红米note3的屏幕对比度比小米4的差太多了，客服还说差不多_红米note3吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：125,165贴子：
红米note3的屏幕对比度比小米4的差太多了，客服还说差不多收藏
红米note3的屏幕对比度比小米4的差太多了，客服还说差不多，用了小米4之后，用note3的屏幕看图片很不适应呢，而且维修屏幕的价格，note3要300多，小米4要400多
登录百度帐号推荐应用当前位置：
红米note3全网通对比小米4c/红米note2显示屏评测：“屏幕增强”实力背锅
期待已久的小米5今天终于要和大家正式见面了，而就在小米5发布前的几个月有关红米note3全网通版的屏幕问题一直纷纷扰扰，再加上断流问题，小米一直处于风口浪尖，小编在此将红米note3全网通版对比小米4c、红米note2来看一下。
　　OFweek网讯 前期的红米note3全网通版屏幕都采用了天马提供的5.5吋分辨率IPS面板，和此前的红米note2一致，料想它也有和前辈一样的表现才对。而事实却并非如此，红米note3全网通版的屏幕表现上还是出了些问题，那么具体是什么问题？这些问题又造成了多少影响？如何解决？这就是本篇文章所要讲解的内容。　　测试条件：　　测试条件还是和此前一致以便横向比较，黑暗环境下，所有参测产品都打到最大亮度，色温设为自然，开启屏幕增强以规避阳光屏的影响。这里参加测试的产品除了我们要说的红米note3全网通版，系统版本7.1.16.0稳定版，还有我们熟悉的小米4c和红米note2作为对照，都是6.2.18开发版。　　三者的液晶面板参数则如下表所示。其中两位红米的参数来自天马官网。　　纯色图测试：　　接下来就是实测环节，首先是纯色图测试，即通过对比三原色及黑色白色显示来比较屏幕发色、亮度、漏光控制等的优劣。
&&&&&&&&&&&&&&
责任编辑：guo
免责声明：
本文仅代表作者个人观点，与
OFweek电子工程网
无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅
作参考，并请自行核实相关内容。
邮箱/用户名：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
广东省/深圳市
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：红米note3实际使用体验如何？ - 知乎833被浏览205180分享邀请回答27073 条评论分享收藏感谢收起2838 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答13 个回答被折叠（）a 当前位置：
乐视梁军炮轰红米Note3采用垃圾GFF屏 乐1S缩水部分详解
&豹子上树 o 　来源：前瞻网　E14098
前瞻科技11月25日讯，小米的新机红米Note3发布之后，又遭来同行的炮轰，乐视梁军在微博发文炮轰红米note3采用垃圾GFF屏，并鼓吹乐视1S采用的in-cell屏，公然叫板小米，称不服来战。
GFF与in-cell都是屏幕贴合技术，早在去年魅蓝发布之时，关于屏幕题和技术就引发过一场争论，从技术和成本角度来看，乐视并没有说错，in-cell多用在高端上，效果比GFF贴合屏更加通透，不过在国产手机中，技术往往和炒作关系密切，对于实际体验的用途不大，例如国产手机领先iPhone的蓝屏同样也用在了低端机上，但这并不能代表什么。
梁军炮轰红米Note3，然而除了屏幕贴合技术之外，并没有举出其它例子，而即便是乐视自夸的in-cell屏也并非是制胜关键，此前有网络爆料，乐视1S的确是用了in-cell屏，但并非是日韩供应商，而是国产信利光电，也是首次大规模出货，宣称的500尼特实际亮度380尼特，远达不到标准，并且和红米Note2的天马屏幕一样，存在偏色的问题，显示效果甚至还差。都是国产手机屏，相煎何必太急？
红米Note2在发布之后，遭遇换屏门危机，其实这源于小米在过程中喜欢借用供应商来抬高身价的做法，红米Note2的高性价比路线依然有着广阔的市场，双11力战群雄就是明证。红米Note3高配版和乐视1S基本配置一致，均为Helio
X10加内存和32G存储，不过乐视1S没有低配版，而红米Note3还有2G内存的标配版，最低售价899元起，在价格上优势依然要略胜一筹。
红米Note3可以说是红米Note2的升级，改善了外观材质和做工工艺，增加了电池容量，加入指纹识别、双色温补光灯等，基础版售价保持不变，高配版增加了100元价格。
乐视1S与乐视1相比，配置小升级，内存提升到3G，采用金属外观，细节设计改良，虽然看似升级，但缩水部分也有不少，例如补光灯改成单颗，砍掉了陀螺仪、霍尔感应器，售价1099元，虽然乐1现在价格是999元，但上市价格为1499元，乐视省成本的手段不逊色于小米。
虽然红米Note3还没有正式开卖，但都是国产屏，使用什么贴合技术最终的差异其实并不会很明显，并且由于良品率的关系，再加上ID无边框设计，incell也不见得是万能药，而且会存在易碎的风险。乐视以此为槽点开炮，反而有搬起砸自己的脚的感觉。即便乐视取消了陀螺仪，两款手机在硬件上的差异也并不算大，最终的区别依然是方面的竞争，初出茅庐但自称无处不生态令人窒息的乐视EUI和MIUI相比依然显得稚嫩。
从目前的情形看，双方最大的交战点都不是硬件和软件，而是在营销和炒作方面，乐视一以贯之的生态自不必说，雷军也开始玩起了情怀，&我所有的向往&与&生态补贴硬件，低于量产成本定价，引领旗舰手机进入1099硬件负利时代&之间高下立判，小米推低价的原因是为了市场，而乐视的低价还要加上一个亏本卖的口号。
本文来源前瞻网，转载请注明来源！（图片来源互联网，版权归原作者所有）
广告、内容合作请点这里：
前瞻网官方微信
发现趋势，预见未来！
前瞻产业研究院
如何抓准行业的下一个风口？未来5年10年行业趋势如何把握？扫一扫立即关注。
相关阅读RELEVANT
文章评价COMMENT
还可以输入<em class="orange" id="emCmtLen" maxlen="个字
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
前瞻产业研究院
Copyright (C)
深圳前瞻资讯股份有限公司 All rights reserved. 　 　增值电信业务经营许可证：简单游戏 快乐生活
您当前的位置：
>> >> >>测试结果：红米Note&2天马屏比夏普屏更好？
测试结果：红米Note&2天马屏比夏普屏更好？
作者：xuhongfei
来源：爱搞机
发布时间： 9:04:49
　　【巴士数码】9月7日讯：近期“红米Note 2屏幕事件”引发了业界各路人士包括许多网友对手机屏幕的看法。我们作为评测机构，关于小米宣传方面的对与错不在我们的讨论范围，在此只讨论这块屏幕本身的表现，同时我们发现大家对手机屏幕参数的理解存在一些偏差，在此简单的给大家科普一下。
　　关于手机屏幕的色域
广色域手机在绿色部分的色域范围远大于常规sRGB
　　首先我们要说下色域，色域这个概念很复杂，绝大多数人觉得“色域越广越好，色域越广代表能显示出更多的色彩。”这句话前半句对一半，而后半句则大错特错。
　　目前的真实情况是我们平时上网、看视频、看图片，在电脑、手机上的显示所用的色域标准都为sRGB，所谓的广色域AdobeRGB、以及NTSC色域只应用于专业领域，即使你使用一块100%NTSC色域/AdobeRGB的屏幕用这个设备来上网，你所看到的只不过是从sRGB色域投射到NTSC/AdobeRGB色域上的内容。
AdobeRGB色域范围更大
　　由于这两个色域的范围比sRGB大，如你在上网看到颜色编码为(0,255,0)的绿色的时候，若是色域范围刚刚好覆盖100%的sRGB色域时，你看到的将会是网页制作人想要所表达的“绿色”，这个时候如果你的屏幕覆盖了98%AdobeRGB，由于色域广，系统将编码(0,255,0)这个绿色投射到98%AdobeRGB上就变成了更浓艳的绿色，这个时候你看到的内容已经不真实了。
　　如果仅仅以sRGB来说，自然是覆盖越多的sRGB那么显示的颜色会越准确，但是如果屏幕的色域太大，远远超出sRGB范围，还覆盖了90%多的AdobeRGB/NTSC，那么显示的颜色绝对会过于浓艳(过饱和)，同样的，如果色域太低，同样会色彩还原不准，所以手机屏幕的色域并不是越大越好，而是越接近100%sRGB的色域，显示颜色会越准确。
　　注：iPhone 6/6 Plus的色域就是非常接近于100%sRGB，而三星的SUPER AMOLED色域超广，但是在Galaxy系列中，可以调节屏幕色彩浓艳也就是色域范围，Galaxy S6在选择屏幕的基本模式下，将超广的色域缩小到了接近100%sRSG，所以在基本模式下Galaxy S6的色彩还原也是相当的精准。
用放大镜、显微镜等设备观看屏幕可看到的红、绿、蓝三个次像素
　　而这里我们再说说“色域越广代表能显示出更多的色彩”这句大错特错的话，我们在看手机屏幕以及电脑屏幕的时候都会看到一个参数叫做“1600万色”，所谓1600万色指的就是屏幕所能显示出1600万种色彩，也就是8bit屏幕，在数码设备上，屏幕的每个像素由红绿蓝三种次像素组成，而它们每一种(红/绿/蓝)都可以显示出256(2的8次方)种不同的颜色，而这256种红色、256种绿色、256种蓝色再进行组合，也就是256*256*256=1677万，也就是我们所说的1600万色。
Galaxy Note5使用Super AMOLED广色域屏幕，但是仍然只是1600万色
　　在电脑/手机上它们以编码的形式存在，如(0,0,0)表示黑色，(255,255,255)表示白色，(0,255,0)表示纯正的绿色，那么问题来了，我们现在市面上的所有手机屏幕最高的规格不过是1600万色的屏幕面板，它们只能显示1600万种颜色，但是有广色域，有常规色域，那么广色域的屏幕也是显示1600万种颜色，只不过它们显示的这1600万色的色彩与正常的100%sRGB的1600万色不一样，也就是我们上文说到的饱和度会更高，因为色域广，同一个点位(0,255,0)绿色在广色域下显示得更绿，而刚好是100%sRGB则正常显示。专业的显示设备会达到所谓的10亿色彩，这种屏幕每一种(红/绿/蓝)都可以显示出次方)种不同的颜色，也就是10bit屏幕面板，这种广色域屏幕才更加有意义。
　　值得一提的是，广色域的屏幕在看动画的时候有奇效，由于色彩饱和度高，部分用户会觉得效果不错(虽然颜色已经有悖于制作组的初衷)。当然色域只不过是屏幕里的一项参数，屏幕的好坏涉及到许多方面以及参数，在这不过是说所谓的“色域”是越接近100%sRGB，显示的效果越接近于真实，广色域的屏幕也不会显示出更多种颜色。
　　红米Note 2高配版的天马屏
　　接下来我们看看红米Note 2高配版、坚果手机、魅蓝Note的屏幕数据，坚果手机和魅蓝Note使用的都是使用夏普/友达的 5.5寸1080P屏幕，而红米Note 2高配版使用的是使用天马/友达的 5.5寸1080P屏幕(我们这的四台红米Note 2高配版经查询，全部都是天马屏)。
　　从参数上看，虽然红米Note 2高配版使用的是天马屏幕，但是在色域、色温、色彩偏离度方面都不差，在色彩偏离度上对比魅蓝Note的夏普/友达屏幕有较大优势，而在色温方面默认色温也更接近于6500K，sRGB色域的覆盖也要好于魅蓝Note，魅蓝Note的最高亮度倒是远超红米Note2以及坚果手机。
　　而坚果手机的屏幕同样是使用夏普/友达的，在色彩偏离度方面坚果的屏幕做得更好，而色温则偏冷，亮度稍低。
　　机子由左到右分别是红米Note 2样机1号、2号、3号、4号、魅蓝Note、坚果手机
　　在可视角度方面，红米Note 2高配版和坚果手机都没有什么问题，并没有出现什么死亡对角线，或者偏色的情况，而魅蓝Note在倾斜后则出现了严重的偏色情况，这种情况在对角线下非常明显，最后一张图片由于拍照角度对于每台机子来说都是不同的，本身对比意义不大，但是我们可以看到只有魅蓝Note出现了严重的偏色，而其它的机子只是正常的亮度衰减，其中坚果手机的拍照位置最好，而红米Note 2高配版1号样机的拍摄角度最差。
　　在判断一块屏幕好坏的时候我们当然不能只看屏幕制造商，这就好比在说三星的手机一定比索尼的手机好一样，那么1000块的三星手机真的比得上Sony Xperia Z3吗?即使同为大牌也有产品的定位，市面上这么多使用三星AMOLED的屏幕，然而它们的显示效果都远不如Galaxy S6上的那块AMOLED屏幕好，同样并非所有的夏普/友达屏幕都比天马屏好，天马屏幕在数据，以及实际使用中看也绝对不差。
你有遇到过玩游戏时切换出来查看攻略，不幸导致游戏崩溃的情况吗？下载，边玩游戏边用手机看攻略，轻松愉快，大家都在用。
关注安卓中文网官方微信
扫描左侧二维码即可添加安卓中文网官方微信
您也可以在微信上搜索“安卓中文网”或“anzhuozww”，获取更多数码资讯
24小时热点}