您所在的位置： >
一加X标准版
重新添加产品对比
请选择型号
vivo Xplay5旗舰版
重新添加产品对比
请选择型号
<em id="score_票
<em id="score_票
重要参数对比
屏幕分辨率
氢OS( 基于Android 5.1.1)
高通骁龙801 2.3GHz(4核)
屏幕分辨率
高通骁龙820 2.15GHz(4核)
多媒体：4.3
全部对比 优点对比 缺点对比
热门产品对比
暂无热门PK！
暂无热门PK！
点击这里可添加或替换对比的产品vivo Xplay5标配版（3698元）和旗舰版（4288元）值得入手么？
线上全程看完vivo Xplay5发布会，最大的感受是“够大气”、“性能怪兽”，亮点也不少如“国内首款双曲面屏”、“高通骁龙808”、“128G闪存+6G内存”、当然还有“CEO掉水了”。对于3698元的标配版和4288元的旗舰版，你觉得值得入手么？说说你的理由再补充下标配版和旗舰版的配置1、标配版：4GB RAM+128GB ROM、处理器是高通8976（其实就是652，也就是原来620）、3600mAh电池、1600W后置摄像头2、旗舰版：6GB RAM+128GB ROM、处理器是高通骁龙820、3600mAh电池、1600W后置摄像头
我是不羁的孩子
说实话，4288的价格不降到3288很难入手，同价格的我可以买苹果6，还可以选择各个运营商的存话费送手机活动，过两年，旧机子还能抵2k换新机。其次，在这个价格什么的三星s7无论从设计还是知名度来说，都远超过ViVO。我觉得vivo的定价和营销有较大问题，除非是与运营商一起捆绑，否则出货量估计很小。再次，vivo的发布会并没有什么值得称赞的亮点，硬件的堆砌已经不能满足智能消费者的口味了。个人感觉2016年将是手机产业的一个寒冬 ，苹果是否能够让人震撼，我们拭目以待。
谢邀。我在14年就开始用，当时感觉国内的手机能够做到这么极致还是又一定水平的，14年就配置了3G内存（号称第一家）＋32Grom、2K屏（号称第一家）和HIFI。后来也仔细研究过这款手机，在智能帮也发过一篇文章，。论证了在HIFI方面确实是首屈一指。记得当时的价格是3500元，在国产机的价格方面，也是首屈一指。时间过去了近两年，手机的配置又进步了一大截，这次vivo 发布的xplay5在配置上又翻了一倍有余，内存从3G涨到6G，rom从32G升到128G，屏幕略有缩小（保留了2K屏幕，变成了曲面），HIFI也升级了一大块。这个手机是否值得买，粉丝的倾向性肯定会强一些。非粉丝之外就看性价比了，vivo的产品定价比很多互联网手机品牌贵很多（打了那么多广告、铺了那么多线下渠道确实有一部分溢价）。从目前来看，至少有一点吸引了我，就是关于录音棚录音到回放的过程，其步骤和我之前提到的文章里面描述相似：即音质涉及到很多方面，录音棚通过监听音箱录音，再进行编码变成数字格式，再通过功放设备变成模拟信号。5这次弄的有点像双通道（HIFI里面叫平衡式功放，即两个音箱的输出分别由两块独立的电路芯片完成），我还是第一次看到手机里面这么做的。这一个理念在HIFI 功放里面早已实现，我也买了一套全平衡的功放，效果不错。所以话说回来，如果在意手机的HIFI效果，5是拿出了有竞争力的方案，在意HIFI的话确实可以入手标配版。旗舰版4200元看起来太贵，可以买到上市半年后的三星旗舰机，就我看来性价比较低。但听说旗舰版还有配一个特别的耳机，一般一个拿的出手的HIFI耳机要两千，如果这个耳机能过值一两千，旗舰版也是值得期待的。
智能硬件、数码产品爱好者
vivo每次都能找一些友商还没注意的点拿来当卖点（噱头），之前的HiFi、现在的超大内存；这次的两个机型，我个人都不太看好，摄像头没有光学防抖、存储芯片没用上ufs2.0遗憾，曲面比起三星还是有差距；还有vivo那个正面的三个触摸按键图标能不能换换啊，还是一股安卓4.1、4.2时代的风格，感觉太老土了；标配版的不如买三星A9，旗舰版不如，屏幕素质，尤其是摄像头要吊很多很多；不过超大内存的多任务切换效果据一些媒体的上手视频不错啊，QQ、微博、游戏、浏览器……一大堆切来切去都不重载的，就是不知道一直在后台耗电会不会有点高。
假如生活欺骗了你
4000多元，我真是不会考虑VIVO，虽然性能看起来确实牛掰，但对于现在这个性能过剩的年代，会选择更有特色的手机！这个价位我会考虑去年的 或者今年降价后的！}