当前位置：
& 魅蓝2跑分多少？魅蓝2安兔兔跑分成绩曝光
魅蓝2跑分多少？魅蓝2安兔兔跑分成绩曝光
发布日期：
&&&&来源：cnBeta
&&&&浏览次数：46047
&&&&发稿人：netstat
亿智蘑菇官方微信
　　今天14点30分魅族将在北京国家会议中心举行魅蓝新品发布会上，魅族正式发布了青年良品魅蓝2，该机装备了2GB内存，16GB的内置...
&　　今天14点30分魅族将在北京国家会议中心举行魅蓝新品发布会上，魅族正式发布了&青年良品&魅蓝2，该机装备了2GB内存，16GB的内置存储，64位MT6735处理器，1300万像素摄像头和500万像素前置摄像头，售价为599元，电信版的价格同样是599元。
　　这里来和大家分享一下魅蓝2手机的跑分情况：
　　魅蓝2安兔兔跑分为27678
48小时最热经验66235 米
威望985 米
在线时间1863 小时
版本6.3.15
一个人走了太久，久到我已经习惯一个人
机型小米平板1
签到次数157
MIUI版本6.3.15
本帖最后由 №迷失℃ 于
13:54 编辑
& && &近年来衡量一台手机的好坏出现一种新方法——跑分，各种跑分软件和标准层出不穷。对于厂商来说，跑分软件也是个很纠结的问题，跑分高了，可作为宣传手段，跑分低了，则会被批评。而对于用户来说，跑分软件的实际参考度又高不高呢?本文则对常用的一些跑分软件、方法进行介绍和分析。
1.jpg (139.44 KB, 下载次数: 0)
& && & 此处说明一下，本文跑分的介绍主要围绕Android平台，iOS平台和Windows Phone平台由于本身系统的硬件高度统一，在这方面的应用会少一些。　　1.安兔兔评测　　把 “小兔子”放在第一位相信大家都不会感觉意外了，这一款是现在Android手机评测必备的软件，评测的是系统的全方位性能，包括RAM、CPU、 GPU、I/O、SD卡性能等。最近升级到了3.0.3版，相对以往的2.9.X版本，加入了全新的OpenGL ES 2.0的GPU测试，所以部分拥有高端GPU的机子测试时分数会大涨，逐渐拉开分数差距。
2.jpg (135.13 KB, 下载次数: 0)
& && &安兔兔还开发了WP版，当然想用它和Android对比是没有任何意义的。
3.jpg (65.96 KB, 下载次数: 0)
& && & 靠谱程度分析： ★★★☆　　从 CPU端看，由于涉及到多线程和浮点性能的单独算分，因此高通的krait架构会在这里显得很高分，但是实际上它的通用性能并不是那么强大。GPU方面，引入新的测试方法以后，比以往参考性高了很多。SD卡方面，实际读取速度差距很大，但是在分数上的差距并不多，这也和该软件的侧重点有关系。　　优势平台：APQ8064　　2.Geekbench　　这是一款跨平台的测试软件，不仅可以让Android和iOS同台竞技，甚至可以加入PC和Mac的测试(别想着拿电脑和手机做横评…)。涉及了CPU整数、浮点、内存等测试项目，其中每一个大项目的分数里面会有很多子项目，作为数据分析很有参考性，不过对于一般用户来说用处不大。在iPhone5的跑分出来以后，曾经出现过Android手机群起进行Geekbench 2跑分的情况，大家都以“秒杀”iPhone 5为乐…
4.jpg (59.62 KB, 下载次数: 0)
& && & 靠谱程度分析：★★★☆　　浮点运算占的比值太大，会显得部分SoC有压倒性优势，作为CPU和Ram的纯运算能力的衡量标准还是有一定参考性的。这里本来是想打高分的，但是由于Geekbench的稳定性非常低，经常出现两次测试差距几百分的情况，要多次测量才能测试出产品真正水平。　　优势平台：Exynos 5250　　3.Quadrant Advanced 象限跑分　　这是一个从单核开始流行的跑分软件，逐渐已经被安兔兔取代，涉及的项目也比较多，包括CPU、RAM、I/O和GPU。
5.jpg (109.85 KB, 下载次数: 0)
& && & 靠谱程度分析：★★☆　　这个跑分软件基本没什么参考价值，首先在GPU的部分负载过低，体现不出差距，而且很反常的是Tegra3高频版竟然要比APQ8064和 Exynos4412还要高…I/O方面就更不用说了，以往有很多针对这个跑分软件的I/O部分作弊的方法，这个软件对I/O部分过于侧重，显得分数没有太大参考价值。　　优势平台：APQ8064、Tegra3高频版　　4. Vellamo网页基准测试　　这是一款手机网页标尺工具，现在已经分为HTML5和Metal模块，其中HTML5模块包含了我们常用的网页javascript跑分Sunspider、Google V8等。　　下图从左到右分别为小米2、One X+、Note II。
6.jpg (175.82 KB, 下载次数: 0)
& & 下图为最逆天的Nexus 10…
7.jpg (150.43 KB, 下载次数: 0)
& && & 靠谱程度分析：★★★★　　按道理来说这是一款高通公司推出的软件，使用高通的CPU运行起来应该会有很高的分数，但是实际效果令笔者非常诧异，Exynos4412和Tegra3的分数竟然比APQ8064高，证明高通似乎没有针对自家CPU进行优化，这软件实在是“良心”。其中HTML5部分尤其具有参考价值，囊括了 Javascript性能、网页拖动和滑动等全方面测试，能真实地反映出CPU通用性能的优劣。当然，这里扣了点分是因为Metal部分没有太大参考价值。　　优势平台：Exynos 5250　　5.Nenamark　　GPU跑分软件，用一些3D场景测试手机的GPU性能，现在已经推出了2.4版本。　　下图为小米2工程机，超过了60fps。
8.jpg (87.7 KB, 下载次数: 0)
& && & 靠谱程度分析：★★★　　这个软件的负载太低了，大部分GPU都可以满帧，所以参考性比较低，但是同一款GPU使用在不同机型上分数的差异还是可以参考的，例如部分Tegra3+720P的手机并不能达到满帧。此外这款软件还考虑到分辨率的问题，所以并不是完全公平。　　优势平台：APQ8064、K3V2部分机型，由于它们部分没有锁60FPS，所以会显得分数特别高。　　6.GLBenchmark　　这是一款大型的GPU性能测试软件，当然专业性也是有目共睹的，最新的2.5版在对多边形和Shader计算的压力进一步增大，因此在性能压榨的强度会比一般的GPU测试更加大。它分为两种模式，一种是OnScreen，即以本机的分辨率跑测试。另外一种是Offscreen，以统一1080P的分辨率跑测试。后者可以直接对比GPU的实际性能。　　以下是现今最强的iPad4在offscreen下的跑分。
9.jpg (64.82 KB, 下载次数: 0)
& && & 靠谱程度：★★★★☆　　这个软件对于性能的测试还是非常准确的，可以很直观地反映出GPU运算性能的差距，如下图所示，跑分成绩直接和GPU的计算性能相关。
10.png (221.54 KB, 下载次数: 0)
& && & 优势平台：A6X　　其他跑分方法　　除了一些跑分软件，我们还可以利用别的方法来衡量手机的性能，以下是部分较准确反映SoC性能的测试方法：　　Sunspider　　Sunspider 是一款网页Javascript性能跑分，测试CPU单线程性能，同时对CPU频率比较敏感，成绩越低越好。这个网页跑分收到浏览器的影响很大，Android平台使用百度浏览器+“T5”内核会发挥得很好。而iOS和WP平台使用自家的Safari和IE则可达到很高的水平。
11.jpg (121.38 KB, 下载次数: 0)
& && & Google V8　　Google推出的Javascript性能跑分，和Sunspider比较类似。
12.jpg (112.41 KB, 下载次数: 0)
& && & FPS Meter　　这是一款Android平台使用的测量实时帧数的软件，我们使用它对画面的实时帧数进行测量，一般应用在游戏、模拟器等。
13.jpg (49.63 KB, 下载次数: 0)
& && & 模拟器　　例如GBA、NDS模拟器都是可以考虑使用的，这也是衡量CPU通用性能的一个较直观的方法。最新还有一个PSP模拟器“PPSSPP”，暂时还不是很成熟，将来相信也会成为衡量CPU性能的一个标杆。
14.jpg (73.39 KB, 下载次数: 0)
15.jpg (84.13 KB, 下载次数: 0)
& && & 软解视频　　这是测试CPU通用性能的另外一个方法，会使用到CPU的多线程。
16.jpg (187.73 KB, 下载次数: 0)
笔者认为，跑分测试是有必要进行的，它能相对客观衡量手机的硬件性能的优劣。跑分高的手机用户体验未必好，但是跑分很低的手机用户体验想达到很高水准也不太现实。手机总体的体验，除了硬件绝对性能，和系统优化、UI设定都有莫大的关联，因此我们通过跑分只能看到手机硬件绝对性能的优劣，并不代表整台手机的总体表现。
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
已有&2&人评分
MIUI 因你更精彩！
MIUI 因你更精彩！
经验21825 米
威望541 米
在线时间1674 小时
版本5.12.31
签到次数147
MIUI版本5.12.31
已有&1&人评分
MIUI 因你更精彩！
所有发言只代表个人观点。
经验35610 米
威望699 米
在线时间1839 小时
版本6.3.15
你永远有批评和反对的自由，但纯粹的谩骂从来是损人不利己的。
机型小米平板1
签到次数167
MIUI版本6.3.15
跑分都是浮云!
忽悠人最好用了!
已有&1&人评分
MIUI 因你更精彩！
本人言论仅代表本人观点,如有不足请指正-----解答是为了延续曾经被帮助的感动--点击图片进入解答组招募~新浪微博:传说枫叶_Chris
经验3764 米
在线时间2150 小时
积分 5365, 距离下一级还需 14635 积分
积分 5365, 距离下一级还需 14635 积分
机型小米手机1/1S
签到次数31
MIUI版本3.3.8
经验1938 米
在线时间266 小时
机型小米手机4 电信4G版
签到次数93
MIUI版本6.3.2
午夜惊魂，小米惊醒。。。。。。。。。。。
MIUI 3000万
MIUI 3000万发烧友纪念勋章
MIUI 2000万
MIUI 2000万发烧友纪念勋章
1000万用户纪念勋章
MIUI1000万用户纪念勋章
MIUI 7纪念勋章
解答组专属勋章
解答组专属勋章
MIUI五周年
MIUI五周年纪念勋章
小米手机3终身荣誉勋章
小米手机3终身荣誉勋章
MIUI三周年
MIUI三周年纪念勋章
百万壁纸评审纪念勋章
已关注极客秀微信
已关注微信
疾风测评勋章
资源疾行活动限定勋章
MIUI6 荣誉勋章
MIUI6 荣誉勋章
应用达人勋章
关注腾讯微博
已关注腾讯微博
关注新浪微博
已关注新浪微博
MIUI俱乐部发烧友
MIUI俱乐部发烧友
小米平板首发纪念勋章
小米平板首发纪念勋章
小米手机2终身荣誉勋章
小米手机2终身荣誉勋章
MIUI V5内测元勋
MIUI V5内测元勋勋章
MIUI 100周
100周发布纪念勋章
小米商城购买纪念勋章
论坛APP购买小米商品获得
参加流量购买活动
MIUI歪歪管理组
MIUI歪歪管理组
Copyright (C) 2016 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号我的手机安兔兔跑分有26000，这说明什么？_百度知道
我的手机安兔兔跑分有26000，这说明什么？
狂野之血，它只是一个跑分软件而已。我两千价位的手机。现代战争，NBA2k等很多手机都玩不了的游戏我的手机流畅玩，跑分居然只有六千安兔兔不准的，它告诉我只有6000，笑尿了
其他类似问题
为您推荐：
兔兔的相关知识
其他1条回答
中上手机了。已经算好的了。
但是现在6万多的都有了
是呀。其实最好的跑分应该在56000。6万多是开了性能模式也就是消耗手机很大的电量加强性能。26000已经算中等偏上了
(๑• . •๑)亲，给个采纳啦
八核才跑这么点……我才双核唉……
上面已经跑不动啦
为什么跑不动了呀
不只是核心数的问题。上面的手机基本都是八核。综合是处理器。还有内存。运行速度。读卡速度。屏幕大小，反应什么的。各种各样。核心数不代表手机的完全好坏
我的手机是两年前买的……
(ಥ_ಥ)亲给个采纳我去睡觉好吗
不，我都没睡觉，等下一起睡😁😁
。。。别啊(ಥ_ಥ)
打了这么多字。就为了一个采纳。我容易吗
好吧好吧，唉，你睡了又没人陪我聊天了
。。。大哥啊。我去睡了。实在熬不住了
好吧好吧，你去睡，在你的睡梦中我会给你一个采纳
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁手机跑分沦为鸡肋 小米坚持对手摒弃
[摘要]不可否认的是，跑分是最容易让用户接受的评测标准，跑分的价值仍旧存在。
来源：QQ播客
腾讯科技精选优质自媒体文章，文中所述为作者独立观点，不代表腾讯科技立场。文/Alter（微信公众号： 手机那点事）最近软件的价值何在，又是谁让跑分之风盛极一时。谁推动了评测跑分的轮子出于消费者的本能心理，总希望通过一些工具来评测手机的性能好坏，跑分无疑是一部手机优劣的直接表现。笔者相信跑分数据在一定程度上能够反映一部手机性能的好坏，但分数并不能决定一部手机流畅与否，更不能为用户体验打保票。跑分有很大的局限性，甚至已经绑架了手机厂商，那么又是谁在推动评测跑分的轮子。至今依然是PC上最常见的跑分软件鲁大师就是评测软件的范例，如此的跑分测试概念也多出于此。原本这只是手机用户测试性能好坏的工具，但手机厂商们的眷恋改写了手机评测软件的命运。国内外有多少手机测评机构没有人知晓，或许行业里有一些专门的评测机构，也有Fview等一批评测媒体，但自媒体的时代都是手机的评测者。无数的评测文章或视频里，把跑分作为断定手机好坏的绝对因素，一场全面跑分的盛举便由此展开，而专业测试的手机软件也是百花齐放，细细数来包括了glbenchmark、3Dmark、鲁大师等等。手机厂商为了能够彻底的把控自己在跑分排名上的地位，就采用了直接收购的方式并且做了“王婆卖瓜式”的营销，比如雷军的一声“不服跑个分”让跑分和“发烧”连接在了一起，至此之后在发布会上秀跑分也就成了小米的惯例，并重金投资了手机评测软件和一家测评媒体。与之同时，关于跑分的一些负面也被爆料出来。荣耀多次声称自家产品被修改跑分规则，也传出了小米刻意优化CPU以获得更高跑分的消息。当魅族也在发布会上秀跑分的时候，已经可以看出一些端倪，越来越多的厂商开始为了高分而偏离了系统优化的本质。《福布斯》也报道过手机厂商在Geekbench等所谓的综合性能测试软件上造假的新闻。厂商旗下的跑分备受争议，手机评测软件的发展自此走入了一个迷失自我的乱局。跑分的下一站：体验评测不可否认的是，跑分是最容易让用户接受的评测标准，跑分的价值仍旧存在。用户总需要一种对比不同机型差异的工具，即便跑分不再受宠，总会有其他评测标准诞生。雷军有些话没有说错，用户还是需要了解一个手机的内部到底能带来多少的“动能”。陈述老师在《为什么锤子与奇酷手机都不再跑分？》一文中，对手机评测行业的发展做出了三个判断，即机构中立化、内容体验化、形式多样化。笔者认为体验评测或成为继跑分之后，大众评测的另一个潮点。在跑分数据饱受诟病的同时，体验评测的概念逐渐被用户所接受。跑分获取的是手机的极限性能数据，但在日常应用中很少会激发手机的极限性能，一般八核的处理器也就触发两到三个核心。体验评测恰是模拟用户的日常使用习惯，比如桌面使用、APP使用、网页内容加载与滑动、照片查看与操作、文件拷贝以及开机自启等。也就是说，手机配置的高低并不能决定体验评测的结果，在高配的基础上还要做好系统的优化。或许这有助于手机厂商走出堆砌硬件的困境，督促手机厂商做出更人性化的手机，而不是一味追求硬件发烧、性能极限。以笔者拙见，除了对日常操作习惯的模拟，体验评测还应加入用户的日常使用习惯，比如结合微信、微博等高频APP的崩溃数据，并把专业评测机构或媒体的评测结果按照相应比重加入到体验评测的分数中来。换句话说，除了本机评测还应从大数据中取取经。在国外，很多评测者倾向于使用3DMark、Vellamo、Basemark X等对手机进行多方位测试，体验评测更是媒体青睐的新贵。国内也出现了以鲁大师领跑的体验评测软件，让我们看到了体验评测崛起的趋势。在一个人人都在讲体验的时代，评测软件当然也需要扭转以往的形象，尽快将自己精力放到更为宽广客观的测试方向上去，测试的结果体现出消费者的实际感受方能在下一个时代站稳脚跟。
[责任编辑：chunwzhang]
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved
还能输入140字}