热门地区：
自主命题：
统一命题：
试题分类 |
&& 物理 &&
&& 所有资料
子栏目导航
资料分类： 类型： 年份：<font style="color:#FF
更新： 17:53:00
大小：<font color="#96 K
扣点数:<font color="#ff 点
扣储值:<font color="#.00 元
【编号：5010988】
资料分类： 类型： 年份：<font style="color:#FF
更新： 14:12:00
大小：<font color="#0 K
扣点数:<font color="#ff 点
扣储值:<font color="#.00 元
【编号：5010497】
资料分类： 类型： 年份：<font style="color:#FF
更新： 7:44:00
大小：<font color="#90 K
扣点数:<font color="#ff 点
扣储值:<font color="#.00 元
【编号：5009585】
资料分类： 类型： 年份：<font style="color:#FF
更新： 13:46:00
大小：<font color="#93 K
扣点数:<font color="#ff 点
扣储值:<font color="#.00 元
【编号：5005138】
资料分类： 类型： 年份：<font style="color:#FF
更新： 23:02:00
大小：<font color="#5 K
扣点数:<font color="#ff 点
扣储值:<font color="#.00 元
【编号：5003059】
资料分类： 类型： 年份：<font style="color:#FF
更新： 14:55:00
大小：<font color="#46 K
扣点数:<font color="#ff 点
扣储值:<font color="#.00 元
【编号：5001582】
资料分类： 类型： 年份：<font style="color:#FF
更新： 8:23:00
大小：<font color="#8 K
扣点数:<font color="#ff 点
扣储值:<font color="#.00 元
【编号：5001390】
资料分类： 类型： 年份：<font style="color:#FF
更新： 2:15:00
大小：<font color="#47 K
扣点数:<font color="#ff 点
扣储值:<font color="#.00 元
【编号：5000104】
资料分类： 类型： 年份：<font style="color:#FF
更新： 16:47:00
大小：<font color="#4 K
扣点数:<font color="#ff 点
扣储值:<font color="#.00 元
【编号：4990584】
资料分类： 类型： 年份：<font style="color:#FF
更新： 11:35:00
大小：<font color="#37 K
扣点数:<font color="#ff 点
扣储值:<font color="#.00 元
电话：010-57
Copyright &
Phoenix E-Learning Corporation , All Rights Reserved
中学学科网
京ICP证080135号一中好还是附中好
ID:2029880　
中考、高考马上就要开始了，一中、附中的自主招生也已结束，中考大家愿意报考一中还是附中？今年大家猜猜那个学校考得好？(联系邮件或QQ号：)
(发贴时间 16:13:30)
----你好芜湖来看看
　　　　　　【】
附中不错！
首先地理位置好，可以自己上学，不像一中，晚自习后不住校还得家长接回家；
其次，学习氛围轻松，不像一中学习压力那么大；
再者，这几年二校升学率几近差不多，而且附中的全称是：安徽师范大学附属中学，念着名字就知道它的师资配备了^_^
(发帖时间 16:30:46)
人话不听听鬼话
　　　　　　【】
这个要摇号，你有特异功能吗
(发帖时间 16:35:07)
　　　　　　【】
[QUOTE]红眼（&16:35:07）&&&&
&&&&这个要摇号，你有特异功能吗&&[/QUOTE]对头！好像忘了这个茬了~~~
而且由于以前摇号猫腻多，现在都有人大、教委、学生家长代表现场监督摇号，摇号现场有全程监控，再想[I][B]操作[/B][/I]很难了！
(发帖时间 16:49:13)
人话不听听鬼话
　　　　　　【】
附中教学质量和一中基本差不多，但学习模式截然不同：
附中是自由、开放式教育；
一中有点“填鸭式”的教育，跟不上的孩子在一中很自卑，上起来吃力、学起来吃亏。
(发帖时间 17:46:45)
　　　　　　【】
从长远角度看，那当然一中好了，学校办学理念新，功利色彩不重，能按教育管理办学。
(发帖时间 18:12:08)
　　　　　　【】
现在的高中基本上是拼爹啊。。。。我从附中毕业十多年了吧，那时候是附中最辉煌的时候同一年出了安徽省文理双状元，上学的时候很天真，大家都是同学，嘻嘻哈哈无忧无虑。
高考一结束，区别太大了，同样是落榜，这时候才知道谁谁谁是院长家千金，谁谁谁是局长家公子，谁谁谁是董事长家少爷，出国的出国、特招的特招、留学的留学、做生意的做生意。。。
我等潘垦安徽毡尘懊挥校荒芨炊僚鏊牧鞅究葡秩缃窕炜诜钩-&-！
说句实在的，只要自己足够努力在附中在一中都一样。
(发帖时间 18:48:57)
　　　　　　【】
楼上几个讲反了吧&明明一中是自由开放的&&附中才是填鸭式的学习。。不过现在一中变成住宿了，的确开放的氛围有所减少&不过还是比附中的填鸭式好得多
(发帖时间 20:51:39)
我想回家啊
　　　　　　【】
如果孩子自觉性强，在那校都无所谓；如不强，最好到一中。
(发帖时间 22:01:28)
　　　　　　【】
附中是填鸭式的教育,整天就知道上课,不管学生的素质培养.学生毕业后都很少交流,因为基本没有活动,学生只有在活动中才能增进感情.一中相对较为开放,师生关系相处的非常好.只是现在搬到了城东,地理优势上吃了亏,但这几天的发展还是很好的.现在好像是愿意住校就住校,不愿意住校学校也不强迫的.为了学生的综合发展,还是一中好.
(发帖时间 22:30:04)
　　　　　　【】
【10 楼 】
我孩子在附中，12年摇号进的，不用费神选择。
唉，怎么说呢，孩子学习上自觉性不够，爱玩，附中活动又多，篮球赛排球赛文艺汇演再加上一大堆社团，感觉上了大学一样，孩子是兴奋了，我却很郁闷。现在玩不是时候啊。适应规则，什么时候干什么事，那是必须的。
一中啥状况我不了解，只要用心学习的，就前途而言，这两个学校，其实没多大区别。
如果真要比较出什么高低，那就是新一中位置太偏，家长要付出更多的心血。
(发帖时间 8:01:30)
绚丽多彩的世界
　　　　　　【】
【11 楼 】
自己好才是真好，感觉楼上几个好像是拿了一中的钱在帮一中做广告的感觉。家长哪个不心知肚明的，偏反着说
(发帖时间 8:52:46)
　　　　　　【】
【12 楼 】
取消摇号，让群众自己选择，群众的眼睛是雪亮的！好不是吹出来的，也不是宣传出来的！一中附中，你们有这个勇气吗？
(发帖时间 9:17:20)
　　　　　　【】
【13 楼 】
＂&小小驾训＂的观点基本属实，哈哈。
你说的文理状元，是2003年那届。现在的一中、附中，扩招很严重，那会，一个年级几个班，现在几个班，不可比，无论何年代，什么院长家千金、局长家公子、董事长家少爷都比比皆是，最后都说是一中附中人。
(发帖时间 10:00:30)
均富尚未成功
　　　　　　【】
【14 楼 】
说点实际的吧，一中这两届的高一老师都是刚刚从学校毕业的学生，毫无教学经验（好像好多还是外地的，说话还带外地口音），楼主可以在以前关于一中的帖子里看看家长们是怎么对这些老师的评价，还有一中这两年的升学率是不如附中的。这些都是没有争议的事实。楼主自己掂量吧。
(发帖时间 18:38:04)
　　　　　　【】
【15 楼 】
楼上在说外行话，升学率应该在办学规模相当的情况下比，否则没有意义！现在一中的办学规模是附中的两倍，比升学率有什么意义！芜湖市每年能考取大学的人数基本上是恒定的，不会有多大的变化！
(发帖时间 22:28:15)
　　　　　　【】
【16 楼 】
实事求是的说，由于这两年一中搬迁，无论是办学规模还是办学距离都发生了很大的变化，办学难度可想而知，而附中无论是办学规模还是办学距离一点都没有变化，因此，附中在招生的生源上自然是占了很大便宜的，绝对不是简单的1:2的关系。（在派位前的自主招生中！！！）
(发帖时间 23:01:33)
　　　　　　【】
【17 楼 】
一中这几年引进的教师虽然绝大多数都很年轻，但也不是毫无教学经验，据说也是从几千人中经过层层筛选出来的。从我孩子回家的反映看，这些年轻老师都不错，工作勤奋，有事业心，与孩子们相处没有代沟。
(发帖时间 23:14:12)
学生家长cba
　　　　　　【】
【18 楼 】
15楼的“公平叔叔”，你真搞笑。
&&&&&一中和附中的生源一模一样，统一摇号而来，也就是起跑线相同，为什么升学率不能比呢？不比升学率你说比什么呢？绝对人数？天呐，你是人家附中人数的两倍还多啊。而且生源一模一样！！
&&&&办学规模是大一些，但是各分数线人数的比例不也是一模一样么？所以升学率是衡量一个学校办学水平的重要标准（在当前高考指挥棒的前提下）！
&&&“芜湖市每年能考取大学的人数基本上是恒定的，不会有多大的变化！”是这样的，你的人数是附中的两倍，在生源相同的情况下，各个层次的大学录取就应该是是附中的两倍才对。即使有少许差异，但也不能超过1个百分点。
&&&你这个声音是PANG校长给自己找的台阶，你仔细想想，有道理么？
&&&14楼说的是实情，但是孩子进一中、附中不是我等草民可以操控的。不管进那个学校，都希望所有的孩子都能努力，都能进步，都能如愿！
(发帖时间 8:38:56)
高考啊高考
　　　　　　【】
【19 楼 】
按18楼的说法，把芜湖市的所有学生都放到一中，那应该是升学率最高！哈哈！！！
(发帖时间 10:12:28)
不懂的芜湖家长
　　　　　　【】
【20 楼 】
不要忽视你的生源和附中一样的事实！
(发帖时间 10:25:15)
高考啊高考
　　　　　　【】
【21 楼 】
芜湖一中整体是优于安师大附中，在最近十几年里的总体比拼中。
但是，现在已经没有芜湖市第一中学了。
只有城东的芜湖城东一中了。所以这种比拼已经没有意义
(发帖时间 10:28:18)
　　　　　　【】
【22 楼 】
我们要比较一般升学率，也要比较理科实验班名牌大学升学率。一中和附中理科实验班那个教学质量更好？感觉学科竞赛附中更厉害，一中今年理科实验班提前公布了计划，加大了宣传力度，竞争日益激烈。
(发帖时间 10:37:10)
你好芜湖来看看
　　　　　　【】
【23 楼 】
个人觉得还是一中好，我家就在一中理实，马上高三了，到现在我的孩子和我们不后悔当初选择一中。一中新来的老师大部分都非常好的，年轻老师更认真负责，正真教的好的都是中青年老师。
(发帖时间 11:14:38)
　　　　　　【】
【24 楼 】
一中和附中的理科实验班都很棒，这是不争的事实。
&&&&&关于升学率，我们是不是可以举一个例子：
&&&（不带理实啊）这样哈，假设附中和一中的录取线都是700分，最高分都是770分，一半的分数是735。如果附中的录取率为50%，也就是中考成绩为735以上的同学都可以走。而一中的录取率为40%，意味着中考成绩为745的同学才能走。而735到745的同学在一中只能做炮灰了。你说735的同学到哪个学校更好呢？
&&&&所以“率”是最重要的指标！
&&&&当然在高中，同学还有可变性。并不是说735以下的同学不能走。有中考发挥失常的，有高中很努力的等等情况，通过高中的刻苦学习也可以走很好的学校啊。
(发帖时间 11:29:18)
高考啊高考
　　　　　　【】
【25 楼 】
还是六安毛坦厂中学好，2013年高考，安徽六安毛坦厂中学因高考备受社会关注，该校共有11222名考生参加高考，其中9258人达到本科分数线。全校高中学生35000人。
(发帖时间 12:47:12)
　　　　　　【】
【26 楼 】
如果中考考后可以有考生自主选择的话，可以这样断言：95%的高分都会选择附中，5%的高分会选择一中。
因为这一切已经是被事实证明了的，4月27日进行的自主招生考试，考生是可以选择报考一中和附中的，27中电脑班平时成绩前30名里，26个报考了附中，4个报考了一中。
&&&&相信群众的眼睛是雪亮的。谣言止于智者。
(发帖时间 15:02:12)
如果中考可以选择的话
　　　　　　【】
【27 楼 】
26楼，你知道为什么26个报考了附中吗？那是附中违规承诺这些学生的！！！
(发帖时间 16:52:03)
　　　　　　【】
【28 楼 】
想问一下，是把达上分数线以上的人全部打散后再摇号，还是按分数的从高到低排列走S形分果果。到底是怎样摇号的，谁知道。正常的理解摇号就如同一杯搅匀的盐水分了三分之一给附中而已，虽说数量不一样他们的百分比还能不一样（当然是排除理科实验班）？难不成不是这样的，芜湖市教育局还能偏向附中（附中可是不属市里管的）
(发帖时间 17:04:44)
到底是如何摇号的
　　　　　　【】
【29 楼 】
他就是不承诺，他们也会报考附中，附中近啊，又省钱。何况师资上好象也没有什么优势。
(发帖时间 17:09:54)
不承诺又怎样
　　　　　　【】
【30 楼 】
无论一中附中只要能上说明学习成绩基础都不差，学生都上清华，北大现实吗？两校各有秋千，真搞不懂你们争论什么，哎！吃饱撑着。
(发帖时间 17:24:03)
　　　　　　【】
【31 楼 】
两个学校不相上下，争来争去有用吗？师傅领进门，修行看个人。能进这两所高中的学生，应该说底子都不错，关键看他们在高中阶段的表现，过来人都知道，高中阶段的学习跟初中不一样，很多成绩非常好的初中毕业生在高中阶段不适应，以至于在高中阶段表现平平。关键要看学生们的心理素质、学习方法、吃苦的尽头。无为中学、南陵中学就是一面镜子。
(发帖时间 9:19:20)
　　　　　　【】
【32 楼 】
＂作者:&我想回家啊（&20:51:39）&&&&
&&&&楼上几个讲反了吧&明明一中是自由开放的&&附中才是填鸭式的学习。。不过现在一中变成住宿了，的确开放的氛围有所减少&不过还是比附中的填鸭式好得多&＂
不过在这几年的高中理科实验班招生中，附中一直偏向安师大系统的领导子女，暗箱操作，伤害了一些优秀的生源。令人无奈。
希望能够解决这种教育不公事件。。。。。。
(发帖时间 10:34:24)
骨灰级的繁荣
　　　　　　【】
【33 楼 】
附中填鸭？天哪！这谁在造谣？！
我的孩子在附中，天天活动不断！艺术节、篮球赛、排球赛、足球赛、校园歌手大赛、演讲赛、朗诵赛、听写大会、辩论赛、器乐大赛……孩子玩的不知道多高兴。我却暗暗担心。期待今年孩子师兄师姐的高考成绩辉煌。
(发帖时间 15:18:17)
怎么这样活动
　　　　　　【】
【34 楼 】
附中真心不是填鸭式，太松了……我非常为女儿担心，能参加的活动都参加，不能参加的就当拉拉队，她就是贪玩，可怎么办啊？
严一点就好了，而且，附中应该要求学生穿校服，免得一天到晚这衣服那裙子的……
现在不严格，高考之后，大家又一齐抱怨说一中附中没有无为中学南陵中学考得好，你不知道平常人家那学习劲头，不努力能有好成绩才怪。
当然也有智力超常的尖子生学霸，只是太稀有了，我们孩子很普通，一日懈怠自己知道，十日懈怠老师知道，一个月懈怠……高考知道。
(发帖时间 16:31:50)
绚烂多彩的世界
　　　　　　【】
【35 楼 】
一中的活动、社团真心的不少。放学也很早特别是星期五更是4点半就放学，虽说远了一点，但学习氛围轻松。真的很不错。
(发帖时间 17:14:10)
我就爱一中
　　　　　　【】
【36 楼 】
不要再计较一中还是附中好了，高考都考不过无为中学和南陵中学，闹个什么劲呦！被无为和南陵讲的多难听你们听不见，难道还看不见网上那些帖子吗？丢脸丢死了，就知道屋里斗！
(发帖时间 18:08:56)
　　　　　　【】
【37 楼 】
附中水太深，今年中考自主招生暗箱操作，一批300多分的学生录取了，而一批400多分的孩子蒙冤不能上榜，教育局明明规定今年不许招承诺生，附中却依然我行我素，我身边就有几个这样的例子，学校还要求家长保密呢。
(发帖时间 20:58:01)
　　　　　　【】
【38 楼 】
自主招生嘛，就得自主，我看谁满意当然就要谁，管它公平不公平，你气愤？忍着吧！
(发帖时间 21:24:25)
　　　　　　【】
【39 楼 】
傻子都知道一中好，附中有什么资格跟一中比
(发帖时间 21:38:23)
　　　　　　【】
【40 楼 】
两校各有特色！每个孩子不可能同时体验两个学校。
(发帖时间 0:11:40)
　　　　　　【】
【41 楼 】
25楼，六安毛坦厂中学的本科比例，才82%，一中附中的本科比例都比这高，更不要说南陵中学无为中学了，本科比例都在90%以上的，而且说的都是应届生。六安毛坦厂中学有很多复读班，全算在内，他们就是人数多，高考阵势强，每年都很能吸引媒体眼球。
39楼的有点傻了，你说的“资格”指的什么？招生资格？一中附中一样；升学率？前年一中高，去年附中高，今年未知数……生源差不多的情况下，这两个学校上下波动在正常范围，总体应该是不相上下的。
(发帖时间 6:59:11)
绚丽多彩的世界
　　　　　　【】
【42 楼 】
一中和附中的理科实验班都很棒，这是不争的事实。
　　&&&&&关于升学率，我们是不是可以举一个例子：
　　&&&（不带理实啊）这样哈，假设附中和一中的录取线都是700分，最高分都是770分，一半的分数是735。如果附中的录取率为50%，也就是中考成绩为735以上的同学都可以走。而一中的录取率为40%，意味着中考成绩为745的同学才能走。而735到745的同学在一中只能做炮灰了。你说735的同学到哪个学校更好呢？
　　&&&&所以“率”是最重要的指标！
　　&&&&当然在高中，同学还有可变性。并不是说735以下的同学不能走。有中考发挥失常的，有高中很努力的等等情况，通过高中的刻苦学习也可以走很好的学校啊。这个在田中，12中就有很好的证明！
(发帖时间 9:46:54)
高考啊高考
　　　　　　【】
【43 楼 】
“六安毛坦厂六安毛坦厂中学的本科比例，才82%，一中附中的本科比例都比这高，更不要说南陵中学无为中学了，本科比例都在90%以上的，而且说的都是应届生。六安毛坦厂中学有很多复读班。”41楼说的我觉得有必要探讨一下，它有11222人高考，整个高中35000人以上，那么附中一中共多少人。毛坦厂是什么人都往里装，“有很多复读班”证明有许多差生。全部赶在里面揉啊、捏啊、踹啊梳理整齐了，再挤吧挤吧做出合格的考生出来。附中一中那都是选拔的尖子生。生源质量就不一样，考的还不好。去年附中一中是86%点几对不对？别人垃圾生源都能考出82%，附中一中不觉得难看吗？
(发帖时间 9:49:05)
　　　　　　【】
【44 楼 】
&&&&一中好！
(发帖时间 9:57:31)
　　　　　　【】
【45 楼 】
这样的帖子，每年都有，看着就让人反胃。眼明的人都知道这个帖子是怎么回事。吵来吵去的，有啥意思。
&&&&如果一中不搬走，如果一中不扩招，如果以前那个爱在运动会上和学生一到跑步、下班和同事一道骑行回家的梅校长没有退休。还会有这种帖子吗？人家一中现在遭遇了点波折，一些别有用心的人老是在这里搬弄是非。
&&&假使把附中迁到城东，假使让附中也扩招26各班，假使让附中也扩编200来位新老师，假使附中在中招时不再到各个学校违规承诺，招生的结果、高考的结果又会怎么样呢？
&&&&所以说，懂教育的、得了便宜的别在这里落进下石了！
(发帖时间 10:32:10)
我真很LOVE芜湖
　　　　　　【】
【46 楼 】
楼上的不要那么多假如。来点实际的！一看就是一中的枪手！市政府对一中的支持还少吗？那么多教师都是一中自己选的！去年一中高考不理想，你能说是附中影响的吗？有哪位一中领导敢主动出来承担责任？相反确想尽办法，粉饰太平！
(发帖时间 11:46:06)
　　　　　　【】
【47 楼 】
六安市毛坦厂中学一样是省示范高中，他们还在创建国家级示范高中，招生很严格，不是想进就进的。他们的复读班招生分数标准也很高。
去年附中本科达线96%，无为中学98%。
(发帖时间 12:01:52)
绚丽多彩的世界
　　　　　　【】
【48 楼 】
找了一下资料：一中（今年我校一本达线人数理科391人（达线率66.27%）、文科67人（达线率67%）；二本达线人数理科541人（达线率91.69%）、文科92人（达线率92%）；三本达线人数理科579人（达线率98.14%）、文科94人（达线率94%）。）35名艺体特长生全部达到本科线（达线率100%）579＋94＋35=716（人）。附中574＋137=711=21（艺体特长生）=732人。两校共716＋732=1448人。=6.3936倍。10人。差距巨大啊。
(发帖时间 12:29:42)
　　　　　　【】
【49 楼 】
1文明先锋、实验要做两位老师：&你们尽管自恋吧！不客观，只会自欺欺人！
“市政府对一中的支持还少吗？”你们作为教育工作者，偷着乐也就算了。还落井下石。不厚道。
你们自己应该晓得，把一中搬到那个地方的结果。第一年去的时候。注定3年后&就是去年的结果了。
不说别的，要是把你们附中搬去，你们会怎么样？扪心自问！
最后正告你们两位：我是中学教师，但是你们不要觉得为一中说公道话的就是一中的老师。
(发帖时间 16:27:07)
我真很LOVE芜湖
　　　　　　【】
【50 楼 】
一中老师和其他学校的老师一样都是值得尊敬的，都是辛勤战斗在教学一线，但一中的问题不是教师的问题，从一中由高考成绩下滑所引发的论战中，或多或少能看出一点，一中领导缺得就是魄力，就是担当！火车跑得快，全靠车头带！希望今年的高三能够振兴芜湖一中！
(发帖时间 16:50:53)
　　　　　　【】
【51 楼 】
毛坦厂中学现高一每班都有100来学生在一个教室上课，挤呀，师生的压力都挺
大，人家每天晚自习包括周六，周日老师都上课，管理很好，学生学习氛围浓。一中与附中应学习学习人家的优点与管理模式。
(发帖时间 9:08:33)
　　　　　　【】
【52 楼 】
不读书最好，造原子弹的不如买茶叶蛋的
(发帖时间 9:56:26)
　　　　　　【】
【53 楼 】
泥瓦匠还几百块钱一天，政府出个招考1500一个月还有人去考，你认为读书值得吗
(发帖时间 10:10:02)
　　　　　　【】
【54 楼 】
梅校长不但是一中的好校长，而且是芜湖的好校长，有亲和力、实干，比起现在有些名校校长搞内斗，搞腐败好的多的多，比如某初中名校校长，把学校是提高了一大步，而且自己也高升一步，结果是后悔一辈子，不是所有的校长都不好，也不是一中、附中谁更好，而是孩子到底多幸运，能遇到一个好老师，一句话，上名校易，遇名师难！学习易，成才难！
(发帖时间 11:12:09)
　　　　　　【】
【55 楼 】
一楼是水军吧，只要自己努力，一中附中都一样，一中出来的学生未来的发展更有前景，这几年附中更偏向填鸭式
(发帖时间 11:23:50)
　　　　　　【】
【56 楼 】
一中的问题是火车头不给力，但又换不掉，家长和老师只好将就了，混日子呗。说一中好的就把小孩塞到一中好了，说附中好的就去找关系搞到附中好了。各得其所
(发帖时间 22:31:32)
　　　　　　【】
【57 楼 】
希望一中领导能深刻反思往年高考失利的根源，能进一中的学生都是比较优秀的学生，他们身上承载着太多的希望，家长希望孩子在一中老师严格教导下能更全面发展。我家侄子就在一中，现在课下补课可真多，费用多得让人喘不过气来，真不知道上课时老师学生在干嘛、、、、、、希望我的孩子能分到一个好老师的班上。
(发帖时间 18:53:35)
　　　　　　【】
【58 楼 】
没有哪个更好，只有哪个更适合。
如果你想在信息学竞赛中进入国家集训队，可能附中的教练更有经验；其他的应该差不多。
一中提倡的素质教育，其实是校长在吹牛。其实大部分学生还是按正常渠道成长，素质的锻炼和培养主要在个人兴趣，应该说与学校有关系，但关系不是很大。
比较一中和附中那个更好，其实是没有意义的，关键是哪个更适合自己。对大部分人来说，摇号也决定了听天由命。
作为教师，我认为无为中学有很多地方值得一中、附中学习。
(发帖时间 22:11:56)
高中数学老师
　　　　　　【】
【59 楼 】
关于自主招生承诺，坊间传言很多，附中有承诺传言，一中也有承诺传言。
好学生两个学校都想挖，这时候自主选择权在考生手上而不是学校手上。
从结果来看，一中和附中各有得失，市内的优质生源绝大部分选择了附中，市外的优质生源绝大部分选择了一中。
就理科实验班而言，一中附中各有特色，附中的优势主要是信息学奥赛和地理位置，而信息学优势又为附中网罗了一大批电脑班精英。
自主招生考试之前教委确实有鼎力相助一中之嫌，可惜效果不明显。只是折腾家长和学生。
(发帖时间 21:23:18)
如果中考可以选择
　　　　　　【】
【60 楼 】
附中好，我孩子在附中读过书，进步很大，我也亲身感受到附中的学习氛围很好，努力但不是死搞，教师也很负责任。果然，孩子到高考时成绩发挥很理想，现在在大学里依然学习兴趣很浓。
(发帖时间 16:06:31)
　　　　　　【】
【61 楼 】
附中是挺好的，老师很敬业，学生也不放羊，每天要到6.30才放学，到高三星期六还上课，真的挺好的，不知这样是不是死搞，但确实可以说老师很敬业。
(发帖时间 17:11:42)
附中是挺好的
　　　　　　【】
【62 楼 】
都不好，现在的芜湖高中的教学质量都不好
(发帖时间 9:28:01)
不在沉默中灭亡
　　　　　　【】
【63 楼 】
我的孩子初中就在附中上的，今年初三，前不久参加附中自主招生，成绩不错，名单已经公示。初一时候我孩子没多少作业，很轻松快乐。初二的时候好像作业也不多，我们还担心，数学、物理不强化训练怎么能巩固，但孩子仅仅完成老师布置的作业能交差就行，有时还偷工减料。初三了，明显感觉孩子作业多了，自己也认真些，但天天要踢球7:30左右到家，每天要和他老爸打几牌，有球赛直播一定要看，还要玩会电脑，我们很是生气，但孩子很自信说考实验班没问题。总的来说附中作业不多，孩子很轻松，学习效果也不错。
(发帖时间 19:15:03)
　　　　　　【】
【64 楼 】
作为过来人，自主招生猫腻很大，真正通过自主招生考试录取的并不是太多，好多都是承诺生，基本在一模考试结束基本确定了，真正通过考试录取的也只是一小部分人，还有很多在自主招生中考高分的学生&因为名额限制，不能录取，他们的分数可能高出一些承诺生考分很多！在高中阶段&进入理科实验班的这些学生也不见的个个都特别优秀，在理科实验班成绩不好的学生，精神更加痛苦&压力更大！要是成绩本身很一般的学生，还是不要上这些班！不然老是垫底的话&家长小孩都受不了！初中和高中相比&很多方面都很不一样！不要认为初中成绩好，上高中就会好，很多事情不是这样的！
(发帖时间 21:51:40)
中考孩子的家长
　　　　　　【】
【65 楼 】
自主招生猫腻很大?自主招生猫腻很大?你经历过了？通过我家孩子考试，我没觉得哪儿有猫腻啊，孩子何时报的名、考的试，我动手术正在医院里，我们家人都不知道，直到成绩公布，孩子到医院告诉我，我和他爸，他看我，我看他，“啊？考过啦？”。我们也就是每学期开家长会时到学校去一下，平时也没接触过老师。
(发帖时间 12:54:27)
　　　　　　【】
【66 楼 】
[B][B]&&&&&今年是高考保送政策“大变脸”实施第一年，安徽省2014年保送生拟录取名单公示，今年全省获得拟保送资格的考生仅仅只有7人，这7人全部被北大和清华摘走。
&&&&&今年获得保送的学生中，来自安徽师范大学附属中学的最多，共有3人；此外合肥一中有两人，马鞍山二中和淮北市第一中学各有1人。[/B]
&&&&芜湖一中&光头了。
(发帖时间 8:34:14)
高考啊高考
　　　　　　【】
【67 楼 】
风信子，真羡慕你们有个这样优秀的宝贝？有什么好的教育方法可以借鉴下啊？不甚感激。
(发帖时间 9:32:41)
甜甜的姐姐
　　　　　　【】
【68 楼 】
今年获得保送的学生中，来自安徽师范大学附属中学的最多，共有3人,他们分别是贺子航、钟原、周新宇，全部毕业于27中。
(发帖时间 10:43:07)
你好芜湖来看看
　　　　　　【】
【69 楼 】
从今年开始，至少未来3--5年，在顶尖理科生的较量中，一中将始终处于下风！还是生源问题啊！
(发帖时间 14:19:15)
一中的牌子
　　　　　　【】
【70 楼 】
三名保送生在同一个班
&&钟原，拟保送院校：北京大学电子信息类专业；周新宇，拟保送院校：北京大学物理学类专业；贺子航，拟保送院校：清华大学计算机科学与技术专业，他们都来自同一所高中，安徽师范大学附属中学，还是同一个班级高三（14）班。
&&昨天下午，记者联系到三名保送生的班主任安师大附中教师朱德松，说起三名弟子被同时保送，朱老师十分兴奋，这三名孩子的学习成绩都十分优秀，其中钟原和贺子航还代表安徽省代表队参加全国信息学竞赛决赛，分获个人金牌，而作为物理老师的朱德松，他亲自带出来的周新宇则获得了第30届全国中学生物理竞赛决赛的金牌。就是因为这些优异的成绩，让他们三个获得了保送资格。
&&钟原和贺子航的综合成绩十分优秀，在全校整个高三年级排名也能进入前十名，他们在勤奋学习之余，还承担了班级干部的职务，为同学们搞好服务。
&&朱德松还透露一个小秘密，别以为学霸都是忙学习的，获得保送资格的钟原还是一个体育高手，是班级参加校运动会的主力，在短跑、跳远等项目都获得过名次。
　　&&&他们也都是来自一所初中，芜湖市第二十七中学。
(发帖时间 15:34:00)
一言难尽00
　　　　　　【】
【71 楼 】
记者昨日获悉，日前，省教育招生考试院公布了2014年安徽省保送生拟录取名单，全省只有7名学生上榜。其中，芜湖市就有3人。据了解，高考保送政策的改变是今年保送名额骤减的主要原因。
安师大附中3名学生被保送
记者了解到，在今年全省保送生中，安师大附中“一家独大”，有3名学生，分别是钟原保送到北京大学电子信息类专业;周新宇保送到北京大学物理学类专业;贺子航保送到清华大学计算机科学与技术专业。此外，合肥有2人保送，均来自合肥一中。淮北有1人保送，来自淮北一中。马鞍山有1人保送，来自马鞍山二中。
今年全省7名保送生中，有4人保送至北京大学，有3人保送至清华大学，7名学生全部都是理科生。
(发帖时间 21:38:44)
　　　　　　【】
【72 楼 】
to甜甜的姐姐：承蒙你美言说我宝贝优秀，谢谢了。每个孩子都有他的闪光点，成绩不能评判一个孩子，成绩不优秀的可能情商高呢，一个家长如果不能从他孩子身上找到10条优点，只能说这家长马大哈，没当好。找到孩子闪光点，多鼓励，他就朝着闪光点方向发展，老是揪住孩子缺点，他可能就朝着缺点方向发展。兴趣是最好老师，保护孩子的兴趣，轻松快乐的学习环境，有利于孩子哦
(发帖时间 10:38:37)
　　　　　　【】
【73 楼 】
这个问题现在还拿出来讨论？当然是附中好啦！前几年达上两所学校分数线的学生家长都在找尽一切关系让小孩进附中了，现在理科实验班考试前各个班主任都让班上学习最好的报附中，差的报一中。已经形成恶性循环了，再这样过几年，不是一中和附中哪个好的问题了，而是两所学校已经不在一个起跑线上比较的问题了。
(发帖时间 11:31:46)
　　　　　　【】
【74 楼 】
不好意思，你完全说反了，你家有小孩在一中吗？一中完全注重素质教育，不像附中拼命占用双休日时间补课，被教委喊停后家长还一肚子意见，家长们不要用自己的观点看问题，问问孩子自己家知道了，一中不管是硬件还是软件都是附中望尘莫及的。
(发帖时间 12:33:45)
　　　　　　【】
【75 楼 】
谢谢风信子，听君一席话，用读十年书，今天就开始找孩子的优点，谢谢哈。
(发帖时间 14:55:35)
甜甜的姐姐
　　　　　　【】
【76 楼 】
想到十年之前，芜湖一中的第一几乎就是全市的第一；想到文革之前，芜湖一中的第一就是全省的第一。
现在由于政府不重视，由于土地财政，一中被迁到荒郊野岭。
至于是否学业滑坡，今年高考的成绩一目了然。。。。。。
(发帖时间 15:07:37)
一言难尽00
　　　　　　【】
【77 楼 】
如果考不上好大学，什么素质教育都没有用。
(发帖时间 15:12:10)
　　　　　　【】
【78 楼 】
一中的高中（理科）还是不错的
(发帖时间 15:48:56)
刘小梅0705
　　　　　　【】
【79 楼 】
自主招生降分录取人数值得关注，这是实力体现。
(发帖时间 16:51:33)
我爱小方桌
　　　　　　【】
【80 楼 】
师资不佳，生源不好，你就把校址建在步行街也不照，与荒郊野岭没关系。
(发帖时间 21:46:09)
　　　　　　【】
【81 楼 】
那要是就在摇号前一晚上电脑程序被改动了呢？怎么摇号不都有问题吗？他的公正性真的公正吗？
(发帖时间 22:20:54)
　　　　　　【】
【82 楼 】
1中、附中都不好。2013年高考，600分以上人数：合肥1中176人，1中25人，附中21人。（分别来自个学校的网站）。芜湖市要努力了。
(发帖时间 22:23:06)
　　　　　　【】
【83 楼 】
外行啊，保送生多是什么概念？保送生是不是因为学科竞赛表现突出还是什么原因？如果真的像有些网友说的，在自主招生的时候，附中占了地理位置的优势，将电脑班最优秀的学生招了进去？确实有这个可能哦！如果一中没有搬到新校区，大家热议的很多情况都不会出现，说不定根本不会出现这个帖子，因为那时，谁都知道一中和附中到底哪个更好，就绝不会出现电脑班前30名中，有26个人报附中的情况出现。
不过，单从市民心声这个平台来看，新一中的帖子越来越少。不像刚搬迁的时候，悲催啊，一中的学生家长常年盘踞在市民心声上说东说西的。想来，新一中的办学得到了越来越多的学生家长的支持和认可。了不起！
(发帖时间 3:02:16)
一中好还是附中好
　　　　　　【】
【84 楼 】
69楼，如果实际情况不是你说得那样，怎么办呢？如果一中附中今年的高考成绩就不相上下，如果明年一中的高考就超过附中呢？你会怎样，会像网上说的一所学校校长一样，沿着操场还是什么地方爬行。
信口开河可不好。
(发帖时间 6:38:58)
　　　　　　【】
【85 楼 】
我不知道附中怎么样，但是一中不好已是不争的事实。今年全省保送生7名，芜湖有3名，全是附中的，一中是一个人也没有？再想想去年一中的高考结果，也不意外。
(发帖时间 10:36:56)
　　　　　　【】
【86 楼 】
好像也不能这么说，没有保送名额的学校多了去了。因为一个学校保送学生多，就能认定高考成绩一定好。那合肥一中的高考一定是全省第二了？
(发帖时间 11:43:13)
　　　　　　【】
【87 楼 】
偶是老一中的，如今在芜湖遇到的附中朋友，比一中的多。那么一中的毕业生哪里去了呢？个人以为附中不必住校，比较好。记得我们那年毕业一中6个班，附中8个班。两个学校加起来，还抵不上现在的一所。人材海量增长，中国振兴指日可待！（太阳离我们有多少光年？）
(发帖时间 11:47:57)
　　　　　　【】
【88 楼 】
芜湖一中连繁昌一中都考不过，还在这儿比较附中有意思吗？
(发帖时间 14:02:27)
　　　　　　【】
【89 楼 】
这几年，一中是每况愈下，脸没处搁，头没法抬，越着急就越不着调，怎么办呢？
(发帖时间 15:45:39)
　　　　　　【】
【90 楼 】
教学质量两点最重要：
1.生源&&这是人和要素
2.师资&&还是人和要素
至于地理位置（地利要素），无论是否一中的老师，就不要再强调了。虽然有这个因素，但不是决定因素。否则你如何解释人家毛坦厂中学那么高的一本升学率？要知道人家可是在地处大别山深处的一个小镇呀！镇上没有游戏室，没有卡拉ok，没有舞厅歌厅，没有一切娱乐活动。。。。。。
当务之急是首先搞好生源的争夺，这点校领导可以死缠着“地利”因素，找市里要倾斜政策。要政策的时候要放大相对于附中的“地不利”的因素，做大做足这方面的文章。将能争取的所有优惠和倾斜政策全部要过来，市里，省里暂时没有的政策，要创新符合自己的要求，让居庙堂之高者将你们的饿要求作为政策批给你们。
其次，是整合好师资力量。因为再好的料子如果没有好工匠，也很难折腾出精品。这个我就不多说了。你们移址城东，随后就开始扩招，实际上步子迈大了。为什么？因为你们原有的师资力量跟不上！你们原有的雄厚的师资力量被稀释了！招来的虽然是优秀的，百里挑一的老师，但要适应并赶上固有的优秀团队，还是需要时间来沉淀和积累的！
有一天，等你们用成绩鸟瞰附中，无为中学、南陵一中的时候，甚至根本连鸟瞰都不屑的时候，即便你们将校址搬迁到火龙岗的龙华陵园的后山上，家长也会带着他们最优秀的孩子去那里彻夜排队等着上的！
练内功！在一切外部环境不利的情况下，校长带头，以情带兵，苦干不多，只要1-2年，就能实现大翻身，就能练成鲤鱼打挺！就能让全市最优秀的学子忽略地利因素，心无旁骛地直奔一中而来！
果然如是，那就是一中的春天！
(发帖时间 16:55:27)
　　　　　　【】
【91 楼 】
芜湖一中连繁昌一中都考不过吗？是去年，还是去年，还是一直都考不过。附中是去年比一中好，还是前年比一中好，还是以前年年比一中好。如果只是某一年或某几年，就这样定论，说这话的人偏向性好像太明显，媒子，帮助宣传的？市民心声好像真带一点宣传功能。
(发帖时间 6:02:33)
说话别那么绝对
　　　　　　【】
【92 楼 】
看来阁下不太了解这两所学校就下这样的结论，欠妥当！
(发帖时间 16:28:40)
孩子的是不能信的
　　　　　　【】
【93 楼 】
如果不是扩招，您觉得有些孩子能进一中吗？？？以目前来看，至少有600人是不能上以前的一中的！凡事得讲道理！所以现在一中升学率下降了！
(发帖时间 16:32:38)
孩子的是不能信的
　　　　　　【】
【94 楼 】
您知道什么是高考工厂吗？听这个名字都觉得}人！现在的升学率的含金量不像以前了！本科生是什么？高速公路收费站对人微笑的！收发邮件的！等等！
(发帖时间 16:37:37)
孩子的是不能信的
　　　　　　【】
【95 楼 】
我是附中毕业的。不过没有上过一中，无从比较。
不过认识个十年前毛坦厂中学毕业的。她这样和我描述的。
十年前考取一个本科一万，貌似三本不算，是不是老师分不清楚。出国旅游分房都是有的。
老师之间会用鸡毛掸子打架，为了抢课。我朋友亲眼目睹。
她说她累到回家睡觉脱衣服，还没脱就睡着了，第二天不知道怎么睡得。
最后她总结，就这么干，才从十年前的九个班到了现在的九十个班。
去哪的学生必须服管教。
换到芜湖某个重点，老师给学生打耳光，估计早就踢走了。
(发帖时间 22:13:44)
不想说真名
　　　　　　【】
【96 楼 】
孩子的是不能信的：
我们比较的是一中和附中，一中是这样的，附中不是一样么？各分数段的比例是一样的！！！
扩招的并不都是差学生，好学生也是附中的两倍！
你可能听PANG校长的高论，听进去了！真的听进去了。
你不觉得那是他再给自己找台阶么？
(发帖时间 8:45:09)
高考啊高考
　　　　　　【】
【97 楼 】
月底见分晓。月底高考成绩就出来了。孰强孰弱？
(发帖时间 11:35:12)
好事情2014
　　　　　　【】
【98 楼 】
84楼，很遗憾，我只能说你不懂生源的重要性！我说的是“顶尖理科生”，没说两校的教育。两校的教育好坏很好比，就是高考的各层次达线率，都是摇号产生的，生源一样，三年的教育成果就体现在指标上，这个是毋庸置疑的。但是在“顶尖理科生”的生源上是不一样的，在招理科实验班时，两校同时开考，最优秀的学生首选恐怕都是附中，次之才选一中，所以附中是占优的，体现在学科竞赛上，附中出色，一中就不行了，这就是顶尖理科生生源的区别，未必是附中的教师比一中的教师出色多少，未来3--5年，估计这一状况很难改变，我说的就是这个道理。
这是一个供大家各抒己见，探讨的平台，打赌就没有必要了吧。。。。。
(发帖时间 10:41:37)
一中的牌子
　　　　　　【】
【99 楼 】
错，一中上学，孩子不自觉，晚上自习做作业，比在家好，能抄呀.........你说一中有什么好！
(发帖时间 11:19:58)
一中往届生
　　　　　　【】
【100 楼 】
楼上的，孩子学习不自觉，跟一中有多少关系，真的不好说。就算硬要怪到一中，三年后，上大学了，父母还跟着？走上社会，家长还陪着？说到底，人生路需要自己走。
(发帖时间 11:25:52)
　　　　　　【】
【101 楼 】
你们可以预测或讨论一下2015届高考成绩
(发帖时间 15:18:31)
　　　　　　【】
【102 楼 】
我坚信我们这一届继续全面超过一中。而且是压倒性优势。我坚信我能上重点。先玩几天先
(发帖时间 15:55:02)
　　　　　　【】
【103 楼 】
你是2014届还是2015届的？现在你可以预测2015届的高考。
(发帖时间 16:54:12)
　　　　　　【】
【104 楼 】
2013年附中清华北大6个，一中清华北大7个，其他一流大学录取人数两校差不多。
(发帖时间 21:03:32)
你好芜湖来看看
　　　　　　【】
【105 楼 】
一中附中两个都好，但只有多少学生才能进这两所学校？好象只有参加中考的十分之一不到吧，其余的90%学生没有这样的机会去上省示范重点高中。所以能考上这两所中学的都可以，况且作为普通人，考上这两所中学的线，只有听天由命，靠摇号才知道上哪个学校。
(发帖时间 22:34:18)
打着医改的幌子
　　　　　　【】
【106 楼 】
104楼注意，2013届，摇号时摇2个去一中摇1个去附中，一中的班级是附中的2倍多，一中的高三人数是附中的2倍多，而高考各个分数段人数一样，这说明什么呢？
别着急，月底就出2014届成绩了，静观事态吧
(发帖时间 14:33:19)
混淆视听吧
　　　　　　【】
【107 楼 】
小孩认真&我觉得选什么学校都差不多
(发帖时间 10:04:31)
甜心宝宝贝贝
　　　　　　【】
【108 楼 】
文科貌似一中好
理科貌似附中好
(发帖时间 10:06:30)
文理科不一样
　　　　　　【】
【109 楼 】
如果小孩成绩很拔尖，在一中和附中都没区别。如果小孩成绩一般的好，那么不管进一中附中，能进去就不错了。如果小孩自学能力较强，那么一中比较适合，如果小孩自觉性差，那么附中更好。单纯较真一中好还的附中好没有意义。以前一中和附中都在市区时，一中好那是没有任何问题的，但分数线一中就比附中高好多。后来一中搬迁后，加上扩招，暂时来看，附中会占上风。&
&&&&第一个问题是扩招问题，一中扩招比附中厉害，使得师资力量跟不上（新增教师的经验是大问题）。
&&&&第二是搬迁后，老师上班比以前远，老师的精力和情绪肯定受到影响，从而影响教学质量。
&&&&第三，新一中离市区太远，很多学生的选择是必然是市区的附中，所以一些考理科实验班的学生还是选择附中优先。
&&&&目前来看，一中的不利因素多于附中，看一中如何调整吧。看一个学校的好坏最少要看5年，从去年高考开始，学生的起跑线是一样的。如果5年内谁取得四比一或五比零的优势，什么哪所学校好。其余的结果说明差不多，两所学校不分高下。去年是摇号生高考第一年，附中一直被一中压着，而且2012年附中高考可以说惨不忍睹，所以去年比一中高考好说明不了任何问题。
总而言之，好学生再那个学校都会取得好成绩，因为哪所学校都会有一批顶尖的好老师。而差学生到哪都很难取得好成绩。学生本身的能力和学校比，本身的能力占决定因素。一块璞玉，碰到好的雕刻师就能成为价值不菲的艺术品。而一块普通石头即使碰到顶尖雕刻师，出来的作品充其量只是工艺品，其价值高低一目了然。
&&&&所以，作为学生家长没必要纠结哪所学校更好。
(发帖时间 10:44:04)
　　　　　　【】
【110 楼 】
肯定是附中好啊&其实差别真心不大&但是附中方便
(发帖时间 13:05:01)
　　　　　　【】
【111 楼 】
小学时一直纠结清华好还是北大好，初中后明白了：多虑了。
(发帖时间 14:55:49)
绚丽多彩的世界
　　　　　　【】
【112 楼 】
一中附中都想进，就是进不去
(发帖时间 10:59:15)
我爱大米饭
　　　　　　【】
【113 楼 】
都好，只要能进都想进，主要看孩子的学习态度
(发帖时间 9:24:49)
　　　　　　【】
【114 楼 】
不错，智商差不多的情况下，学习态度决定学习成绩。
(发帖时间 13:13:05)
绚丽多彩的世界
　　　　　　【】
【115 楼 】
两所当然都好，都是每个中学的尖子生进去的，能升学率不高吗，
(发帖时间 16:49:36)
　　　　　　【】
【116 楼 】
你这不是在讽刺附中吗？
(发帖时间 8:57:16)
　　　　　　【】
【117 楼 】
你知道为什么26个选附中吗？不知道实际情况就不要乱下结论
(发帖时间 9:01:53)
　　　　　　【】
【118 楼 】
差不多，到底选哪个学校还是看是否方便.
(发帖时间 10:57:20)
　　　　　　【】
【119 楼 】
我个人认为中学成绩并不代表高中成绩，有多少中学成绩并不太好，高中好了，而初中成绩好的高中就掉下来了！一些初中生，他们配置了好的教师资源，补课、额外学习，这些学生，我个人认为到了高中没有太多的发展潜力了。所以所谓的哪个学校有多少尖子生真的不代表什么，一点意义也没有。
(发帖时间 11:17:38)
　　　　　　【】
【120 楼 】
为什么26个选附中的？
(发帖时间 13:00:56)
　　　　　　【】
【121 楼 】
分数段出来了，我的孩子761分统招没戏了，但切片是肯定能进一附的了，在此请问各位大神，一中附中切片进去后进行分班考吗？切片生和统招生有什么区别吗？？期望大神解答。
(发帖时间 21:04:51)
家中有学生
　　　　　　【】
【122 楼 】
2015年毕业的一中学生，这学期暑假不补课，高一高二考试为学校前100名的学生放到工会补习班开小灶。那些100名以后的学生怎么办？！急！家长急啊！
(发帖时间 15:44:32)
　　　　　　【】
【123 楼 】
一中彻底的进行了素质教育，高三暑假都不用补课了。
　　家长又开始担心了，不是赞成他们周末不上课么？不说一中搞得好么？学生负担轻啊？
　　有哪一个一中的孩子在周末能闲下来呢？还不是跑东跑西在补课？
　　暑假不上课，好了一中的补习班（皖江培训中心），孩子们全要去了，交一大把RMB，几千块吧。
　　可怜的一中家长身心俱疲！！
(发帖时间 16:02:02)
高考啊高考
　　　　　　【】
【124 楼 】
我孩子是2012统招进附中的，8月底会有入学考试，但和分班无关，只是关系到你高一第一学期期中考试的考场。统招生切片生也没有区别。
(发帖时间 16:07:34)
　　　　　　【】
【125 楼 】
非常感谢行千里的解答，这下放心了，生怕切片生和统招生在分班上有区别。
(发帖时间 16:17:10)
家中有学生
　　　　　　【】
【126 楼 】
一中分ABC班是从2013年的新高一开始的。
(发帖时间 16:27:46)
　　　　　　【】
【127 楼 】
一偏再偏，恶果无边。
(发帖时间 10:45:22)
市民爱公平
　　　　　　【】
【128 楼 】
都好，关键要看小孩自己。我小孩，到芜湖一中，玩手机，成绩不好，没有办法。
(发帖时间 10:57:07)
　　　　　　【】
【129 楼 】
一中将提倡住宿，如果实行全封闭教育，军事化管理，当然要大幅增加老师收入，学习毛坦厂，学生考什么学校拿多少奖励，哇塞！大一中
(发帖时间 11:34:34)
　　　　　　【】
【130 楼 】
是否是家长省心老师痛并快乐着
(发帖时间 11:36:50)
　　　　　　【】
【131 楼 】
附中的确很会抢学生，我小学的时候，那都多少年前了，数学竞赛全镜湖区第一名，那年没有全市比赛，附中居然要我还不收学费，不过我非要上了一中，还是对一中很有感情的。不过现在一中的领导班子确实有问题，还是之前的梅校长好，两袖清风。
(发帖时间 19:18:24)
　　　　　　【】
【132 楼 】
请问芜湖之痛家长，您小孩是住校还是走读呀，我家也超爱玩手机，我就担心上了高中后还这样，那就麻烦了。您家现在还玩吗？有没有什么好的方法让孩子不玩呢？
(发帖时间 11:35:49)
甜甜的姐姐
　　　　　　【】
【133 楼 】
我是一中毕业生，但我不得不说，附中现在的确比一中好了，一中附中电脑派位S型，其生源我可以毫不夸张的讲是完全一样，但升学率的差距恐怕就是教学理念和管理方式以及教学质量导致的了。但是无论如何，一中是我的母校，我爱一中。但是希望一中能取消3C班，因为一中师资总体水平本来就不是很好，如果分层，普通班的学生会更加落后，心里会自卑，中考成绩与高考成绩的关联真的不大。我们班就是一个例子，高考最高分中考时是全市1065名，高考最低分中考时是全市984名。简直是完全打乱。
(发帖时间 9:10:55)
　　　　　　【】
【134 楼 】
一中好，附中好，争辩来争辩去都没用，用事实来说话看13年和14年两年间一本达标率是多少不就清楚了。有谁知道公布一下。
(发帖时间 14:06:28)
和谐，祥和、
　　　　　　【】
【135 楼 】
争来争去，一点意义都没有，
(发帖时间 16:05:04)
　　　　　　【】
【136 楼 】
两个学校都是好学校。当然，学生好才是真的好。
(发帖时间 11:45:03)
　　　　　　【】
【137 楼 】
今年一中考的没附中好，一中学子也尽力了，至少我尽力了。一本文科一中约48%，理科约60%，平均约56%。附中文科60.44%，理科75.75%，平均约71.2%
(发帖时间 11:17:38)
　　　　　　【】
【138 楼 】
附中暑假补课一节课就4块钱，两节课一个半小时也就8块钱，一个暑假高一补一周左右大概200多块，高二20多天大概600多块，复印的资料要另算，不过没多少钱。不要认为贵，一天有八节课，跟正常上课一样，在一中如果不补课，到外面补一个半小时最起码30块钱，一个暑假下来补的课时没有附中多，一门课还要三四百，而且还没有在学校补系统有效。
(发帖时间 12:31:51)
　　　　　　【】
【139 楼 】
所谓百年名校就是具有名校文化和底蕴，芜湖一中就具有，看看一中百年历史，培养了不少科学家、院士，附中也宣传是百年名校，培养多少？有吗，每年的招生宣传都是获得了多少竞赛一等奖等等，只能说明是培养了学习机器，而不是真正的成功。人的成长成才是个长跑，而高考仅仅是一个小小的插曲，所以不要被表象迷惑。
(发帖时间 21:19:54)
　　　　　　【】
【140 楼 】
现在学生会根据培养的院士来决定选哪个高中吗？选择一个高中升学率因素占100%，其他都是掩饰的幌子，一中的院士最近的一个也是72届的了，扯这些有用吗？你怎么知道附中培养的是考试机器？一中难道不是考试机器吗？难道考得越差就一定质量越高？就一定是贯彻了所谓素质教育？人家北京十一中改革的那么轰轰烈烈也为敢自称素质教育一中怎么能自称这样?一中学生不也是为了高考吗？本届安徽省7位保送北大清华的附中独占3员说明了什么？人家只会考试吗？你所说的院士只能说明一中几十年前或几年前比附中好（还未必），但是现在呢？我们只需看现在，鸦片战争时中国人还宣称天朝地大物博，战无不胜，但是呢？恐怕是地大误国吧？同样历史的事情不能说明任何事，现在的价值取向与数十年前已有所不同，高考，应试就是主流，所谓素质教育有几所学校落实？安徽至少没有，安师大附中没有培养出什么院士，但是教出了让家长满意，学生自己满意，江城人民满意的高升学率，难道还不够吗?你所说的那些，假，大，空，就好比罗马帝国后期一味炫耀曾经的辉煌却不敢正视现在的对手。名校文化底蕴在教学中又体现了多少，对高考又有多少帮助，附中没有所谓的文化底蕴，但至少能教育学生行的端，做得正，不为失败找借口，也不因成功而自满，这才是最宝贵的，而不是用所谓底蕴（和所谓年代久远）做高考不敌的幌子。
(发帖时间 21:46:53)
听着真恶心
　　　　　　【】
【141 楼 】
名校文化？底蕴？考试机器？呵呵我笑了，小伙伴都笑了。说出这种话你自己不觉得好笑吗？
(发帖时间 21:48:19)
附中一学子
　　　　　　【】
【142 楼 】
一中曾经的院士和成就与一中现在的人有什么关系？是他们创造的吗？要懂得开辟新辉煌，附中的保送生和高升学率就是附中现在的老师学生打拼出来的。至少现在的附中人在现在的一中人面前能挺起腰板，因为附中强，认真，勤奋，不以以前的失败为耻，也不以现在的成功为荣，而是继往开来。没有所谓的文化底蕴优势，但是有实际优势，有认真，勤勉，努力，严谨的教学治学理念，有摒弃外界议论，只做自己该做的事的稳重，与枯燥应试教育有一定区别。不要一味的靠先人，没用的，对江城家长的倾向没有影响。
(发帖时间 21:54:50)
取消就彻底
　　　　　　【】
【143 楼 】
附中雄起，附中新高三学子加油，超过14届，大大的超过。
(发帖时间 21:55:34)
公正祖爷爷
　　　　　　【】
【144 楼 】
没必要，真的没必要这样，不管是一中还是附中，只要能进这俩所学校上学，都是好孩子。
(发帖时间 23:02:50)
　　　　　　【】
【145 楼 】
当然一中好，就拿今年一中理科实验班来说，据说附中当初在招生时，理科实验班生源比一中好，可是三年后的今年，附中云集当年二十七中最好电脑班高手的实验班今年高考600分以上的只有18个，而一中的理科实验班600分以上的则多达24人以上（李涛班主任班），可见一中学生潜力更大！！一中、附中哪个好就不言而喻了！
(发帖时间 1:13:51)
还是一中好啊
　　　　　　【】
【146 楼 】
不管理科实验班招的学生好与不好，对一本率都没影响，不存在考不上一本，但是附中一本率比一中高15个百分点，就足以说明问题了，理科实验班不一定就是二十七中的最好，能考进去的都不错，对一本率无任何影响。而且一中理科实验班人数是附中的两倍还不止，比附中多六个600分以上的有什么稀奇的，二十七中的考理实最多，不代表生源最好，但是极好学生的确实是27中，附外比较多，难道一中招的理实生比附中差？仅凭27中的在附中多就断言附中理科实验班生源好，根本不成立，而且即使附中理科实验班生源好，那也说得过去，附中理科实验吧600分以上的人数占比确实高于一中，而且是一中的1.5倍，即使生源好又怎样，我们用这些好生源还是考得比一中好。
(发帖时间 8:34:57)
附中一学子
　　　　　　【】
【147 楼 】
附中当年理科实验班只招几十个人，一中招了多少?理科实验班生源能差得了多少，附中今年和去年一二三本率均高于一中，连600分以上人数所占比例都是一中的1.5倍，难道是因为那20几个自主招生的原因，难道除了二十七中的毕业生以外其他的毕业生都难以考600分？一中人数是附中两倍多，而600分以上却只比附中多6个，还好意思说潜力大？12年附中考得很差，但是他们没有找借口，而是承认错误，找原因找方法，在13,14年生源质量被一中拉下来后一本率反而大幅上升，超过一中，而且与一中的差距越拉越大（去年是53%-39%=14%，今年是71%-55%=16%），相反，一中去年考得很差，却在官网上写出亮点一二三来自卖自夸，还说多少多少分以上人数最多，毫无改正之心，今年果然被甩的更多，所以态度决定一切。
(发帖时间 8:55:51)
附中一学子
　　　　　　【】
【148 楼 】
唉，又是人数，除了人数你还能不能再扯点别的了？对，你们一中一二三本人数都比附中多，真厉害，大一中万岁，行了吧?
(发帖时间 9:02:16)
取消就彻底
　　　　　　【】
【149 楼 】
话说一中比附中好啊，一本人数比附中多啊，二三本也是的，实行素质教育，只不过一不小心跑偏了。
(发帖时间 9:27:59)
公正祖爷爷
　　　　　　【】
【150 楼 】
各有千秋，学生、家长、学校共同作用，才能达成希望的结果。
(发帖时间 11:00:51)
市民爱公平
　　　　　　【】
【151 楼 】
讨论这个话题大家不觉得无聊吗？等你们有权利自主选择一中还是附中时再来讨论吧！
(发帖时间 12:25:35)
　　　　　　【】
【152 楼 】
全国信息学竞赛我市载誉而归
&&来源：装备中心
&&&&日，第31届全国青少年信息学奥林匹克竞赛在深圳外国语学校圆满落下帷幕。经过为期6天的激烈角逐，安徽省共获得2金4银6铜。我市成绩突出，取得了1金2银2铜，为我省、我市争得了荣誉。
&&&&此次竞赛为全国总竞赛（简称NOI）,是国内最高等级的竞赛。我市参赛选手不畏强手，勇于拼搏，最终凭借雄厚的实力和良好的心理素质，取得了优异成绩。其中，安师大附中凌展同学获得金牌并进入国家集训队，现场被清华大学保送录取；安师大附中寇明阳同学获得银牌，获得2015年清华大学高考一本线录取政策（全国共30名）；罗齐尧、黄松皓同学获得铜牌，其中罗齐尧同学现场取得2015年复旦大学高考一本线录取政策；特别值得一提的是，二十七中学罗哲正同学以初中生的身份，首次参加全国赛，就取得银牌的优异成绩，实属不易。
&&&&今年是全国青少年信息学奥林匹克竞赛成功举办30周年，中国计算机学会开展了一系列表彰活动。我市安师大附中因在近5年信息学竞赛中取得的优异成绩，被中国计算机学会授予“信息学奥林匹克特色学校”荣誉称号，该校信息学竞赛指导教师叶国平被授予“金牌指导教师奖”。
(发帖时间 15:47:15)
高考啊高考
　　　　　　【】
【153 楼 】
2014年附中考上港大、北大、清华共10人，一中考上港大、北大、清华共9人，其他985大学一中附中差不多，那个学校厉害？
(发帖时间 21:19:31)
你好芜湖来看看
　　　　　　【】
【154 楼 】
2014年附中考上中国科技大学共15人，历年最多。
(发帖时间 21:21:24)
你好芜湖来看看
　　　　　　【】
【155 楼 】
马鞍山二中2014届耿琦等十名同学预录取清华北大
(发帖时间 22:53:17)
你好芜湖来看看
　　　　　　【】
【156 楼 】
今年安师大附中的理科高考最高分报考了香港中文大学，所以只有9人录取到北大清华，要不然就是十个了。高分段在一中的排名等于在附中的排名。
(发帖时间 12:26:03)
你把我吓哭了
　　　　　　【】
【157 楼 】
一中学习压力大？不会吧，附中每周上六天课，每天上十节课，一中高三每周也只上5天课，每天8节课，呵呵，楼主不是在黑附中吧，还有，附中凭什么听起来师资力量强啊？是合肥一中强还是科大附中强啊？呵呵（手机用户留言）
(发帖时间 22:08:58)
　　　　　　【】
【158 楼 】
看到现在，双方口水横飞，大多是纸面文章数字游戏。衡量一个学校的教学质量到底以什么衡量？这个标准不统一，当然是公说公有理婆说婆有理。先统一一个大家都认可的衡量标准再说吧！
(发帖时间 23:32:01)
　　　　　　【】
【159 楼 】
附中师资强是事实，而且没有一天十节课，更没有一周六天课。学习压力与学习强度无关。
(发帖时间 12:51:23)
附中一学子
　　　　　　【】
【160 楼 】
看到这个标题就知道里面头破血流，相互贬损！纠结于孰好孰坏到底有何意义？清华好还是北大好？每个学校都有出类拔萃的，也有自暴自弃的。师资是重要的，环境也是重要的，可最重要的是学生怎么面对和适应，内因才是根本，我相信只要是愿意学习的学生在哪里都能闯出一片天。每个学校都想把自己的学生教好，大多数老师都有着责任心。我很想知道有些一味贬损别人来提高自己的人到底得到了什么？正如有人说的，既然你无法选择上哪所学校，就应选择更好的在你将去的学校有所作为。以上是一点自己的看法，不喜勿喷！
(发帖时间 10:21:10)
　　　　　　【】
【161 楼 】
2015的比拼结果又出来了。
(发帖时间 2:51:49)
　　　　　　【】
【162 楼 】
我是附中家长，我挺附中。第一是方便。第二是师资成熟，不用担心各班师资参次不齐。第三，今年附中的文理科一本率跟一中打了个平手，但三年前附中这届尖子生招生时吃了大亏，一中不仅在市区招的尖子生是附中的两倍，而且在四县招了150个尖子生，在宣城招了几十个尖子生，最终一中没通过中考，就招到了将近300个尖子生；附中则只有四十多个这样的学生。
附中克服了尖子生的巨大人数差距，最终600分以上的人数接近一中人数的一半（附中600分以上241人；一中512人），一本达线率也和一中难分胜负，这是非常不容易的！！
附中老师都非常非常敬业，我和孩子都很满意！
(发帖时间 18:44:54)
　　　　　　【】
【163 楼 】
今年保送生，全省十人，附中三人，续写了2014年的辉煌，而且这三人都是芜湖市区初中毕业的孩子，与合肥一中战平（去年超过了合肥一中，合肥一中总人数是附中三倍，招生范围是全省，而附中只在市区。）
(发帖时间 11:22:51)
　　　　　　【】
【164 楼 】
坐等2016高考成绩，留此马克，明年再看。
(发帖时间 20:33:41)
　　　　　　【】
【165 楼 】
尖子生的话，未来三年我预计附中都会更好！还是那句话，谁的生源好，谁考的就更好！大面积，两个学校应该会差距比较小。所以，大家争辩哪个学校好似乎意义不大了！没有哪个学校会放松管理，也不大有可能哪个学校会创造奇迹！
(发帖时间 23:04:54)
　　　　　　【】
【166 楼 】
在其他条件大致相当的情况下，地理位置优势成了唯一可以比较的优劣，当初是哪位领导头脑发热，要把主要为本市区学生服务的高中学校建到马鞍上郊区？费时费钱！如果当初在伟星城的地盘上建一中，不是一样能带动城东经济，把最适合建校的地盘卖给了浙江商人，害人的庸政！
(发帖时间 6:30:45)
害人的庸政
　　　　　　【】
【167 楼 】
附中的尖子生是不会超过一中的了。不允许他们在市外及县里掐尖。他们超不过一中了。
(发帖时间 8:46:09)
　　　　　　【】
【168 楼 】
考上大学又怎么样？一中附中差不多，又因为那里的学生较之其它学校素质稍好，一般不会出现打架侮辱人的事件。至于毕业也后考上大学，真的：俺们的学生只会考试和做题,……
(发帖时间 12:23:53)
　　　　　　【】
【169 楼 】
建议一中拆除，重建。
(发帖时间 16:15:08)
4556人人人
　　　　　　【】
-------------------------------}