谷歌面向iOS、安卓以及Chrome开发者发布Chromecast SDK - 博客 - 伯乐在线
& 谷歌面向iOS、安卓以及Chrome开发者发布Chromecast SDK
Chromecast是谷歌公司推出的一款仅售35美元（约合人民币210元）的连接装置。用户可以通过Chromecast将Android手机屏幕上正在播放的在线流媒体内容同步到电视机上。现在，Chromecast的功能将会变得更加强大，谷歌公司最近正式公布了Chromecast的SDK开发工具包，开发者可以利用这套SDK让自己的应用支持Chromecast功能，目前支持的应用范围包括Android、iOS、Chrome应用和普通网站。
现在除了谷歌合作的特定视频网站内容，就连普通应用程序的内容也可以通过Chromecast传输到电视上。目前，Chromecast支持从PC、Mac、以及Chromebook的web浏览器端，将内容同步到电视屏幕。此外，少量移动应用，如Netflex、Hulu Plus、以及YouTube也内置了对Chromecast streaming的支持。
毫无疑问的是，支持该SDK的应用将继续保持增长。另据Chromecast产品管理总监Rishi Chandra表示，游戏也将成为该功能的重要组成部分。
Chandra在接受采访时表示：“游戏会是Chromecast一个令人激动的新机遇，开发人员可以在上面投入更多的时间。鉴于Chromecast支持iOS设备、Android平板、以及Windows笔记本的状况，它未来的潜力相当之大。”
可能感兴趣的话题
o 165 回复
关于伯乐在线博客
在这个信息爆炸的时代，人们已然被大量、快速并且简短的信息所包围。然而，我们相信：过多“快餐”式的阅读只会令人“虚胖”，缺乏实质的内涵。伯乐在线博客团队正试图以我们微薄的力量，把优秀的原创/译文分享给读者，做一个小而精的精选博客，为“快餐”添加一些“营养”元素。
新浪微博：
微信号：Jobbole
（加好友请注明来意）
– 好的话题、有启发的回复、值得信赖的圈子
– 分享和发现有价值的内容与观点
– 为IT单身男女服务的征婚传播平台
– 优秀的工具资源导航
– 翻译传播优秀的外文文章
– 国内外的精选文章
– UI,网页，交互和用户体验
– 专注iOS技术分享
– 专注Android技术分享
– JavaScript, HTML5, CSS
– 专注Java技术分享
– 专注Python技术分享
& 2015 伯乐在线
赞助云主机您现在的位置： >
苹果AirPlay与谷歌Chromecast对比测评
　　【安趣新闻组报道】7月27日讯，谷歌公司刚刚在旧金山的发布会上推出了一款名叫Chromecast的电视棒。Chromecast通过HDMI接口与高清电视机相连，通过Wi-Fi网络让手机、平板电脑或笔记本电脑中Chrome浏览器播放的内容映射到电视上。这样一款以Chrome为平台的家庭无线娱乐媒介，售价仅仅只要35美元（约合人民币210元），非常具有市场潜力。
　　但是对于Chromecast来说，最大的挑战无疑是来自苹果公司的AirPlay。目前AirPlay已经成为了移动设备流媒体的领头羊。几年来，尝试挑战其&标杆&地位的同类产品不在少数，如DLNA和Miracast，最终都败下阵来。
　　Chromecast为人们带来了将网络视频传送到客厅电视的新方案，它面临的最大挑战是苹果的AirPlay。后者同样能快速、便捷地将内容传输到电视机，还能通过外设播放电影、图片和音乐等内容。
　　作为家庭娱乐的新势力，Chromecast能否成为AirPlay的有利竞争者，甚至打败对手吗？谷歌与苹果这对&老冤家&是否会在新的战场擦出激烈的火花呢？让我们一起来比较一下。
　　苹果旗下的iPhone和iPad均内置AirPlay技术，AirPlay也能够兼容多数新款Mac电脑。也就是说，用户只要花费99美元（约合人民币600元）购买一个AppleTV，或者直接将音乐无线传输到&MadeforAirplay&的扬声器底座、影音接收器和立体声系统等设备上，就可以实现音频和视频的无限传输。
　　经过几年的发展，Airplay已获得了消费者的理解和认同：人们知道如何使用它，开发人员也一直在尝试利用该技术将游戏画面推送到多个屏幕上。
　　再来看看谷歌的Chromecast。Chromecast定价35美元（约合人民币210元），这一价格比Airplay更有优势。一旦消费者买了这个电视棒，就能够将任何Android、PC、Mac以及iOS设备浏览器上的内容输送到电视机上。与Airplay相比，Chromecast更加灵活，兼容性也更强。
　　在AirPlay的带动下，AppleTV成为机顶盒中的经典。打开AppleTV后是用户友好的iOS界面，导航和菜单也很易于理解。不用借助智能手机，用户完全可以通过捆绑的传统遥控器来控制AppleTV。
　　不过，如果用户想打开iOS设备上的AirPlay应用，必须先在iPhone、iPad上点击两下，然后所有的播放控制才能留在设备屏幕上。AppleTV一方面是最完美的机顶盒，一方面优势最好的本地流媒体解决方案。
　　相较之下，Chromecast则完全侧重于&流媒体技术&方面。不需要用户界面或者远程遥控装置，谷歌的流媒体技术和内置应用会告诉Chromecast该怎么做。这方面与AirPlay类似：比如打开支持Chromecast的Netflix或Pandora应用，按上面的按钮，就能完成数据的传输处理。
可观看内容
　　AirPlay沉寂了许久才被市场认可，现在支持该技术的应用程序和服务越来越多，如HuluPlus、HBOGO和MLB.TV。谷歌要想赶上苹果，显然还需要大量时间和精力。在发布会上，谷歌承诺将与众多厂家合作（包括Pandora），不过在被认可之前，厂商显然更青睐苹果。
　　通配符能够帮助Chromecast将视频从Chrome网页浏览器&流&到电视机上，不过谷歌并未就这一功能作过多介绍。测试发现使用手动播放并不完美，因为视频会出现轻微的滞后。
　　谷歌旨在为这Chromecast带来多平台支持。相比之下，尽管Mac用户能将任何桌面应用输出到AppleTV上，但前提是，用户必须存活在到处都是苹果的世界。
第三方支持才最重要
　　其实，AirPlay目前已经不能算是一项新技术了，但是苹果开发者和用户们都已经对它非常习惯。看看目前在苹果AppStore中那些支持AirPlay的海量音乐和视频内容就知道AirPlay有多普及。目前，AirPlay已经成为了iOS系统中最受欢迎的功能之一，同时这也是吸引更多用户的原因所在。
　　目前，谷歌公司似乎已经意识到了Chromecast对于游戏开发商来说非常重要，并且迅速推出了SDK开发者工具包和APIs应用接口。同时Chromecast的SDK同时支持Android、ChromeOS及iOS等多种平台，尽显谷歌的开放性优势。
　　更加值得注意的是，目前谷歌公司已经明确表示希望与广大硬件厂商建立良好的合作关系，推出支持Chromecast的相关产品。所以，即使Chromecast在早期与AirPlay的竞争中并不处于优势，但是在未来消费者的客厅中，也会在电视机或机顶盒中发现Chromecast的身影。
　　综上所述，目前AirPlay凭借较早的问世时间及更多第三方支持，比现有的Chromecast更具优势。但是凭借谷歌的实力和技术，相信Chromecast的未来同样非常美好。二者究竟谁能最终占领消费者的电视机和客厅，还需要时间的检验。
相关文章：Chromecast 苹果AirPlay 谷歌Chromecast
图解新闻：
最新攻略：
24小时更新：
热门排行本周本月
推荐文章本周本月苹果用户也能使用谷歌Chromecast电视棒了
[导读]Chromecast客户端现身苹果AppStore，谷歌表示这一应用支持iPhone、iPad和iTouch。
腾讯科技 晨曦 编译，()发布了官方版的Chromecast电视棒的iOS客户端，正式向所有iOS用户提供了全方位的电视棒设置功能。在此之前，iOS设备已经可以实现简单的设置，但是通过谷歌这个全新的应用，用户可以实现全面的设置，其中包括帐户、密码、属性以及HDMI配件的设置。其设置功能基本上和之前发布的安卓版Chromecast客户端保持了一致。目前，Chromecast客户端已经现身AppStore，谷歌表示，这一应用支持iPhone3GS和更高版本，以及iPad，以及第三代iPod-Touch及后续版本。该客户端兼容iOS5.1以及后续版本。谷歌Chromecast电视棒，可以让用户通过家中的电视机播放YouTube、Netflix和谷歌Play影视这三家的内容，支持用智能手机和平板（不论是安卓、iOS还是Windows平台）进行控制和设置。据报道，更多的流媒体服务商准备进驻Chromecast，其中包括音乐电台服务Pandora，以及视频服务商Hulu等。由于定价仅为35美元，谷歌这一硬件产品上市之后遭到了消费者哄抢。【想看更多科技独家爆料和深度报道吗？关注腾讯科技微信官号吧！每日下午还有引人思考的内容，期待与您共鸣。（微信号：腾讯科技）】
[责任编辑：samxiao]
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved
还能输入140字35美元，预计会炸裂！
期待国内应用跟进。
电视盒直接被秒了。。。
[ 本帖最后由 littlezoo 于
02:25 编辑 ]
(139.29 KB)
(148.31 KB)
(121.24 KB)
帖子7148&精华&积分83435&激骚度659 &爱车&主机&相机&手机&注册时间&
另外，4.3公布了，支持OpengL 3.0，移动设备的游戏画面又更接近主机了！！
(196.02 KB)
(191.28 KB)
(196.99 KB)
(195.19 KB)
帖子2051&精华&积分17572&激骚度76 &爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)
设备限量估计就这样了，关键是招揽合伙厂商直接把这个内置了。
帖子5455&精华&积分5203&激骚度683 &爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPod (iTouch)
mb刚买了atv3
帖子2967&精华&积分80700&激骚度183 &爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: Android
第一眼看的确大杀器，如果可以出Windows上的ChromeCast就更完美了。
房间的PC连接显示器直接显示视频，再装个ChromeCast设备切换源不方便啊。
UID15982&帖子2967&精华&积分80700&交易积分0 &阅读权限50&在线时间4300 小时&注册时间&最后登录&
帖子4777&精华&积分22489&激骚度214 &爱车这个我没有&主机这个可以有&相机这个真没有&手机&注册时间&
谈不上大杀器吧，就类似于Airplay，或者一根HDMI的线。。。
帖子6920&精华&积分31578&激骚度345 &爱车&主机&相机sh1810c&手机&注册时间&
我想知道这画面啥设备跑出来的。。
帖子7148&精华&积分83435&激骚度659 &爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 纸冰心 于
03:29 发表
我想知道这画面啥设备跑出来的。。 新NEXUS 7，用的OpenGL 3.0规范的引擎制作的。
帖子6920&精华&积分31578&激骚度345 &爱车&主机&相机sh1810c&手机&注册时间&
引用:原帖由 littlezoo 于
03:30 发表
新NEXUS 7，用的OpenGL 3.0规范的引擎制作的。 那也就是理论上今年的旗舰手机如果更新4.3都能跑出这个画面？只要用OpenGL3.0规范的引擎制作的？
帖子7148&精华&积分83435&激骚度659 &爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 纸冰心 于
03:33 发表
那也就是理论上今年的旗舰手机如果更新4.3都能跑出这个画面？只要用OpenGL3.0规范的引擎制作的？ 可能吧，其实现在移动设备硬件不弱了，只是缺少比较用心的开发商。
有厂家用心开发，做出好画面应该还是不难的。。。
帖子7148&精华&积分83435&激骚度659 &爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 yzh 于
03:23 发表
谈不上大杀器吧，就类似于Airplay，或者一根HDMI的线。。。 Airplay什么原理？好像是需要苹果认证的硬件设备来支持吧？但是这个是想做成WIFI共享标准的。如果发展好，拉拢不少厂商并成功成为应用内功能，那就可以实现跨平台，成本只要35美元。
随便拿台猴机或者iPhone都可以输出到电视上，并不需要电视支持这样或者那样的功能，有USB接口就行。
当然，这个东西只是很有潜力，但是到底怎么样还是得看推广力度和厂商的跟进力度了。
貌似GOOGLE已经放出Cast SDK了。
帖子2420&精华&积分14306&激骚度450 &爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 yzh 于
03:23 发表
谈不上大杀器吧，就类似于Airplay，或者一根HDMI的线。。。 正解 其实连HDMI都谈不上&&只能接收chrome youtube之类信号而已
帖子7564&精华&积分31027&激骚度1084 &爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone
有啥用啊 现在哪个电视不带DLNA啊
帖子84&精华&积分11336&激骚度20 &爱车&主机&相机&手机&注册时间&
如果播手机上的内容，岂不是还得一直耗着手机的电，替代不了HTPC或者电视盒啊还是。
帖子27251&精华&积分54556&激骚度1883 &爱车11路&主机Xbox 360&相机Nikon D5000&手机&注册时间&
posted by wap, platform: Safari
官方电视棒
天顶星人! 天天顶!
UID15723&帖子27251&精华&积分54556&交易积分0 &阅读权限50&在线时间10214 小时&注册时间&最后登录&Chromecast 的实际使用体验如何？
按投票排序
送了我一个【在此说声多谢啦！】。我还有个 Apple TV 3，说说用了一段时间后的对比体会。Chromecast 在硬件设计上完胜 Apple TV 3。体积小巧，插在电视背后不占地方。通过 USB 供电，现在很多新的平板电视都有 USB 接口，通常就在 HDMI 接口旁边，完全不需要使用附带的电源，彻底隐蔽。Apple TV 就不行，而且前面板有个白色的 LED 指示灯，如果房间黑暗【比如关灯看电影的时候】就会有那个白色小亮点影响观感。可能更重要的一点是 Chromecast 的插入式设计完全不需要单独的 HDMI 连接线。考虑到欧美消费电子卖场【如 BestBuy 等】一根普通的 1.8 米长 HDMI 连接线价格动辄 30~60 刀【贵的能到 80~90 刀】，Chromecast 光是免 HDMI 连接线这一个设计就足够赞了。Apple TV 3 虽然售价 $99，但苹果官网上的 HDMI 连接线却需要 $19，合计 $118。作为对比，Chromecast 整个才 $35。Chromecast 因为没有自带遥控器，初始设置的时候必须要先通过电脑下载一个配置软件才能让 Chromecast 连入 WiFi。这一点上和 Apple TV 可以说是各有千秋，因为 Apple TV 初始用遥控器输入 WiFi 密码的设计也非常坑爹【我的 WiFi 密码是 20 多位随机混合数字+字母+符号……】。现在 Apple TV 3 支持蓝牙键盘了，输入长密码的问题也许稍微缓和一些。听说 iOS 7 里面专门加入了系统功能可以让 Apple TV 从 iOS 设备获取 WiFi 密码的功能，不知道能不能彻底解决这个初始化难题。不过好在初始化只需要一次，再痛苦也忍了。说到 WiFi，Chromecast 只支持 2.4 GHz 频段，如果周围 2.4 GHz 频段干扰比较多，传输效果可能会受影响。Apple TV 2/3 支持 5GHz 频段，嘈杂环境下的干扰问题要好很多。日常使用上，Chromecast 的主要问题是内容源太少了。目前仅支持 YouTube, Netflix 等非常有限的几个网站，碰巧我又不怎么看这几个网站的内容，于是不知道拿 Chromecast 干什么了，估计等完善的破解版本出来越狱一个捣鼓玩吧……和 AirPlay 不同，Cast 不是系统级别的 API，必须要内容方特别提供支持才能用 Chromecast 播放内容，这会严重影响 Chromecast 的普及速度。AirPlay 则没有这个问题，因为是系统级别的 API，特别是在 iOS 上，只要内容方没有特别申明拒绝通过 AirPlay 播放，大部分内容都可以通过 AirPlay 播放到 Apple TV 上。比如我自己有个网络存储器 (NAS)，上面放着很多电影。我自己写了个简易的网页界面，用 iPhone 浏览器访问，播放视频【视频需要特定的格式，比如 H264/AAC/MP4】后就可以通过 AirPlay 播放到电视上。Chromecast 现在就做不到这一点，前两天有个第三方开发者用私有 API 实现播放本地视频的功能后来都被禁掉了。我不知道谷歌打算怎么在这个问题上推进，似乎是无解的。Chromecast 的另外一个重要功能是镜像，几乎完败给 AirPlay 镜像。AirPlay 镜像是镜像整个桌面 (OS X/iOS)，比起 Chromecast 只能镜像 Chrome 浏览器标签页有用多了。这也是第三方服务永远无法和系统服务比的一个体现吧…… Chromecast 镜像的延迟比较大，只能看视频，没法做实时交互用。AirPlay 镜像的延迟要小很多，多数场合下基本不影响使用，也正是因为这个苹果才敢在即将发布的 OS X 10.9 Mavericks 里把 Apple TV 连接的电视通过 AirPlay 当成扩展屏幕用。想来 Chromecast 和 AirPlay 的延迟有较大区别的原因应该是 Chromecast 镜像用的视频编码是自家的 VP8，AirPlay 用的是工业标准 H.264，而在我测试的设备 (MacBook Pro, iPhone, iPad) 上，H.264 编码都有硬件加速所致。这从镜像时的 CPU 占用可以看出来：我的 MacBook Pro 是 Core i7 2.6 GHz 处理器，用 Chromecast 开最高画质镜像【也才 720p，输出码率约 6Mbps】时 CPU 占用的增量超过 40%，而用 AirPlay 【1080p，输出码率约 10Mbps】基本看不到有明显增加。在硬件更弱的移动设备上，没有硬件加速的视频编码要做镜像就不现实了，所以除非是最新的 ARM 处理器有 VP8 硬件支持，否则镜像手机桌面到 Chromecast 就不要想了。先想到这么多，后续有更多想法了再来更新。
买了，转给了朋友了。想法如下：1、我用的时候，Mac+chrome，同步优酷有明显条纹，确切的说不是youtube都有这个问题，貌似是我的macair的问题，因为macbook pro似乎没有。但是后者不方便放在床上。2、不知出于什么原因，不具备MHL，虽说现在电视机有这个功能的不多，但是偏偏我家3台电视机都有这个功能，结果因为CC没有，所以还得再接usb线，比较难看，而且电视机后方比较拥挤，所以发热有点厉害。3、家里用的是asus DIR655+7dBi的天线，macair在房间里大概有时能到130mbps的连接率。但是CC基本上只能到黄色（记忆中），总之信号不好。虽然视频和音频都有延迟——相对于笔记本的同步图像，但是延迟的时间一样，所以没什么问题。4、资源消耗，因为air的内存只有4G（现在巨痛苦啊），所以这点稍微关注了下，但是因为youku本来就挺耗资源的（HTML5不知为何不成功），所以剩余的资源就不多了，但是没有出现资源不够的情况。可惜因为第一条，所以没测试最终的消耗情况，但是感觉差别不是很大。5、因为一直在用Roku，Roku也有一个dongle，而且是MHL的，所以觉得这货没什么用，就转手给朋友了。
chromecast 现在用 y2cast 来配合，就可以看大量国内的在线视频了，还可以播放本地视频。如 搜狐，腾讯，优酷，奇艺等，还可以结合 XMBC 使用。详细见：y2cast 是一个 DLNA/UPnP media renderer, 它可以将媒体文件转到 chromecast 上播放。你可以从 iphone/ipad, android phone/pad, PC (windows, linux, mac) 等推送内容到 y2cast。
2点体验：1、大陆基本玩不了，网站都被墙，ios客户端需要用美国apple id安装，除了能用chrome浏览器投点内容（很卡），其他youtube、HBO等等都玩不了，貌似看优酷内容的方法，没试过；2、不能升级现在一直0%挂了（估计被墙）}