根据《鸿门宴》概括项羽失败关于刘邦与项羽的故事成功的必然性,以此写一篇700字作文

求《鸿门宴》刘邦和项羽的评价作文_百度知道
求《鸿门宴》刘邦和项羽的评价作文
项羽的心理十分脆弱,经不起重大压力的考验,也是缺乏领导者素质的体现。项羽有一句名言:“富贵不回故乡,等于锦衣夜行,有谁知道?”充分暴露了这家伙的虚荣与浅薄。回故乡干什么?无非是向家乡父老炫耀一下,他项羽出息了,活得有点人模狗样了!正因为这个心理作怪,造成后来他失败时无颜见江东父老,经不起失败和挫折的打击,心理处于崩溃的边缘。而一个伟人的成长与诞生,没有无数次失败和挫折的历练,几乎是不可能的。刘邦就不同了,在楚汉力量对比悬殊的时候,在项羽把他分封到汉中的时候,在他老父亲被项羽杀害的时候,都没有动摇他的意志和信心。由于项羽的角色定位不高,决定了他走得不可能太远。从对自己的角色定位来看,项羽的最高目标也就是西楚霸王,没有更高的视野。从他分封诸王后就万事大吉可见一斑。这一点和刘邦就不一样。如果说刘邦刚刚起家的时候对前途还很模糊的话,攻入咸阳推翻秦朝后,其野心变得逐渐清晰起来。那就是:霸有天下!因为他没有象刘邦那样把天下看作他自己的,所以他一路上坑降卒、焚宫室,所过之处无不残灭,破坏有余,建设不足,好多做法不得民心。如果他视天下为已有,东西是自己的东西,百姓是自己的百姓,他怎能不多一点悲悯情怀,怎能不多一点爱惜心理呢?他看到秦宫室大火三个月不灭,难道就那么心安理得吗?因为他满足于做个西楚霸王,所以当秦朝灭亡天下已定,他按照自己的意愿和原则分封完诸侯以后,就准备做个太平官来,这无疑是小地主式的倒退行为。他不知道即使他愿意过这种小国寡民的日子,人家刘邦还不愿意呢!所以这边灭秦的战火刚刚熄灭,新一轮销烟又重新燃起了!其间,他多次要求和刘邦分疆而治,刘邦报之的,只能是一阵冷笑!因为他急于做西楚霸王,所以他迫不及待地把天下所共的盟主楚怀王杀掉,弄得民怨沸腾。曹操还知道挟天子以令诸侯,西楚霸王的智商和曹操相比不可同日而语矣!没有了盟主,天下人凭什么要听你项羽的?你觉得自己的拳头硬一点就可以威震群雄了?项羽这一败招,正好被刘邦利用。刘邦借题发挥,披麻戴孝为楚怀王发丧,号召天下诸侯兴师问罪,项羽就变得非常被动了。项羽虽然也和刘邦一样笼略人心,想与群雄共享天下,为此不惜分裂疆而治,除自封为霸王外,一口气封了近二十个诸侯王。但是,这些按照他的个人意志一厢情愿分封出来的诸侯国,是极不稳定的。刘邦就非常不情愿,那些没有得到封赏的更是心怀不满。尤其失误的是,这些诸侯王之间缺乏统一的约束,没有一套完整的制度规范他们的尊卑次序。西楚霸王和其他诸侯王之间,诸侯王与诸侯王之间,没有上下级隶属关系,整个天下被项羽划分为近20个类似于中世纪德意志式的小公国。这种独联体似的诸侯国之间谁也不服谁,利害冲突在所难免。其他人暂且不说,项羽想把羽翼逐渐丰满的刘邦困死在关中,这对与野心勃勃的汉王来说,有这种可能吗?项羽的狭隘性格还表现在他的不能容人。他不仅无法象刘邦那样笼略人才,为已所用,自己的手下也因为他的傲慢、猜疑与短视而一个个离他而去,连对他忠心耿耿的亚父范增也被他活活气死了!试想:如果鸿门宴上听范增的计策,还会有后来的大汉王朝吗?项羽有许多这样致刘邦于死地进而夺取天下的机会,都在弹指之间被他轻易地葬送了!这个愚蠢的家伙临死前还想逞匹夫之勇,单枪匹马冲入汉军之中猛杀一通,想以此博得手下的赞赏,不亦悲夫!要是敝人在场的话,只能向他投以可怜同情的目光。一介武夫呵!项羽,作为楚国大将项燕的侄子,名门之后,眼光和见识应该略高于当时的其他草莽英雄。项羽的实力,一度也是其他豪杰无法相比的。在灭秦的战场上,项羽更是名符其实的主力军,消灭了秦朝的大部分武装力量。应该说,在推翻秦朝这一系统工程中,他的功劳是最大的。可惜他没笑到最后,天下被地痞流氓式的泗水亭长夺去了,亏不亏?亏!然而,项羽这样的性格,也只能有这样的命运。即使没有刘邦,也会有张邦、王邦、乔邦冒出来,又何亏乎?项羽至死也不醒悟,竟然说是上天亡他,不亦惑乎!
其他类似问题
为您推荐:
刘邦背信弃义。明明项羽主动与他议和以鸿沟为界中分天下,而且那个时候刘邦节节败退,项羽为了尽早平息干戈才会让步,可是那个无赖居然撕毁条约,乘项羽东归楚国不曾防备进行全面反攻。项羽是来议和的本来就没带多少兵,又不曾想到刘邦会这么无耻,所以边打边退,以致退守垓下,一夜悲歌,吹散八千子弟兵。最后项羽突围至乌江,只剩下二十八骑。乌江亭长特意驾船载他过江,可是项羽觉得7年前跟随他起义的八千子弟如今已无一人还,他无颜回见江东父老,所以不愿过江。及至汉兵追到,在徒步杀了几百个汉兵后,慷慨自刎而死。一代英雄,实在悲哉…
项羽很自大,很自以为是,贪财......总之它的缺点很多,刘邦正是利用了他的这些缺点把他击败了!!!
参考资料:
鸿门宴的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁★假如项羽在鸿门宴上杀了刘邦......(写一篇作文)
已解决问题
假如项羽在鸿门宴上杀了刘邦......(写一篇作文)
发起者:网友提问
第一,按照当时项羽和刘邦两军兵力对比。项羽在解赵国之围后,收编了其他诸侯国的军队,兵力达到40万,而刘邦虽然占据了咸阳城,但是兵力只有10万,而且由刘邦军队把守着的函谷关已经被项羽攻破,可以讲,项羽消灭刘邦是指日可待。所以,鸿门宴,并不是唯一一次消灭刘邦的机会。第二,鸿门宴的出现的原因。由于当时项羽来到鸿门后,听到刘邦一个下属讲刘邦准备据关中为王,一怒之下便决定对刘邦发动一场军事行动,其实就是打击报复刘邦。但是由于项羽集团里面,一个人的出现,项伯。他和张良是老朋友。所以当他得知项羽要攻打刘邦时,连夜偷偷地跑到张良那里(当时张良跟随在刘邦的身边),叫张良快跑。而张良,则和刘邦在项伯面前演了一出戏,让刘邦在项伯面前诉冤,并告诉项伯,刘邦很希望化解这段误会,自己亲自到鸿门向项羽赔罪。而项伯这个糊涂虫,回去后把刘邦的”冤“告诉了项羽,项羽一听心软了,居然取消了第二天对刘邦的军事行动,从而催生了鸿门宴。第三,鸿门宴上的刺杀行动。此次刺杀行动的主谋,便是项羽手下谋士范增,此事还得到项羽的默许。当刘邦一见到项羽时,便对项羽大拍马屁,让项羽的虚荣心和骄傲得到最大的满足,此时的项羽居然还对刘邦有一点点悔意,压根就没有想过要刺杀刘邦。在宴席上,范增频频发出暗号示意项羽杀死刘邦,但是项羽却“不忍心”杀掉刘邦,而在项伯和樊哙的掩护下,项羽对刘邦的“悔意”越加严重。最后刘邦丢下张良和二百多随从,只带着四员大将,在陈平的协助下偷偷地逃出项羽的军营,回到自己的驻地灞上,从而结束了鸿门宴。所以,鸿门宴对于刘邦集团而言,是化解项羽对他的一场迫在眉睫的军事行动,而采取的一种妥协的行为,在项伯,张良和樊哙的精彩演出下,这场戏演的非常成功。而对项羽集团来讲,对项羽,是既满足了他的高傲自大和虚荣心,也进一步让胜利冲昏了他的头脑,因为他没有看清楚在秦亡后,刘邦将会是他最大敌人;对范增,没有杀掉刘邦失去了最重要的一次夺取天下的机会。鸿门宴,是一场军事和政治上,双方妥协的闹剧
鸿门宴读后感
鸿门宴读后感
谈到楚汉之争,最出名的不外是鸿门宴,《鸿门宴》叙述的是项羽,刘邦共同灭亡秦国之后,范增见刘邦有毒霸天下的新,因此举办了暗藏杀机的宴会,这个宴会就是著名的,《鸿门宴》
项伯&一个被长期忽略然却在鸿门宴起来举足轻重的作用,是他通知了张良,项王对他的不满以及起来杀意,才让他有机会逃走。
张良&&刘邦的智囊袋,然刘邦却不能给予他足够的信任 ,连刘邦想独霸天下的目地都不曾告诉过张良,但张良却不记前嫌,是他通知了张良,是他为张良出谋划策,是他在刘邦独自一人逃走时,镇定自若。
项王&&唯我独尊,目光短浅,毫无心计,他的智囊袋范增告诉他,刘邦有独霸天下的心,一开始项羽很生气,且对刘邦起来杀意。然而却因为刘邦上门谢罪,而原谅,范增多次示意刘邦,项羽置之不理,项羽的唯我独尊,不善用人是导致他死亡的原因。
范增&&项羽的智囊袋,他说一个老奸巨猾,洞察敏锐,是他最先察觉到刘邦的霸心,他劝说项羽杀了刘邦,刘邦心软放过刘邦,导致最后被杀。
项羽&&昔日的楚霸王,多么威风,多么不可一世,但因为与刘邦争天下,最终落个自刎乌江的下场,归根结底,都是他唯我独尊,犹豫不决的性格让他在鸿门宴上错失咯刺杀刘邦的绝好机会,就这样,一个错手可得的江山被他拱手送人,多么可悲啊?
项羽之所以失江山,刘邦之所以得江山。都是因为个人性格,项羽的桀骜不驯让他孤注一掷,最后在乌江自刎,刘邦因为他的性格,让他广招贤士,统帅三军。
项羽,我崇拜,只是英雄短命。刘邦,我尊重,他们创造了历史。报班咨询:400-888-3456
当前位置: &&
《鸿门宴》关于项羽和刘邦的作文素材
11:39来源:巨人作文网综合整理作者:佚名
&&& 话题1:&悔恨&
&&& 项羽,昔日的楚霸王,纵然有盖世神功也无法改变楚国破灭的事实。乌江旁,他已被敌军层层包围,空气中飘荡着象征繁盛的楚歌,悠远婉转。此刻,他刚毅无比的心开始脆弱起来,看到四处躺着的无数兄弟,他懊恼曾经的刚愎自用,悔恨楚国的大好局势和弟兄的生命葬送在自己手里。怀着深深的自责,他把刀架在了自己脖子上,刹那间,血染红了乌江河畔,倒映着半边天空。残阳如血,楚歌依然哀婉缠绵。一个巨人倒下,却留给后人无限的感慨。
&&& &力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!&项羽在《垓下歌》中流露出了几分哀愁,几分无奈。在我看来,他是充满棱角的多边形,纵使有豪迈的气概,称霸的壮志,却只能在四面楚歌之时放纵形骸,苍凉的歌颂只能让滚滚的乌江为之伴奏,又有何颜面见江东父老?他的锐气,他的突兀,他的彰显,让历史也惧怕三分。&序八州而朝同列,吞二州而亡诸侯&的始皇已将天下扰得惶惶不得终日,哪又容得项羽的&力拔山兮气盖世&?
&&& 话题2:&人生设计&&努力的过程与结果&
题乌江亭 杜牧&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&叠题乌江亭 王安石
胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。&&&&&&&&&&&&&百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。
江东子弟多才俊,卷土重来未可知。&&&&&&&&&&&&&江东子弟今虽在,肯为君主卷土来?
&&& 注:乌江亭在安徽和县乌江浦。项羽垓下战败,逃至此地,乌江亭长驾船请他渡过江东。项羽说:&我当年与江东八千子弟渡江而西,今无一人还,纵江东父老怜而王我,我何面目见之?&乃自刎。
&&& 秦朝末年,楚汉相争,最终以项羽垓下大败,自刎乌江而降下帷幕。后人总想透过历史的烟尘,剖析这位一代枭雄失败的原因,从中引出某些历史鉴戒。杜诗直截了当地指出:胜败乃兵家常事。因此,出色的战将自当胜不骄,败不馁,尤其是在受重创、陷绝境时,更应该&包羞忍辱&,这才是真正的男儿。三、四两句设想他当日如果能听取乌江字长忠告,重返江东,再整旗鼓,那么历史或许会改写。杜诗在为项羽的失败同情、惋惜之余,又对他的刚愎自用,缺乏自知不无讽刺。但尤其为人激赏的是,诗人借题发挥,道出一个颇有积极意义的命题:百折不挠,才能成功。王诗开篇以史实扣题,指出项羽的失败实在是历史的必然。三、四两句以辛辣的反问指出:杜牧未免太天真了,即使项羽真能重返江东,但对这么一个失尽人心而执迷不悟的人,江东子弟还肯为他拼死卖力吗?&卷土重来&实在是痴人说梦而已。王诗辛辣冷峻,抓住了人心向背是胜败的关键这个根本,可以说是一针见血。他毫不留情地指出项羽失败的最根本原因,颇具政治家的眼光。
&&& 看着站在乌江边上的你,雄姿英发,豪情万丈。相信人们忘记了的是你四面楚歌的窘迫,铭记下来的是你的豪情、你的大度与你的痴情。江边自尽,是你的宽怀所致,所以人们只会记得你的宽厚,&鬼雄&之称无愧。人们铭记着你,难怪李清照要说&至今思项羽&了。(2005年全国卷以&忘记和铭记&为话题。)功与过孰大?忘记失败的无奈,铭记英雄的身影。
&& &脸&,百姓的字典里,它释义为&面子&;英雄的视线中,它释义为&尊严&。
&&& 项羽曾经雄姿英发,豪情万丈,而乌江边的霸王,经受了四面楚歌的困扰,就为这一张&脸&,痛别虞姬,江边自刎,遂成&鬼雄&。脸没了,身何益?对于真正的英雄,命不足惜脸足惜!(2005年高考江西卷以&脸&为话题。)脸与生命,尊严与生命的关系。赞同的是为了尊严可以放弃生命的英雄行为。
关于叙述描写的作文
读完这篇文章后,你心情怎样?
热点话题作文
分类·体裁
分类·字数
一周超高人气作文TOP5
一周最新热点话题TOP5
一周最受欢迎作文素材TOP5
一周最受欢迎写作指导TOP5
素材秘制坊
单元同步作文
Copyright (C)
All Rights Reserved 巨人学校 版权所有
京ICP备号&&&&京公网安备82号《鸿门宴》中项羽与刘邦的形象摭谈
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
《鸿门宴》中项羽与刘邦的形象摭谈
&&&&&&&&&&&&
河北省献县一中燕金城062250
《鸿门宴》选自《史记·项羽本纪》。节选部分是项羽和刘邦在消灭了秦国后,长达五年的斗争的开端。
选文部分生动地揭示了人物的性格特点,给读者留下了深刻的印象。文章主要从以下几方面塑造人物:通过在尖锐的矛盾中揭示人物性格;在对比中凸现人物性格;从人物的语言、神态、心理和动作中表现人物的性格。
&&&&先看项羽。项羽自矜功伐,无知轻敌、刚愎自用、优柔寡断、暴躁粗疏、有勇无谋、憨直坦率、不善用人、是个典型的武夫形象。由于他的这种固执不变的性格,导致了他必然以失败而告终。
如,“旦日飨士卒,为击破沛公军!”表现了项羽不冷静、暴躁粗疏的性格特点。
于是项伯复夜去,至军中,具以沛公言报项王,因言曰:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也。不如因善遇之。”项王许诺。
仅仅两个字,司马迁便把项羽前怒后许、没有主见、优柔寡断的性格揭示了出来。
“此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此。”
项羽在刘邦面前毫无遮拦地说出了告密人,显示出他缺乏深谋远虑、憨直坦率、宽厚轻敌的性格特点。
范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应。表现了项羽优柔寡断、妇人之仁的性格。
项王曰:“赐之彘肩。”
樊哙闯入帐中,项羽并没有治其罪,而是称赞为“壮士”,还“赐之彘肩。”表现了项羽有勇无谋、无知轻敌的特点。
项王则受璧,置之坐上。刘邦逃离,项羽并没有生气,还受璧,淋漓尽致地揭示出了项羽轻敌大意、有勇无谋的性格特点。
再看刘邦。刘邦有政治头脑,知人善任,深谋远虑,能屈能伸,具有政治家的远见卓识。
如,良乃入,具告沛公。这是通过间接描写来表现刘邦知人善任的特点。
(沛公)曰:“鲰生说我曰:‘距关,毋内诸侯,秦地可尽王也。’故听之。”即使是回答张良,刘邦也不说实话,将本是自己的愿望,推委于他人,极力表现了刘邦的狡猾。
沛公奉卮酒为寿,约为婚姻,曰:“吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民封府库,而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。”
以上的语段,充分表现了刘邦善于拉拢,使项伯信其真,并用谎言来为自己的行为辩护的狡猾与虚伪性格。
坐须臾,沛公起如厕,因招樊哙出。寥寥几笔,就表现出了刘邦机智、勇敢、随机应变的性格特点。
沛公谓张良曰:“从此道至吾军,不过二十里耳。度我至军中,公乃入。”
表现了刘邦老谋深算、考虑周全、慌而不乱的性格特点。
沛公至军,立诛杀曹无伤。刘邦回到军营,立即将内奸清除,表现了他的果断性格。
总之,分析人物时,要善于抓住人物的语言、动作、心理、细节、神态等描写,发掘人物所特有的性格特点,注意分析司马迁在《鸿门宴》中,是怎样巧妙地运用对照手法将项羽与刘邦的性格特点刻画得非常鲜明的。因为通过分析人物,更能深刻地理解文章内容,掌握文中故事情节的发展变化。
附与《鸿门宴》有关的高考优秀作文:
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&题乌江亭
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&河北考生
& &当虞姬横刀,将一朵生命之花绽放成锋刃的湛蓝。我看到鲜红鲜红的血流过雪白雪白的颈。壮士掩面,乌骓悲鸣。
& &鲁迅说,成功是把好东西包装给人看,而失败是把好的东西毁灭给人看。于是,你便成了最伟大的毁灭的艺术。“曾是气吞残虏!”你的英勇是无人企及的神话。你有“何弊之乘”的果敢,“挡我者死”的豪迈,破釜沉舟,是你无畏的誓言。几千年后似乎还可以听到你圆睁环眼倒竖钢髯的一声断喝。乌骓马来往奔突,每一个轮回的拼杀都像是一条法力无边的咒语,使尸堆成山,使血流成河。那杆长矛挑起了几多秦国虎狼之将的尸首,几千年后壁上清吟之时还自滴着秦兵的黑血!
&&&&然而,你胜不了刘邦。因为你,还有诚信。
&&&“竖子不足与谋!”范增如是说。当楚强汉弱之时,诛刘邦之机会何止千万。然而你没有。“不可沽名学霸王。”毛泽东说你沽名钓誉,我没有看到。我只看到你的诚信。“此沛公左司马曹无伤言之。”你直言不讳,面对的还是刘邦。于是曹无伤被诛,试问天下谁人再敢助楚?你以为楚河汉界便是界限,殊不知刘邦有心明修栈道,暗度陈仓!韩信谓刘邦不善将兵而善将将,他的心计,他的丢诚弃信便是他的武器。而这居然比你的宝马大刀还要锋利。然而刘邦不足以与你相比;刘邦是君主,而项羽,是英雄!于是你英雄地起事,英雄地南征北战,英雄地失败。当楚歌的韵律从四面八方像魔音一般折磨你的耳鼓,面对嘶鸣的乌骓和似水的虞姬,你的眼泪磨蚀你的伟岸。“虞兮虞兮奈若何?”于是在乌江,你完成了一个没有丢弃诚信的男人的涅槃。
当拔山扛鼎的传奇褪色成一页泛黄的史册,当斜阳下汉家的小儿稚嫩地传唱“大风起兮云飞扬”,你终于远去,留下一个顶天立地的背影。也许你做了鬼雄,跨着随你投江而死的乌骓,旌旗十万斩阎罗,你轰轰烈烈地死去,因为有诚信,为你殉葬。
&&&&于是,你不朽,你最终还是战胜了刘邦,以你的诚信,刺刘邦于后人的口碑之下!
点评:这是2001年的高考优秀作文,其话题为“诚信”。这篇抒情散文想象丰富,论点详明,语言生动,抒情、议论紧密结合,浓墨重彩地描绘出了“一个没有丢弃诚信的男人”“一个顶天立地的英雄”形象。
作者构思巧妙,独辟蹊径,将“生当作人杰,死亦为鬼雄”的项羽与丢弃诚信的刘邦作了鲜明的对比,于颂赞之中提炼出了“诚信”的精髓,扣题准确,读后令人信服,给人以美的感受。
河北省献县一中燕金城062250
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。求现在高一语文书《鸿门宴》这课课后最后一题答案我把题写一下哈许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下.你同意这个看法吗?写一篇读后感,谈谈你的观点.不要太多,一二_百度作业帮
求现在高一语文书《鸿门宴》这课课后最后一题答案我把题写一下哈许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下.你同意这个看法吗?写一篇读后感,谈谈你的观点.不要太多,一二
求现在高一语文书《鸿门宴》这课课后最后一题答案我把题写一下哈许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下.你同意这个看法吗?写一篇读后感,谈谈你的观点.不要太多,一二百字就够了,最多不要超出三百.
不同意 项羽最初的志向就不是一统天下 而是亡秦加荣归故里 他做到了他的目标 至于后来跟刘邦争天下失败原因就太多了 随便写 性格刚愎自用 好大喜功 骄傲自满等等 也可以写刘邦任人唯贤等
详细一点好不
你比着我说的谢谢就行 1-200字 很容易啊}

我要回帖

更多关于 由鸿门宴看刘邦与项羽 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信