请问下这是什么玉，价值多少，谢谢_百度知道
您好，图片太模糊了目测像翡翠但是无法准确判定AB希望能多提供一些清晰图以及透光图来看，谢谢有不明白的地方请继续追问如果回答能帮到您的话，还望采纳回答，谢啦！
鉴定评估师
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
不怎么样、
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁求问下这是什么年代的？价值多少？_百度知道
这个是什么藏品啊少见能多发几张图片吗
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁请问这个是什么东西?有知道的给评一下值多少钱!谢谢!_百度知道
提问者采纳
90年代左右的仿品八卦花钱。现在地摊上有卖专门厌胜用的。
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
八卦花，不过是仿品
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁问一下大神这是什么材质的！值多少钱！谢谢_百度知道
提问者采纳
红木类，300-500
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
应该是菩提子
心诚则无价
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱？”IBM告诉你是1元“！ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1086849人加入此小组
流言：单看题目不是什么问题，但是和这个题目绑定的网络谣言文章说这是IBM的面试题目，而且回答“2元”就会面试失败。下面转载一下原版的解释，为什么是1元而不是2元：” (i)第一次8元买进，对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。
“(ii)请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说)，鸡的成本就是9元了，如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。
”(iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。
“(iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说)，鸡的成本又涨到10元了。
”(v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧)，和(i)的道理一样，赚了1元。“然后总结一下：(i)时赚1元，+1；(iii)时亏1元，-1；(v)时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了，(i)之后就已经赚到1元了，步骤(ii)至(v)都算白干了，没有效率。”真相：相信正确答案是怎么得出来的大家心里早就有数了，现在来分析一下原文的错误答案是怎么产生的。步骤(v) 只赚1元因为把步骤(iii)中亏损的1元考虑进去了，而最后算总成本的时候又把(iii)的-1考虑进去一遍，所以本来净赚2元成了净赚1元。结论：谣言粉碎。没错，你的思维是正确的，很简单的净赚2元。原文类似一些趣味数学陷阱，区别是普通文章挖好陷阱等你掉进去后笑嘻嘻地拉你上来，而这文章把你从老远的地方拖过来丢进陷阱然后开始填土。由于时间、精力有限，我就不去考证这是不是真的是IBM的面试题目了，在此向大家致歉。
+ 加入我的果篮
可以找来相信1元利润的人做这样的交易实验。不过稍加修改：1万元买他一样东西，2万元卖回给他再3万元买过来，再4万元卖回给他问他：“我挣了你多少钱？”他：“1万元”好，还给他1万元
算机会成本的话，本来18元9张彩票可以中4500万有木有，现在才赚2元，亏了4500万有木有。
不知道这个解释是不是原版：?"回答賺2元的人，邏輯與數學都對，適合當消費者與投資大眾，不錄取。"
专利代理人
。。。当然是两元了好不好！第二次交易和第一次无关的！第二次他买回来的是鸡还是鸭子根本没区别！设想一下，8元买鸡，9元卖出，赚一元；然后他花10元买只鸭子，再花11元卖出去，又赚一元。所以两次交易各赚一元钱。
专利代理人
要更简单地计算也可以，假设A原本有8元钱，第一次交易之后，他手里有9元。然后他管邻居借了一元钱，凑10元买回了鸡，卖了11元。然后他还了邻居一元钱，手里剩10元。比起最开始的8元钱，他赚了两块。
的回应：要更简单地计算也可以，假设A原本有8元钱，第一次交易之后，他手里有9元。然后他管邻居借了一元钱，凑10元买回了鸡，卖了11元。然后他还了邻居一元钱，手里剩10元。比起最开始的8元钱，他赚了两块。是啊，原本很简单的问题……我拿这题目百度了一下，结果都是按照原文解释成1元……然后我就鸡冻了，我就写了这篇帖子，主要为了解释原文的答案为什么是错的……至于怎么得到正确答案，方法太多太多了，因为题目太简单了……
2元。总是有这样哗众取宠的谣言，加个幌子增强可信性。我印象极为深刻的是那个“统计局公布最新中国男性平均JJ长度，看看你拖后腿了吗？”尼玛，他家的统计局不去搞经济数据统计，居然闲的搞这么无厘头的事来啊！！！最无语的是，一群人还跟着骂统计局不干正事。
录音爱好者，万有青年养成计划入围选手
不就是赚了两次1元的利润么……编这谣言的人神经短路……
的回应：2元。总是有这样哗众取宠的谣言，加个幌子增强可信性。我印象极为深刻的是那个“统计局公布最新中国男性平均JJ长度，看看你拖后腿了吗？”尼玛，他家的统计局不去搞经济数据统计，居然闲的搞这么无厘头的事来啊！！！最无语的是，一群人还跟着骂统计局不干正事。那群人只是信了而已……你若信了你不也”尼玛，他家的统计局不去搞经济数据统计，居然闲的搞这么无厘头的事来啊！！！“
的回应：不就是赚了两次1元的利润么……编这谣言的人神经短路……百度知道清一色按照”IBM官方1元版“来回答……而且好评如潮……
我看到的版本是若是直接8元买进11元卖出可赚3元，而现在只赚2元，所以少赚了1元＝＝。。
可以找来相信1元利润的人做这样的交易实验。不过稍加修改：1万元买他一样东西，2万元卖回给他再3万元买过来，再4万元卖回给他问他：“我挣了你多少钱？”他：“1万元”好，还给他1万元
植物学博士生
百度 “面试题 赚1元” 有惊喜……【不是X图……】
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
土木工程研究生，FRP
第一次听说利润计算要考虑对方成本的……真心硬伤……
的回应：可以找来相信1元利润的人做这样的交易实验。不过稍加修改：1万元买他一样东西，2万元卖回给他再3万元买过来，再4万元卖回给他问他：“我挣了你多少钱？”他：“1万元”好，还给他1万元我在人人和QQ上就是这么写的，希望认为赚1元的和我交易，支付宝、当面都可，结束后我还他1.5元，这样他还能赚0.5元……在果壳我把这话删了，你懂的……
不知道这个解释是不是原版：?"回答賺2元的人，邏輯與數學都對，適合當消費者與投資大眾，不錄取。"
交的税比赚得多，亏了
土木工程研究生，FRP
的回应：交的税比赚得多，亏了求指点如何算出这笔税的
的回应：可以找来相信1元利润的人做这样的交易实验。不过稍加修改：1万元买他一样东西，2万元卖回给他再3万元买过来，再4万元卖回给他问他：“我挣了你多少钱？”他：“1万元”好，还给他1万元真心觉得100万比较好
终极答案A：亏了4元。理由：8元买入，最终11元卖出，说明一次买卖行为的受益最大可以达到3元。根据“劳动力即回报”的原理，一次买卖所付出的劳动力价格是3元。回到原题目。主角进行了两次买卖，付出6元劳动力；但数字上之得到2元回报。所以亏了4元。
该答案的前提条件是计量劳动力成本，且按市场平均价进行交易。楼上赚一万还一万的，都是没考虑劳动力成本的。所以人家也不会直接无条件给你1万1万的赚。
面试的时候并非是简简单单这么算，HR希望你考虑各种成本···
这个题目按照主楼的解法其实是一道经济学题目而不是一道数学题。。。就好比球星的转会费。。。第一次转会是一千万，如果球员的状态不变，对服役俱乐部的重要性与第一次转会前相同，那么如果有人想要挖走，起价就不能低于一千万。
的回应：求指点如何算出这笔税的不知道 。。。 正如我不知道为什么就剩下这句话。。。
土木工程研究生，FRP
的回应：这个题目按照主楼的解法其实是一道经济学题目而不是一道数学题。。。就好比球星的转会费。。。第一次转会是一千万，如果球员的状态不变，对服役俱乐部的重要性与第一次转会前相同，那么如果有人想要挖走，起价就不能低于一千万。经济问题也不能这样折啊……现金流都算两次了有木有！
的回应：终极答案A：亏了4元。理由：8元买入，最终11元卖出，说明一次买卖行为的受益最大可以达到3元。根据“劳动力即回报”的原理，一次买卖所付出的劳动力价格是3元。回到原题目。主角进行了两次买卖，付出6元劳动力；但数字上之得到2元回报。所以亏了4元。有道理但是劳动力价格是不一定是3元。一只鸡卖9块和卖11块付出的劳动力应该是不同的。还有，赚钱=卖力。。。。。。。。说每个月赚多少钱的时候，谁也不会把自己的劳动力减掉。
的回应：经济问题也不能这样折啊……现金流都算两次了有木有！又仔细看了一遍。。好像跟我举的例子有点不一样。。。貌似是我想多了- -！
的回应：百度 “面试题 赚1元” 有惊喜……【不是X图……】“宝马/微软/IBM/一个名企 的面试题，99%的人做错”
看题第一反应是(11+9)-(10+8)…上面各种解释好高深啊
真要算的话，无止境啊。机会成本要不要算呢？要是第一次交易就卖11元，可以有3的收益。放弃了更好的机会啊！
粒子天体物理博士生
正在找工作的人表示出这种题的hr都是傻x！！！
这题其实没什么误导的地方，另外一个房租问题才有明显的误导，故意把收支混淆了。
的回应：这题其实没什么误导的地方，另外一个房租问题才有明显的误导，故意把收支混淆了。题目没问题，是原版的解答故意忽悠人。
专利代理人
的回应：题目没问题，是原版的解答故意忽悠人。我觉得如果做面试题的话，应该把这个解答也附上，然后让被试者回答这个解答错在哪儿。。
如果加上50%的所得税，这个命题是成立。
算亏一元。。。本来八块钱的物品可以卖十一块钱，可以赚三块钱，直接变成只赚两块钱，那么也就是亏一块钱咯这样也许还说得过去但是 o(╯□╰)o
赚一块钱，这个也。。。要么就回答赚两块钱，要么就是亏一块钱呗
的回应：算亏一元。。。本来八块钱的物品可以卖十一块钱，可以赚三块钱，直接变成只赚两块钱，那么也就是亏一块钱咯这样也许还说得过去但是 o(╯□╰)o
赚一块钱，这个也。。。要么就回答赚两块钱，要么就是亏一块钱呗机会成本要是也算的话那就木有正确答案了因为我也可以说他本来用相同的时间做两次相同的交易可以赚6元结果折腾半天却只赚了2元所以是-4
算机会成本的话，本来18元9张彩票可以中4500万有木有，现在才赚2元，亏了4500万有木有。
的回应：机会成本要是也算的话那就木有正确答案了因为我也可以说他本来用相同的时间做两次相同的交易可以赚6元结果折腾半天却只赚了2元所以是-4就一个物品，到价格12的时候就停止交易了，因此不会出现两次赚三块钱的情况啊o(╯□╰)o 8 到 9 赚一块 11到12赚一块两个简单的独立事件而已
我听到的说法是亏了4元
交了税，每次5毛。
的回应：算机会成本的话，本来18元9张彩票可以中4500万有木有，现在才赚2元，亏了4500万有木有。机会成本不是这么算，直接把4500算进去吧 要算数学期望的
的话：可以找来相信1元利润的人做这样的交易实验。不过稍加修改：1万元买他一样东西，2万元卖回给他再3万元买过来，再4万元卖回给他问他：“我挣了你多少钱？”哈哈~强悍他：“1万元”好，还给他1万元
的话：“宝马/微软/IBM/一个名企 的面试题，99%的人做错”卖拐公司的面试题还差不多。
这个问题有点搞，如果换成是8元买进9元卖出，再100元买进101元卖出，ＩＢＭ的答案不就成了亏大了的?炒股的人要哭S了..
生物学专业
的话：真心觉得100万比较好资金周转不灵
“B赚了1元，相对地就是A亏了1元。”我觉得这句话是问题关键。太二了。
第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块， 损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
的话：“B赚了1元，相对地就是A亏了1元。”我觉得这句话是问题关键。太二了。我也想说这句话，我10元买了一只鸡11块卖掉，赚一块，对于卖我鸡的人他赚了多少我是不是还得减去多少。楼主哗众取丑？
免疫学硕士生
把鸡看成虚拟的货物，这时-8+9-10+11=2
小学加减法
你们就不能弄几个硬币好好的演示一下嘛！看看最后手里硬币增加了几个。。。甚至是连相对和绝对的差别的算不上！
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备}