Yahoo! 奇摩購物中心
GOHAPPY快樂購物網
HerBuy好買網
momo富邦購物網
【熱門商品】
SUUNTO AMBIT2 S GPS鋁合金專業運動腕錶 紅
&$13430.0&
賣場特惠價
Ambit2 S – 為專業運動員設計的GPS手錶
新一款的 Ambit2 S 是針對多重運動所設計輕巧且光滑的GPS手錶，包含了針對自行車、 跑步、 游泳、
與多重運動訓練的各式功能。 GPS提供了準確的速度、路徑導航與追蹤，而心跳監控則讓使用者在合
適的心跳區間運動。
自行車: 新的Suunto Ambit2 S將支援power meters (ANT+)並提供各種電力量測數值與各種深度分析的選項。
游泳: Ambit2 S同樣提供全面廣泛的游泳功能，包含速度與距離、自動週期、與針對不同泳池長度的時間。
Ambit2 S將自動學習與辨識個人的游泳方式，讓運動效能分析更簡易。
跑步: 跑者將藉由FusedSpeed(TM) 從高準確的速度與距離中獲益。
複合運動訓練: 使用者可以在不同的運動中切換，讓Suunto Ambit2 S可理想地記錄你的多重運動訓練與頻率。
其他:堅固耐用的鋁合金外框
持久的電池效能
25小時 - GPS 60秒間格紀錄 (健行模式)
8小時 - GPS 1秒間格紀錄 (跑步模式)
15天 - 關閉GPS，使用ABC高度計
防水 50m (ISO 2281)
※注意：防水性不等於功能操作深度
可切換黑底白字或白底黑字
持續背光模式
中文說明書下載
尺寸 50 x 50 x 15.5 mm
鏡面 礦石水晶玻璃
電池 可重複充電的鋰離子電池(240 mAh)
SUNNTO品牌故事：
SUUNTO國際公司是一多元化以科技為導向的公司，創始於1936年，世界上第一個液態指北針即為SUUNTO公司所發明。
目前主要產品包括潛水器材、水上活動及戶外活動等高科技產品。多年來生產高品質產品與研發技術不斷創新是該公司成功的最主要關鍵。
SUUNTO公司是世界電腦腕錶及指北針領導生產廠商，並是世界生產精密潛水儀器與潛水衣的領導公司之一。
SUUNTO電腦腕錶的研發與測試，至始至終皆由相關領域的專業人士共同參與。例如：擁有攀登喜馬拉雅山豐富經驗的多位世界登山好手，及經常環遊世界並參與世界遊艇錦標賽的遊艇好手等。
SUUNTO公司總部設在芬蘭的芬塔，公司旗下的商品皆在此地生產製造，1999年SUUNTO公司榮獲ISO 9001品質保證合格認證。
▲ 收起內容▼ 展開特別推薦
尺寸 50 x 50 x 15.5 mm
鏡面 礦石水晶玻璃
電池 可重複充電的鋰離子電池(240 mAh)
▲ 收起內容▼ 展開商品規格
我們所提供為全新產品，並提供以下保證：
保固期：一年
保固範圍：產品故障
顧客諮詢服務中心：本站客服中心。
▲ 收起內容▼ 展開商品保證
部分特殊商品某些配送地點需加收運費(將於網頁標示說明)，其它商品不另收運費。
我們所提供的產品配送區域僅限於台灣本島（外島地區的朋友請利用台灣親友地址做為收貨地址）。
在確認交易條件無誤且有庫存後，商品將於您付款完成後約2-5個工作天內送達您指定的地址。
雜誌/預購/訂製等特殊商品依網頁說明時間出貨，特殊商品如與廠商約定送貨日，送貨日期需於訂購完成30天內。
本網站配合環保署廢四機回收服務，廢四機回收專線:。購物中心廢四機回收諮詢專線:02-。
▲ 收起內容▼ 展開商品運送
遊戲軟體商品說明
提醒您請注意使用時間，避免遊戲沉迷。
如遊戲軟體以購買遊戲點數[卡]、虛擬遊戲幣或虛擬寶物作為付費方式者，應標示其付費內容及金額。請消費者注意其付費內容及金額、遊戲部分內容或服務是否需另行支付其他費用。
由於商品配送皆由廠商直接寄出，發票會在付款完成、出貨後開立，並儲存為電子檔供您查看，您若需要正本可至訂單查詢直接索取 (已捐贈、已索取的發票除外)，詳情請參考「發票託管流程說明」。
三聯式發票、索取發票將會在廠商完成出貨後10個工作天寄出，約2-7個工作天內送達，如遇國定假日將順延寄送。如您於收到訂購商品後20天仍未收到發票，請通知客服中心。
發票金額是扣除您使用購物金或福利金折抵後的自付額。若您使用信用卡紅利或福利金後訂單金額全額折抵，將不另行開立發票。
若您收到的商品有瑕疵或異常問題，想更換商品(限相同商品)，請參照換貨詳細辦法。
您所購買的商品依法享有十天內無條件退貨的權利，請參考退貨詳細辦法。
廢四機回收說明：「新購公告指定規格之電視機、洗衣機、電冰箱或冷、暖氣機時，販賣業者應提供同項目、數量、時間及同送達地址之廢四機回收（搬、載運）無償服務。但不包含為搬運、拆卸而動用大型機具、工程或危險施工等。請於交付廢四機時向業者索取回收聯單，憑單參加抽獎活動。消費者本人簽名確認已被口頭告知或知悉上述權益」。更多說明請參考廢四機回收辦法。
本網站配合環保署廢四機回收服務，廢四機回收專線:。購物中心廢四機回收諮詢專線:02-。
有關購買、付款及運送方式的更多說明，請參考服務說明，如仍有問題歡迎聯繫客服中心。
▲ 收起內容▼ 展開購買說明关于AMOLED的400x480的说法的一种疑问
虽说只有一半subpixel 但是其实只要看黑底白字或者白底黑字甚至白底绿字的话 效果也能达到800x480吧。因为黑色和白色都是完整像素啊，理论上那个旋转圆的图是正常的显示啊……
munemune wrote:
虽说只有一半subp...(恕删)
看看图示，
仍然是只有黑底绿字或绿底黑字(此时的绿要刚好为纯绿)才能够有800X480，
要以黑白两色的文字来看的话，
AMOLED还是要2个RGBG的PIXEL才能呈现出白色(黑色只有对绿色时才有800X480)，
只能相当于1个TFT PIXEL的作用，
所以分辨率仍然是降低到400X480(几乎是所有颜色，因为纯绿色出现机会实在太少)。
(登入后即可检视图片)
左边TFT的RGB传统排列方式跟-------------(desire)右边AMOLED的RGB PenTile排列方式简单比较图示
(登入后即可检视图片)
RGB传统排列方式的PIXEL跟--------------(desire)AMOLED的RGB PenTile排列方式的PIXEL比较
RGB传统排列方式的PIXEL跟-------------(desire)AMOLED的RGB PenTile排列方式的PIXEL比较(登入后即可检视图片)
如果要独立显示一个任意颜色的光点，(desire)AMOLED需要两个PIXEL才办得到，造成分辨率降低至1/2。
别再迷信昂贵的日货，把辛苦血汗钱送给他们了！日本人隐藏的--贪图暴利、投机取巧--习性，在这次丰田风暴中，被完全踢爆、一览无遗！
我觉得chankc所提供的想法并不完全正确（大概有70％的错误）
我是这样觉得的，用一支手机难道你每天要看得是“色阶测试图”
或是方形测试图吗？应该不是吧
另外呢我觉得这种萤幕有个优点，在显示不规则形状如弧形、圆形…等会有较大的优势！
我想现在有这支手机的人应该也发现了吧！
刚刚在编辑文章发现，如果改用Google Chrome看这几张图片，纹路就全不见了！！（我本来用Opera…）
某chankc提供的图：
但是，这张图我怀疑不是Desire，排版不像是Desire浏览器排版出来的…
左边是HTC Desire，右边是iPhone
（请不要下载我的图片然后去改图，也禁止引用我图片）
※这样大家应该就看得出来差别了吧，摄影器材拍出来的照片不一定准确
　会由快门时间、角度…等因素来决定拍到萤幕的状况，说更明白点，
　你拿相机去拍CRT萤幕（大头电视），跟你用眼睛看是不一样的！
　另外，刚刚发现iPhone在处理文字时会把文字放大一点点，差不多介于Desire字体设定“大”与“超大”中间。
另外颜色部份，为何子像素较普通像RGB排列方式PenTile仍然可以显示出正常的颜色色彩？利用萤幕的1ms高反应速度透过驱动程式优化他（1 ms = 0.001 秒）
技术我猜测应该是这样：
下文转自：
视觉暂留 (Persistence of vision) 是光对视网膜所产生的视觉在光停止作用后，仍保留一段时间的现象，其具体应用是电影的拍摄和放映。原因是由视神经的反应速度造成的，其时值是二十四分之一秒。是动画、电影等视觉媒体形成和传播的根据。
视觉实际上是靠眼睛的晶状体成像，感光细胞感光，并且将光信号转换为神经电流，传回大脑引起人体视觉。
视觉暂留现象首先被中国人发现，走马灯便是据历史记载中最早的视觉暂留运用。宋时已有走马灯 ，当时称“马骑灯”。随后法国人保罗·罗盖在1828年发明了留影盘，它是一个被绳子在两面穿过的圆盘。盘的一个面画了一只鸟，另一面画了一个空笼子。当圆盘旋转时，鸟在笼子里出现了。这证明了当眼睛看到一系列图像时，它一次保留一个图像。
物体在快速运动时，当人眼所看到的影像消失后，人眼仍能继续保留其影像0.1-0.4秒左右的图像，这种现象被称为视觉暂留现象。人眼观看物体时，成像于视网膜上，并由视神经输入人脑，感觉到物体的像，但当物体移去时，视神经对物体的印象不会立即消失，而要延续0.1-0.4秒秒的时间，人眼的这种性质被称为“眼睛的视觉暂留”。
今天刚好chankc贴上了新资料，更证明了他不太懂人眼
下图是他提供的图：
这张图得资讯：
※大家应该很清楚了吧这张照片的相机快门是1/40秒所以已经超过人眼的反应速度了！
这点终于有人用单眼相机证明了（感谢globelin提供图片）：
这是板友globelin提供的图片，快门时间拉长到1秒钟：
(登入后即可检视图片)
(登入后即可检视图片)
(登入后即可检视图片)
板友globelin说：
快门调到1s 就会拍出比较接近肉眼所看到的状况
猜测amled 是用频闪来显色,
直接去拍, 相机快门会太快, 只能拍到某部份内容(如同以前crt 营幕的闪烁频率)
萤幕怎么看？像素正确的看法（你眼睛看到的是这样！），这里我比较了正确与错误的看法。
另外newken64也有提到这个：
怎么还有人在鬼扯这个呀! 它确确实实是800x480的萤幕，而且你说的那篇文章本身就有很大的问题，第一它说的是用多少原色点才显示一个像素，原色点不代表是象素点好吗?
一个原色点里面一般的液晶来说…是大约三排的色光三原色的原色点来呈现一个象素点，而AMOLED用的比较少而已好吗?
当然原色点的点素比较少…就会色差比较严重，颜色会过饱合，但是它确确实实还是呈现出800X480的分辨率，那篇文章是摆明的鬼扯!
说什么480X400…根本就不是这回事，一般来说LCD如果是800X400的话，它的原色点可以说是(800X3)X(400X3)数量是远远的比象素点高很多，而ADOLED用的比它少一点而已，但是以像素点而言它是确确实实的800X480，
而且AMOLED它是自已发光的，不是用背光的，它会产生比较明显的原色点是正常的，就是你图上很明显的点素，而LCD不是没有那些点，而是它的点糊掉了，因为它不是自体发光的，是背光打出来的。
这就是为什么LCD的对比度远远比不上OLED。
说什么只有400x480还是800x240请你自已去看看它的萤幕，如果还是觉得差…你就还是用LCD就好了。
Coopoo提到的，国外文章chankc错误翻译引用，加油添醋：
原本的意思是： 萤幕看照片的效果很好，但不适合用来阅读文字的主要用途。如果 Google 和 HTC 能够清楚说明这件事情（PenTile 技术，文章没有提到 1/2x480x800），而非简单标示 480X800 会更好。
One other way of counting pixels on the Nexus One's display is to simply say it has 480x800 pixels but that no pixel contains every color channel.
另一种计算划素的方式是说 Nexus One 有 480x800 的分辨率，但并没有任何一个划素是含有所有色彩频道的。
There's no need sell your phone on eBay after reading this, and don't change your mind about purchasing a Nexus One until you've had a chance to see the screen yourself. You may not even notice or care about the text reproduction issue. Only when compared with an extremely high-res LCD screen like on the Droid are the text fuzziness comments truly noticeable—and that's a high standard to hold the screen to.
The Nexus One screen remains better than the iPhone screen for text reproduction because the overall resolution is much higher, even taking into account the factors I describe. So if the iPhone is your measuring stick, the N1 screen really rocks. Overall, the N1 display is beautiful and vivid with dark blacks and incredible photo reproduction. (I don't even have a problem with the visibility of sunlight viewing of the display which is a frequent complaint.)
My main point about screen resolution in this article is that both the Nexus One and the Droid screen were specced at almost the same resolution so they should look the same (I think this is a fair assumption)—and they simply don't. This article is an attempt to explore why that is in a detailed way. The apparent difference in quality becomes ever more obvious the smaller the text, like when reading an e-book or zoomed-out webpage. Again, you may not even notice or care.
结论并非色彩失真、分辨率偏低。
而是说原作认为 N1 和 Milestone 的分辨率标示一样，表现也应该要一样，但是事实上并没有。而这种对比差的缺点可能要与分辨率高的萤幕相比才看得出来，而且这是一个很高的标准。
然后，apa1102也有提到一个非常客观的重点：
如果要照传统RGB的排列方式，有480x800的分辨率，分法在最早那篇我已经划过了(#137)
/topicdetail.php?f=423&t=1438022&p=14
人眼看上去仍然会相信这是480x800，当然不会像传统RGB排列如此粒粒分明，那么锐利
而且如果硬要使用3.7吋480x800的分辨率去看很小的字体不是在虐待自己吗=.=a
网页跑出来字体很小时，应该没几个人会直接就这样看吧，总是要放大一下啊..orz
我还是想说，C郎只会看他认同的部分，然后就断章取义
之前给了他几篇文章参考，一样的只看了一部分，就拿来引用...
jpm_ch的观点，说明两种像素排列方式的不同：
/Nexus_One_ShootOut.htm
"Another unusual aspect of the Nexus One display is that it uses a PenTile pixel arrangement, where there are only two sub-pixels per pixel instead of the usual three, Red, Green and Blue, that are used in most display technologies. Every PenTile pixel includes a Green sub-pixel, but the Red and Blue sub-pixels appear in alternating pixels. In principle, that is only a minor issue because if Red or Blue isn’t available in a particular pixel, then the display driver can just use one from an adjacent pixel. But In practice, it makes things a lot harder for the software and makes it very likely that artifacts will creep into the on-screen images. Note that a 800x480 PenTile display only has two-thirds of the total number of sub-pixels found on an 800x480 LCD, so it won’t be quite as sharp as a typical 800x480 display(Display Mate)."
简单讲就是传统 LCD (电脑/哀缝用萤幕)上的像素是以RGB为一组 pixel
但是 N1的OLED是用"PenTile"方式排列, 所以它的一个pixel 是 RG 或 GB
彼此交错排列(颇像相机的CMOS/CCD结构, 即绿色点是红蓝点数的总和)
所以如果这个 RG 的像点需要 B 的时候就会从隔壁借 B
这样就可以得到需要的颜色
所以, 它分辨率是 800 x 480 没错!
只是它不是使用传统排列法,
然后缺点就是驱动程式比较难写, 也比较没那么锐利..
但是我是觉得没差, 反正 OLED 比较省电, 要看大字就zoom一下不就有了?
(如果真的要嫌也是要嫌"dots"色点数不足, 而不是"pixel"像素不足)
jerrycn3675提到，他图片造假，并且盗用其他M01板友的图也不说来源：
所以并不会有图片上的情形
接下来咧～
就是这个了！！
请看下图，某c的比较图造假！！！
jpm_ch提到，他像素排列方式搞不清楚…：
这位业务先生..
麻烦请读完文章再引用, 不然指鹿为马还不自觉有点糟...
不断重复的贴着不知所云的图
你还是搞不清楚 像点(dots) 和像素(Pixels)的差别
这次没拿到订单没关系, 不用酸的太早
等你弄懂像素和像点的概念后..也许有没被酸到的厂商会跟你拿单
--- [ 我是分隔线 ] ---
基本上AMOLED的"像素(pixel)"斤两没有偷
所以"分辨率(resolution)"仍是 800 x 480
像点加宽减量交错排列组合, 可能有损锐利度没错
但是以那么小的萤幕尺寸上来说已经绰绰有余
(君不见电脑萤幕那么大面积,分辨率才多少?)
这是手机萤幕..不是专业绘图萤幕
各位火气大的大大就请不要再跟这位业务先生争了
因为他不够专业拿不到单..没饭吃已经很可怜了
万一吵到他冻未条, 说不定哪天就上社会新闻了...
jerrycn3675提到，他引用别人图片自己加油添醋：
C大可能真的眼睛有问题…
各位请相信您的眼睛别相信相机
max80686提供的资料：
实际上三星就是由两个subpixel组成一个Pixel，这也是一直提及VESA的JasonQ兄所没有提醒小弟的。
也因为上图让小弟误以为三星pixel是由0.5R G 0.5B 所构成，不过看到三星原文总算了解，
小弟所质疑的并没错Pixel不可能由0.5个subpoxel所构成。至于分辨率的算法很好理解，
由两个subpixels构成一个pixel的确比传统3个subpixels构成少了33%的功耗，
毋庸置疑分辨率确实是800*640 不过JasonQ兄提供小弟参考的文章中其实并未说明。
降低功耗，降低制程成本，降低良率 都是这萤幕的优点，
不过由于subpixel尺寸事实上是增大了，
也因此颗粒感会比传统RGB排列的同分辨率萤幕来的强烈，
而事实上对4吋大小的萤幕来说其实640*480的萤幕其实颗粒感已是人眼可接受范围，
也因此800*640的三星AMOLED萤幕确实是在人眼可接受范围，
除了颗粒感，色偏的问题猜测也是因为其不对称的subpixel所造成。
TypeZero.PTT：
相机为何会拍出眼睛看不到的严重颗粒敢以及条文？
这是我以及其他人在文章中的解释：
纹路是因为发光模式的不同吧…
一个是自体发光一个是用背光打
用背光打光线射散会叫严重～
字体发光背光较不严重！
(登入后即可检视图片)
另外也因为这样AMOLED可视角度跟IPS板面差不多
另外视觉暂留我当初并不是用来解释的是他萤幕发光的时候其实并不是连续的发光
应该是会利用快速闪动的方式来表现更棒的颜色、显示效果
视觉暂留这部份我是拿来解释为何相机看到的影像会如此恐怖眼睛却不会，并不是拿来解释分辨率
另外amoled是用subpixel rendering演算的方法让影像显示出完整的一个像素
详细可以去网络上查查这个技术。
Pentile RGB System 是一个改良式RGB array 排列方法 , 并配合一色彩算法达成 , 所以:
1. Pentile 与OLED显示技术并无关联 , TFT面板也可依照Pentile RGB排列方法应用此技术.
2. 色偏主要原因 , 乃因Pentile色彩算法由标准RGB System 转换过程中运算失真所致 , 并非subpixel非对称
排列所造成 (Pentile 排列要显示白色 , 且RGB channel 若是8it 深度 , 则每个channel输出资料权重调为255).
3. 纹路部份是因为RGB空间响应所造成 , 因为一个Dot 并非100% 区域发光 , 而是配合子像素间的邻边BM(黑
色 矩阵,Black Matrix)交错构成 , 在TFT技术上 , BM是为了提高对比度(提高亮与暗的差异)与隔绝子像素漏光(避
免RGB 子像素间的干扰混色) , 当subpixel的空间响应度高于人眼或拍照器材成像点距时, 会产生此纹路影像)
失真度需在于何种架构基础上做比较 , 我想你所指的是不同排列方式与传统Stripe RGB排列做比较.
以影像而言 , 重要的两个基础要素为 : Color (色彩) 与 Addressing (寻址) , 通常Color 失真人眼较难察觉 (如24 bit color VS 16 bit color) , 而Addressing失真在于子像素密度不足时 , 较容易让人眼察觉出来.
以寻址失真来说 : Desire 面板为480 x 2 x 800 , 相较于传统RGB 480 x 3 x 800 排列少了1/3 , 因此无法做到完全的subpixel addressing mapping.
若又以色彩失真来说 : 一面板采用四通道WVGA RGBY system : 480 x 4(RGBY) x 800 技术 , 它与传统RGB排列相比较 , RGBY Sysytem 优点是色彩显示范围可扩大 , 但由于资料仍是RGB source , 所以Y channel的值仍需借由色彩演算而来 , 因此RGBY 排列对于传统 RGB排列来说是Color 失真影像.
另外就是他唱双簧的问题了…：
还有他是某间已经倒闭的公司业务：
虽然他已经移除网页了但是有Google 快取（）
公司倒闭（mess8888提供）：
公司状况 解散 ( 098年03月16日 经授中字 第号 ) (备注)
公司已解散，董事会已不存在，公司负责人为清算人，依公司法第83条规定，清算人之就任、解任等均应向法院声报；依民法第42条第1项规定，清算中之公司，系属法院监督范畴。
网络上找到的像素比较文提供的图片：
看起来没有chankc贴出来的图片那么夸张，可见chankc贴的图片有经过“优化”
另外这是两人近期的IP纪录（5/10更新）：
最后一个两段隐藏，以免一些引起争议。
很明显有非常多IP相近
114.137.*.*
114.137.*.*
114.137.*.*
114.136.*.*
61.224.*.*
61.224.*.*
59.115.*.*
59.115.*.*
61.224.*.*
114.136.*.*
114.136.*.*
59.115.*.*
59.115.*.*
59.115.*.*
114.136.*.*
60.245.*.*
59.115.*.*
114.136.*.*
114.136.*.*
114.136.*.*
116.59.*.*
218.166.*.*
59.115.*.*
61.219.*.*
61.219.*.*
203.66.*.*
61.219.*.*
203.66.*.*
61.219.*.*
59.115.*.*
59.115.*.*
59.115.*.*
203.66.*.*
218.166.*.*
203.66.*.*
61.219.*.*
61.219.*.*
61.219.*.*
218.166.*.*
59.115.*.*
59.115.*.*
61.219.*.*
59.115.*.*
59.115.*.*
61.224.*.*
218.166.*.*
114.137.*.*
61.219.*.*
TypeZero.PTT wrote:
我觉得chankc所...(恕删)这层楼不来推一下不行...
我好想帮你加分喔
嫌屎臭却又爱吃屎的人真怪....
早就不想理他了,每次发文就是拐弯抹角讲HTC Desire是400X480的分辨率
而已还把自己当圣人
快了~~~~~~快变神人了
TypeZero.PTT大，
感谢你综合整理了那么多讨论，一次看完，又对PenTile的AMOLED更了解多点。
我在另一篇（不抄过来了）也提出过，PenTile不会使有效像素减半，
但‘在图形边缘之处，颜色可能不准确，也不够实在(锐利)。’
原因是R或B要和相邻分享，却同时只能显示一种亮度。（可能
/topicdetail.php?f=568&t=1572902&p=4#
事实上，我们会保持一个距离看屏幕，根本不会看到每个像素的颜色组成。
总不会有人仔细地看那RGBRGBRGBRGB吧？看到那些RGB也是神眼了。
所以，边缘的颜色偏差，理论上会降低边缘锐利度，但实际未必那么明显。
至于令800x480变400x480，则明显是不合理的说法了。
P.S. chankc重复又重复发文，已经不少人指出他的谬误，他还是那样重复发文，很令人烦厌。
这样没人管理吗？
板上一人一信盖大楼要求站方禁止他发文有没有用？
感觉成功率可能比盖大楼要求HTC升级高？
从YAHOO的科技版拍下来的
(登入后即可检视图片)
(登入后即可检视图片)
(登入后即可检视图片)
这是我刚才拍的,相机是D80,镜头是17-55F2.8,只有缩图,其他没动过
到底Desire是800X480还是400X480
各位自己看吧!!!
mikeshie wrote:
到底Desire是800X480还是400X480
各位自己看吧!!!
凭那些缩图
我肉眼真的无法判断那是甚么解像度．．．
你想说的是甚么？
xshadowhk wrote:
TypeZero.P...(恕删)
他已经停权了, 就看分身何时出现......话说我已经忘了分身的名字
TypeZero大大就不要太认真了, 大家都知道C大所说的都......
不过要让误信C大的人认清真相..........好像这是唯一方法}