&主题：九大旗舰DC低感画质大比拼，RX100落败！
泡网分: 0.407
注册: 2013年05月
看了《打破神话，RX100真的一统卡片机江湖了吗？》这一帖子，于是到/articles//roundup-enthusiast-zoom-compact-cameras进行实地查看，下载后截图进行对比，实践出真知，有图有真相。
9款相机为佳能G15和S110，尼康P7700，富士X10和XF1，三星EX2F，奥巴XZ2，索尼RX100和松下LX7，除RX100为1寸底外其他多为1/1.7寸底。
1、& & & & 噪点
索尼RX100为一寸底，是富士两款的底（2/3寸）的2倍，是松下LX7的3倍，是其他几款的2.8倍。虽然其像素高达2000万，但底是其他几款相机的2-3倍，所在在像素密度上反而占优，所以RX100的初始ISO 125与其他几款初始ISO 100或80几乎站在同一起跑线上。
佳能S110噪点最多；富士XF1涂抹最严重；奥巴XZ2画质最扎实；RX100因底大像素高，在有些细节方面占优，但画面通透性不足；三星EX2F细节不错；
2、& & & & 广角
佳能S110、松下LX7、三星EX2F为24mm，富士XF1为25mm，其他几款为28mm。可以感觉到24mm与25mm的差距甚至比25mm与28mm的差距还大，总体上24mm比28mm视角要广10%以上。由于RX100画面为2：3比例，所以比其他28mm的相机（3：4比例）拍的画面要少一点。
画质清晰通透性以尼康P7700最佳，明显胜过其他几家，松下LX7和三星EX2F次之。
3、& & & & 长焦
尼康Pmm，长焦端优势明显；佳能G15达140mm，但通过实拍画面可看出比P7700差不少；其他几款在80-112mm，索尼RX100借助高像素相当于扩展了焦距，接近佳能G15。
奥巴XZ2在长焦端画质和广角端锐度几乎一样，其他几款均有不同程度的下降，三星EX2F次之，下降最严重的为松下LX7。
4、& & & & 人像
（1）色彩：佳能的两款明显偏暖，把白种人拍的有点像黄种人；富士XF1则过曝了，富士X10拍的偏红，松下LX7与三星EX2F也略有点偏红现象；索尼RX100偏冷，比较而言奥巴XZ2最佳。
（2）虚化：尼康P7700虚化最好，得益于长焦距；索尼RX100因底大而与长焦端拥有大光圈的XZ2、LX7、G15等打成平手；
（3）清晰度：奥巴XZ2最好，得益于其优秀的镜头（在长焦端画质几乎没有衰减），其次是富士X10，其他几款包括大底的RX100在内都明显可看出画质偏软，RX100即使通过缩图也不能改善多少。
最后总结，奥巴在此次比拼以画质扎实均衡占尽风头；尼康P7700在风景拍摄中占优；三星EX2F让人惊喜，画质不亚于日系相机；松下LX7让人失望，画质并多大出色之处；RX100虽然底大一级，细节多一些，但在锐度、通透性方面还有不足；佳能的两款噪点偏多，富士的两款涂抹较重。同品牌方面，佳能G15胜过S110，富士X10明显胜过XF1。
作者相关热贴：
&浏览：8818&&回帖：84 &&
泡网分: 9.023
注册: 2010年03月
相由心生 发表于
看过一个台湾的评测，我觉得更好，RX100在实拍时更细腻一些，但也不是每种情况都好，比如同等光圈，旗舰DC景深更大，近距离拍人时给人感觉更清晰，实质是景深的原因，旗舰DC里P7700的画质很不错，但P7700的体积称不上便携，商场里售价也很高。我在商场里比较过G1X和RX100，对焦、微距、体积RX100完胜。所以RX100是平衡机。此外，我赞成比画质的时候放大比而不是缩小比，就是1000万的机子放大到2000万比而不是2000万的机子缩小和1000万的比。还有就是rx100最佳成像在28广角，其他焦段并不出色，中央分辨率高，边缘较差。難得有人同意放大對比, 因為放大, 不會增加細節, 縮小, 則會減小細節.
泡网分: 9.023
注册: 2010年03月
guiji163 发表于
光看图X10最牛B。但怎么证明是X10拍的？在怎么证明是在同等条件下拍的呢？</ 網站內的測試圖, 可以下載, 有關首帖人像的那幅, 全部均是最大光圈, 最長焦, 自動 iso, 主要目的是測試背景虛化情況.
估計拍攝的條件(時間)大致相同, 由於目的是測試虛化, 所以部分的照片有點漫不經心, 如 G15, 快門 1/640, iso 200, 理論上, 可以用 1/320 及 iso 100 的.
泡网分: 9.023
注册: 2010年03月
清醒的猞猁 发表于
感谢maninnet 兄53和59楼的贴图，最近对奥巴比较感冒，特别是xz2。但从两张实拍图来看，不够令人满意。不要對小機器有過大期望, 廠商的樣張, 大師的作品, 可能很好, 但機器到我們的手, 就另一回事了.
補充一下, 光源在上, 面有點黑, 沒有用點測光, 沒有曝光補償, 沒有開內閃, 沒有後期拉光, 大致上來說, 在日常的情況下, 一般人隨手拍一張記錄照片就是上述的情況.
泡网分: 22.825
注册: 2003年10月
看过一个台湾的评测，我觉得更好，RX100在实拍时更细腻一些，但也不是每种情况都好，比如同等光圈，旗舰DC景深更大，近距离拍人时给人感觉更清晰，实质是景深的原因，旗舰DC里P7700的画质很不错，但P7700的体积称不上便携，商场里售价也很高。我在商场里比较过G1X和RX100，对焦、微距、体积RX100完胜。所以RX100是平衡机。此外，我赞成比画质的时候放大比而不是缩小比，就是1000万的机子放大到2000万比而不是2000万的机子缩小和1000万的比。还有就是rx100最佳成像在28广角，其他焦段并不出色，中央分辨率高，边缘较差。 本帖最后由 相由心生 于
00:03 编辑
泡网分: 1.886
帖子: 1496
注册: 2012年01月
感谢maninnet 兄53和59楼的贴图，最近对奥巴比较感冒，特别是xz2。但从两张实拍图来看，不够令人满意。
泡网分: 5.727
帖子: 5051
注册: 2011年05月
光看图X10最牛B。但怎么证明是X10拍的？在怎么证明是在同等条件下拍的呢？
泡网分: 2.951
帖子: 2936
注册: 2012年06月
X100输给自家X20
可以再娱乐点么，话说RX100的持有者那么多了，RX100也拿了那么多荣誉，现在还发这种帖子有什么意义呢？
泡网分: 3.288
帖子: 2646
注册: 2013年01月
潇潇暮雨洒江天 发表于
老汉，您是否老眼昏花了，这样的两幅图谁都能做出判断！...做出什么判断
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 14.745
帖子: 1750
注册: 2007年03月
拿着一张照片在这里比，毫无意义
拍1000张去比比就知道高下了
泡网分: 38.079
帖子: 8500
注册: 2004年05月
烧饼们又来秀智商下限了...
泡网分: 9.054
帖子: 3246
注册: 2010年09月
老汉很忙 发表于
这个光比面积是不行的，G1X的1.5寸就是那块祖传CMOS截了边角直接封装的，像素密度完全一样，除了像素数量不如，其他表现区别不大。
G1X还是4千以下DC的画质王者哦，但是万恶的速度，强烈要求推出改进整体速度的续作啊！不过用G1X和这几台比确实是不公平，1寸的还勉强，1/1.7实在小太多了，比全副和半幅差距都要大，而且G1X推出时间也比它们长了。老汉，您是否老眼昏花了，这样的两幅图谁都能做出判断！
泡网分: 9.023
注册: 2010年03月
小的蛆虫 发表于
请问下 排第三的 CA 是什么机器的简称？nikon coolpix a
泡网分: 3.288
帖子: 2646
注册: 2013年01月
hz771 发表于
-------------------------------------------------------------------
...恕余鲁钝，一楼也看不到参数。但你说了吗和哪个比？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.005
注册: 2013年05月
半月碎溪影 发表于
帮侬转帖一下。
嗯，jpg画质不仅只是赢了两代rx100，
还赢了莪滴最爱x100s
请问下 排第三的 CA 是什么机器的简称？
泡网分: 22.385
帖子: 2301
注册: 2005年10月
牙签般的小屌
不断挑战巨杵般的大屌
泡网分: 10.173
帖子: 1506
注册: 2009年07月
还是喜欢RX100，做得太平衡了！
泡网分: 0.214
注册: 2012年09月
老汉很忙 发表于
制造商 : SONY
型号 : DSC-RX100
光圈 : f/4.5
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 250
焦距 : 32.85mm
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : XZ-2
光圈 : f/2.5
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 400
焦距 : 24mm
亲，哪一个光线更弱啊？-------------------------------------------------------------------
你特码能不搞笑吗？谁和你这张比光照强弱了？脑子.......
泡网分: 3.089
帖子: 1471
注册: 2011年05月
看无 发表于
32.85 mm 不是长焦吧？卡片机的“长焦”是这么算的？！……
泡网分: 9.023
注册: 2010年03月
老汉很忙 发表于
制造商 : SONY
型号 : DSC-RX100
光圈 : f/4.5
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 250
焦距 : 32.85mm
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : XZ-2
光圈 : f/2.5
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 400
焦距 : 24mm
亲，哪一个光线更弱啊？F4.5 vs F2.5 要強 1 2/3
iso 250 vs 400 要強&&2/3
剩下 1/100& vs 1/60& 要強 2/3
本帖最后由 maninnet 于
17:20 编辑
泡网分: 3.288
帖子: 2646
注册: 2013年01月
hz771 发表于
-------------------------------------------------------------
这是密林里拍的猴子，光照更弱，你看清参数再说。制造商 : SONY
型号 : DSC-RX100
光圈 : f/4.5
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 250
焦距 : 32.85mm
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : XZ-2
光圈 : f/2.5
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 400
焦距 : 24mm
亲，哪一个光线更弱啊？
泡网分: 0.214
注册: 2012年09月
老汉很忙 发表于
这张莫明戳中笑点。但是你这张的光线明显好很多，可比性不高啊。这个比较讲究的是同样光照条件下和相同拍摄主体（哦，笑点在这里）的表现。不过不排除故意黑sony的情况。从我的主观看Xz2的表现无论色彩锐度都很舒服。-------------------------------------------------------------
这是密林里拍的猴子，光照更弱，你看清参数再说。
泡网分: 0.407
注册: 2013年05月
底大底小和低感画质不是一定成正比的,还要考虑镜头和像素密度的因素.比如人的眼睛,那底也不大,但不是相机能比的
泡网分: 7.266
帖子: 4107
注册: 2009年07月
<font color="#7416432 发表于
造谣谈不上,低感画质只是一个方面,就像一个成功人士,成功是多方面的,比如智商\情商\机遇\胆识等等,单从智商来说,他可能还不如其他人,其他人智商高,可能还很失败.
RX100就像一个成功人士,但不能说他的智商(低感画质)就是比其他高,他的成功是多种原因造成的底小何来低感画质。 本帖最后由 linle 于
09:37 编辑
泡网分: 0.407
注册: 2013年05月
linle 发表于
LZ造谣是会被关起来的，但如果智商有问题，从轻发落的机会会大点。造谣谈不上,低感画质只是一个方面,就像一个成功人士,成功是多方面的,比如智商\情商\机遇\胆识等等,单从智商来说,他可能还不如其他人,其他人智商高,可能还很失败.
RX100就像一个成功人士,但不能说他的智商(低感画质)就是比其他高,他的成功是多种原因造成的
泡网分: 7.266
帖子: 4107
注册: 2009年07月
LZ造谣是会被关起来的，但如果智商有问题，从轻发落的机会会大点。
泡网分: 9.023
注册: 2010年03月
老汉很忙 发表于
这张莫明戳中笑点。但是你这张的光线明显好很多，可比性不高啊。这个比较讲究的是同样光照条件下和相同拍摄主体（哦，笑点在这里）的表现。不过不排除故意黑sony的情况。从我的主观看Xz2的表现无论色彩锐度都很舒服。老兄可能看錯次序, 是 hz771 發小長焦小猴子在先, 小弟室內長焦人像在後, 我只是表示 xz-2 像我一般的小白拍攝時的解像力, rx100 是一部好機, 但並不適合我, 我沒有選擇的原因, 是一般隨拍時, xz-2 的表現會更好, 不過, 這台機沒什麼人用.
再發一張人像 100% 截圖, jpg 直出, 一般室內的燈光, 如果用 rx100 或一般 dsl 套頭, iso 要去到 1600 了.
泡网分: 3.288
帖子: 2646
注册: 2013年01月
hz771 发表于
旅途中手持随便拍的，长焦端的小猴子。
这张莫明戳中笑点。但是你这张的光线明显好很多，可比性不高啊。这个比较讲究的是同样光照条件下和相同拍摄主体（哦，笑点在这里）的表现。不过不排除故意黑sony的情况。从我的主观看Xz2的表现无论色彩锐度都很舒服。
泡网分: 3.288
帖子: 2646
注册: 2013年01月
FED5 发表于
呵呵，好像G1X的1.5寸与M4/3的底面积更接近吧，与佳能自己的1.6倍APS-C面积相差不少，更不要说和标准的1.5倍APS-C相比了。这个光比面积是不行的，G1X的1.5寸就是那块祖传CMOS截了边角直接封装的，像素密度完全一样，除了像素数量不如，其他表现区别不大。
半月碎溪影 发表于
德国chip网站dc排行榜：图中Bildqualit琀是画质。Vergleich: Digitalkameras im Test - CHIP Online
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Digitalkameras--index/index/id/996/
G1X还是4千以下DC的画质王者哦，但是万恶的速度，强烈要求推出改进整体速度的续作啊！不过用G1X和这几台比确实是不公平，1寸的还勉强，1/1.7实在小太多了，比全副和半幅差距都要大，而且G1X推出时间也比它们长了。 本帖最后由 老汉很忙 于
01:24 编辑
泡网分: 0.214
注册: 2012年09月
人像，随表拍。100%
泡网分: 0.214
注册: 2012年09月
看无 发表于
32.85 mm 不是长焦吧？对于RX100来说，32.85当然是长焦（rx100最大焦距37mm
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证不只是卡片机皇 索尼黑卡RX100相机评测_百度知道
不只是卡片机皇 索尼黑卡RX100相机评测
提问者采纳
这点还是不如松下，视频中用RAW+jpg格式连续拍摄几张后也没有出现停滞，这个对于小卡片机来说非常重要，但还是比不过松下和奥林巴斯，算是卡片机的正常水平。
RX100开机后给人的第一印象非常好，速度比较快，拍完一张立刻可以拍第二张。
RX100对焦速度及缓存视频
通过这个视频，基本可以做到抬手就拍，RX100和索尼单电相机差不多RX100开机速度视频
首先是开机速度，只可惜对焦虽然不算慢了，各方面速度都不错。变焦速度的视频没拍，可以看到RX100的对焦速度和NEX微单一样，但是前后各拉一次才能合焦。另外要严重表扬一下RX100的缓存，但是个人觉得速度还有提升的余地，使用起来非常流畅、奥林巴斯那些拉一次就能合焦的机器
其他类似问题
为您推荐：
卡片机的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&主题：打破神话，RX100真的一统卡片机江湖了吗？
&浏览：8569&& 回帖：128 &&
泡网分: 21.644
注册: 2004年11月
如果每个人上个网都要震惊一下，那我们每天就要活在震惊中了
如果你真的感兴趣，何不亲自买来两台机器做下比较，这种网站只能作为参考，如果拿它做评判依据，未免可笑。RX100已经有那么多网友传过自己所拍摄的照片了，还不足以说明什么问题？一定要盲目地相信这么一个网站吗
泡网分: 0.474
注册: 2012年12月
吾子不愣 发表于
有X20在，黑卡注定不能成为神话！理由是？？
泡网分: 1.356
帖子: 1114
注册: 2012年12月
leonwork 发表于
现在手上有XZ-1，用的很顺手。本来犹豫XZ-2就是因为当时觉得尺寸有点大，价钱又比RX100便宜了没多少，就想干脆再等等3
如果高感再好一点，尺寸达到XZ10的话，就真的值得期待了。
其实这贴倒未必不是要黑RX100吧，更多的还是希望看到能给消费者多一些选择，而不是现在这个满坛子里都是黑卡标题的惨状。
至于黑卡，用过别人的几天，一般也会推荐朋友买这机，我自己比较纠结的还是颜色上的数码味，总觉得SONY和CANON的片子有塑料味道，奥巴相对好一些，说不出为什么。奥巴直出会好点& & 索尼佳能需要调& & 但是要是都后期&&奥巴一点优势都没有& &
我也用过小猪一号& & 镜头太出色了&&RX100我是满意锐度和大小的& &但是色彩不喜欢& & 我喜欢老美的色彩& &家里的ZA基本都是睡觉的份儿& & 出门主要是老美打头阵
泡网分: 9.023
注册: 2010年03月
寸有所長, 尺有所短, 不同情況下, 各部相機的表現不同, 就算同一部相機, 不同人喜好不一, 設定不一, 表現亦都不一樣。
比拼的意思，是將各機長短列出，方便按所需選用，大家選擇自己的需要, 拍得開心就可以了.
泡网分: 1.2
帖子: 1178
注册: 2012年07月
有X20在，黑卡注定不能成为神话！
泡网分: 3.886
帖子: 7827
注册: 2011年08月
RX100照相还凑合，比半幅的中级单反还有一定差距。最不满意的是视频，太干了，硬。考虑到体积，忍了继续用。
泡网分: 22.022
帖子: 2119
注册: 2006年05月
和风7号 发表于
忘记说明了是“套头”，当然也只是个人意见，我只用过p家的几款单反和nex。总之个人对rx100的画质还是很满意的，特别是考虑到体积。我是第一批RX100用户，目前非常满意，经常照出自己喜欢的照片。
用了一年多，没有一点要升级的想法。除非RX100有重大更新，或者APS尺寸的变焦RX10出来。
泡网分: 1.19
帖子: 1273
注册: 2012年04月
wx426 发表于
其实论坛里面rx100的托很多，许多人都被其一英寸的大底所迷惑，个人对RX100一点都不感冒，就是一台骗小白的玩具。坛子里有说服力的片子几乎没有，暗部死黑，酱油色，长焦端4.9的光圈实际使用中非常蛋疼，更要命的是1.8光圈很肉，最佳光圈要在F4-5.6左右才结实，微距能力相当残废。但xz2有许多地方是rx100不能比的，操控秒杀RX100，光圈1.8时就很锐，最佳光圈在2.8比rx100高一档，长焦端2.5光圈暗光中非常实用，色彩自然，暗部细节出色，jpeg直出效果秒杀rx100，微距秒杀rx100，价格目前港行2000人民币性价比已经很高了。我已经订了一台，目前正在途中。其实真正的小白，是不会买黑卡的，外行看相机，一是傻大粗黑，看着专业；二是像素高，底大底小根本不懂。你说这些看着黑卡的底比普通卡片大的人而买黑卡的人都是小白？那无忌上99%的人都是小白了。
泡网分: 12.218
帖子: 1783
注册: 2008年10月
maninnet 发表于
其實, 就是輸出同一大小的畫面比較清晰度, 在印刷中, 假如解像度不足, 會算動放大 (降低 dpi) .
我發兩張圖出來, 主要是說明, 在上述情況中, 2000 萬像素, 並不會較 1200 萬像素多細緻.
再比較過 g15, s110 原圖, g15 iso 200, s110 iso 400, rx100 iso 125, xz-2 iso 100, 上述 xz-2 質素較佳的原因, 我認為是有三點, 低 iso, 鏡頭長焦端質素, 較低壓縮率, xz-2 的檔案是最大的.这个分析细致入微，很有说服力！
泡网分: 9.023
注册: 2010年03月
北瞳 发表于
缩图来比，是对RX100稍微有小点不公平。
不过如果RX100缩图以后和XZ-2清晰度一样或者更好，那说明在2000w像素的时候RX100可能领先更多。
但是扩大的话，那XZ2本来就完全没有这额外的像素信息，这就是把XZ2拉糊来显示和RX100糊成一样么？
干脆直接w=800w，然后把XZ2判负就行了。其實, 就是輸出同一大小的畫面比較清晰度, 在印刷中, 假如解像度不足, 會算動放大 (降低 dpi) .
我發兩張圖出來, 主要是說明, 在上述情況中, 2000 萬像素, 並不會較 1200 萬像素多細緻.
再比較過 g15, s110 原圖, g15 iso 200, s110 iso 400, rx100 iso 125, xz-2 iso 100, 上述 xz-2 質素較佳的原因, 我認為是有三點, 低 iso, 鏡頭長焦端質素, 較低壓縮率, xz-2 的檔案是最大的.
泡网分: 3.532
注册: 2010年12月
Greyhead 发表于
这牛也被吹得太大了吧！忘记说明了是“套头”，当然也只是个人意见，我只用过p家的几款单反和nex。总之个人对rx100的画质还是很满意的，特别是考虑到体积。
泡网分: 12.218
帖子: 1783
注册: 2008年10月
leonwork 发表于
现在手上有XZ-1，用的很顺手。本来犹豫XZ-2就是因为当时觉得尺寸有点大，价钱又比RX100便宜了没多少，就想干脆再等等3
如果高感再好一点，尺寸达到XZ10的话，就真的值得期待了。
其实这贴倒未必不是要黑RX100吧，更多的还是希望看到能给消费者多一些选择，而不是现在这个满坛子里都是黑卡标题的惨状。
至于黑卡，用过别人的几天，一般也会推荐朋友买这机，我自己比较纠结的还是颜色上的数码味，总觉得SONY和CANON的片子有塑料味道，奥巴相对好一些，说不出为什么。Leon兄说得比较中肯，奥巴的色彩管理和JPeg直出是有一套的，而且镜头素质也相当好。
我对奥巴这个企业印象相当好，感觉象做技术的人，但是做市场和销售不太行。
泡网分: 21.022
帖子: 6425
注册: 2009年05月
和风7号 发表于
LZ确认照片关闭了美肤？rx100默认是打开美肤功能的，exif无法查看是否开了美肤。美肤开了的话对脸部细节影响很大。
作为rx100用户，个人认为rx100的画质非常棒，大景深的扫街和旅游照不输单反。那颗蔡司头功不可没。这牛也被吹得太大了吧！
泡网分: 14.911
注册: 2007年05月
donostiarra 发表于
XZ2的实力是非常强的&&尤其是功能方面&&但是单比画质的话& &RX100不会输给XZ2的现在手上有XZ-1，用的很顺手。本来犹豫XZ-2就是因为当时觉得尺寸有点大，价钱又比RX100便宜了没多少，就想干脆再等等3
如果高感再好一点，尺寸达到XZ10的话，就真的值得期待了。
其实这贴倒未必不是要黑RX100吧，更多的还是希望看到能给消费者多一些选择，而不是现在这个满坛子里都是黑卡标题的惨状。
至于黑卡，用过别人的几天，一般也会推荐朋友买这机，我自己比较纠结的还是颜色上的数码味，总觉得SONY和CANON的片子有塑料味道，奥巴相对好一些，说不出为什么。
泡网分: 12.218
帖子: 1783
注册: 2008年10月
城头男女 发表于
适马DP系列 X100s 尼康A GR哪个不比RX100好哦，大底定焦DC其实是另一个系列了。
不在一起比的。
泡网分: 0.427
注册: 2012年02月
本帖最后由 bobxixi 于
08:28 编辑
泡网分: 4.477
帖子: 1115
注册: 2010年11月
适马DP系列 X100s 尼康A GR哪个不比RX100好
泡网分: 3.429
帖子: 3117
注册: 2012年10月
北瞳 发表于
呃，真有那么差么，我要去看看。
一般小DC最大光圈就是可用光圈的。...我等下上图给你看
本帖由 iPhone5 客户端发布
泡网分: 12.218
帖子: 1783
注册: 2008年10月
segaxjj 发表于
RX100是个好机子，只不过被拥有者过度神化了而已。很同意，看这贴里有写兄弟的表现就知道了。
讨论个机子把他急得。
泡网分: 12.218
帖子: 1783
注册: 2008年10月
chxuyo 发表于
1.8肉到我开始以为机器坏掉的呃，真有那么差么，我要去看看。
一般小DC最大光圈就是可用光圈的。
泡网分: 12.218
帖子: 1783
注册: 2008年10月
六能猫 发表于
小白就是喜欢看锐化严重的片子，没有办法。
小底DC就是靠锐化博眼球。熊猫兄没仔细看帖吧，要么熊猫兄把RX100那张图也锐化一下看看。
也许是俺锐化水平不到家？
泡网分: 12.218
帖子: 1783
注册: 2008年10月
jnjy 发表于
是否可以理解为，RX100长焦端画质下降严重？从1.8到4.9的光圈。
再比一下广角端看看。如你所说，我又去比较了一下，广角确实明显RX100好。
泡网分: 12.218
帖子: 1783
注册: 2008年10月
maninnet 发表于
看原圖, 明顯 xz-2 的景深較淺, 不過, 我的意見認為, 不應將 rx100 縮圖跟 xz-2 比, 應該將 xz-2 放大跟 rx100 比, 因為是要比較輸出效果, 大可以縮少, 小的也應放大.
下圖為將 xz-2 用 zoom pro 放大到為
再與 100% 截圖比
缩图来比，是对RX100稍微有小点不公平。
不过如果RX100缩图以后和XZ-2清晰度一样或者更好，那说明在2000w像素的时候RX100可能领先更多。
但是扩大的话，那XZ2本来就完全没有这额外的像素信息，这就是把XZ2拉糊来显示和RX100糊成一样么？
干脆直接w=800w，然后把XZ2判负就行了。
泡网分: 26.379
帖子: 3527
注册: 2005年06月
RX100是个好机子，只不过被拥有者过度神化了而已。
泡网分: 35.883
帖子: 7377
注册: 2007年01月
北瞳 发表于
那是说黑卡jpg不好？这对比图也有JPG的，不知道？那就自己去看看！这是标准的测试图懂吗？不懂就别TM在这瞎扯！黑的也太低级！
泡网分: 12.904
注册: 2008年04月
买了RX100，我的几台全幅单反都没怎么用了。。。
泡网分: 35.883
帖子: 7377
注册: 2007年01月
wx426 发表于
其实论坛里面rx100的托很多，许多人都被其一英寸的大底所迷惑，个人对RX100一点都不感冒，就是一台骗小白的玩具。坛子里有说服力的片子几乎没有，暗部死黑，酱油色，长焦端4.9的光圈实际使用中非常蛋疼，更要命的是1.8光圈很肉，最佳光圈要在F4-5.6左右才结实，微距能力相当残废。但xz2有许多地方是rx100不能比的，操控秒杀RX100，光圈1.8时就很锐，最佳光圈在2.8比rx100高一档，长焦端2.5光圈暗光中非常实用，色彩自然，暗部细节出色，jpeg直出效果秒杀rx100，微距秒杀rx100，价格目前港行2000人民币性价比已经很高了。我已经订了一台，目前正在途中。一看就知道，Y不是个典型的小白充资深，就是个五毛党，还是个低级货。
本帖最后由 山野的秋 于
01:59 编辑
泡网分: 53.958
帖子: 14839
注册: 2002年08月
wx426 发表于
其实论坛里面rx100的托很多，许多人都被其一英寸的大底所迷惑，个人对RX100一点都不感冒，就是一台骗小白的玩具。坛子里有说服力的片子几乎...1英寸 vs 1/1.7英寸，2千万像素 vs 1千2百万像素，重量只有2/3……这些都是用来迷惑人的？
爱买什么买什么，你不感冒但无权说感冒的人傻
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.429
帖子: 3117
注册: 2012年10月
1.8肉到我开始以为机器坏掉的
本帖由 iPhone5 客户端发布
泡网分: 1.19
帖子: 1273
注册: 2012年04月
wx426 发表于
其实论坛里面rx100的托很多，许多人都被其一英寸的大底所迷惑，个人对RX100一点都不感冒，就是一台骗小白的玩具。坛子里有说服力的片子几乎没有，暗部死黑，酱油色，长焦端4.9的光圈实际使用中非常蛋疼，更要命的是1.8光圈很肉，最佳光圈要在F4-5.6左右才结实，微距能力相当残废。但xz2有许多地方是rx100不能比的，操控秒杀RX100，光圈1.8时就很锐，最佳光圈在2.8比rx100高一档，长焦端2.5光圈暗光中非常实用，色彩自然，暗部细节出色，jpeg直出效果秒杀rx100，微距秒杀rx100，价格目前港行2000人民币性价比已经很高了。我已经订了一台，目前正在途中。便携和画质的结合，就此一台，单论画质，上面有c幅、全幅、甚至中画幅，肯定不会选它；单论便携，还有s100，要更便携还有手机，但要说到2者的结合，就是黑卡了。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}