三河市人民法院网
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&联系方式
办公电话：8
信&访&室：1
纪检监察：6
邮&&&&编：065200
地&&&&址：河北省三河市西外环
严格分配举证责任 公断亲子案作者：唐国梁 张玢&&发布时间： 10:20:31&&&&近日，三河法院审结了一起抚养纠纷案件。法官严格分配举证责任，有效地维护了当事人的合法权益。&&&&周某与田某婚后生育一子周某某。2005年，周某与田某经法院调解离婚，周某某由周某抚养。后周某向法院主张周某某与其没有血缘关系，要求将周某某变更为由田某抚养。田某表示同意变更抚养关系。变更抚养关系后，周某以自己与周某某无血缘关系为由，又向法院起诉，要求田某返还自己抚养周某某的抚养费共计50000元以及支付精神损害抚慰金50000元，并提交北京某司法物证鉴定中心分别于日及日出具的遗传咨询意见书、司法鉴定书各一份。两份鉴定书的结论均为不支持周某是周某某的生物学父亲。田某认为司法鉴定不是在法律监督下做的，不符合法律规定，不予认可。后原告于日申请对周某与周某某是否系生物学父子关系重新进行DNA亲子鉴定，因被鉴定人周某某拒绝配合，故司法技术室中止本案对外委托鉴定。日法庭向被鉴定人周某某征询，其陈述日周某以上学检查身体为由，将其带至北京某司法物证鉴定中心抽血，但对做亲子鉴定并不知情。&&&&法院审理认为，在婚姻关系中，夫妻应当相互忠实，互相尊重。周某为证明自己的主张，提交了北京某司法物证鉴定中心出具的遗传咨询意见书及司法鉴定书，田某对上述两份证据均不予认可，周某申请重新鉴定后，被鉴定人周某某不予配合导致鉴定中止。《最高人民法院，的理解与使用》第七十五条规定。“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”本案中，周某生于1996年，于2001年变更为由田某抚养并与田某共同生活。周某申请重新鉴定时周某刚15周岁，田某作为周某某的抚养人具备提供周某某血样或劝说周某某自己提供血样进行重新鉴定的条件。田某对周某自行委托鉴定的DNA检验报告的真实性和合法性予以否认，未提供其他推翻该鉴定结论的证据，且周某重新鉴定所要证明的内容明显不利于田某。据此，结合司法鉴定书的检验结论及周某某的陈述可以推定周某不是周某某的生物学父亲。周某对周某某不具有法定抚养义务，其抚养非亲生子长达15年产生抚养费40000元田某应予以赔偿。由于田某在其与周某婚姻关系存续期间违反忠实义务给周某造成很大的精神伤害，应就其过错赔偿周某适当的精神抚慰金，周某主张的50000元精神损害抚慰金偏高，参考当事人的经济状况和当地平均生活水平，本院依法酌定判决田某赔偿周某10000元精神损害抚慰金。后此案又上诉至廊坊中院，中院责令双方重新做了司法鉴定，鉴定结论仍为不支持周某是周某某的生物学父亲，最终廊坊中院驳回上诉，维持原判。第1页&&共1页生物题:某对色觉正常的父母生下了一个色盲的男孩,这种现象既决定男孩性别的染色体分别是???_百度知道
生物题:某对色觉正常的父母生下了一个色盲的男孩,这种现象既决定男孩性别的染色体分别是???
对色觉正常的父母生下了一个色盲的男孩?,这种现象既决定男孩性别的染色体分别是?
提问者采纳
儿子是色盲,
3,所以男孩的基因型为X&#39,但是母亲正常.首先;为治病基因,那么父亲的基因型一定是XY;一定来自母亲,X为正常基因,红绿色盲是伴X隐性遗传病(高中阶段只讨论红绿色盲);Y;;Y,那么儿子的基因型为X&#39,由于Y基因来自父亲，现在定X&#39.父母双方视觉正常,致病基因为X&#39,Y决定性别,那么X&#391,所以母亲的基因型为XX&#39,有Y就是男的
其他类似问题
按默认排序
其他4条回答
盲是x染色体隐形遗传病，所以父方是XY，说明男孩必定拥有母方的一个色盲症基因，而父母色觉正常
色盲是常染色体隐形遗传病，决定男性是Y染色体，组合为XY，女为XX
X染色体色盲是x染色体隐形疾病
色觉的相关知识
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁（2014o威海）如图为某生物体细胞中基因位于染色体上的示意图，下列有关叙述不正确的是（　　）A．A表示显性基因，a表示隐性基因B．如果A来自父方，则a来自母方C．该个体表现出来的_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
（2014o威海）如图为某生物体细胞中基因位于染色体上的示意图，下列有关叙述不正确的是（　　）A．A表示显性基因，a表示隐性基因B．如果A来自父方，则a来自母方C．该个体表现出来的
（2014o威海）如图为某生物体细胞中基因位于染色体上的示意图，下列有关叙述不正确的是（　　）A．A表示显性基因，a表示隐性基因B．如果A来自父方，则a来自母方C．该个体表现出来的是A基因控制的性状D．该个体产生的后代不可能表现出a基因控制的性状
A、隐性基因习惯以小写英文字母表示，对应的显性基因则以相应的大写字母表示．A正确．B、生物体中的体细胞是由受精卵分裂分化形成的，受精卵中的一对基因，一个来自父方，另一个来自母方，如果A来自母方，则a一定来自父方，B正确．C、当细胞内控制某种性状的一对基因，一个是显性、一个是隐性时，只有显性基因控制的性状才会表现出来．因此Aa个体表现出的是A所控制的性状，C错误．D、隐性基因控制的性状虽然不能在后代中表现，但隐性基因会一代代的传递下去，当后代基因为aa时，就能表现出a基因控制的性状．D错误．故选：D
本题考点：
基因在亲子代之间的传递．
问题解析：
基因位于染色体上，染色体是成对存在的，因而基因也是成对存在的，生物体的某些性状是由一对基因控制的，而成对的基因往往有显性显性和隐性之分．否定或确认亲子关系不再依赖亲子鉴定，是福？是祸？
即便是妻子被强奸后生育的子女，在有确切证据证明该子女不是妻子与丈夫受胎所生之前，仍推定该子女为夫妻间的婚生子女。否认婚生子女之诉，主要是对在婚姻关系存续期间妻子受胎所生子女，或者是对出生在婚姻关系存续期间的子女，提出证据证明该子女并非妻子与丈夫受胎所生，从而否认对该子女是婚生子女的推定。
年，董某某（男）与吴某某（女）建立恋爱关系并同居生活。1989年10月，董某某因触犯刑律被判处有期徒刑9年。在董某某服刑期间，吴某某于1990年1月2日生育一女董吴某。董吴某出生后一直由董某某的母亲抚养。董某某刑满释放后，吴某某已与他人结婚。董某某否认董吴某是其亲生女儿。董吴某起诉到法院，要求确认董某某是其亲生父亲。法院受理此案后，经委托北京朝阳医院法医物证司法鉴定所进行亲子鉴定，确定董某某与董吴某具有亲生血缘关系。最后法院判决：董某某系董吴某的亲生父亲。本案即是通过诉讼手段实现的强制认领。
年相识并恋爱，后二人同居。1998年，刘某某生育一子刘某。2000年4月24日，李某某和刘某某登记结婚。2000年11月15日，李某某与刘某某经法院调解离婚，刘某由刘某某自行抚育。2002年李某某再婚（妻子是初婚），因李某某与刘某某有一子刘某，计划生育办公室不为李某某与现在的妻子核发生育指标。李某某因对刘某是否是其亲生早就有所怀疑，便申请北京市公安局刑事科学技术鉴定所对其与刘某进行了亲子鉴定，结论为：李某某不是刘某的生物学父亲。李某某于2003年8月4日以刘某为被告诉至法院，要求法院依法确认其与刘某没有亲子关系。&
其他财产所有权纠纷
关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》，同意采用亲子鉴定的方式确认亲子关系的有无。但该批复还指出：对于双方当事人同意作亲子鉴定的，一般应予准许；一方当事人要求作亲子鉴定的，或者子女已超过三周岁的，应视具体情况，从严掌握，对其中必须作亲子鉴定的，也要做好当事人及有关人员的思想工作。根据该批复的精神，进行亲子鉴定原则上应双方当事人同意，如仅有一方当事人要求作亲子鉴定，或者子女已超过3周岁，是否准予作亲子鉴定，应从严掌握。严到什么程序，应以必须作亲子鉴定为限。但该批复并未指出哪些是必须作亲子鉴定的情况。
最近，最高人民法院拟出台适用婚姻法若干问题的解释（三），现已发布征求意见稿，其中第三条规定：
对婚姻关系存续期间所生育的子女，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在并已提供必要的证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
非婚生子女起诉请求确认亲子关系的，如果非婚生子女一方提供的证据能够证明双方可能存在亲子关系，另一方没有相反的证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定非婚生子女一方的主张成立。
该规定不要求强制进行亲子鉴定，可以采用推定的方式确认或否认亲子关系。该规定有积极的一面，那就是非婚生子女可以比较容易地确认他们的亲生父母。但也有消极的一面，那就是婚生子女随时可以被否定，而不论其年龄如何。笔者认为，否定婚生子女，还是应该在子女的年龄上作出限定，比如，子女超过15岁的，不得提起否定婚生子女的诉讼，以维护社会家庭关系的稳定。
年9月，喻某某从部队回家探亲期间与何某某以夫妻名义同居生活，同年12月8日补办结婚手续。1982年6月29日，何某某生育一子喻某。1998年8月，喻某某与何某某经法院调解离婚，喻某随何某某生活。
年被吴某强奸而怀孕的事实，离婚后，喻某某于1998年11月起诉何某某、吴某，要求赔偿抚养喻某的经济损失。在本次诉讼中，何某某否认喻某是其与他人所生，并称在离婚诉讼中所作陈述是受喻某某欺骗所致。喻某某要求作亲子鉴定，何某某及喻某（此时16岁）予以拒绝。法院以证据不足为由驳回了喻某某的诉讼请求。
月31日，喻某某以喻某为被告以何某某为第三人再次起诉到法院，要求进行亲子鉴定，以确认其与喻某没有亲子关系。审理中喻某（已成年）拒绝作亲子鉴定。2001年7月4日，一审法院作出判决：驳回喻某某的诉讼请求。喻某某不服提起上诉，二审法院于2001年12月13日作出判决：驳回上诉，维持原判。
年6月15日的批复精神是一致的。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}