写“学会共处”为话题的作文“全球化”将被称为21世纪的重要特征,人与人之间、民族与民族之间、国家与国家之间相互依存的程度越来越高,世界被称为“地球村”.时代对我们提出了一个_百度作业帮
写“学会共处”为话题的作文“全球化”将被称为21世纪的重要特征,人与人之间、民族与民族之间、国家与国家之间相互依存的程度越来越高,世界被称为“地球村”.时代对我们提出了一个
写“学会共处”为话题的作文“全球化”将被称为21世纪的重要特征,人与人之间、民族与民族之间、国家与国家之间相互依存的程度越来越高,世界被称为“地球村”.时代对我们提出了一个十分重要的要求——学会共处.我们要学会与他人共同学习、生活、工作；要了解自身,发现他人,尊重他人；要学会关心,学会平等对话,互相交流；学会处理矛盾,解决冲突.根据上面材料,写一篇不少于500字的文章,立意自定,文体自选,标题自拟,所写内容必须在话题范围之内.最好是自己写的,写得好的话另有分加的,
某份杂志曾做过一次调查：什么人最受欢迎?答案是善于倾听的人.这一回答或许并不全面,但从中可以看出人们都渴望被倾听,渴望着与人分享心中的点点滴滴.倾听不是沉默,它是倾诉的载体——诉者与听者通过它进行交流.倾听可以是一种享受,一种放松,也可以是一种分担,一种关怀.它是人与人,心与心,灵魂与灵魂,感情与感情的交融和共鸣.海伦·凯勒作为盲者,道出了“假如给我三天光明”的心声,而所有的失聪者,他们内心深处也一定会有“假如让我倾听三天”的呼喊.是啊,行走在一个彻底静寂的世界,犹如流浪在荒漠中,是多么孤独和恐惧.当我们陶醉于莫扎特生机勃勃的《春》时,当我们伤感于《梁祝》凄凉优美的旋律时,当我们沉迷于动感的流行乐时,当我们散步于鸟语林阴时,甚至当我们在“寒蝉凄切”声中与朋友告别时,你是否想到过倾听也是一种幸福,想到过它对于失聪者而言,是一种遥不可及的奢望.相对于生理上的失聪者,更多的人在心理上也“听力不佳”,因为生命中的另一种声符——心灵的倾诉,是我们难以用耳朵听清的.有这样一则真实的故事,一位女大学生向来以自己卖豆腐的哑巴父亲为耻.但是,当她遭遇车祸被宣告“死亡”后,是父亲仍执意要求医生救治她；在她成为植物人的日子里,是父亲悉心地照顾她,以致在为她操劳半月后头发就全白了.真是天也动容,地也深受感化,她终于奇迹般地苏醒过来,并承担起抚养父亲和偿还医疗费用的责任.尽管生活艰苦,但她却深感幸福.原来当她处于昏迷之中时,父亲以他强烈的爱发出了模糊的“呼喊”,召唤、引领着她重新回到世间.她终于明白了,原来从小到大父亲就一直在用行动“絮叨”着他的爱,只是自己封闭的心没有听到罢了.这无疑是一种生命的倾听,倾听的是诚挚的爱,是莫大的幸福.另有一则报道,一位驰名中外的航空研究领域的院士,为了实现她的理想——创办一所免费高校,数十年来一直节俭度日.学校开办后,为了尽可能供更多的学生入学,她常常要补贴上自己的工资,甚至拒绝了子女要她到美国养老,享受天伦之乐的邀请.她的理想由何而来?仅仅是因为有位学生曾写来一封血书——“您看到这封信时,我已经不在了,但我仍是您的学生,我仍然想说,我要读书……”原来,这位学生是因家境贫困、无法完成学业而选择了自杀的.接受采访时,这位院士由衷地感慨：“面对这一强烈的呼唤,我知道自己别无选择,虽然路是艰难、坎坷的,但我只能坚持着走下去.”这,确实是一种心灵的倾听引发的心灵的共振.学生用生命向老师诉说自己的愿望,而老师则用半世的时光来倾听,来作答.面对这样的事实,我不由感动得潸然泪下.我想说,我们只是平常人,或许并不能听到很深刻的音符,但只要用心倾听,那么生活中的每一个音符,生命中每一段旋律,都会让你感动,引你深思,给你温暖,催你奋进.【辩题分析】正方：全球化扩大世界各国的贫富差距。反方：全球化缩小世界各国的贫富差距。
作业要求：
1、具体要求按照前几次作业做法。
2、8月2日（周二）发到我的QQ邮箱。
**************************************************************************************************
辩题分析：
正方 &全球化扩大世界各国的贫富差距
反方 &全球化缩小世界各国的贫富差距
……………………………………………………………………………………
辩题背景与现实意义：经济全球化一直是一个与时俱进的话题，特别在金融危机过后各国着手恢复本国经济与解决其带来的一系列问题，经济全球化与各国间的关系、全球化与贫富差距的问题讨论也成为危机过后的热点，对该辩题的讨论有利于对全球化有更为客观的认识，有助于我们树立正确的对待全球化的态度，从而找到适合本国发展的最佳发展模式.
正方需要解决：1，贫富的定义以及判断标准
2，扩大缩小的比较性含义，即比较对象中间值的选取
3，国家间与国内的差距都在扩大
3，存在哪些差距在扩大，扩大的差距为什么是全球化造成的（重点解决问题）
4，认识到这样扩大的差距我们应该怎么做，
即现实意义。
正方攻守点：1，差距的客观存在性与各国间本身的资源，地位不平等性
2，各种拉开差距的矛盾的不可调和性
3，造成贫富差距的原因中，全球化起根本作用或者说是主要矛盾
4，贫富判断的标准，与差距的衡量标准。
5，各种有力的扩大差距的例子或数据
反方需要解决的问题：1，何为贫富，判断一个国家贫富的标准是什么
2，比较中间值的选取与标准的确立。即谁跟谁比缩小了或者什么时候与什么时候比缩小了
3，将贫富上升为一个能让观众接受的更长远的东西，而不仅仅是钱或一些GDP的标准，从而对己方有利。
4，现实意义：抓住全球化机遇发展本国经济
反方攻守点：1，阐述清楚贫富的判断标准
2，可适当承认差距的存在性，
但需反击为什在扩大，为什么这样的扩大是全球化造成的
3，全球化带来的矛盾的可调和性，可解决性
交锋点预测：1，是什么：何为贫富，比较判断标准
2，为什么：为什么这些差距是全球化造成的
3，主客体问题：即全球化本身带来的差距还是各国自己本身的问题。
全球化进程加快,世界各国间的联系日益加强，而随之而来的利益的分配问题却使人忧心。一方面，全球化使得不管是发展中国家还是发达国家都获利不少，科技交流，经济合作，贸易壁垒的逐步消失都为各国的发展提供了有利条件。另一方面，全球化是否能使各国平等受利仍无法定论。发达国家凭借各种优势挤占主导地位，而发展中国家只能屈居支配地位，利益分配的不均衡导致国家间的贫富差距似乎在沿着更不理想的方向发展。辩题的意义在于如何正视全球化带来的影响，并且提示各国人民如何在全球化中正确定位，采取积极态度应对。
全球化：指全球联系不断增强，人类生活在全球规模的基础上发展及全球意识的崛起。国与国之间在政治、经济贸易上互相依存。在这个辩题中应侧重理解为经济全球化。
扩大;数目、范围、程度等方面相对变大
缩小;数目、范围、程度等方面相对变小。
贫富差距：就是所占有财富，或富裕程度间的差距。
预测交锋点
贫富差距指绝对差距还是相对差距？
正方会强调绝对差距，即发达国家与发展中国家的经济总值的差距不断扩大。而反方会强调相对差距，即发达国家与发展中国家的经济增长速度之间的差距不断缩小。
正方：全球化扩大世界各国间的贫富差距
从全球化性质而言，是一个经济、政治、文化不断自由开放的趋势。而世界各国实力的不均衡导致各国在全球化进程中的不平等。发达国家凭借科学技术等占主导地位，而发展中国家处于劣势地位，导致利益大部分流入发达国家
从世界对待全球化而言，目前国际上缺乏一个有效管理全球化的组织或和法律，目前国际经济法则则由占主导地位的发达国家制定。
倡导国际公平正义，加强国际法则组织的建设。
讨论全全球化是否扩大了世界各国的贫富差距，即考虑全球化本身以及世界各国在应对全球化过程中是否使各国均衡受利。
政治学中，国家国际事务的出发点是国家利益。占主导优势地位的发达国家是否首选是为本国谋利？
双赢的局面在各国地位不平等的情况下如何实现？
事实，发达国家与发展中国家GDP总值差距不断拉大，您如何解释？
1、发展中国家在全球化过程中得到资金技术的支持，促进发展。
实际上虽然全球整体实力上升，但是发展中国家与发达国家受利并不均衡。
反方：全球化缩小世界各国间的贫富差距
基本论点：
全球化使促进贸易自由。包括跨国公司的巨大成功，国际贸易壁垒的逐步消除等。
全球化促进技术交流。世界各国的交流联系不断密切，科学技术的交流发展更为紧密。
承认全球化有风险，是一面双刃剑，但倡导各国以积极的心态看待全球化，不应抵制全球化，采取积极的措施应对全球化从而受利更多。
标准：世界各国间的相对贫富差距是否缩小。
1、发展中国家在全球化进程中经济增长速度是否不断加快？（以GDP为参考，中国，印度为实例。）
2、世界各国科学技术的交流是否有利于全世界整体的发展？
各国经济总值差距拉大。
这就好比人口的增长，由于中国人口的基数大，所以在计划生育后，人口增长速度虽然下降很多，但与欧洲各国的人口总数量差距越来越大。总数的差距并不能说明计划生育措施无效反而扩大了人口数量差距。看贫富差距也应看相对差距，由于各国经济的基数不同，发达国家发展1%强过某些发展中国家发展10%。
各国地位不平等，由发达国家制定规则。
联合国以及世界贸易组织正在加紧制定相关的国际法案，诸如亚太经合这样的致力于维护地区间经济平等发展的国际组织也越来越多。这些都将成为遏制发达国家过分追求本国利益的工具。
辩题背景分析：
全球化是人类社会发展的一种社会现象，是时代发展的必然，早在16世纪就出现了全球化的雏形，而到当今社会全球化得到了较大的普及，对每个国家、地区、人民的影响越来越大，所受的关注度也越来越高，全球化可以增进全球各国经济、技术等的交流与合作，促进共同发展，但是对于一些地区却限制了其发展，到底全球化是扩大还是缩小了世界各国的贫富差距，站在不同的角度看是不一样的。
全球化：全球化是指全球联系不断增强，人类生活在全球规模的基础上发展及全球意识的崛起。国与国之间在政治、经济贸易上互相依存。
世界各国：世界上的各个国家，包括发达国家，发展中国家，不发达国家等。
正方：全球化扩大世界各国的贫富差距。
辩题分析：全球化在本质上来说是资本主义的全球化，是为发达资本主义以服务的。全球化可以将世界各地的资源技术整合在一起，将经济发展推到一个高超，是的原本发达的国家和地区更加发展，但是对落后地区来说，使得原有的经济模式打破，为资本主义服务，进而导致发展速度远远落后于发达国家的发展速度，所以，全球化会扩大世界各国的贫富差距。
标准：全球化否使得世界各国贫富差距呈现出扩大化趋势。
进攻：1、当今世界的发展形势。（资本主义国家的霸主地位及其性质决定了全球化是为资本主义服务的，使得原本发达的国家发展更快，而这发展是建立在压榨落后国家基础上的，所以会扩大世界各国的贫富差距。
2、全球化的本质是什么？（资本主义世界的全球化）由谁提出？其发展过程是什么？（16世纪资本主义国家的三角贸易是其雏形，发展是有资本主义国家把持。）
3、全球化的负面影响之一是使得世界各国的贫富差距扩大。
全球化使得世界各国贫富差距扩大化的事例 如何解释。
防守：1、全球化不仅仅是经济领域的全球化，能使得全球各地的资金、资源、技术、劳务得到共享，为非发达地区提供资金、技术等方面的支持。（这只是全球化的优点之一，全球化会扩大贫富差距，并不是说这些有利影响就不存在。）
2、全球化提高生活水平并不意味着就在缩小贫富差距。
反方：全球化缩小世界各国的贫富差距。
辩题观点：我觉得这一方不好想，全球化使得经济领域的贫富差距在逐渐扩大但是不可否认的事实，只能从贫富不仅仅是经济方面，还应从人口的素质、整个国家综合能力提高等方面去想。（但是反过来想一下，人只有在吃饱穿暖谁让你干活那水平提高的情况下才回去考虑素质等方面，也是可以驳倒的。）
标准：全球化否使得世界各国贫富差距呈现出缩小化趋势。
攻：1、贫富差距不能仅仅用经济来衡量。
1、全球化的负面影响之一是使得世界各国的贫富差距扩大。
2、对方提出的在全球化影响下各国之间经济差距的扩大。
什么是贫富差距，贫富差距讨论范围是什么。
其实这个辩题，我分析的不好，没想透彻就写了……
【辩题分析】正方：全球化扩大世界各国的贫富差距。反方：全球化缩小世界各国的贫富差距。
产生背景:随着中国加入WTO，成为世贸组织中的一员，与各国的经济交流越来越频繁。如今许多的国家的经济增长都依赖于与世界各国的经济交流，经济为题的形象也充分说明了世界各国经济的紧密联系。全球化的趋势带领发达国家在世界的前列，发展中国家也在不断地前行，这就引发出了辩题。
讨论意义：全球化的影响对于世界各国的发展的作用，明确全球化的作用、与贫富差距拉大的真正原因。
论证思路：全球化的趋势下，各国的经济发展是举世瞩目的，各国也在全球化的趋势下努力地提高各国的经济实力和国际竞争力。而在国家中有两大群体，一种是发达国家，一种是发展中国家。在全球化的影响下，发达国家的生产力明显比发展中国家高，因此发达国家在全球化的趋势下稳步发展。发展中国家则是在全球化的趋势下接受发达国家的高新科技的东西，不断提高自身的发展水平，因此发展中国家属于奔跑类型。但是由于基础和起点不同，全球化扩大世界各国的贫富差距。
攻点：①全球化带来的竞争，使发达国家获得暴利
②发展中国家发展的速度赶不上发达国家
③发展中国家的基础和起点比发达国家远远要低
守点：①不管是经济全球化，发达国家的经济远远超过发展中国家的现有水平，缩小差距是并不简单的
②还是技术全球化，虽然发达国家的先进技术传入发展中国家，使发展中国家的技术水平得到提高，但是核心技术是不会传到其他国家的
论证思路：全球化的影响下，市场扩大了，对于发展中国家是一个莫大的机遇，发达国家多进口发展中国家的产品，使发展中国家的市场和销量扩大了，发展中国家还积极吸收发达国家的先进设备和技术，从而提高本国的生产力水平和经济实力。虽然发达国家也在不断地发展，而发展中国家也在不断地奔跑着，努力缩小各国的贫富差距。
攻点：①经济全球化对于发展中国家是机遇又是挑战，各国都是在抓住机遇迎接挑战中发展的
②技术全球化为发展中国家的自主研究提供了一个良好的基础，站在巨人上的矮子
③发展中国家的各种优势资源不容忽略，劳动力资源等
守点：①举出一系列数据证明差距在缩小
②发展中国家都在吸收和创造，努力利用知识创造出核心技术
③基础和起点虽然比较低，但是缩小的事实是不容忽略的
全球化的影响：使商品和基金快速流动，使科技进步加快，使人们改善生活和增加财富的机会增多，但各国的机会和利益是不均等的，两级分化严重，发达国家优势明显，不发达的国家债务加重，例子举不胜举。
全球化的核心逻辑是新自由主义，即放弃国家干预，听任市场力量自发作用，或者至少在很大程度上由市场自发运作。跨国公司才是最大的受益者
贫富差距的变化：许多国家基尼系数上升（基尼系数越低代表贫富越不悬殊，0代表社会的分配完全公平；1代表社会的分配彻底不公平。）
南北差距的变化：发达国家利用其在智力资源.技术资金管理等方面的优势，享受好处，规避义务，导致南北差距更加悬殊。
数据显示世界各国的贫富差距仍在拉大，但面对这样一个事实，正反双方要辩的是全球化起的是促进还是阻碍作用，但正方资料很多，可以用大量的数据例子砸，反方处于劣势，似乎找不到有力的支撑。外加这扩大还是缩小是要用数据用事实说话的，感觉反方没什么可辨性。
附：队长大人，好歹你指点下噻。
现实意义和社会背景：
当今世界的全球化趋势不容阻挡，越来越趋向于地球村的形成。全球化的进程也是受到了世界各国人民的关注。经济全球化、文化全球化、政治全球化，全球化所涉及到的各个方面无不影响着世界各国人民的生活和发展。然而，在本身就存在贫富差距的同时，全球化到底是扩大还是缩小了世界各国之间的贫富差距就成了更为关注的焦点问题。
相关定义：
1、全球化：指全球联系不断增强，人类生活在全球规模的基础上发展及全球意识的崛起。国与国之间在政治、经济贸易上互相依存。全球化亦可以解释为世界的压缩和视全球为一个整体。
2、贫富差距：富就是表示占有财产多，富裕表示拥有的金钱、物资、房屋、土地等等的数量多。贫困就是拥有的金钱、物资、房屋、土地等等的数量少。贫富差距的本质就是所占有财产有差距，所占有财富有差距。
全球化扩大世界各国贫富差距
1、缺少法治道义的全球化难以实现公平，现阶段处于主导地位的发达国家拥有更多机会和能力来发展自己，本身经济基础就存在较明显差异的各国缺乏调节的国际，只会导致贫富差距的扩大。（运用全球化目前的特点来说，其本身就存在不能控制贫富差距的问题）
2、全球化给世界各国带来的机会和利益不是均等的，而是严重的两极分化。使贫国更贫，富国更富。（可以找到大量的数据和事实事例来支撑，包括联合国发表的一些文字说明也可以用来论证）
3、全球化扩大了世界各国之间的贫富差距，我们就更要清醒的看到当今的国际形势，更要鼓励贫国把握机遇面临挑战，在竞争中求发展，团结合作努力提升自我国家的发展水平，屹立于世界之林。
1、运用大量的数据和事例，用实际的数字来论证辩题。
2、强调现阶段发达国家处于主导地位，因而全球化的受益国大都是发达国家。
1、反方认为只是目前现阶段贫富差距扩大。
现阶段确实是贫富差距扩大，但是我们更要看到，在现阶段，众多发展中国家就已经被排除到全球化之外，越来越贫穷的他们在以后更加激烈的竞争中更难处于优势地位。因此，这并不只是目前的现状。
全球化缩小世界各国的贫富差距
1、在全球化的进程中，资金、生产、技术等在全球的流动促进发展中国家的资金流动，生产的发展以及技术的进步，从而拉动发展中国家经济文化等的快速增长，使得发达国家和发展中国家之间的贫富差距缩小。
2、全球化给发展中国家带来的收益促使其质的进步，提升了其能力让其更好的把握机会发展自身，从而缩小贫富差距
3、全球化是一把双刃剑，发展中国家应该把握机遇，面对挑战，从而谋求更好的发展，缩小世界各国之间的贫富差距。
1、对于正方所有的事例和数字
不能仅仅只靠GDP等数字来看贫富差距的扩大缩小。更要看到这些背后带来的效应。全球化进程中，给发展中国家带来了很多的发展机遇增加市场需求促进了他们的发展。对发展中国家的本质发展是起到了很大作用的。
2、对于正方说的受益国问题。
目前确实是发达国家占据优势。但是在全球化的进程中，发展中国家虽然目前处于劣势，随着国家之间的资金、生产、技术的流动，各国之间的互相交流和促进，发展中国家也是一个大的受益方。贫富差距会日益缩小。
什么是经济全球化？贫富差距大小的比较的范围有多大，标准是什么？贫富差距形成的原因？
正方：经济全球化扩大了贫富差距
立论：经济全球化的定义：地理上分散于全球的经济活动开始综合和一体化的现象，其主体一般认为是跨国公司，具体表现为资本、技术、产品等跨国快速流动或扩散以及跨国公司垄断势力的强化。
贫富差距：贫富差距的就是所占有财产有差距，所占有财富有差距。
判断扩大的标准是：经济全球化是否加剧了世界各国财产分布的不均，各国所拥有的财富差距更大。
一、从各个地区本身条件来看，在进行全球贸易时，发达国家处于主动地位，自身条件好，不发达国家处于不利地位。经济全球化发展的过程中，资金大部分还是流向发达国家，只有少数市场潜力大，投资环境好的发展中国家获利，轮到低收入国家的外资则少之又少，资金匮乏仍然是制约低收入国家经济发展的重要原因，则强者更强，弱者与强者的距离更远，而经济落后必然造成贫困和贫富差距的扩大。
二、从贸易的目的性来看，每个国家都会注重自身利益，发达国家会制定一些不公平的合约，发展中国家处于劣势地位，被挤压，技术垄断、利用廉价劳动力，一些低收入国家和地区迫于资金问题，只能接受这些不合理，流向发达国家的资金则会更多。
事例：1、DESA在报告中指出:在经济全球化的发展过程中，以中国、印度为首的亚洲发展中国家虽然取得了相当大的经济增长，但是全球化所带来的收益大部份都流入了发达国家富裕阶层的口袋，贫穷问题依然未能解决，今天的世界甚至比以往更不平等。
2、撒哈拉以南的非洲国家发展停滞不前，而其他地区的国家都在发展，在人类发展低水平的31个国家中，撒哈拉以南的非洲国家就占了28个。
3、非洲国家吸收的外资仅相当于流向发展中国家外资的5%。
反方：经济全球化缩小了贫富差距
立论：经济全球化的定义：经济活动超越国界，通过对外贸易、、技术转移、提供服务、相互依存、相互联系而形成的全球范围的有机经济整体。
贫富差距：是指各个地区财产，以及地区发展实力等综合方面的差距。
判断缩小的标准：经济全球化对世界的整个影响，不是短期的现象，是各国各地区之间贫富的差距趋势。
一、从贫富差距产生的原因来看，不公正不合理的国际经济秩序没有改变、某些发展中国家外债沉重、部分发展中国家人口增长太快、非洲等许多国家独立后内乱不断。经济全球化目前只是初步阶段，有很多不完善的地方，比如不公正不合理的国际经济秩序，这些是经济全球化发展中所遇到的问题，有待解决，不能出现了问题，但是在完善这些秩序的过程中，不发达国家及地区都会逐渐发展起来，所以整体来说是缩小贫富差距的。
二、扩大的过程，缩小是结果，由于本身差距较大，在发展的过程中，刚开始会出现扩大的现象，但是随着发展中国家的不断加强，在差距达到最大值是，贫富差距就会呈缩小趋势。
三、经济全球化为发展中国家参与世界经济、吸收发达国家的资金技术和先进管理经验，充分发挥后发优势并最终赶超发达国家提供了机遇，带来了前所未有的利益；现在有很多帮助落后地区的政策，不平等的贸易也会逐渐减少，所以，从整体来看，经济全球化是缩小了贫富差距的。
事例：1、从1980～2000年的20年中,发达国家的GDP年均增长率是2.
87 ％,而发展中国家是4.18％。
交锋点：双方会抢标准，在扩大与缩小的判断标准上开战。
全球化扩大世界各国的贫富差距。反方：全球化缩小世界各国的贫富差距
全球化（globalization）一词，是一种概念，也是一种人类社会发展的现象过程。全球化目前有诸多定义，通常意义上的全球化是指全球联系不断增强，人类生活在全球规模的基础上发展及全球意识的崛起。国与国之间在政治、经济贸易上互相依存。全球化亦可以解释为世界的压缩和视全球为一个整体。二十世纪九十年代后，随着全球化势力对人类社会影响层面的扩张，已逐渐引起各国政治、教育、社会及文化等学科领域的重视，纷纷引起研究热潮。对于“全球化”的观感是好是坏，目前仍是见仁见
扩大贫富差距&
经济基础决定上层建筑&&
我们也知道&&
经济全球化推动了政治全球化 进而推动了& 整个全球化的进程
所以& 全球化归根到底
是经济的竞争&
下面我们来看看 全球化对贫富差距的影响
全球化好似一把双刃剑，。对于发展中国家来说是机遇与挑战并存。&
经济全球化是推动全球化重要因素90年代以来，全球化的趋势加强，各国经济的相互依存性加强，阻碍经济交往的障碍日益减少。&
当今世界推动经济全球化的主体力量，一是跨国公司，主宰全球的投资、生产和贸易；二是国际银行或金融中介，控制世界金融。在利润利益的驱动下，它们超越民族和国家界限，在全球活动。近年来，资金铁主要流向还是发达国家，其次是经济增长快、市场潜力大、投资环境看好的少数发展中国家和地区，轮到低收入国家的外资则微乎其微。非洲国家吸收的外资仅相当于流向发展中国家外资的5%。由于受到金融危机的打击，一些新兴工业经济体的资金大量流出。资金匮乏仍然是制约低收入国家经济发展的重要原因，而经济落后必然造成贫困和贫富差距的扩大。
各国在其经济基础之上&
不断扩大自己的政治势力。上。在国际多边谈判中，发达国家极力推动达成对自己国家有利的协议。在全球化的基础上& 各国也极力建立对自己有力的
政治体系& 从而加剧了
全球的不平等&&
造成了贫富差距的扩大&
但我们并不是说 拒绝全球化&&
正如前面所说的经济全球化是一把双刃剑既有积极效应，又有负面影响，我们要看到经济全球对贫富差距的影响& 继而积极应对& 扎住机遇 迎接挑战&&
在全球化的进程中&
缩小我们与发达国家的差距&&&&&
从总体上来看&& 全球化
贫富差距全球化一是要先有一个差距不断扩大的过程,在一定时间点上达到最大,然后才是差距逐渐缩小的过程；二是这个差距扩大的过程可能特别长。发展中国家的经济增长率高于发达国家越多,这个差距扩大的过程越短,反之则越长。但无论如何,
这个差距扩大的过程必定存在。&&
根据有关计算,即使发展中国家拥有现在这样高的增长率,在未来的117年中,
与发达国家的差距还会扩大。如果考虑人均GDP的差距,情况肯定会更加严重。而进一步的问题是,随着GDP基数的扩大,
发展中国家持续保持这样高的经济增长率是不可能的。在发展的道路上,它们将会遇到资源与环境、技术开发、
制度和管理能力等方面因素的限制,赶超过程会更加漫长。但从整体来看&&
全球化会缩小贫富差距
所以我们要抓住全球化这个机遇&&
而不是应为全球化暂时的一些问题& 而不却坚持&
我们要坚信& 前途是光明的&
而道路是曲折的& 所以我们要坚持全球化&
我们也坚信& 全球化&
会给我们带来一个更加美好的未来
在辩论中&&
正方的观点一直没有说出&
全球化 是怎样导致贫富差距的扩大的&&
而是一直在给我们举例子&&
举数据& 来告诉我们 哦
就是贫富差距扩大了&
我们试想&&
即使我们不否认&
就是贫富差距扩大了&&
在这30 年中间&&
就仅仅是全球化 导致的么&& 除了全球化
就没有其他的因素么&
难道说在这30就只有全球化而没有其他的因素么& 我觉得正方的这观点一直在说明这个观点
实在可笑&&
而说到真正原因的时候却说 这是 一个全球的共识&&
我觉得正方要说的就是&
这个所谓的 “共识” 是什么& 为什么 会有这个共识& 而不是一味的列举数据
显得 有些幼稚&&
最后举出的诺贝尔奖获得者的例子 也不足以说明& 总之& 觉得 正方立论太2&&
太无语了&&
这还有我搜集的一些&
东西& （反方观点
也是从这里 得到 ）
&薛小和:在不久前结束的世界经济论坛上,许多与会者指出,
当今世界不安宁的因素除了恐怖主义外,就是不断扩大的贫富差距。
阿拉伯联盟秘书长批评发达国家在处理同其他国家的关系时采用双重标准；国际货币基金组织总裁也指出,
发达国家“过于自私”,不愿放弃自己的“特权”,而发展中国家的经济发展需要富国做出努力。在经济全球化的进程中,贫富差距的问题越来越受到人们的关注。
请你介绍一下这方面的情况。()
凌晓东:从理论上说,尽管各国的资源状况和比较优势不同, 但自由贸易可以改善贸易双方的福利,所以,经济全球化可以使所有国家受益,
这一点是没有疑义的。但是,全球化是否能使发达国家和发展中国家同等受益,是一个争论不休的问题。
人们论证全球化是更有利于发达国家,还是更有利于发展中国家
,往往就看它们之间的收入差距是在扩大还是在缩小。但在考察收入差距是扩大还是缩小的时候,
发生了两种不同的看法。一种看法认为,全球化让所有国家同样受益,发展中国家甚至受益更多。理由是,从年的20年中,发达国家的GDP年均增长率是2.
87 ％,而发展中国家是4.18％。另一种看法认为,发达国家受益更多。理由是, 在不同时期,发达国家()
和发展中国家的GDP差额在不断扩大,人均GDP的差额更在扩大。比如在1950年,
发达国家人均GDP是低收入国家的24.3倍,1960年为31倍,1980年是42.6倍,1986年则达到48倍。
上述两种看法都有自己的数字依据,听起来都有道理。
但显然它们使用了不同的测量指标。第一种看法依据的是GDP增长率的差距,第二种看法依据的是GDP
数额的差距。前一种指标测量的是“相对差距”,
后一种指标测量的是“绝对差距”。现在的情况是,“相对差距”不仅是缩小,而且是负值,即发展中国家高于发达国家；而“绝对差距”却在持续地扩大。
薛小和:为什么会出现这种情况呢?在直觉上似乎随着“相对差距”的缩小“绝对差距”也应该缩小。
凌晓东:这种情况是由经济增长的指数性质所决定的。不管初始差距有多大,只要发展中国家的经济增长率持续高于发达国家,前者最终追上后者是肯定的,这个直觉没有错。但是在这个“赶超”过程中,有两个现象是直觉所不容易了解的。
一是要先有一个差距不断扩大的过程,在一定时间点上达到最大,然后才是差距逐渐缩小的过程；二是这个差距扩大的过程可能特别长。发展中国家的经济增长率高于发达国家越多,这个差距扩大的过程越短,反之则越长。但无论如何,
这个差距扩大的过程必定存在。
根据我们的计算,即使发展中国家拥有现在这样高的增长率,在未来的117年中,
与发达国家的差距还会扩大。如果考虑人均GDP的差距,情况肯定会更加严重。而进一步的问题是,随着GDP基数的扩大,
发展中国家持续保持这样高的经济增长率是不可能的。在发展的道路上,它们将会遇到资源与环境、技术开发、
制度和管理能力等方面因素的限制,赶超过程会更加漫长。
薛小和:这是一个令人难以接受的事实。
凌晓东:是这样。
“相对差距”缩小和“绝对差距”扩大是经济全球化过程中并存的两个现象。只看到“相对差距”的缩小,忽视了“绝对差距”的扩大,是片面的,而且可能带来误导。在长达117年的漫长时间里,人们应该特别关注“绝对差距”
仍在扩大这个不容忽视的事实。当然,我们也不能简单地认为,“绝对差距”的扩大是全球化带来的。没有全球化,发展差距也会扩大,但全球化确实有可能使这个扩大的过程变得更加剧烈,持续的时间更加漫长。
薛小和:根据联合国和世界银行的有关报告,目前在地球60多亿人口中,20
％最富的人和20％最穷的人,1965年时人均收入相差30倍,到20世纪末相差70多倍；全球最不发达国家从1971年的25个增加到目前的48个,它们的产值加起来不足全球的1％。
凌晓东:虽然在理论上和实际上我们都看到全球化正在使得各种国家都在获益,
但全球化确实可能导致另外一种结果,那就是南北差距和贫富差距的急剧扩大。因此,我们需要强调全球化的最高目标,这就是“共同发展和共同繁荣”。全球化不仅要创造财富,还要合理地分配这些财富,使所有的参与者获益,
这样的全球化进程才能够持续。
薛小和:全球化能够更多地创造财富,这是大家的共识, 那么怎样才能合理地分配财富呢?
凌晓东:在全球范围分配财富的机制既不是“劫富济贫”,也不是“转移支付”。这样的做法既不现实,也不能够持续。我们认为,
为了使发展中国家和发达国家在经济全球化中共同获益,
必须创造外部和内部两个方面的条件,这也是合理分配全球财富的最重要的条件。外部条件是指,通过所有国家的积极参与和共同努力,建立公正合理的国际经济秩序。
“发展援助”可以搞,但对发展中国家最重要的是有一个公正合理的“全球游戏规则”。
内部条件是指,发展中国家和发达国家都要提高自己在经济全球化中获益的能力。通过缩小能力差异来求得发展,这是发展中国家首要的任务。
如果说,现有的发展差距是由它们过去的发展业绩决定的,那么, 能否在全球建立一个有效率的、公正的全球化规则,
以及发展中国家能否加快本国的制度建设、提高竞争力,将决定它们在未来的全球化进程中能否获得共赢。
经济全球化对于发展中国家是一把双刃剑。由于各国的资源禀赋、经济实力、产业结构等等以及宗教、文化的不同,在全球化的进程中,各国得到的机遇和挑战都是不一样的。事实上只有少数发展中国家能够利用到全球化带来的机遇,
而大多数国家缺乏完善的可以驾驭全球化的制度手段, 不得不接受由发达国家来主导国际制度和规则的现状。面对全球化进程中“绝对差距”的扩大,
只靠单个国家的努力是力不从心的,需要加强类似“欧盟”“亚太经合组织”这样更为开放、
更为包容的组织的作用,通过它们建立起全球性利益分享和权力制衡机制,否则,
如果发展中国家不能在全球化过程中获得应有的利益,全球化进程也不可能顺利进行下去。
反方& 则在
比较的& 方式
上和正方意见不一样&&
提出不应仅仅比较GDP&
则点在以上的资料中也有显示&&
从经济全球化&
给发达国家带来的问题&
和发展中国家带来的好处&& 缩小
但给人的感觉是很牵强&
而且很片面&&
总的来说&&
觉得两边的观点 都不怎么样&&
表面上看正方给我们说的头头是道& 其实什么也没有说&& 反方
的道理还是基本上讲清楚了&
表示一下我的歉意&&
就把作业给耽误了&& 在这里
向大家道歉&
赤脚了一下&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&**************************************
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}