vivo x5max什么时候出好看的手机壳_百度知道
vivo x5max什么时候出好看的手机壳
如果有任何问题可以随时来咨询我们的，您当地vivo实体店是会有手机壳卖的哦，您可去您当地vivo实体店了解一下哦！很抱歉，这个我们也不是很清楚哦您好。非常感谢您对我们vivo的支持，祝您生活愉快
已回答225008
响应时间&9小时
其他类似问题
为您推荐：
手机壳的相关知识
其他1条回答
美壳美饰 手机壳来图定做
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁vivo X5 Max和vivo Xshot拍照效果那个更强一点？
今年刚刚发布的vivo X5 Max能够挑战Xshot的拍照效果吗？大家都知道Xshot的拍照功能很强大，下面我们来看看vivo X5 Max和Xshot的拍照效果吧，需要的朋友可以参考下
vivo在临近年尾时发布了本年度的收官之作X5 Max，X5 Max发布之时，vivo宣称这款厚度仅为4.75毫米的新机的拍照能力能够和自家主打拍照的Xshot相媲美，X5 Max真能够挑战Xshot的拍照效果吗？当然要比过才知。
在拍照硬件配置方面，X5 Max的传感器达到了目前非常主流的1300万像素，配以F/2.0光圈、单LED补光灯和自动对焦，听起来没有太多亮点，而主打拍照的Xshot虽然同样配备了1300万像素传感器，但是vivo还为Xshot加入了F/1.8这样更大的光圈以及光学防抖镜头，至于补光灯则采用了双色温补光灯。
于是在看完参数之后，觉得vivo给X5 Max立下了一个比山还沉重的军令状，X5 Max的拍照效果真的能够和采用强大拍照硬件的Xshot相媲美么？
vivo X5 Max拍照界面。
vivo Xshot 拍照界面。
拍照界面方面，由于二者都是vivo出品，所以拍照的界面和功能也都是大同小异，二者最大的不同就是Xshot的手动模式下，允许用户调节的参数范围更大，拿ISO来说，Xshot在手动模式下用户可以选择最高3200的ISO值和最长32秒的曝光时间，而X5 Max手动模式的最高ISO值仅为1600&，手动曝光快门时间最长也只有1秒而已。
首先按照惯例，我们先在摄影棚稳定的环境之中对二者的样张进行对比，对比时，二者均使用1300万像素拍摄4:3的照片，由于摄影棚白色背景的原因，需要将EV调节至+1，而vivo手机在拍照时如果需要调节EV则需要切换到&专业模式&，所以摄影棚之中的样张均以专业模式拍摄，对焦、白平衡、ISO、快门速度这四个参数均使用自动。
此外，需要说明的是目前我们拿到的X5 Max是一台工程机，在拍照软件方面尚不够完善，主要表现为夜景模式下容易失焦（其实对焦是提示成功的），所以以下夜景照片有部分是使用专业模式拍摄的。
若无特殊说明，文中所有样张上方为X5 Max，下方为Xshot。
摄影棚样张：
在第一组光线明亮的样张之中，X5 Max和Xshot均表现优异，但是二者很明显在发色倾向上存在明显区别：X5 Max的样张颜色清淡，整体对于色彩的还原比较准确，而Xshot发色明显是属于艳丽型的，玩偶的&脸色&相比较X5 Max拍摄的样张之中更加地红润，整体色彩饱和度也高了许多。
将样张中心放大，对比二者的画面细节表现，可见X5 Max和Xshot的画面中心细节表现旗鼓相当，Xshot得益于更艳丽的色彩和更高的画面对比度比较吸引眼球，层次感更加丰富，不过在物件边缘出现了锐化的痕迹，导致物件边缘有细细的一条亮边，X5 Max虽然也对画面进行了锐化处理，但是锐化的手法要自然一些，画面整体比较柔和，细节量二者基本相当。
将视线移到画面边缘，不难发现X5 Max在玩偶的黑色衣服上出现了噪点，而Xshot则对噪点控制得更好，但是细节保留方面，Xshot由于画面对比度比较高，所以边缘的细节保留不如X5 Max，并且由于Xshot使用了F/1.8的超大光圈，所以在玩偶的边缘出现了明显的发虚，反观X5 Max，则没有这种情况出现，玩偶的边缘依旧清晰，并且玩偶衣领处的小细节也是X5 Max保留得更加充分。
第二组摄影棚样张是在拍摄第一组样张的基础上关闭了一半环境灯光所拍摄的，此时二者的表现和第一组样张之中的表现差不多，X5 Max的样张的整体的色调依旧比较清淡，亮度较Xshot的样张更高，对比度比Xshot低，Xshot继续保留有相当艳丽的发色以及较高的对比度，如果说色彩的准确度，X5 Max其实还稍微好一点。
将样张中心放大观看，情况和上一组光线充足的样张类似，二者的发挥都非常稳定，细节表现都非常出色，X5 Max整体比较自然，锐化的痕迹也比Xshot少一些，二者对于玩偶底座的纹理依旧有非常好的保留和还原。噪点控制方面，是Xshot更加出色，不过对于画面整体细节的保留，还是X5 Max更好，二者差距比较细微。
将视线移到画面边缘，二者的表现和之前差不多，X5 Max依旧有着更加丰富的细节，Xshot依旧是艳丽的发色和较高的对比度，不过Xshot因为大光圈，物体边缘发虚的情况还是比较明显，光圈稍小一点的X5 Max则表现优秀。
接下来关闭摄影棚所有灯光，此时拍照环境已经相当昏暗，此时Xshot的光学防抖镜头和大光圈优势展露无遗，使用光学防抖意味着Xshot可以适当延长快门时间，同时降低ISO，此举可以减少噪点，F/1.8大光圈意味着Xshot单位时间内镜头的进光量更大，这些优势相对于X5 Max来说都是压倒性的。
将二者的样张进行对比，不难发现Xshot的样张亮度更高，画面整体的发色更加准确，画面的立体感和层次感远胜于X5 Max。
将样张中心放大观看，Xshot的样张不论是在色彩还原、细节表现、噪点控制上都表现出了巨大的优势，画面依旧比较干净，噪点控制和细节保留都取得了一个非常良好的平衡，而X5 Max的样张之中出现了非常多的噪点，并且色彩还原明显偏红，画面亮度也比较低，整体细节表现远远不如Xshot。
在画面边缘，Xshot的样张依旧有着压倒性的优势，不过画面质量相较于中心的画面质量有了明显的下降，X5 Max画面边缘的质量保持得更好，不过即便如此，我还是认为Xshot所拍摄的样张更佳。
对摄影棚内的三组样张进行总结，不难发现X5 Max在光线充足的环境下，确实有着非常优秀的拍照效果，确实可以媲美Xshot同等环境下的样张，并且X5 Max的样张的边缘的质量甚至比Xshot更高。相对于Xshot艳丽的发色风格，X5 Max的样张整体表现更加自然，锐化处理的手法也更加成熟，说明vivo对于X5 Max的拍照确实是下了许多功夫的。
但是在黑暗的环境下，vivo在X5 Max上所做的努力终究还是敌不过同样出自自己之手的并且硬件配置强悍的Xshot，大光圈+光学防抖在黑暗环境下简直就是大杀器一般的存在，Xshot优秀的噪点控制、细节保留以及色彩表现即使是放在全安卓阵营之中也是非常优秀的。
若无特殊说明，文中所有样张上方为X5 Max，下方为Xshot。
这两天深圳的天气很是令人烦恼，接连几天阴雨连绵下来，完全看不见蓝天，并且空气的通透度也很差，这对于两台手机发挥它们的全部实力来说是比较不利的。
在户外拍照时，两台手机对于色彩的还原有着比较大的差异，X5 Max非常注重画面整体绿色的渲染，还原出来的绿色饱和度非常高，艳丽的色彩甚至让我不敢相信这是在阴天拍摄出来的照片，在大部分场景下拍摄的样张非常好看讨喜，不过在某些场景之中，绿色过度的饱和使得画面真实感有所下降，这时的样张反而不如Xshot拍摄的样张好看。
Xshot的样张则有明显的偏暖，在紫色花瓣的微距照片之中，Xshot的绿色还原比X5 Max要自然不少，不过Xshot的样张之中，建筑物的边缘以及灰色的地面都会有一定程度的泛红现象出现，而X5 Max在这方面则做得更好。
在细节保留方面，二者的画面中心都有丰富的细节，不过在画面边缘，X5 Max的细节表现就比Xshot要好不少了，比如在紫色花朵的微距样张之中，X5 Max画面边缘的细节表现远远好于Xshot，在大草坪的样张之中，Xshot的样张画面边缘已经出现了明显的油画涂抹感，X5 Max则依旧保留有一定的细节。
曝光和对焦方面，X5 Max和Xshot 都相当准确，对焦速度也足够快，二者的曝光度也非常准确。
若无特殊说明，文中所有样张上方为X5 Max，下方为Xshot。
文章最开始已经说明，我们手上的X5 Max工程机的软件尚不够完善，在使用vivo默认的夜景模式拍照的时候，会有失焦的情况出现，为保证成片率，我们在夜景这一环节使用手动模式进行拍摄，将ISO、快门速度以及白平衡设定为自动，手动调节EV补偿和选择对焦测光点。
将二者样张进行对比时，摄影棚之中的结论依旧成立，X5 Max画面整体亮度和Xshot相当的前提下，将二者的样张放大观看不难发现Xshot对于画面整体的细节保留做得更好，色彩还原、噪点控制和细节保留比X5 Max更好，看来光学防抖镜头和更大的光圈确实优势十足。
不过X5 Max的样张的质量其实也可圈可点，对于一款仅仅依靠软件算法来优化画质的手机来说，X5 Max的夜景照片有着非常不错的色彩还原，整体画面细节也处在一个可以接受的水平，画面虽然有明显的涂抹痕迹，但是整体看起来还是足够自然。只不过在夜景部分Xshot过于强势，X5 Max不如Xshot自然也是意料之中的。
如果抛开Xshot单独看X5 Max的样张水平，确实很难相信这是一款主打音乐的智能手机，X5 Max即使在阴天这种不那么理想的环境下依旧能够拍摄出色彩鲜艳细节丰富的照片，并且更加可贵的是X5 Max的样张边缘并没有其他许多智能手机上常见的明显画质劣化现象。X5 Max的不足主要是在以绿色为主的场景下，对于绿色的还原过于艳丽，从而导致画面整体不够自然。
和Xshot对比，X5 Max在光线比较充足的时候，对于画面整体的细节保留做得更好，尤其是画面边缘的细节，相比Xshot完全是一个质的飞越，色彩还原在大多时候更为准确，而Xshot主要是在夜间表现非常抢眼，不论是噪点控制还是细节保留，都远胜于X5 Max，光学防抖镜头允许Xshot适当延长快门时间，从而提高画面亮度，硬件上的强势使得Xshot在夜间成像这一环节占尽先机。
那么vivo对于X5 Max的拍照效果有没有言过其实呢？这个问题有点难以回答，因为在以上的拍照对比之中，X5 Max在白天胜过Xshot，而Xshot在夜晚胜过X5 Max，要是按回合制来计分的话，还真是打平，但对于那些看重夜间拍照效果的买家来说，Xshot依旧是vivo旗下最强的拍照手机。vivox5手机壳
汇集淘宝网购物精选vivox5手机壳
汇集淘宝网精选vivox5手机壳
京东购物vivox5手机壳
- 九块购优站首页_9.9包邮特价精选,淘宝特惠资讯导航、米折网、淘宝网达人资讯导航平台
当前位置：汇集淘宝网精选商品vivox5手机壳
&&vivox5手机壳
Powered by【特价】手机套X5MAXL翻盖彩绘皮套VIVOX5MAX保护套手机壳 VIVO步步高X5MAX手机套_步街网
品质6道人工质检+低价全网最低价=步街网每天10点独家开抢每天最多可赚：20&积分&后才能签到&&|&&
& 手机套X5MAXL翻盖彩绘皮套VIVOX5MAX保护套手机壳 VIVO步步高X5MAX手机套手机套X5MAXL翻盖彩绘皮套VIVOX5MAX保护套手机壳 VIVO步步高X5MAX手机套市场价：￥26.00折扣价： ￥26.00 &10.0折已售出：200 件分享￥3.93.9元&&7.8折￥21.821.8元&&7.3折￥9.89.8元&&2.8折￥1818元&&4.7折￥9.99.9元&&1.5折￥3838元&&2.0折￥19.819.8元&&3.4折￥22.822.8元&&3.9折￥45108.00元&&4.2折￥3858.00元&&6.6折￥48198.00元&&2.4折￥69159.00元&&4.3折添加：看了还看温馨提示：提交订单后可在中查看订单情况，确认收货后即可获得积分（100积分=1元）Copyright (C) 2010 - 2015 步街网◆今日订单0◆◆◆列表◆◆◆意见反馈◆返回顶部◆媒体合作换量
|||||||||||||||||
最薄手机vivo X5Max体验 Hi-Fi才是重点
突然觉得整个世界都太厚了
▌最薄手机vivo X5Max体验
在未见到超薄手机真机以前，我一直觉得将手机一味做薄是没有任何意义的，在硬件堆积比拼到顶后，薄只是厂商寻求的一个新热点、一个宣传唬头而已。我认为：
薄，意味着机子的脆弱，水果门就是前例，而且水果也不算多么薄，连它都这样了，更薄的手机如何保证坚固呢?
薄，意味着某些方面的妥协，比如突出的摄像头，非普通标准的接口等;
薄，也意味着电池电量的降低，大屏手机电量本来就不够用，再超薄，电量容量更小，经常充电，要它何用?
而且，越薄并不是说手感就越好，只有恰如其分的大小和厚度才能打造最佳的手感，薄与手感相差太远;
所以综合分析下来，薄除过好看外，好像无任何优势及必要!
国内手机厂商vivo给我的感觉是与其他手机厂商不太一样，其他手机厂商还一窝蜂拼硬件时，vivo开始以极致特色为特点进行功能方面的布局了，12月10日发布的vivo X5Max属于主打极致Hi-Fi和轻薄的X系列。虽说我对手机的超薄没感觉，但X5Max发布后我突然有点明白：有些事物的存在，只是为了某种存在而存在，也许与手感、与体验等无关。
既然vivo的特色是将极致进行到底，而且X系列是以极致Hi-Fi和轻薄为特色，那将X5Max做到全球最薄，也算其发挥轻薄特色的本色。但我认为，X5Max薄非看点，极致Hi-Fi才是重点。手机发展到这地步了，薄只是为&炫&而生，只是为了高调展示自己的技术能力，Hi-Fi才是此手机存在的唯一理由。
如前所说，薄可以说是有百弊而无一利，但这个说法的前提是基于普通制造水平而言。对于强调极致的vivo来说，这些弊端正好成了自己展示实力、提前布局、确定行业地位和标准的最有力武器。
具体到vivo X5Max是怎么样的呢?
首先超薄带来的第一个问题就是系统的集成度，如何在这么局限的小空间中放下这么多必须的元器件，这是对制造工艺的极端考验。X5Max创造了第一个黑科技名词&单面临界布板&!常规手机制造工艺是双面布板，就是一块主板的两面都有元器件，现在X5Max将它全部移到一个面上去，主板的厚度就能比普通的减少一半左右。那其它厂商为何不单面布板呢?这就涉及制造工艺水平问题了。单面板你得考虑好如何高效率的将这么多的元器件排列好且互不影响，一个是制版工艺问题，一个是设计问题，我猜有些元器件应该都用的特制小体积的吧!还有个大问题是散热问题，挤得越紧散热问题越大，搞不定散热一切白瞎。X5Max说是通过改善面板材质及内部设计，用了10层布板4层铜箔来提升面板的强度和散热问题。vivo通过&单面临界布板&自然而然的向其他厂商宣示了自己在工艺能力上的强势之处。
其次超薄带来的第二个问题就是坚固性问题。这么薄的机身，如何保证它的坚固度，如何保证不易被折弯?X5Max抛出了第二个黑科技名词&多梁机翼中框&。我们都知道飞机中最纤薄的地方是机翼，受力最大的地方还是机翼，所以机翼的制作必然有其特殊之处，具体怎么个特殊法，各位自行百度。在X5Max上，因为它采用的是单面临界布板，所以将省下的那些空间就能很好的利用起来做加固考虑，因为芯片集中布局，才有可能让主板背面可以使用大面积金属框架进行保护。具体方法是在纳米注塑一体成型的铝合金中框上，通过激光焊接叠加了三层钢板，再运用机翼加固原理在钢板间内嵌了多层骨位加强梁。有航空科技做指导，这就解决了厚度与强度之间的矛盾了，而且，3.98mm的多梁机翼中框也是行业最窄。也许有人要问了，那一般手机为何不这么做，以加强强度呢?根据我的理解，一是厚度本来就厚了，强度需求上就没有如此的迫切，就无需多此一举;另一方面是有强度考虑时，但因采用双面布板，板的厚度由最高的那个元器件决定，做中框钢板时，就需要为主板背部元件预留大小形状不一的凹槽，严重影响了钢板强度，达不到单面布板的强度要求，故也无法采用此方法。所以说技术决定了工艺，工艺又影响了技术。
第三，超薄意味着某些方面的妥协。比如耳机孔，对于一部超薄的Hi-Fi手机来说，耳机孔是一个永远无法回避的问题，首先是使用3.5mm的标准口还是2.5mm的mini口?X5Max做为一部以Hi-Fi为主打特色的手机，如果使用2.5mm的耳机孔，这在用户的方便性上要大打折扣，对Hi-Fi级音质体验也有影响，如果使用标准耳机的3.5mm接口，如何在4.75mm机身上保证他的高强度可靠性的需求?大家都知道耳机孔那相当于一个杠杆，如果可靠性不能保证，轻轻一扳，整个手机就开屏断底了。果不其然，vivo在这方面又秀了一把技术，再次抛出一个黑科技名词&茧式互锁耳机座&。据说这是有专利在身的，具体怎么个牛逼法，做为用户的我来说，既没理解也不关注，我只考虑方便不方便、好用不好用就OK，同时也明白了vivo在耳机孔上没有妥协。妥协的另一方面就是摄像头，要达到主流配置的参数，摄像头的选择和体积确实是一大难题，这方面，X5Max也无能为力了，只能妥协了。不过我在这方面还是挺能理解的，就连苹果都无法做到不突出，X5Max这么薄了做到如此程度，已经算是尽力而为了，在工艺上可谓牛逼的很了。
第四，超薄意味着电池电量的降低。在手机制造上，我感觉其它方面都有不错的替代或质的改变，但在电池上一直没有什么大的变化，目前电池一直受制于技术，属于手机制造这只木桶的最短的那块木板，如果能有商用的太阳能或核电能做电池，估计手机会发生翻天覆地的变化。X5Max因为其超薄，注定电池容量不大，2000mAh在目前的智能手机中注定是小弟弟。目前从使用来看，因系统各方面优化还不错，所以中度使用的情况下，刚刚一天时间，相对这5.5英寸1080P的SUPER AMOLED屏幕来说，这表现还算可以了。但从个人角度来说，在薄和电池容量大二选其一的情况下，我还是更倾向于电池容量大，那怕机身厚些都无所谓。
在超薄的技术工艺上，X5Max证明了自己&&&敢于追求极致，持续创造惊喜的践行&。但这非重点，X5Max的重点是vivo基因Hi-Fi，本次是Hi-Fi2.0。
原始安卓系统下是不能实现实时混响耳返的，根据原理分析，其最快也要160而X5Max由于采用了YAMAHA YSS-205芯片，其不但可以让每一个音符有如遇到顶级录音棚，而且混返速度在3.8ms内完成，为移动KTV的实现打造了先决条件。另外X5Max的ES9018新版+SABRE ES9601独享+OPA1612升级+豪华电路的奢侈芯片方案，再搭配与ESS联合定制的全新ES9601一级运放和OPA 1612定制版二级运放，配套自己的NPO电容、薄膜电阻、独立时钟振晶等配件，重建了手机模拟信号的处理方式，所以能降低声音的损失，最终造就了现在的Hi-Fi 2.0。
话说回来，搬这些硬件参数什么的，一般用户看了肯定枯燥乏味，老实说，就是我自己也不明白具体，故还是免了更多的这方面的说词吧。至于X5Max的移动KTV感受和Hi-Fi 2.0体验，因我在这方面兴趣不大且无经验，也就不丢人显眼乱分析了。但不可否认的是，Hi-Fi 2.0的变化是实实在在的，周围的KTV爱好者玩过后对此是赞赏有加，可惜的是我在这方面一窍不通。故如有必要，烦请移步参看其它专业人员的KTV感触分享。
行文至此，关于vivo X5Max的体验感触就要告一段落了。总结一下，vivo X5Max的4.75毫米超薄机身给人印象深刻，至于手感，这是一种很主观的见仁见智说法，比如我，属于习惯成自然人物，X5Max用久了没觉得有多舒服也没觉得有多难受，我只是感觉习惯了X5Max后，看其它一切手机，都是太厚、太厚.....而Hi-Fi 2.0的加入让音质体验有了很大的增强，细节更好一些。如果你是一位KTV爱好者，追求Hi-Fi音质效果，X5Max是你不错的选择，但假如你对续航体验更看重，那显然就要好好考虑一下了。
(来源：陕西的强哥)(人气：)上一篇：
热门产品推荐
分享到其他平台:
手机访问手机扫描二维码访问}