vivo X5Max上手：就赢了一张人民币的厚度
[摘要]vivo X5Max的表现比预想中的要好，尤其是在系统的发热控制以及综合的操作体验上都不错。
腾讯数码讯（吴彬）一个月前，推出的R5以4.85毫米的机身厚度成为了全球最薄的智能手机，但OPPO在这个宝座上仅坐了一个月就被拉下马来。X5Max赢的不多，只赢了0.1毫米。0.1毫米有多少？一张100元人民币的厚度为0.09毫米，换句话说X5Max只赢了一张人民币的厚度。而实际的上手之后，其实所谓的4.75毫米体现在手感上并没有我们想象中的那么薄，很多人臆想中这么薄的机身厚度会像刀片一样剌手，其实真的体验过手机后你会发现，握感上和什么6.9毫米的 6、6.7毫米的GALAXY Alpha的差距也仅仅体现在数字层面上。和OPPO不同，vivo将X5max做薄后，依旧让手机保持5.5英寸的屏幕尺寸，这样整个机身的正面面积要比R5大出了将近9%，因此在几乎相同的超薄极限厚度下，vivo X5Max内部可容纳的元器件就更多。所以你在X5Max上可以看到R5所不具备的3.5毫米耳机接口、双SIM卡槽。我简单的对比了一下X5Max和Xshot的外观设计，两款产品在正面的设计上如出一辙，甚至连前面板光线感应器的开孔样式都完全一样。背面的设计则延续了、X5的风格，土豪金的配色也在之前的X3上出现过。可以这样评价X5Max的设计，它就是一款延续了之前X系列设计风格的产品，除了更大的屏幕以外，你可能很难从产品的设计思路上找到它和之前几款产品的区别，而让设计师着急的部分，可能全部在手机的内部。很多人在发布会的时候看到了X5Max使用的屏幕材质而有所质疑。我想给出的答案是——AMOLED是唯一的选择。要想手机做的薄，屏幕必须用AMOLED。在R5的评测时我说过这事，LCD本身层数多，就要比AMOLED厚，同时还需要一层背光源，厚度再提升，这肯定是超薄手机所不能接受的。AMOLED的广色域问题到目前为止确实还存在，这是屏幕材质本身的特性所决定的，不过使用了1080P屏幕的X5Max已经看不出什么边缘像素点了，这点很多人可以放心了，现在的AMOLED已经不是800×480像素的年代了。为了配合超薄机身导致电池容量降低（X5Max配备的电池容量为2000毫安时）以及AMOLED屏幕特性等问题，vivo和OPPO的做法相同，将系统的菜单界面调节成了黑色，这样自发光的AMOLED省电的优势就体现出来了。硬件方面这次X5Max搭载了64位的高通骁龙615处理器，主频1.5GHz。615是高通中端的产品，有八个核心，全部采用A53架构，X5Max安兔兔的成绩大约在29000分左右，性能方面是否够用请大家自行脑补。首批上市的vivo X5Max还是中国移动的网络制式，支持TD-LTE、TD-SCDMA以及GSM网络。vivo给X5Max的卡槽起了个名字叫“与或卡槽”，实际上就是副卡可以兼容NanoSIM卡或者是TF存储卡，这样的设计在之前很多的手机上也曾出现过。来回答一个很多人关心的问题，这款手机做这么薄，又什么单面布板吧，又什么集成度高吧，那到底这手机散热如何？我测试了使用X5Max玩地铁跑酷、看优酷的视频、听音乐以及刷网页等一些我们日常生活中的操作，X5Max只在玩游戏的时候会出现背部明显发热的情况，而发热的力度也属正常，没有出现所谓的烫手、灼烧的感觉。镜头在发布会之后成为了很多人关注的点，这玩意已经几乎成为了智能手机目前和电池并驾齐驱的两大“未解之难题”：电池做不大，镜头做不薄。镜头由于其光学特性，要保留投影的焦距，因此目前来说7毫米左右就是好的镜头模组的极限了，所以几乎所有厚度在7毫米以下的手机产品，镜头都是凸出手机背面的。X5Max的镜头确实是手机平放后背面主要的受力点，不过好在vivo给X5Max的镜头配备了一块蓝宝石的保护盖，多少能让磨损的几率降低。看看样张吧。我简单的拍了几张照片，从样张效果来看，初步的可以看出X5max在景深的处理以及色彩的还原上做的相对较好，不过在弱光环境下处理光线的能力有待加强。从初步的上手来看，vivo X5Max的表现比预想中的要好，尤其是在系统的发热控制以及综合的操作体验上都不错。由于体验的时间比较短，我暂时没有办法对电池的续航、HiFi的音质做更进一步的剖析。腾讯手机会在下周放出vivo X5Max的评测，喜欢这款手机的用户请到时候关注我们的报道。 查报价，看新品，尽在腾讯数码官方微信 扫描左侧二维码即可添加腾讯数码官方微信 您也可以在微信上搜索“腾讯数码”或“qqdigi”，获取更多数码资讯。
[责任编辑：jionghuima]
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
手感差异巨大：vivo X5Max外观对比OPPO R5
来源：作者：阿华责编：阿华
讯&随着智能手机芯片、屏幕、镜头模组等硬件本身的进步，包括国产品牌在内，众多智能手机使用体验、以及产品本身的均衡性都大幅提高。做一部均衡的手机，对于很多厂商来说，似乎已经不再是什么很困难的事情。不过，在这个讲求个性化、差异化、快节奏的年代，这样的平庸与均衡反倒不是一件好事。很多事物都需要标新立异、打破均衡再平衡，最终提升到新的层次。今天我们要评测的vivo X5Max和OPPO R5正是基于这样的理念而诞生，两者仅仅相差0.1mm而分居全球最薄手机前两位，在这种标新立异的背后，一起来看看谁能在突破之后实现更好的均衡？以上是IT之家针对超薄手机大家所关心问题，所做的一份投票调查。从以上的投票结果来看，大家对超薄手机最关心的前三个问题，分别是续航能力、实际手感以及整机强度。除了整机强度，在现有的条件下，无法为大家具体呈现外，其他两部分，我们将进行详细的对比评测。以下是参测两部手机配置参数的详细对比（算上摄像头凸起后，两者的实际厚度都在7mm左右）：和大家关心的一样，IT之家所看重的也不是哪个手机更薄、更极限，而是谁才是突破智能手机5mm厚度极限后的极致均衡。希望能够通过本次评测，为大家呈现它们最真实的状态。另外，关于vivo和OPPO两者之间的关系，IT之家也对其进行了详细的介绍，详情请参看《》。另外，前不久，IT之家也为大家带来了OPPO R5的上手体验评测，详情请参看《》、《》。首先，为大家带来这两款手机对比评测的第一部分：外观做工篇，来看看两者的做工、手感究竟如何？1、正面PK：vivo X5Max胜出，OPPO R5部分设计实在太妥协。也许是因为vivo和OPPO之间千丝万缕的关系，从正面第一眼看过去，两者长得实在是太像了！细看之下，vivo X5Max四个倒角更大，过渡更圆滑，使得整个机身看上去更加协调柔美；而OPPO R5，四个倒角非常之小，整体显得硬朗许多。下面我们再来看看两者的不同之处，屏幕上方，OPPO R5的两个传感器和前置摄像头都安置在听筒右侧，先不说其视觉上的平衡问题。仅仅两个分开的传感器，就丑到令人无语。相比之下，后面的vivo X5Max，看起来显然要容易接受的多。另外一处就是听筒位置，OPPO R5黑色的听筒位置同时集成了扬声器以及听筒，因此做的更宽，而且里面采用了黑色的金属防尘网，看上去似乎有些廉价。而vivo X5Max则采用了分开式的设计，扬声器开孔位于手机背面，这里只有听筒，表面有闪亮的金属防尘网，更显精致。屏幕下方，两者设计高度相似，均为三枚银色实体按键，只是设计风格上vivo更显扁平，两者都没有背光，晚上就只能靠蒙了，不过好在就三枚按键，不会偏差太多。2、边框：vivo X5Max更显档次，平直硬朗；OPPO R5微弧边框，略显圆润，实际手感出人意料！▲OPPO R5侧边框▲vivo X5Max侧边框vivo X5Max的金属边框比较平直，前后两面的切削亮边更宽。而OPPO R5采用了名为“微弧边框”的设计，整体略微向后倾斜，表面有轻微的弧面过渡。当我们仅用手指拿起手机时，微弧边框确实要来的更加舒服，vivo X5Max则出现了边缘的割手感。两者的侧面按键如出一辙，两者都为金属材质，手感清脆优秀！两者的卡托位置稍有差别，OPPO R5的在机身左侧下方，而vivo X5Max所谓的“与或卡托”则在右下方，支持同时放入两张SIM卡或一张SIM卡和一张存储卡。只是，这样的设计在先前的华为Mate7以及OPPO N3上都曾出现过。两个边框之间的区别，还表现在vivo X5Max金属边框要更宽些，正面边缘的切削金属边，已经高于了屏幕本身。这样的设计，显然对屏幕本身的保护要更加到位。而OPPO R5的屏幕显然就没有这么好的待遇了，正面的屏幕玻璃高出边框本身，OPPO采用了环绕机身一周的内侧塑料边框来解决对屏幕的保护问题。不过，这个塑料边框本身高出屏幕，边缘较硬而且割手。前后边缘都存在这个刮手的问题，整体握持感大打折扣。带有微弧边框的OPPO R5赢在了边框，却输在了整体手感，看似平直硬朗的vivo X5Max整体手感意外获胜！拿在手中更加舒服。3、背面：vivo X5Max凭借细节再度取胜，但两者都出现了装配方面的问题。来到手机背面，两者采用同样的三段式风格，但由于OPPO R5底部不需要安放扬声器开孔，因此底部更窄，追求完美对称的朋友可能颇有微词。除此之外，两者的中间部分均为金属材质，vivo X5Max在金属表面覆有一层纳米级防指纹涂层，摸上去更加细腻光滑，金属本身的冰冷感大大降低，这也成为其手感上的加分项。而OPPO R5的金属表面虽然磨砂足够细腻，但依然存在较强的金属质感。另外，vivo X5Max的背部上下两端，都是一体式的塑料材质，而OPPO R5则是整个边缘都环绕着一圈凸起的塑料材质，有些割手，做工稍显粗犷。除了上面这两点，vivo X5Max和OPPO R5的摄像头都是凸起的，现有的镜头模组确实无法再继续做薄。OPPO R5将镜头四周做成白色，试图用色彩来减少凸起感，但是四周高亮的金属边框完全抵消了这个效果。反倒是vivo X5Max的黑色处理、暗色金属边框来的更加低调、显薄。将两者放在桌子上，感谢凸起的摄像头，两者都是这样翘起的。vivo X5Max为了缓解这个问题，还在背面下方，增加了两个小的凸起。最后，两者中间的金属部分与上下两端的塑料部分，都出现了拼接轻微错位的问题。4、正面亮屏对比：OPPO R5屏幕四周的BM区实在感人。经过实际的测量，上边的vivo X5Max的BM区域宽度不到1mm，大约为0.7C0.8mm左右；而下方的OPPO R5的BM区显然超过了1mm，大约为1.1C1.2mm。数据上虽然只相差0.4mm，但实际看上去，这个大黑边实在有些虐心。但是，值得一提的是，两者从金属外框边缘到BM区域内侧之间的实际宽度，基本一致，都在4mm左右，OPPO R5甚至还要更窄些。5、外观及实际手感部分小结：vivo X5Max和OPPO R5两款手机同样主打超薄概念，但是10月29日发布的OPPO R5身上仓促、妥协的因素明显更多，包括3.5mm标准耳机插孔的取消、机身四周边缘的处理等，最终手感优秀的微弧边框、和5.2寸屏幕机身更紧凑的优势被抵消，实际手感来的生硬、硌手，部分边缘甚至有明显的刮手感，相比vivo X5Max，其重量明显更重。而发布于12月10日的vivo X5Max则明显要成熟许多，平直硬朗的金属边框，过渡合理的机身边缘、背面上下两端塑料组件一件化的做工、细腻的表面涂层，都给这部手机带来了更加优秀的握持感。3.5mm标准耳机插孔、双SIM卡卡托的加入，也给其带来了更大的实用性。不过，金属边框后边缘的切边边缘有些锐利，握持时间久了抵在手心感觉非常别扭，手感上有所减分。总结以上所有内容，就外观做工、以及总体手感来说，vivo X5Max绝对胜出，但相比普通的6mm、7mm厚度级别手机，实际手感仍有差距。《vivo X5Max与OPPO R5对比评测系列文章》全文导航：二、三、四、
大家都在买
软媒旗下软件：||||||||
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号查看: 8062|回复: 38
今天去对比试听了一个半小时的vivo X6Plus与x5max
今天成都小雨，没事下午3点带着我的W60和x5max+到盐市口大业路国美电器vivo柜台去试听了vivo X6Plus样机，想看看X6用了最新的ES9028Q2M和ES9603新品到底音质提升多大？
vivo X6Plu样机里面只有两首原装的MP3，无奈我只好边听边慢慢用蓝牙从x5max+里传无损歌曲到X6P，然后进行对比。
先后一共传了20首无损歌曲，有加州旅馆、腾格尔的天空，蔡琴的渡口，邓丽君的云海和你怎么说，琳恩玛莲的A Place Nearby，枕着你的名字入眠、湘女多情、梨花香、遥远的妈妈等女声，流浪者之歌，狩猎波卡尔小提琴曲，弦乐高山流水、爱让我重生（中音SAX），炎黄第一鼓、1812序曲等等。成都的烧友想去试听X6P，可以不必带TF卡，X6P本身就不支持内存扩展，样机里我已经帮你准备了20首无损歌曲，呵呵。
X6P一开声就明显感觉推力比我手上的x5max+要大，声场也更宽广，6XP与x5max+的调音还是一致的，听天空、渡口、加州旅馆的前凑序曲感觉比x5max+一样的明亮、但6XP立体感，空间感更好些，看来6XP的确把x5max低频量少，下潜不深弥补起来了，听炎黄第一鼓时明显感到鼓声比x5max+更真实有力，显得扎实有弹力，使得欣赏歌曲的音乐氛围感更强，更宽松、自然。
对比试听小提琴曲、弦乐，倒没感觉6XP比x5max+更好，应该说差不多。
至于人声部分，不论女声或男声，感觉X6P比x5max+都没有明显的提升，只是人声密度有所加强，整体的音乐感显得更好舒服些，也许是卖场有些嘈杂，影响了对比。
但对比1812序曲时，明显感到X6P更有气势与力量，控制力好，各种器乐的细节表现更好、更宽广自然，x5max+下的1812就有点偏软了。
总之，短暂对比试听后，整体感觉6XP在低频与调音上都有进步，更适合流行。我也曾用x5max+对比过2K—3K多的国砖，X6P出来后感觉2K左右的国砖真的压力大了，从整体素质、解析力，结像，控制力、声场、调音等各个方面优势并不明显。单论素质的话，恐怕X6P还有优势。
试听期间，有5起美女们来询问X6P，两人下手买了X6与X6P，短暂交流中没有一个是音乐发烧友，都是奔着vivo外观颜值高来的，没有一个习惯听无损的，其中一下手的美女还问我手机外放的声音如何？晕！看来vivo手机真正卖的还不是音质，高颜值超薄的外观才是第一位的，一直有烧友呼吁电池太小，估计vivo也不一定很重视。
因有两个美女听售货员介绍X6P，我只好离开，回来路上才想起该顺便拍两张照片的。
耳机口推力如何？上大耳的话估计不得行。
等X6P到了和便携播放器对比一下，如果能到X3K、山灵M2的水平那就算是个飞跃了。X5MAX大致和飞傲X1差不多。
刚刚出来时候，叫vivo柜台的把我耳塞直接插到plus，先简单开声下。在吃饭，好了，手持maxv回去听下，看看怎么样。
确实不能支持扩展卡，非常差评，无解。
引用第1楼whitestar于 19:04发表的 :
耳机口推力如何？上大耳的话估计不得行。有时用我的x5max+直推铁家的AD2000，40欧，就常听的歌曲、弦乐、小提琴曲来讲，只需6成音量即可，蛮好听的，但听1812序曲就显得软了，推力不够，像英雄序曲、狩猎波卡尔、小号.卡门前奏曲还是有模有样的。XP6我对比了一下推力提升也就15-20%吧。
所以，对于阻抗较高的大耳机估计不得行。
x5max和x6plus人声都有轻微拔高，密度不错，厚度不够。x6plus高频更圆润些。
看起来步步高很厉害啊
不支持存储卡，怎么玩啊？ 魅族Pro5都支持存储卡了。
引用第8楼xinyuek于 22:06发表的 :
不支持存储卡，怎么玩啊？ 魅族Pro5都支持存储卡了。
魅族mx4pro用户对于魅族的调音只能呵呵了，就算mx5pro能插两张sd卡也不会再考虑他家的手机了
卤煮错过了搭讪妹子的机会啊，用vivo手机的很多都是妹子的。。。她们大部分真的不懂hifi。。。
好厉害啊 [s:2]
引用第10楼vivo智能手机于 07:28发表的 :
卤煮错过了搭讪妹子的机会啊，用vivo手机的很多都是妹子的。。。她们大部分真的不懂hifi。。。这！[s:5]
引用第2楼af-12-19 19:05发表的 :
等X6P到了和便携播放器对比一下，如果能到X3K、山灵M2的水平那就算是个飞跃了。X5MAX大致和飞傲X1差不多。期待af2000来一个详细的对比评测。
引用第4楼budapest08于 19:21发表的 :
确实不能支持扩展卡，非常差评，无解。其实64G，即使装40G的无损歌曲都够听十几二十小时了，当然装大量视频另当别论了。
我倒觉得手机可能增加输出接口更用
真的好用吗？
引用第12楼吴彦祖于 12:48发表的 :
这！[s:5]这没错，我姐就只用vivo，每次出了新款，都发链接给我看。。。我劝她买个好耳机（也没多好，就血色围城那个级别），都不买，就用配塞，还特地买个100多的山寨mp3听歌。。。说是vivo听歌太费电！舍不得用！
普通女生的世界，烧友不理解啊，就像她们也不理解咱们一样（天天捧个砖头听歌，脑子是不是被门夹了？）
这手机加大版的听过，用的是bose ie2，店员看到还特意帮选了同耳塞的iq设定（这点手机厉害，主流耳塞耳机都已内置好对应的iq设置），播放后声音立体感强，其他字眼我也懒得码字，总之这手机就是目前市售手机中音质最好的，冲播放效果这个价也算值了。如果拍照再有s6水准，我会剁手的，可惜没有如果。。
上次摸了把X6P，作为手机感觉很不错
我今天也摸过X6和X6Plus，只有玫瑰金。然后问店员那款卖得好，她说X6好卖。
两机的外观做工比X5Pro更好。
Powered by为什么我新买的vivox5max里面没有儿童模式，是手机问题吗？比我早买几天和我一样的，她那里就有_百度知道}