说实话多数情况下，任何时代，不管在哪，有头脑，能干肯吃苦的人，生活都不会太差。我老家辽宁农村。姥爷当年曾在日本人的鞋厂当过工人，姥爷为人豪爽重义又头脑聪明，所以人缘很好。他还有个一起学徒的日本师兄弟，他们关系很好，姥爷离开鞋厂的时候，这个日本师弟还送给他了一个个瓷杯，留做记念(七十年代末，姥爷已去世。。姥姥将杯子卖给了收古董的，卖了30多块钱)。大家看到这，先别喷，往下看。姥爷从鞋厂回家后没多久，就被征去做劳工，去中苏边界修工事。期间，由于小鬼子的饭菜都是霉变的，姥爷得了严重腹泻，人都快不行了，被小鬼子扔进了乱坟岗，幸亏姥爷的结拜兄弟从鬼子那偷跑出来，把姥爷从死人堆里背了出来，经心照顾并一路护送回家。姥爷一家一直将这位把兄弟当做大恩人，现在我们回老家，母亲也会去恩人家看看。至此后，姥爷对鬼子兵痛恨不已。对了，据母亲说姥爷家以前有过一把日本军刀，母亲也不知道来历，母亲也问过姥爷来历，但姥爷就是随口回应是路边捡的，再问其它的，姥爷就不让问了。姥爷家家境一般，也有几母薄田，但佬爷很有些做买卖的头脑，生豆芽，做豆腐，给人做鞋卖鞋，靠做小买卖积攒了些钱。买了几十亩地，打锦州的时候，姥爷觉得留着地可能是个麻烦，没过多少长时间就把大部分地卖给了镇上一户人家。结果那家最后被评了个地主，姥爷家评了个中农。哈，这点咱是超佩服姥爷呀！大智慧，大远见。解放后，姥爷也一直在做小买卖。叔伯大舅(我大姥爷的儿子)考上北大的时候，没钱上，姥爷把家里磨磨的毛驴卖了，送叔伯大舅上的北大，并一直供他完成学业。母亲说在三年灾害的时候，母亲她们兄弟姐妹也没怎么挨饿，因为姥爷很早就时不时的把家里的粮食分批偷偷的储藏起来了。不过那时候，都是晚上偷偷的拿出来吃。老爷子的远见真的不是一般农村人可比的。　　
　　@你不要去做情郎2
10:46:53　　给楼主普及下历史常识　　陶直夫（钱俊瑞）1934年研究统计：当时全国地主约有240万户，占农民户数4%，总共据有7亿亩土地，占全国可耕地面积的一半。　　-------------------------------------------　　@在大马建一华人国 86楼
11:12:29　　好，当时的人口约4.5亿，去掉城市人口和地主约1亿，剩3.5亿，3.5亿农民拥有7亿亩土地，人均2亩地。怎么能说没有地啊？　　当然人均2亩地总体来讲是贫困的，只有种玉米能吃饱。玉米产量高，在当时即使不用化肥，亩产也可以在500斤以上。　　-----------------------------　　真心不是来讨论的。人均2亩？？？？？哦 。。。。。
　　照你说的一户人家至少十亩地，但是当时每家都不止一个儿子吧，就算2个儿子，每人分5亩，再下一代每人2.5亩，土地总量就那么多，地不够吃饭的那些人干嘛去了
　　解放前的人还上天涯？如果大家都有土地，那些老百姓又跟着gcd做什么？将自己的地分出去？　　
　　@萍风芊鹳
10:36:13　　请问楼主，你家土地是生下来从娘胎带出来的吗？如果不是无论是买、强、骗都是在兼并土地。土地是不能制造的，你多一亩就有人少一亩。　　民国后期，15%的人口占有90%的土地，这个叫不严重？　　-----------------------------------------　　@在大马建一华人国 74楼
10:48:54　　民国后期，15%的人口占有90%的土地---给个链接，不要放屁！！！！　　-----------------------------　　ki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=6&CurRec=20&recid=&filename=SZDX&dbname=CJFD2012&dbcode=CJFQ&pr=&urlid=&yx=&uid=WEEvREcwSlJHSldSdnQ1ZHFKTGErblRDL05jaHhGTlhhckZKQ1AzYWJEdjNXSXkydGhlcUYxYzMwT3o3RExRPQ==　　20世纪二三十年代土地分配中的权力因素　　ki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=6&CurRec=1&recid=&filename=.nh&dbname=CMFD2004&dbcode=CMFD&pr=&urlid=&yx=&uid=WEEvREcwSlJHSldSdnQ1ZHFKTGErblRDL05jaHhGTlhhckZKQ1AzYWJEdjNXSXkydGhlcUYxYzMwT3o3RExRPQ==　　透视民国乞丐　　ki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=6&CurRec=7&recid=&filename=NOSE&dbname=CJFD1998&dbcode=CJFQ&pr=&urlid=&yx=&uid=WEEvREcwSlJHSldSdnQ1ZHFKTGErblRDL05jaHhGTlhhckZKQ1AzYWJEdjNXSXkydGhlcUYxYzMwT3o3RExRPQ==　　民国农村高利贷与土地兼并　　ki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=6&CurRec=5&recid=&filename=CCDX&dbname=CJFD2009&dbcode=CJFQ&pr=&urlid=&yx=&uid=WEEvREcwSlJHSldSdnQ1ZHFKTGErblRDL05jaHhGTlhhckZKQ1AzYWJEdjNXSXkydGhlcUYxYzMwT3o3RExRPQ==　　近代农民土地短缺日趋严重的主要原因——以民国时期苏北地区为中心　　还要吗？自己去看吧。我跟你不一样，不会凭感觉下结论。
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国
08:34:58　　良个屁田，良田不良田的，10多亩地种玉米都够吃了。当然有些贫农会短期打打零工补贴家用　　-----------------------------　　@萍风芊鹳
10:42:04　　有10亩地的当然够吃。绝大部分农民没有这么多土地。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国 79楼
11:05:32　　是绝大多数农民都有这么多的土地！　　-----------------------------　　看我上一个回复的链接。　　把你绝大部分人有10亩以上土地的链接发来看看。
　　@你不要去做情郎2
10:46:53　　给楼主普及下历史常识　　陶直夫（钱俊瑞）1934年研究统计：当时全国地主约有240万户，占农民户数4%，总共据有7亿亩土地，占全国可耕地面积的一半。　　-------------------------------------------　　@在大马建一华人国 86楼
11:12:29　　好，当时的人口约4.5亿，去掉城市人口和地主约1亿，剩3.5亿，3.5亿农民拥有7亿亩土地，人均2亩地。怎么能说没有地啊？　　当然人均2亩地总体来讲是贫困的，只有种玉米能吃饱。玉米产量高，在当时即使不用化肥，亩产也可以在500斤以上。　　-----------------------------　　这跟你说的绝大部分人有10以上的土地矛盾吧。　　截止到1949年，中国城镇人口都不到6000万，1个亿的数据怎么来的？　　我可以给出连接：　　/Article/CJFDTotal-GMDA.htm　　民国时期都市人口结构分析　　节选：民国时期,中国的人口城市化进程仍然在近代的基础上缓慢地进行,人口城市化,即是指农村人口向城镇的流动,变农村人口为城市人口。1949年,我国的城镇人口总数已达到5765万人,比1893年增加1.45倍,年平均递增率为16.1%　　你这样的就不要讨论正经问题了。别把国观当大茶馆，不是谁都可以出来说两句的。起码得有点水平吧？
　　@你不要去做情郎2
10:46:53　　给楼主普及下历史常识　　陶直夫（钱俊瑞）1934年研究统计：当时全国地主约有240万户，占农民户数4%，总共据有7亿亩土地，占全国可耕地面积的一半。　　-------------------------------------------　　@在大马建一华人国
11:12:29　　好，当时的人口约4.5亿，去掉城市人口和地主约1亿，剩3.5亿，3.5亿农民拥有7亿亩土地，人均2亩地。怎么能说没有地啊？　　当然人均2亩地总体来讲是贫困的，只有种玉米能吃饱。玉米产量高，在当时即使不用化肥，亩产也可以在500斤以上。　　-----------------------------　　@真正精英 92楼
11:32:18　　常识性错误，1949年前中国的城市人口不到10%。　　计算错误，240万户地主，算每户10人，也就2400万人。　　按人口4.5亿来算的话，城市人口加地主最多也就5000万人，因为二者很多时候是重合的，也就是很多地主本身就是城市人口。　　就算人均2亩地的话，以当时的生产力种水稻和小麦，肯定吃不饱。　　就算种玉米，亩产500斤，肯定也过不了荒年，那时遭灾是常态化的。　　-----------------------------　　“就算种玉米，亩产500斤，肯定也过不了荒年，那时遭灾是常态化的。”　　这个是不可能的，在那个年代，肯定过不了300斤，7、80年代北方农村产粮区玉米产量也到不了500斤，何况旧中国。
　　@mjwmm楼
11:52:00　　说实话多数情况下，任何时代，不管在哪，有头脑，能干肯吃苦的人，生活都不会太差。我老家辽宁农村。姥爷当年曾在日本人的鞋厂当过工人，姥爷为人豪爽重义又头脑聪明，所以人缘很好。他还有个一起学徒的日本师兄弟，他们关系很好，姥爷离开鞋厂的时候，这个日本师弟还送给他了一个个瓷杯，留做记念(七十年代末，姥爷已去世。。姥姥将杯子卖给了收古董的，卖了30多块钱)。大家看到这，先别喷，往下看。姥爷从鞋厂回家后没多久......　　-----------------------------　　在任何时代，聪明能干的人日子都能过得下去。　　但是在任何时代，聪明能干的人都是少数，而国家要让大多数人的日子都能过下去才行。
　　@在大马建一华人国 楼猪你搞笑？我太公当年有数千亩田，广东的，
　　@在大马建一华人国 86楼
11:12:29　　好，当时的人口约4.5亿，去掉城市人口和地主约1亿，剩3.5亿，3.5亿农民拥有7亿亩土地，人均2亩地。怎么能说没有地啊？　　当然人均2亩地总体来讲是贫困的，只有种玉米能吃饱。玉米产量高，在当时即使不用化肥，亩产也可以在500斤以上。　　-----------------------------　　真心不是来讨论的。人均2亩？？？？？哦 。。。。。　　——————————　　草蛋的，玩人均2亩地？　　
　　回复第14楼(作者:@羽吹雪 于
08:03)　　回复第7楼，@追风傲雪　　按照楼主的说法，那些跟着共党闹革命的岂不是些傻瓜？自己有地，然后让共……　　==========　　扯淡，我家就长江边，我那有个地主在合肥肥东有一大块地，在跨过长江，在池州也有大地，而且我爷爷就是长工，21年出生，居然到解放后才结婚!　　
　　我爷爷因为那年开春时养的一头母牛生了个小牛犊，比别人多了一头，便被定为地主了
　　@在大马建一华人国 狗屁~我听我太爷爷说，清朝的时候我们村家家都有小别墅，每人都有一台小轿车，电冰箱电视机基本每家都有好几套，根本没人需要种地，都是开工厂的，粮食都是靠进口的。。LZ说的是哪里的建国前的中国？中国那时候不可能这么穷，你这个死五毛
　　回复第7楼，
@追风傲雪　　按照楼主的说法，那些跟着共党闹革命的岂不是些傻瓜？自己有地，然后让共党把自己的土地共产了再分给自己？　　--------------------------　　@羽吹雪 14楼
08:03:09　　共党当初在南方的确吃不开，因为南方自耕农多，土改最得益的大概是北方大平原地区土地兼并较严重的农民吧，关东军的枪炮，老山东的兵，加起来才有了我朝天下！　　-----------------------------　　是历史无知，还是选择性无视？中华苏维埃政府不是就在江西瑞金成立的吗？那可是不能再南方的南方了！知道当时赣南和闽西地区，有多少人参加了中国工农红军吗？　　不要自己是傻子，把别人也当傻子
　　土地兼并，又不是什么坏事。
　　吓死了，胡汉三要回来了吗？？
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国
08:34:58　　良个屁田，良田不良田的，10多亩地种玉米都够吃了。当然有些贫农会短期打打零工补贴家用　　-----------------------------　　@萍风芊鹳 71楼
10:42:04　　有10亩地的当然够吃。绝大部分农民没有这么多土地。　　-----------------------------　　我在华北平原,对于一个四五口的家庭来说,10亩地很难养活一家子
　　@在大马建一华人国 　　听说过康百万没？估计你也没听过，百度下巩义康百万。当年慈禧都嘉奖过的，御赐黄马褂！你知道他家土地有多少么？整个巩义，大半，跨黄河，郑州，开封的土地，不能说全部，七八成总是有的，那都是人家的。。。
　　@强弩之末楼
12:56:21　　我爷爷因为那年开春时养的一头母牛生了个小牛犊，比别人多了一头，便被定为地主了　　-----------------------------　　胡扯淡,知道农村成分是怎么划分的吗?　　往前翻一页看看
　　中国和欧洲完全不一样，欧洲的地主本身就是贵族，土地世袭，身份世袭，农奴永远是农奴，成不了地主；而中国人的土地和身份可以流转，上下阶层可以流动，读书好的可以考科举进入上流社会，会武术的可以立军功同样进入上流社会，有经商头脑的可以发家致富，再不济只要勤俭持家，照样可以买地成地主。这本来就是一个很和谐的社会；马克思那一套是建立在欧洲土地和身份世袭的前提下的，和中国国情完全不同，用马克思那一套搞土改，完全是照搬照抄西方而不顾中国国情。现在可好，国家成了唯一的地主，把无偿从百姓手里收上来的土地再高价卖给开发商，开发商盖了房子再加价卖给原来的土地所有者，这难道就是社会主义？　　如果没有土改，土地还在百姓手里，我买块地自己盖房子，成本最多是现在的三分之一。
　　我母亲的家族就是大地主 当然建国以后就分田地了，不过听老人说，相对还算温和。因为在北方，就算是地主，也要经常下地种田
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国 19楼
08:34:58　　良个屁田，良田不良田的，10多亩地种玉米都够吃了。当然有些贫农会短期打打零工补贴家用　　-----------------------------　　我也就不查?祖上三代是什么特种了－－网有的话！　　我只知道我小学毕业前就没有走出我们村一个老地主的地盘过－－我们村有3个地主！
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国
08:34:58　　良个屁田，良田不良田的，10多亩地种玉米都够吃了。当然有些贫农会短期打打零工补贴家用　　-----------------------------　　@吕阳子 123楼
13:48:53　　我也就不查?祖上三代是什么特种了－－网有的话！　　我只知道我小学毕业前就没有走出我们村一个老地主的地盘过－－我们村有3个地主！　　-----------------------------　　简单点说，我外婆家当年就是比较大的地主，在乡下总共4-5百亩地有占2百多3百亩好地，一个坝子基本都是她们家的，县城里面还有糖厂。　　结果46年大火把房子烧了，当时被烧死的肥猪都有10多20头，然后就卖地盖房子，结果47年还是48年又时一次大火把房子全烧了，又接着卖地盖房子，因为地不够种甘蔗了，糖厂也暂时歇了。　　到了49年的时候，地已经不是很多了，但是还是超标，要被评为地主，好在我外公读过书懂政策，把我妈和两个舅一起带回乡下，一平均下来评了个富农。　　当时她们村里大多人都是靠租种土地，雇农自己一般有少量1-2亩，好点的有5-6亩地，仅能糊口而已。　　PS：后话，因为曾祖父是川军的一个营级军官，外公自己又是解放后原国民政府的留用人员，所以历次运动都是挨整的对象，有个舅舅还因为参军政审不过关，后来有些精神失常。经历那么多，我外公现在就是在好好享受退休的生活。
　　要看跟谁比了。比汉朝肯定好多了，不同地区也不一样，关中地区土地流转率估计比今天还低。　　土地兼并是亡国之道，其实大家都知道......　　
　　楼主是没睡醒呢还是喝多了？　　秀智商在这里一点儿都不好玩，更不可爱。
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国
08:34:58　　良个屁田，良田不良田的，10多亩地种玉米都够吃了。当然有些贫农会短期打打零工补贴家用　　-----------------------------　　@真正精英 77楼
11:01:09　　我家不种玉米，种水稻。　　十亩田能收3000斤左右的稻谷，记得是稻谷而不是大米哦，出米率70%的话，能有2100斤大米，四口之家的话，勉强糊口而已。你不要觉得产量低，那时一亩田收300斤算可以的了。　　但那个时候的家庭小型化的很少，人口一多就养不活。　　而且这个产量是没有抗风险能力的，碰到天灾人祸就完蛋。　　在南方家里有10亩田最少也算是中上人家了，记得是田不是地，南方的田和地是两......　　-----------------------------　　南方稻子可以收两季，一亩地200斤，两季也可以400斤
　　你不要去做情郎2 73楼
10:46:53　　给楼主普及下历史常识　　陶直夫（钱俊瑞）1934年研究统计：当时全国地主约有240万户，占农民户数4%，总共据有7亿亩土地，占全国可耕地面积的一半。　　-------------------------------------------　　@在大马建一华人国
11:12:29　　好，当时的人口约4.5亿，去掉城市人口和地主约1亿，剩3.5亿，3.5亿农民拥有7亿亩土地，人均2亩地。怎么能说没有地啊？　　当然人均2亩地总体来讲是贫困的，只有种玉米能吃饱。玉米产量高，在当时即使不用化肥，亩产也可以在500斤以上。　　-----------------------------　　兰州烧饼八成是拿美分的，发明历史、编造数据是张口就来啊！　　根据民国时期的统计数据，20世纪20-30年代时北方的冀鲁豫三省主要粮食作物亩产量如下表所示[4]（徐秀丽，近代华北平原的粮食产量和农业劳动生产率估计，中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2000年卷，2000年。）。　　【冀鲁豫三省主要粮食作物亩产(年)　　玉米 河北 166；山东 171；河南 147】　　在国外，美国是世界上最大的玉米生产国，也是玉米科研和生产水平最高的国家，平均亩产量在20世纪30年代以后提高很快。根据农民日报的文章，【美国的玉米亩产量，20世纪30年代只有100多公斤】， 60-70年代提高到300公斤左右，目前提高到600公斤以上，高产田达到了1000公斤以上[5]。　　.cn/s/blog_4cd3ks.html　　----------------------------------------------------------　　@uuhit 91楼
11:31:35　　^_^，楼主的脸被打成茄子了。　　----------------------------------------------------　　你脸才是茄子，中国的亩产量从来都超过美国(今天更是远远超过！)，不要以为你美国爹在农业上比中国先进！中国农民是世界上最勤劳的农民，他们积肥的莳弄土地的热情别人是不了解的，因为土地是他们的命！今天玉米亩产1500斤轻轻松松，过去亩产500斤也是稀松平常！
　　@mjwmm楼
11:52:00　　说实话多数情况下，任何时代，不管在哪，有头脑，能干肯吃苦的人，生活都不会太差。我老家辽宁农村。姥爷当年曾在日本人的鞋厂当过工人，姥爷为人豪爽重义又头脑聪明，所以人缘很好。他还有个一起学徒的日本师兄弟，他们关系很好，姥爷离开鞋厂的时候，这个日本师弟还送给他了一个个瓷杯，留做记念(七十年代末，姥爷已去世。。姥姥将杯子卖给了收古董的，卖了30多块钱)。大家看到这，先别喷，往下看。姥爷从鞋厂回家后没......　　-----------------------------　　人有远虑，方无近忧啊！
15:39:16　　楼主是没睡醒呢还是喝多了？　　秀智商在这里一点儿都不好玩，更不可爱。　　-----------------------------　　五毛们，多学点历史知识对你有好处，不要整天被洗脑不想出来。
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国
08:34:58　　良个屁田，良田不良田的，10多亩地种玉米都够吃了。当然有些贫农会短期打打零工补贴家用　　-----------------------------　　@真正精英
11:01:09　　我家不种玉米，种水稻。　　十亩田能收3000斤左右的稻谷，记得是稻谷而不是大米哦，出米率70%的话，能有2100斤大米，四口之家的话，勉强糊口而已。你不要觉得产量低，那时一亩田收300斤算可以的了。　　但那个时候的家庭小型化的很少，人口一多就养不活。　　而且这个产量是没有抗风险能力的，碰到天灾人祸就完蛋。　　在南方家里有10亩田最少也算是中上人家了，记得是田不是地，南方的田和地是两......　　-----------------------------　　@在大马建一华人国 127楼
17:15:07　　南方稻子可以收两季，一亩地200斤，两季也可以400斤　　-----------------------------　　湖南已经够靠南了吧，你自己去湖南问问，1949年前有几个地方可以种两季稻。
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国
08:34:58　　良个屁田，良田不良田的，10多亩地种玉米都够吃了。当然有些贫农会短期打打零工补贴家用　　-----------------------------　　@吕阳子 123楼
13:48:53　　我也就不查?祖上三代是什么特种了－－网有的话！　　我只知道我小学毕业前就没有走出我们村一个老地主的地盘过－－我们村有3个地主！　　------------------------------------------------　　有可能啊，因为你是瘸子。
　　你不要去做情郎2 73楼
10:46:53　　给楼主普及下历史常识　　陶直夫（钱俊瑞）1934年研究统计：当时全国地主约有240万户，占农民户数4%，总共据有7亿亩土地，占全国可耕地面积的一半。　　-------------------------------------------　　@在大马建一华人国
11:12:29　　好，当时的人口约4.5亿，去掉城市人口和地主约1亿，剩3.5亿，3.5亿农民拥有7亿亩土地，人均2亩地。怎么能说没有地啊？　　当然人均2亩地总体来讲是贫困的，只有种玉米能吃饱。玉米产量高，在当时即使不用化肥，亩产也可以在500斤以上。　　-----------------------------　　兰州烧饼八成是拿美分的，发明历史、编造数据是张口就来啊！　　根据民国时期的统计数据，20世纪20-30年代时北方的冀鲁豫三省主要粮食作物亩产量如下表所示[4]（徐秀丽，近代华北平原的粮食产量和农业劳动生产率估计，中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2000年卷，2000年。）。　　【冀鲁豫三省主要粮食作物亩产(年)　　玉米 河北 166；山东 171；河南 147】　　在国外，美国是世界上最大的玉米生产国，也是玉米科研和生产水平最高的国家，平均亩产量在20世纪30年代以后提高很快。根据农民日报的文章，【美国的玉米亩产量，20世纪30年代只有100多公斤】， 60-70年代提高到300公斤左右，目前提高到600公斤以上，高产田达到了1000公斤以上[5]。　　.cn/s/blog_4cd3ks.html　　----------------------------------------------------------　　@uuhit
11:31:35　　^_^，楼主的脸被打成茄子了。　　----------------------------------------------------　　@在大马建一华人国 128楼
17:25:40　　你脸才是茄子，中国的亩产量从来都超过美国(今天更是远远超过！)，不要以为你美国爹在农业上比中国先进！中国农民是世界上最勤劳的农民，他们积肥的莳弄土地的热情别人是不了解的，因为土地是他们的命！今天玉米亩产1500斤轻轻松松，过去亩产500斤也是稀松平常！　　-----------------------------　　你真该去农村种两年地，这样你就不会胡说八道了。　　没有化肥，靠积肥根本没用，把你所能找到的绿肥农家肥都算上，他们的氨氮含量也及其有限。
　　@卡拉希尔 119楼
13:32:34　　@在大马建一华人国　　听说过康百万没？估计你也没听过，百度下巩义康百万。当年慈禧都嘉奖过的，御赐黄马褂！你知道他家土地有多少么？整个巩义，大半，跨黄河，郑州，开封的土地，不能说全部，七八成总是有的，那都是人家的。。。　　-----------------------------------------------------　　别放屁了，你给我说说到底多少亩好吗
　　胡汉三早就回来了，而且比胡汉三狠多了。
　　@敢笑VV不淡定 121楼
13:40:30　　中国和欧洲完全不一样，欧洲的地主本身就是贵族，土地世袭，身份世袭，农奴永远是农奴，成不了地主；而中国人的土地和身份可以流转，上下阶层可以流动，读书好的可以考科举进入上流社会，会武术的可以立军功同样进入上流社会，有经商头脑的可以发家致富，再不济只要勤俭持家，照样可以买地成地主。这本来就是一个很和谐的社会；马克思那一套是建立在欧洲土地和身份世袭的前提下的，和中国国情完全不同，用马克思那一套搞土改......　　-----------------------------　　没有土改你最多是个长工，成为地主的可能性低于1%。
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国
08:34:58　　良个屁田，良田不良田的，10多亩地种玉米都够吃了。当然有些贫农会短期打打零工补贴家用　　-----------------------------　　@萍风芊鹳
10:42:04　　有10亩地的当然够吃。绝大部分农民没有这么多土地。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国
11:05:32　　是绝大多数农民都有这么多的土地！　　-----------------------------　　@萍风芊鹳 106楼
12:30:51　　看我上一个回复的链接。　　把你绝大部分人有10亩以上土地的链接发来看看。　　-----------------------------　　不要继续放屁了，中国农村绝大多数农民都是有地的，没有地的极少数
　　@唯物主义思想家 104楼
12:07:47　　解放前的人还上天涯？如果大家都有土地，那些老百姓又跟着gcd做什么？将自己的地分出去？　　-----------------------------　　陈独秀有钱，李大钊也有钱，为啥还要干革命呢？
　　@敢笑VV不淡定
13:40:30　　中国和欧洲完全不一样，欧洲的地主本身就是贵族，土地世袭，身份世袭，农奴永远是农奴，成不了地主；而中国人的土地和身份可以流转，上下阶层可以流动，读书好的可以考科举进入上流社会，会武术的可以立军功同样进入上流社会，有经商头脑的可以发家致富，再不济只要勤俭持家，照样可以买地成地主。这本来就是一个很和谐的社会；马克思那一套是建立在欧洲土地和身份世袭的前提下的，和中国国情完全不同，用马克思那一套搞土改......　　-----------------------------　　@真正精英 136楼
17:37:30　　没有土改你最多是个长工，成为地主的可能性低于1%。　　-----------------------------　　长工你妹，都说了解放前能不能成地主没有资格限制，老子省吃俭用攒够钱就能买地当地主。地主吃喝嫖赌照样败家成长工，这才是公平的社会，土改后你有土地吗？解放前你有的是土地所有权，现在你最多土地使用权，说的是全民所有，可是你买房还要让国家宰一刀，国家把你又有份额的土地再高价卖给你，这合理吗？解放前你买块地，你爱盖几层盖几层没人管你，找个农村包工队就解决了。
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国
08:34:58　　良个屁田，良田不良田的，10多亩地种玉米都够吃了。当然有些贫农会短期打打零工补贴家用　　-----------------------------　　@萍风芊鹳
10:42:04　　有10亩地的当然够吃。绝大部分农民没有这么多土地。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国
11:05:32　　是绝大多数农民都有这么多的土地！　　-----------------------------　　@萍风芊鹳
12:30:51　　看我上一个回复的链接。　　把你绝大部分人有10亩以上土地的链接发来看看。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国 137楼
17:38:27　　不要继续放屁了，中国农村绝大多数农民都是有地的，没有地的极少数　　-----------------------------　　按你的数据，当时中国人口4.5亿，耕地14亿亩，人均3亩地。　　按当时的技术能力，只能在丰年时勉强糊口，平年时都要饿肚子，灾年时，嘿嘿，你自己想。　　当时的灾年可是常态化的，两三年来一次很正常。
　　别瞎扯了，你不是那个时代的人你知道过屁！我爷爷杜先许，今年九十三，依然健在，要不让他给你说两句？　　他自己就是租种的佃户，他租种过的土地，他依然记得，解放后当了几年生产队干部，如今面临生活上的困难，政府还没给解决，压在我们孙子辈头上，我们的老年人也在他们也没了劳动能力。我也还怨着政府呢！　　
　　@敢笑VV不淡定
13:40:30　　中国和欧洲完全不一样，欧洲的地主本身就是贵族，土地世袭，身份世袭，农奴永远是农奴，成不了地主；而中国人的土地和身份可以流转，上下阶层可以流动，读书好的可以考科举进入上流社会，会武术的可以立军功同样进入上流社会，有经商头脑的可以发家致富，再不济只要勤俭持家，照样可以买地成地主。这本来就是一个很和谐的社会；马克思那一套是建立在欧洲土地和身份世袭的前提下的，和中国国情完全不同，用马克思那一套搞土改......　　-----------------------------　　@真正精英
17:37:30　　没有土改你最多是个长工，成为地主的可能性低于1%。　　-----------------------------　　@敢笑VV不淡定 139楼
17:47:56　　长工你妹，都说了解放前能不能成地主没有资格限制，老子省吃俭用攒够钱就能买地当地主。地主吃喝嫖赌照样败家成长工，这才是公平的社会，土改后你有土地吗？解放前你有的是土地所有权，现在你最多土地使用权，说的是全民所有，可是你买房还要让国家宰一刀，国家把你又有份额的土地再高价卖给你，这合理吗？解放前你买块地，你爱盖几层盖几层没人管你，找个农村包工队就解决了。　　-----------------------------　　地主吃喝嫖赌和长工省吃俭用攒够钱，都不是常态化事件，举例的对象应以常人为主才有代表性。　　事实上因为生产力发展程度所致，地主是不会给长工发高薪的，长工领到的报酬能够一家老小糊口就不错了，攒个屁钱。　　而地主当有足够的土地时，他可以有较大的结余，赶上荒年则可以用这些结余收购土地，也就是说地主破产后，其土地将被更大的地主所收购，长工就是手上攒了几个钱也没法和人家比，更别说比势力了。　　只要是传统的农业社会，历朝历代都解决不了土地兼并的问题，最后也多数亡于土地兼并后社会动乱。
　　通常认为，中国历史上存在一条“土地兼并-农民起义”的周期律：王朝越到末期，土地越集中到部分地主手里，农民越没活路，于是揭竿而起。近代“土地革命”的正当性，也建筑在这一周期律之上。但考之史料，至少自北宋以来，这个周期律是不存在的——自北宋到民国，中国农村地权变化的大趋势，不是越来越集中，而是越来越分散；大地主数量不是越来越多，而是越来越少。　　到明清两代，中国农村的大地主就已经基本上消失了之所以将讨论限定在“至少自北宋以来”，有两个原因。一是北宋之前留下的资料很少。二是北宋之前，朝廷经常搞“均田制”改革，即便存在所谓的的周期率，也会被改革打断。自北宋开启“不立田制”、“不抑兼并”的先河，放任民间土地自由买卖，此后各朝大体沿袭成例。按“常理”，土地既然可以自由买卖，兼并理当愈演愈烈。但事实却相反。北宋时，地方政府登记在册的占地400亩以上的“一等主户”为数尚且不少，但到明、清两代的黄册和编审册里，这类规模的地主却已很难看到。以河北获鹿县为例，据该县编审册统计，占地百亩以上的“大地主”占农户总数的比例，康熙四十五年只有1.19%，雍正四年只有1.54%。考虑到这些“大地主”大多几代未曾分家，其人均占地数与平常农户间的差距只会更小。正如台湾学者赵冈所说：“对明、清农村从事实证研究的学者都同意，到了明、清，大地主已经消失，田产是分散在自耕农及中小业主的手中。”　　进入民国，农村土地这种“越来越分散”的趋势仍在继续。南满洲铁道株式会社（“满铁”）是日本为侵略中国而设立的特殊企业，其重要业务之一是对中国国情做细致的实证调查。1935年，“满铁”调查了华北453个村落的土地分配状况，并记录了每个村庄最大地主拥有的田亩数。其中，占田千亩以上的地主只有两户，2/3村庄的最大地主占田不超过200亩。同期，南方土地的分散状况更严重，据安徽、浙江的土地册档显示，各地最大业主占田都在百亩以下。年代“满铁”还调查了江苏南部4县11村，结果显示，这些村庄里，“地主户”有173户，“佃户”却只有159户，平均每户“地主”只出租4.92亩地。换言之，民国时期，中国农村的大地主已经非常之少（刘文彩这类特殊的官僚军阀地主，不在本期专题的讨论范围之内）。一个占田200亩的10口之家的“地主”，和一个占田20亩的3口之家的“自耕农”，区别其实没多大。把前者划归“大地主”，把后者划归“自耕农”，不过是政治意义上的文字游戏罢了。 　　=========================================================================　　原文地址 http://view./zt2013/mgdz/index.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052
　　@lzstone
08:11:29　　楼主自重，你们村人人有地，不表明别的村，别的县，别的省也这样。我爷爷就是佃农，村里很多佃农，你怎么说？老人家已经过世，一生勤劳，不是抽鸦片失地的二流子。　　--------------------------------------------　　@在大马建一华人国
08:38:16　　有多少佃农？说个数出来？你们家没有地，你奶奶怎么嫁给你爷爷的？是不是大道边拣来的？　　果然是有遗传基因的，你们家基因不行，没啥好说的，物竞天择，适者生存，你们家就该被淘汰，为中华民族的基因改良做出一点贡献。　　-----------------------------　　@freechang 69楼
10:39:47　　我家当年在中原地区，祖父那一辈6个孩子，家里一共才TM一亩地，靠这点地连条狗都养不活！更别说全家那么多口人，租地主的地种？一口气先收走你一多半！　　逼得我爷爷只能15岁就下煤窑，最后还是得罪了地主，只能逃出家，上山打了游击。　　要都那么和谐，TG怎么能发动那么多群众？　　美分要点脸行不行，煽动可以，来点真货，别光知道恶心人！　　-----------------------------　　楼主这就开骂了啊？骂的够难听的。那您自娱自乐吧。对您这种人，我是不会回骂的，免得素质拉低到跟你一个层次。楼主自撸吧，没心思奉陪。
　　@lzstone
08:11:29　　楼主自重，你们村人人有地，不表明别的村，别的县，别的省也这样。我爷爷就是佃农，村里很多佃农，你怎么说？老人家已经过世，一生勤劳，不是抽鸦片失地的二流子。　　--------------------------------------------　　@在大马建一华人国
08:38:16　　有多少佃农？说个数出来？你们家没有地，你奶奶怎么嫁给你爷爷的？是不是大道边拣来的？　　果然是有遗传基因的，你们家基因不行，没啥好说的，物竞天择，适者生存，你们家就该被淘汰，为中华民族的基因改良做出一点贡献。　　-----------------------------　　@mechalcao 57楼
10:26:45　　哈哈，你以为以前也可以象现在这样，底层的人可以嫁到上层去，一上枝头变凤凰啊！　　以前讲究的门当户对，地主娶的嫁的还是地主的，佃农的女儿如果长得俏，被哪个地主看上了，最多也就去做个小妾！　　佃农的女儿不嫁给佃农，难道去做尼姑吗？　　-----------------------------　　楼主这就开骂了啊？骂的够难听的。那您自娱自乐吧。对您这种人，我是不会回骂的，免得素质拉低到跟你一个层次。楼主自撸吧，没心思奉陪。另外我们家没被淘汰，不劳楼主操心了。
　　回复第21楼，@在大马建一华人国　　@yfengo 17楼
08:12:24 　　普及一下生物学知识： 　　楼主上三代恐怕不能称之为人 　　----------------------------- 　　二逼，告诉你真相，你就这么害怕吗　　--------------------------　　二逼，伪造历史知识，还傻逼一样要给人普及，你是啥货色就很清楚了吧！　　
　　@在大马建一华人国 　　你哪国人啊？敢说出具体地名村名让人评评？！
　　@在大马建一华人国 　　这是什么大脑才能说出来的哦............
　　回复第139楼(作者:@敢笑VV不淡定 于
17:47)　　@敢笑VV不淡定
13:40:30　　中国和欧洲完全不一……　　==========我想起了印度贫民窟!为什么有那么多贫民窟?因为他们在乡下什么都没有!除了自己是自己的，他不像中国农民还有宅基地，几亩田，所以印度人觉得反正乡下什么都没有，那就在城市里活着，中国老农民觉得反正老子在乡下有地有房子，城市混不下，回老家算个了!　　
　　回复第7楼，
@追风傲雪　　按照楼主的说法，那些跟着共党闹革命的岂不是些傻瓜？自己有地，然后让共党把自己的土地共产了再分给自己？　　--------------------------　　@羽吹雪
08:03:09　　共党当初在南方的确吃不开，因为南方自耕农多，土改最得益的大概是北方大平原地区土地兼并较严重的农民吧，关东军的枪炮，老山东的兵，加起来才有了我朝天下！　　-----------------------------　　@臭小子快跑 115楼
13:09:09　　是历史无知，还是选择性无视？中华苏维埃政府不是就在江西瑞金成立的吗？那可是不能再南方的南方了！知道当时赣南和闽西地区，有多少人参加了中国工农红军吗？　　不要自己是傻子，把别人也当傻子　　-----------------------------　　吃得开，怎么跑路了？红军时期许多事情是不能深入探究的，基本上山大王干什么他们干什么，你知道有多少农民参加红军，但你又知道还乡团里有多少同样的农民？你还真以为俄国的白军，中国的还乡团都是富人地主加几个狗腿子拼凑起来的？就是到了抗日解放时期，农民参军也不完全和你想象的那样，一房间小伙子谁尿憋不住了谁当兵的故事听过没？老百姓么，谁赢了跟谁。
　　回复第7楼，
@追风傲雪　　按照楼主的说法，那些跟着共党闹革命的岂不是些傻瓜？自己有地，然后让共党把自己的土地共产了再分给自己？　　--------------------------　　@羽吹雪
08:03:09　　共党当初在南方的确吃不开，因为南方自耕农多，土改最得益的大概是北方大平原地区土地兼并较严重的农民吧，关东军的枪炮，老山东的兵，加起来才有了我朝天下！　　-----------------------------　　@臭小子快跑
13:09:09　　是历史无知，还是选择性无视？中华苏维埃政府不是就在江西瑞金成立的吗？那可是不能再南方的南方了！知道当时赣南和闽西地区，有多少人参加了中国工农红军吗？　　不要自己是傻子，把别人也当傻子　　-----------------------------　　@羽吹雪 150楼
20:34:21　　吃得开，怎么跑路了？红军时期许多事情是不能深入探究的，基本上山大王干什么他们干什么，你知道有多少农民参加红军，但你又知道还乡团里有多少同样的农民？你还真以为俄国的白军，中国的还乡团都是富人地主加几个狗腿子拼凑起来的？就是到了抗日解放时期，农民参军也不完全和你想象的那样，一房间小伙子谁尿憋不住了谁当兵的故事听过没？老百姓么，谁赢了跟谁。　　-----------------------------　　这个我可能比你更有发言权，因为从本人所听到老人所说的那个时代，就可以感受到当时那个年代的农民对于共产党的支持是国民党所羡慕和嫉妒。老人们说国民党抓壮丁，他们到处跑，而共产党不抓壮丁，但是从这几个地方征收的兵员，远比国民党多！民众心中都有一杆称，不要用现在的心态和眼光去看待过去的事物！
　　那么多农民都是被中共忽悠洗脑的？
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国
08:34:58　　良个屁田，良田不良田的，10多亩地种玉米都够吃了。当然有些贫农会短期打打零工补贴家用　　-----------------------------　　@吕阳子
13:48:53　　我也就不查?祖上三代是什么特种了－－网有的话！　　我只知道我小学毕业前就没有走出我们村一个老地主的地盘过－－我们村有3个地主！　　------------------------------------------------　　@在大马建一华人国 132楼
17:32:25　　有可能啊，因为你是瘸子。　　-----------------------------　　那是你爷爷吧？俺可不是
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国 19楼
08:34:58　　良个屁田，良田不良田的，10多亩地种玉米都够吃了。当然有些贫农会短期打打零工补贴家用　　-----------------------------　　你先百度一下什么是贫农再来扯不迟。当时的产量是多少弄清楚了再扯吧。
　　@强弩之末2009
12:56:21　　我爷爷因为那年开春时养的一头母牛生了个小牛犊，比别人多了一头，便被定为地主了　　-----------------------------　　@yanzhaoxing 120楼
13:35:02　　胡扯淡,知道农村成分是怎么划分的吗?　　往前翻一页看看　　-----------------------------　　你才扯淡呢，我家当时就三头水牛，三亩来水田啊，这也就成为地主了。我父亲几兄弟可受尽苦头了
　　@在大马建一华人国 既然大家都有地，分来分去不还是那些地？那“打土豪”，“分田地”，“没收地主土地财产”，侵犯地主利益这些是根本不存在，你们还叫啥？
　　@ning2150
00:32:02　　楼猪，我都懒得骂你！　　-----------------------------　　@在大马建一华人国 36楼
09:15:27　　为啥要骂我，我说的都是真话，有假话天打雷劈！你不喜欢听真话，只喜欢听假话？　　-----------------------------　　好嘛，是真是假，你把你住过的那几个村写出来嘛，天涯网友多，弄不好有你住过那些村的人，可以帮你证实你说的都是真话
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国
08:34:58　　良个屁田，良田不良田的，10多亩地种玉米都够吃了。当然有些贫农会短期打打零工补贴家用　　-----------------------------　　@萍风芊鹳 71楼
10:42:04　　有10亩地的当然够吃。绝大部分农民没有这么多土地。　　-----------------------------　　不在乎数量，要重质量的，当时没有水利，没有化肥这些，要看天吃饭，十亩并不够吃饭的。那时种一季的水稻，亩产不高，那会一个壮年一餐吃个一斤不成问题的，算算看吧，十亩真的很不够。玉米产量要大大高于水稻，但出面率也不高，算算十亩也不够吃的。这里最主要的是要考虑收成不好的时候。
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　--------------------------------------------------　　@在大马建一华人国 80楼
11:07:10　　不按土地数量来划分，按什么来划分？ 你真JB搞笑　　-----------------------------　　各地情况不同，如何按土地数量来划分?主要是按是否有生产资料，是否租种别人的土地，是否自己从事生产这些来划分的。
　　@dixiewuji 149楼
18:59:56　　回复第139楼(作者:
@敢笑VV不淡定
17:47)　　@敢笑VV不淡定
13:40:30　　中国和欧洲完全不一……　　==========我想起了印度贫民窟!为什么有那么多贫民窟?因为他们在乡下什么都没有!除了自己是自己的，他不像中国农民还有宅基地，几亩田，所以印度人觉得反正乡下什么都没有，那就在城市里活着，中国老农民觉得反正老子在乡下有地有房子，城市混不下，回老家算个了!　　-----------------------------　　印度有种姓制度，社会分为四个阶层，各个阶层之间不可以流动，身份没办法改变，而中国自隋朝科举制度以来，就已经建立了社会不同阶层之间的流动机制，底层可以通过自己努力成为上层，而社会上层不努力也会成为破落户，人的身份可以靠个人努力变化，所以中国文明才可以5000年绵延不绝。
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国
08:34:58　　良个屁田，良田不良田的，10多亩地种玉米都够吃了。当然有些贫农会短期打打零工补贴家用　　-----------------------------　　@真正精英
11:01:09　　我家不种玉米，种水稻。　　十亩田能收3000斤左右的稻谷，记得是稻谷而不是大米哦，出米率70%的话，能有2100斤大米，四口之家的话，勉强糊口而已。你不要觉得产量低，那时一亩田收300斤算可以的了。　　但那个时候的家庭小型化的很少，人口一多就养不活。　　而且这个产量是没有抗风险能力的，碰到天灾人祸就完蛋。　　在南方家里有10亩田最少也算是中上人家了，记得是田不是地，南方的田和地是两......　　-----------------------------　　@在大马建一华人国 127楼
17:15:07　　南方稻子可以收两季，一亩地200斤，两季也可以400斤　　-----------------------------　　那会可以种两季？一般只有一季。
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国
08:34:58　　良个屁田，良田不良田的，10多亩地种玉米都够吃了。当然有些贫农会短期打打零工补贴家用　　-----------------------------　　@萍风芊鹳
10:42:04　　有10亩地的当然够吃。绝大部分农民没有这么多土地。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国
11:05:32　　是绝大多数农民都有这么多的土地！　　-----------------------------　　@萍风芊鹳
12:30:51　　看我上一个回复的链接。　　把你绝大部分人有10亩以上土地的链接发来看看。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国 137楼
17:38:27　　不要继续放屁了，中国农村绝大多数农民都是有地的，没有地的极少数　　-----------------------------　　拿证据出来。　　你除了放屁就没有别的证据了？　　SBJY
　　@敢笑VV不淡定
13:40:30　　中国和欧洲完全不一样，欧洲的地主本身就是贵族，土地世袭，身份世袭，农奴永远是农奴，成不了地主；而中国人的土地和身份可以流转，上下阶层可以流动，读书好的可以考科举进入上流社会，会武术的可以立军功同样进入上流社会，有经商头脑的可以发家致富，再不济只要勤俭持家，照样可以买地成地主。这本来就是一个很和谐的社会；马克思那一套是建立在欧洲土地和身份世袭的前提下的，和中国国情完全不同，用马克思那一套搞土改......　　-----------------------------　　@真正精英
17:37:30　　没有土改你最多是个长工，成为地主的可能性低于1%。　　-----------------------------　　@敢笑VV不淡定
17:47:56　　长工你妹，都说了解放前能不能成地主没有资格限制，老子省吃俭用攒够钱就能买地当地主。地主吃喝嫖赌照样败家成长工，这才是公平的社会，土改后你有土地吗？解放前你有的是土地所有权，现在你最多土地使用权，说的是全民所有，可是你买房还要让国家宰一刀，国家把你又有份额的土地再高价卖给你，这合理吗？解放前你买块地，你爱盖几层盖几层没人管你，找个农村包工队就解决了。　　-----------------------------　　@真正精英 142楼
17:57:51　　地主吃喝嫖赌和长工省吃俭用攒够钱，都不是常态化事件，举例的对象应以常人为主才有代表性。　　事实上因为生产力发展程度所致，地主是不会给长工发高薪的，长工领到的报酬能够一家老小糊口就不错了，攒个屁钱。　　而地主当有足够的土地时，他可以有较大的结余，赶上荒年则可以用这些结余收购土地，也就是说地主破产后，其土地将被更大的地主所收购，长工就是手上攒了几个钱也没法和人家比，更别说比势力了。　　只要是......　　-----------------------------　　49年前的生产力发展程度很低，越是生产力水平低，就越需要更多的劳动力，但当时的劳动力供给呢？在传统农业社会，只要你不好吃懒做，并不会有很大的开销，也不会失去土地，就不会成为无地农民，所以当时可供地主雇佣的长工并不多；以河北南部为例，那时地主和长工的分配比例是五五开，长工只要肯干，完全可以积累下买地的资本，而地主如果好吃懒做，不善经营，也会破产，长工变为地主也是长有的事。而当今，国家是唯一的地主，你不论如何努力，你的收入都赶不上国家卖地的增长速度。
　　@敢笑VV不淡定 139楼
17:47:56　　长工你妹，都说了解放前能不能成地主没有资格限制，老子省吃俭用攒够钱就能买地当地主。地主吃喝嫖赌照样败家成长工，这才是公平的社会，土改后你有土地吗？解放前你有的是土地所有权，现在你最多土地使用权，说的是全民所有，可是你买房还要让国家宰一刀，国家把你又有份额的土地再高价卖给你，这合理吗？解放前你买块地，你爱盖几层盖几层没人管你，找个农村包工队就解决了。　　-----------------------------　　告诉乃吧，乃这样的在那个时代很容易解决！我家原来那地方只要有一个人说乃家通匪或别的理由，就可以杀乃全家了。地方是山东。　　地主不是说乃有几十百把亩地就是地主了，1.乃要有一个家族，2.家族有人做官最好是有多人，各在政府和军队，3.乃还得有枪有炮，4.同社会要有广泛交往。　　“土地所有权”？没上面那些东西，乃就是一个死人！没乃什么权利值得讨论的！
　　民国时破产农民比比皆是，楼猪两嘴一张就没有了
　　脑残楼主，收的砖头可以建一个长城了。
　　@敢笑VV不淡定
17:47:56　　长工你妹，都说了解放前能不能成地主没有资格限制，老子省吃俭用攒够钱就能买地当地主。地主吃喝嫖赌照样败家成长工，这才是公平的社会，土改后你有土地吗？解放前你有的是土地所有权，现在你最多土地使用权，说的是全民所有，可是你买房还要让国家宰一刀，国家把你又有份额的土地再高价卖给你，这合理吗？解放前你买块地，你爱盖几层盖几层没人管你，找个农村包工队就解决了。　　-----------------------------　　@745king 164楼
00:11:19　　告诉乃吧，乃这样的在那个时代很容易解决！我家原来那地方只要有一个人说乃家通匪或别的理由，就可以杀乃全家了。地方是山东。　　地主不是说乃有几十百把亩地就是地主了，1.乃要有一个家族，2.家族有人做官最好是有多人，各在政府和军队，3.乃还得有枪有炮，4.同社会要有广泛交往。　　“土地所有权”？没上面那些东西，乃就是一个死人！没乃什么权利值得讨论的！　　-----------------------------　　过去的确有土匪，土匪也爱绑票，绑票后就是要钱，但人放回来地还是他的，没有土匪要地契的，只有tg做到了，要了地契撕票。　　旧社会是乱，但比起某朝真是天堂了。就说河北南部，就是日本鬼子侵华时期，都没有挨过饿，但60年挨饿了。老人说起来，最痛苦的回忆就是60年。
　　笑死我了，解放前贫农10亩地，中农20亩地，富农30亩地，看来你那农村是火星上的，楼主你蛋扯碎了　　
　　@追风傲雪 7楼
01:07:47　　按照楼主的说法，那些跟着共党闹革命的岂不是些傻瓜？自己有地，然后让共党把自己的土地共产了再分给自己？　　-----------------------------　　是啊．逻辑要讲地．
　　@敢笑VV不淡定
17:47:56　　长工你妹，都说了解放前能不能成地主没有资格限制，老子省吃俭用攒够钱就能买地当地主。地主吃喝嫖赌照样败家成长工，这才是公平的社会，土改后你有土地吗？解放前你有的是土地所有权，现在你最多土地使用权，说的是全民所有，可是你买房还要让国家宰一刀，国家把你又有份额的土地再高价卖给你，这合理吗？解放前你买块地，你爱盖几层盖几层没人管你，找个农村包工队就解决了。　　-----------------------------　　@745king
00:11:19　　告诉乃吧，乃这样的在那个时代很容易解决！我家原来那地方只要有一个人说乃家通匪或别的理由，就可以杀乃全家了。地方是山东。　　地主不是说乃有几十百把亩地就是地主了，1.乃要有一个家族，2.家族有人做官最好是有多人，各在政府和军队，3.乃还得有枪有炮，4.同社会要有广泛交往。　　“土地所有权”？没上面那些东西，乃就是一个死人！没乃什么权利值得讨论的！　　-----------------------------　　@敢笑VV不淡定 167楼
00:29:00　　过去的确有土匪，土匪也爱绑票，绑票后就是要钱，但人放回来地还是他的，没有土匪要地契的，只有tg做到了，要了地契撕票。　　旧社会是乱，但比起某朝真是天堂了。就说河北南部，就是日本鬼子侵华时期，都没有挨过饿，但60年挨饿了。老人说起来，最痛苦的回忆就是60年。　　-----------------------------　　乃绝逼不是大陆人！山东和河南杀土匪、杀国民党等等是有的；不会杀共产党，原因是他打日本和土匪，不祸害老百姓。我家有一百多条枪和两门掷弹筒是给TG了的。关于60年，我出生在一个自身粮食生产极度不能满足本地需求的地方，一家八口活得好好的！。听说有人饿死，那是他喝酒喝醉了，掉进了销坑，五天后冻饿而死。但是，在冥国近万亩地却救不了有钱有势，有枪有炮一家老小！更别说一些小门小户的凄惨了！！！
　　我老家在四川山区，听老人讲解放前，在一个地方农户除了向政府交纳杂税以外，还得服从大地主的管理，不管你是否租了他的土地，比如每年一甲就是十户人家必须向大地主交一头猪，山林里的树木每年要交钱才能砍，大地主的势利范围基本上有半个县大，他们拥有私人武装，有时候甚至会发生大地主之间的火拼，请不要把那个年代想的那么美好。傻逼　　
　　回复第7楼，@追风傲雪　　按照楼主的说法，那些跟着共党闹革命的岂不是些傻瓜？自己有地，然后让共党把自己的土地共产了再分给自己？　　--------------------------　　三十年到期了，你猜猜头会怎样分配。。。　　
　　回复第14楼，@羽吹雪　　回复第7楼，@追风傲雪 　　按照楼主的说法，那些跟着共党闹革命的岂不是些傻瓜？自己有地，然后让共党把自己的土地共产了再分给自己？ 　　-------------------------- 　　共党当初在南方的确吃不开，因为南方自耕农多，土改最得益的大概是北方大平原地区土地兼并较严重的农民吧，关东军的枪炮，老山东的兵，加起来才有了我朝天下！ 　　--------------------------　　我们山东人就是憨。用现在社会的话说就是傻　　
　　当时的土地都是辛苦劳动省吃俭用积攒下来的。我们邻村有一个富农，他发家就是靠的勤劳。关键他长得高大，一顿饭据说能吃一扁担豆包。他靠力气大能干活，攒下不少土地。　　～～～～～～～～～～自己打自己巴子吧！土地可以自由买卖就绝对会出现兼并　　
　　@敢笑VV不淡定
13:40:30　　中国和欧洲完全不一样，欧洲的地主本身就是贵族，土地世袭，身份世袭，农奴永远是农奴，成不了地主；而中国人的土地和身份可以流转，上下阶层可以流动，读书好的可以考科举进入上流社会，会武术的可以立军功同样进入上流社会，有经商头脑的可以发家致富，再不济只要勤俭持家，照样可以买地成地主。这本来就是一个很和谐的社会；马克思那一套是建立在欧洲土地和身份世袭的前提下的，和中国国情完全不同，用马克思那一套搞土改......　　-----------------------------　　@真正精英
17:37:30　　没有土改你最多是个长工，成为地主的可能性低于1%。　　-----------------------------　　@敢笑VV不淡定
17:47:56　　长工你妹，都说了解放前能不能成地主没有资格限制，老子省吃俭用攒够钱就能买地当地主。地主吃喝嫖赌照样败家成长工，这才是公平的社会，土改后你有土地吗？解放前你有的是土地所有权，现在你最多土地使用权，说的是全民所有，可是你买房还要让国家宰一刀，国家把你又有份额的土地再高价卖给你，这合理吗？解放前你买块地，你爱盖几层盖几层没人管你，找个农村包工队就解决了。　　-----------------------------　　@真正精英
17:57:51　　地主吃喝嫖赌和长工省吃俭用攒够钱，都不是常态化事件，举例的对象应以常人为主才有代表性。　　事实上因为生产力发展程度所致，地主是不会给长工发高薪的，长工领到的报酬能够一家老小糊口就不错了，攒个屁钱。　　而地主当有足够的土地时，他可以有较大的结余，赶上荒年则可以用这些结余收购土地，也就是说地主破产后，其土地将被更大的地主所收购，长工就是手上攒了几个钱也没法和人家比，更别说比势力了。　　只要是......　　-----------------------------　　@敢笑VV不淡定 163楼
23:43:01　　49年前的生产力发展程度很低，越是生产力水平低，就越需要更多的劳动力，但当时的劳动力供给呢？在传统农业社会，只要你不好吃懒做，并不会有很大的开销，也不会失去土地，就不会成为无地农民，所以当时可供地主雇佣的长工并不多；以河北南部为例，那时地主和长工的分配比例是五五开，长工只要肯干，完全可以积累下买地的资本，而地主如果好吃懒做，不善经营，也会破产，长工变为地主也是长有的事。而当今，国家是唯一的地......　　-----------------------------　　你又想当然了，在一个资本短缺的社会里，劳动力永远是不值钱的，而生产资料永远是值钱的。在传统的农业社会里，永远是资本短缺的。　　道理很简单，劳动力可以自然繁衍，越来越多，而作为生产资料的土地，在相当长的时间内是一定的。　　你在回帖前能先看清我的帖子吗？　　“而地主当有足够的土地时，他可以有较大的结余，赶上荒年则可以用这些结余收购土地，也就是说地主破产后，其土地将被更大的地主所收购，长工就是手上攒了几个钱也没法和人家比，更别说比势力了。”　　看到了吗？　　就算你祖上当长工，手上有几亩地，他也很难抗得过灾年，当灾年要度荒时，他就只能出售手里的土地，我家的土地很多就是那种时候买进来的。　　那时没有大规模的农田水利基本建设，没有化肥农药和天气预报等现代化的玩意，遭灾是常态化事件，三五年就来一次，一次就能把你那勤劳智慧的长工的财产清零。　　就算你祖上当长工，手上有了积蓄，他也很难买地，因为当有地主破产出售土地时，其土地也会被其他地主接盘，长工无论在资金，还是在权势上都没法和人家竞争。　　长工变成地主的事的确有，但在传统的农业社会的多数时期内，属于绝对的小概率事件。　　你说了一个世外桃源——河北南部。　　在没有机械化的年代里，一个长工能种10亩地，亩产小麦300斤的话，按你说的55开，长工能分得1500斤小麦，注意是小麦不是面粉，处分率按90%算的话，1500斤小麦可得面粉1350斤最低级的面粉。这个收益维持长工本人的温饱勉强够，要养家的话，那都得挨饿。　　你把长工的耕地从10亩提高到20亩，亩产从300斤提高到500斤，同样按你说的55开，长工可得5000斤小麦，按4口之家算的话，这个收益可以让长工全家得以温饱。你还想攒钱？那就是痴人说梦了。　　但是，不靠机械化，没有现代农业技术，种20亩地和达到亩产500斤小麦，是不可能完成的任务。　　扩大种植面积必然降低单产，精耕细作提高单产必然减少种植面积。　　以上还没给你计算灾年减产或绝收，也没给你算必须缴纳的皇粮国税。　　农业的产出效益是最低积累最慢的行业，而长工是传统农业社会的最底层，你非要让长工靠农业积累发家致富，你的脑子是咋想的呢？　　现在就算国家是唯一地主吧，但这个地主对种地的农民不收地租，土地产出不但全归农民所得，而且种田还有补助。　　这个地主比你YY出来的55开的地主要好得多。
　　回复第7楼，
@追风傲雪　　按照楼主的说法，那些跟着共党闹革命的岂不是些傻瓜？自己有地，然后让共党把自己的土地共产了再分给自己？　　--------------------------　　@羽吹雪
08:03:09　　共党当初在南方的确吃不开，因为南方自耕农多，土改最得益的大概是北方大平原地区土地兼并较严重的农民吧，关东军的枪炮，老山东的兵，加起来才有了我朝天下！　　-----------------------------　　@臭小子快跑
13:09:09　　是历史无知，还是选择性无视？中华苏维埃政府不是就在江西瑞金成立的吗？那可是不能再南方的南方了！知道当时赣南和闽西地区，有多少人参加了中国工农红军吗？　　不要自己是傻子，把别人也当傻子　　-----------------------------　　@羽吹雪 150楼
20:34:21　　吃得开，怎么跑路了？红军时期许多事情是不能深入探究的，基本上山大王干什么他们干什么，你知道有多少农民参加红军，但你又知道还乡团里有多少同样的农民？你还真以为俄国的白军，中国的还乡团都是富人地主加几个狗腿子拼凑起来的？就是到了抗日解放时期，农民参军也不完全和你想象的那样，一房间小伙子谁尿憋不住了谁当兵的故事听过没？老百姓么，谁赢了跟谁。　　-----------------------------　　笑话要当笑话听，故事要当故事听。　　什么憋不住尿就当兵，你太小看共党的政治攻势了，老蒋败退台湾后，都能痛定思痛，深刻反省自己在政治上的得失，而你们却仍然在YY。　　共党几十年来不发饷，甚至连武器，被服，粮食都是各单位自己解决，在这种情况下能拉起队伍来，还要有战斗力，还要经历无数牺牲，就靠着憋尿？
　　@敢笑VV不淡定
17:47:56　　长工你妹，都说了解放前能不能成地主没有资格限制，老子省吃俭用攒够钱就能买地当地主。地主吃喝嫖赌照样败家成长工，这才是公平的社会，土改后你有土地吗？解放前你有的是土地所有权，现在你最多土地使用权，说的是全民所有，可是你买房还要让国家宰一刀，国家把你又有份额的土地再高价卖给你，这合理吗？解放前你买块地，你爱盖几层盖几层没人管你，找个农村包工队就解决了。　　-----------------------------　　@745king
00:11:19　　告诉乃吧，乃这样的在那个时代很容易解决！我家原来那地方只要有一个人说乃家通匪或别的理由，就可以杀乃全家了。地方是山东。　　地主不是说乃有几十百把亩地就是地主了，1.乃要有一个家族，2.家族有人做官最好是有多人，各在政府和军队，3.乃还得有枪有炮，4.同社会要有广泛交往。　　“土地所有权”？没上面那些东西，乃就是一个死人！没乃什么权利值得讨论的！　　-----------------------------　　@敢笑VV不淡定 167楼
00:29:00　　过去的确有土匪，土匪也爱绑票，绑票后就是要钱，但人放回来地还是他的，没有土匪要地契的，只有tg做到了，要了地契撕票。　　旧社会是乱，但比起某朝真是天堂了。就说河北南部，就是日本鬼子侵华时期，都没有挨过饿，但60年挨饿了。老人说起来，最痛苦的回忆就是60年。　　-----------------------------　　别YY你那河北南部了，那里不是世外桃源。　　在大规模进行农田水利建设前，在化肥农药等工业化产品大规模进入农业前，在天气预报等现代技术普及前。　　中国人饿肚子是必然的。
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国
08:34:58　　良个屁田，良田不良田的，10多亩地种玉米都够吃了。当然有些贫农会短期打打零工补贴家用　　-----------------------------　　@萍风芊鹳
10:42:04　　有10亩地的当然够吃。绝大部分农民没有这么多土地。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国 79楼
11:05:32　　是绝大多数农民都有这么多的土地！　　-----------------------------　　10亩地未必够，　　在化肥和杂交水稻出现之前，亩产一般都在200斤到三百斤，这是水田，北方旱田产量更低，一般只有百斤左右，陕北更低，只有五十斤。　　一家五口人，十亩地，以江南水田算，二百五十斤一亩，若是全部归自己所有，则肯定够吃，还能挤出一点钱去买衣服。　　但是，如果是租别人的田，吃饭就困难了。
　　反正我家在解放前很长时间都没有地，至少是没有十亩地。　　解放前，因为地主抛售，我家才买了十几亩地，但是很快就归公了。
　　新中国要完成工业化，工业化需要资本积累，中国又不能对外侵略剥削，只有从农村提取剩余积累。而削弱农村地主利益阶层的实力，是将农村资源完全控制在国家手里的必由之路。
　　@X790813
15:39:16　　楼主是没睡醒呢还是喝多了？　　秀智商在这里一点儿都不好玩，更不可爱。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国 130楼
17:29:47　　五毛们，多学点历史知识对你有好处，不要整天被洗脑不想出来。　　-----------------------------　　这话应该对你自己说，　　你整天胡扯还说别人不学无术。　　请问，你家是哪个县的？解放前家有里有几亩田？　　我家的情况已经说过了。　　请大家都来说说自己家过去是个什么样子吧。
　　@杜俐军 141楼
17:49:55　　别瞎扯了，你不是那个时代的人你知道过屁！我爷爷杜先许，今年九十三，依然健在，要不让他给你说两句？　　他自己就是租种的佃户，他租种过的土地，他依然记得，解放后当了几年生产队干部，如今面临生活上的困难，政府还没给解决，压在我们孙子辈头上，我们的老年人也在他们也没了劳动能力。我也还怨着政府呢！　　-------------------------------------------　　啥叫佃户？不一定是自己没有地，只是觉得不够吃，所以租地主的几亩地种。　　不过我发现了，现在国关的五毛大多数都是智商低、情商低，与遗传有关系，祖上就过的不好，所以想打土豪分田地，梦想不劳而获！
　　@新恐怖鸟 180楼
11:15:06　　反正我家在解放前很长时间都没有地，至少是没有十亩地。　　解放前，因为地主抛售，我家才买了十几亩地，但是很快就归公了。　　---------------------------------------　　回去问问你爷爷，没有地连妓女都不会嫁给他!
　　回复第179楼(作者:@敢笑VV不淡定 于
11:15)　　@敢笑VV不淡定
17:47:56　　长工你妹，都说了解……　　==========　　好你妈个逼，好到人均寿命35岁？河北南部怎么个肥沃法说来听听？比鱼米之乡的江南如何？知道江南一亩水田在解放前能收多少粮食吗？满打满算能有200斤就是最好的收成了，还十亩田吃饱全家？你全家三口人五口人？你们家不在民国交税？外星球的吧？民国有一个地方没饿死人的吗？连你妈北京上海都是遍地饥民你河北南部算你妈个球啊？　　
　　我老家东北的，我们那边，几乎可以说99%都是有地的，没地的只有几个吃喝嫖赌的二流子。
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国
08:34:58　　良个屁田，良田不良田的，10多亩地种玉米都够吃了。当然有些贫农会短期打打零工补贴家用　　-----------------------------　　@吕阳子
13:48:53　　我也就不查?祖上三代是什么特种了－－网有的话！　　我只知道我小学毕业前就没有走出我们村一个老地主的地盘过－－我们村有3个地主！　　------------------------------------------------　　@在大马建一华人国
17:32:25　　有可能啊，因为你是瘸子。　　-----------------------------　　@吕阳子 153楼
22:36:46　　那是你爷爷吧？俺可不是　　---------------------------------------------　　不是瘸子走不了2里地啊？地主有多大？能大到霸占别村的土地？看把你牛逼的！村与村之间也就是2－3里地，你他麻痹的小学连2里地都没走过啊，你不是瘸子是什么？
　　回复第184楼(作者:@在大马建一华人国 于
11:59)　　@杜俐军 141楼
17:49:55　　别瞎扯了，你不是那个时代的人你知……　　==========　　地主家的少爷才是真正的不劳而获呢！长工天天拼命干活看到少爷整天吃喝嫖赌不想分他的田才是真傻逼呢！　　
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　--------------------------------------------------　　@在大马建一华人国
11:07:10　　不按土地数量来划分，按什么来划分？ 你真JB搞笑　　-----------------------------　　@liubu楼
23:02:28　　各地情况不同，如何按土地数量来划分?主要是按是否有生产资料，是否租种别人的土地，是否自己从事生产这些来划分的。　　----------------------------------------------------　　尼玛，土地就是最大的生产资料，不按土地划分，把2亩地的划为地主，30亩地的划为贫农？
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　--------------------------------------------------　　@在大马建一华人国
11:07:10　　不按土地数量来划分，按什么来划分？ 你真JB搞笑　　-----------------------------　　@liubu0746
23:02:28　　各地情况不同，如何按土地数量来划分?主要是按是否有生产资料，是否租种别人的土地，是否自己从事生产这些来划分的。　　----------------------------------------------------　　@在大马建一华人国 191楼
12:07:23　　尼玛，土地就是最大的生产资料，不按土地划分，把2亩地的划为地主，30亩地的划为贫农？　　-----------------------------　　呵，百度一下知道当年的历史不难吧。要是你想秀智商，继续吧，无底限哟。
　　回复第185楼(作者:@在大马建一华人国 于
12:00)　　@X790813
15:39:16　　楼主是没睡醒呢还是……　　==========　　几个二流子凑成林彪的百万四野？知道解放前东北总共多少人吗？知道土改就是在东北最成功最彻底吗？　　
　　@敢笑VV不淡定
13:40:30　　中国和欧洲完全不一样，欧洲的地主本身就是贵族，土地世袭，身份世袭，农奴永远是农奴，成不了地主；而中国人的土地和身份可以流转，上下阶层可以流动，读书好的可以考科举进入上流社会，会武术的可以立军功同样进入上流社会，有经商头脑的可以发家致富，再不济只要勤俭持家，照样可以买地成地主。这本来就是一个很和谐的社会；马克思那一套是建立在欧洲土地和身份世袭的前提下的，和中国国情完全不同，用马克思那一套搞土改......　　-----------------------------　　@真正精英
17:37:30　　没有土改你最多是个长工，成为地主的可能性低于1%。　　-----------------------------　　@敢笑VV不淡定
17:47:56　　长工你妹，都说了解放前能不能成地主没有资格限制，老子省吃俭用攒够钱就能买地当地主。地主吃喝嫖赌照样败家成长工，这才是公平的社会，土改后你有土地吗？解放前你有的是土地所有权，现在你最多土地使用权，说的是全民所有，可是你买房还要让国家宰一刀，国家把你又有份额的土地再高价卖给你，这合理吗？解放前你买块地，你爱盖几层盖几层没人管你，找个农村包工队就解决了。　　-----------------------------　　@真正精英
17:57:51　　地主吃喝嫖赌和长工省吃俭用攒够钱，都不是常态化事件，举例的对象应以常人为主才有代表性。　　事实上因为生产力发展程度所致，地主是不会给长工发高薪的，长工领到的报酬能够一家老小糊口就不错了，攒个屁钱。　　而地主当有足够的土地时，他可以有较大的结余，赶上荒年则可以用这些结余收购土地，也就是说地主破产后，其土地将被更大的地主所收购，长工就是手上攒了几个钱也没法和人家比，更别说比势力了。　　只要是......　　-----------------------------　　@敢笑VV不淡定
23:43:01　　49年前的生产力发展程度很低，越是生产力水平低，就越需要更多的劳动力，但当时的劳动力供给呢？在传统农业社会，只要你不好吃懒做，并不会有很大的开销，也不会失去土地，就不会成为无地农民，所以当时可供地主雇佣的长工并不多；以河北南部为例，那时地主和长工的分配比例是五五开，长工只要肯干，完全可以积累下买地的资本，而地主如果好吃懒做，不善经营，也会破产，长工变为地主也是长有的事。而当今，国家是唯一的地......　　-----------------------------　　@真正精英 175楼
03:53:18　　你又想当然了，在一个资本短缺的社会里，劳动力永远是不值钱的，而生产资料永远是值钱的。在传统的农业社会里，永远是资本短缺的。　　道理很简单，劳动力可以自然繁衍，越来越多，而作为生产资料的土地，在相当长的时间内是一定的。　　你在回帖前能先看清我的帖子吗？　　“而地主当有足够的土地时，他可以有较大的结余，赶上荒年则可以用这些结余收购土地，也就是说地主破产后，其土地将被更大的地......　　----------------------------------------------------　　别JB扯蛋了，旧社会有几个长工？居家过日子，没有土地，过什么日子？在农村，没有土地谁会把闺女嫁给你？没有老婆，长工只有一辈的寿命。　　有长工吗，有，一些天灾人祸，或者闯荡他乡的，会让人失去一切。不过事在人为！长工可以去城市工厂做工，一个月10块左右的大洋，那个时候大约10块大洋就可以买一亩地。一年下来攒几十块大洋，回家就可以买几亩地了！
　　回复第192楼(作者:@liubu0746 于
12:09)　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲……　　==========　　他大概以为现在的老农民都死光了　　
　　@liubu0746
00:25:56　　现在讲土地，当年讲的是良田，你有良田吗？荒地很多有用吗？当年的农民很多有田，但良田不多，需要租地主家的良田，那时是看天吃饭，收成不好就会欠租，欠多了自家的田就会抵租去，最后就成了失地农民，只能给别人当长工。贫中富农地主不是按土地数量来划分。　　-----------------------------　　@在大马建一华人国
08:34:58　　良个屁田，良田不良田的，10多亩地种玉米都够吃了。当然有些贫农会短期打打零工补贴家用　　-----------------------------　　@萍风芊鹳
10:42:04　　有10亩地的当然够吃。绝大部分农民没有这么多土地。　　-----------------------------　　@liubu楼
22:59:35　　不在乎数量，要重质量的，当时没有水利，没有化肥这些，要看天吃饭，十亩并不够吃饭的。那时种一季的水稻，亩产不高，那会一个壮年一餐吃个一斤不成问题的，算算看吧，十亩真的很不够。玉米产量要大大高于水稻，但出面率也不高，算算十亩也不够吃的。这里最主要的是要考虑收成不好的时候。　　--------------------------------------------------　　别你妈的整天在这里放屁了，双季稻啥时候就有了，难道1949年以后才出现？按你说的中国人大多数都得饿死了！可是在清朝，不也从不到1亿人口增加到了4亿多吗？那怎么增加的？都是吃树皮增加的吗？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}