阅读——你在陶醉，大脑在“受罪” 生物谷
生物谷资讯
体验不一样的生物医药资讯平台您的位置：
阅读：你在陶醉，大脑在“受罪”？浏览次数 (172) /
导语：有句话是&读万卷书行万里路&，即从书本中了解世界万象，读得书越多了解得也就越多。可从文字转变为认知，这是怎样一个过程？大脑会作何反应呢？
关键词：阅读；大脑；反应；
沉醉于一本好书，这种感觉何其美好。书中的人物和情绪描写得很逼真，有时候就像日常生活在重演。而当我们沉醉于阅读时，大脑作何反应呢？阅读时的感受和现实生活中亲身经历时的感受有怎样的不同？或者说这真的有很大的区别吗？
近日，由卡内基梅隆大学机器学习系的Leila Wehbe和Tom Mitchell所带领的团队发表了一篇论文，该论文对以上问题做出了一定的回答。根据这一数据，研究者在意想不到的帮手&&机器学习算法的辅助下，对于人们如何阅读文学有了新的认识。
由于阅读理解是一个超级复杂的过程，早期研究试图分解该过程，单独研究过程中的每个方面，比如只记录与处理一个字或一个句子有关的功能磁共振成像的符号。Wehbe解释道，&这类似于用一种受限制的方式研究阅读，通常来说并不像在阅读，而且进行实验的阅读材料包括专用于实验的脱离语境的句子。&
尽管这些实验有助于我们对阅读理解过程的某些方面有更深的了解，但我们对阅读理解整个过程并不清楚。
然而最新研究采用了完全不一样的方法。当实验志愿者正阅读一本情节精彩的小说时，研究者对其大脑进行扫描，之后又将其大脑的反应过程分离成几个组成部分。结果表明大脑对书面字词、语法及故事情节的反应过程是世界上最复杂的一体化模式。
美国最初出版的《哈利波特与魔法石》封面。让实验参与者阅读该书第九章，研究者通过功能磁共振成像扫描仪对其当时的脑部活动进行了扫描。
美国最初出版的《哈利波特与魔法石》封面。让实验参与者阅读该书第九章，研究者通过功能磁共振成像扫描仪对其当时的脑部活动进行了扫描。
首先研究者将八人一组的实验志愿者召集在一起，让他们阅读《哈利波特与魔法石》的第九章，阅读45分钟，在此期间，研究者通过功能磁共振成像扫描仪对其脑部活动进行记录。
研究的第二阶段，研究者将所记录的功能磁共振成像数据输入到已编制的电脑程序。并且研究者还设定了运算法则以检测出实验志愿者在阅读某个字词、某个语法结构、某角色的名字以及故事的其他方面时相应的大脑活动。共有195个不同的&故事情节&。
仅根据实验志愿者的大脑活动，研究者就可以通过电脑程序推测实验者正在阅读那一章的哪一部分。如要推测，电脑程序会将输入的大脑活动信息与每一个不同的故事情节联系起来。如国研究者运用已推导出的195个故事特点，电脑程序就可以预测出实验志愿者正在阅读哪两段，且准确度达74%，明显高于纯粹预测的概率。
最后，研究者在每一个脑区重复进行实验，预测不同脑区对每一个不同的故事特点做出的反应，以发现故事特点与不同脑区活动之间的联系，进而明确哪一个脑区处理哪一类信息。尽管从某种程度看来结果与预测一致，该结果还是非常令人惊讶。
正如研究者所期望的那样，大脑首先通过视皮质（视皮质是负责处理视觉信息的大脑区域）处理单个的字词，之后再经过更高级的大脑区域进行信息处理，比如左额下回，双边角脑回，左中央前回以及内侧额叶皮质。不过这只是整个过程的一部分而已。
当实验志愿者阅读到故事中的肢体动作描写时，该描写语言会调节后颞叶皮层、角脑回以及与解读外界活动有关的区域的大脑活动。同时，各种故事角色会影响脑部后上区所进行的活动。
该研究揭示了与特定字词、语法甚至角色相对应的脑部活动（图片来源：卡内基&梅隆大学机器学习系）
对话尤其与大脑的颞顶联合区相关，该大脑区是与想象他人思想与目的有关的主要区域。Wehbe说，&其中一些区域甚至并不被归为脑部语言系统的一部分，其实日常生活交际就会运用该区域，现在看来读者也运用此区域再现故事中不同人物的想法。&如今公共科学图书馆杂志也刊载了该研究结果，这似乎证明存在研究者所谓的&角色观点解读系统&&&即指大脑中的某个能使读者深入理解故事情节的大脑区域群。
如果以上假设成立，我们不仅可以研究出更精密的语言处理神经模式，而且还可以更清晰地知道读者理解出错的前因后果。
以下是Wehbe与 Mitchell下一步的研究对象：许多不同的会出错的语言处理方式。Wehbe表示：&如果有大量数据，我们就可以独立分析与众不同的大脑反应方式，比如诵读困难者的语言处理方式。&
研究者希望将来这样的诊断工具能有助于我们研究出专治诵读困难症以及阅读紊乱症的神经治疗法。如果这些治疗方法有效，将来会有更多人爱上阅读。
关于作者：Ben Thomas是一名作家、新闻记者、发明家以及研究大脑意识的独立研究员。怀着对一切神秘和未知事物的热爱，他将科学前沿编织成视频、播客和独一无二的多媒体内容。访问，了解他更多的工作。你可以在推特上关注他@theconnectome。
（翻译：李敏；审校：沈添怿）
原文链接[科学美国人博客]：
/mind-guest-blog//how-our-brains-process-books/阅读――你在陶醉，大脑在“受罪”
来源：环球科学　　　　
　　有句话是“读万卷书行万里路”，即从书本中了解世界万象，读得书越多了解得也就越多。可从文字转变为认知，这是怎样一个过程?大脑会作何反应呢?请看下面这篇文章。
　　沉醉于一本好书，这种感觉何其美好。书中的人物和情绪描写得很逼真，有时候就像日常生活在重演。而当我们沉醉于阅读时，大脑作何反应呢?阅读时的感受和现实生活中亲身经历时的感受有怎样的不同?或者说这真的有很大的区别吗?
　　近日，由卡内基梅隆大学机器学习系的Leila Wehbe和Tom Mitchell所带领的团队发表了一篇论文，该论文对以上问题做出了一定的回答。根据这一数据，研究者在意想不到的帮手――机器学习算法的辅助下，对于人们如何阅读文学有了新的认识。
　　新的方法
　　由于阅读理解是一个超级复杂的过程，早期研究试图分解该过程，单独研究过程中的每个方面，比如只记录与处理一个字或一个句子有关的功能磁共振成像的符号。Wehbe解释道，“这类似于用一种受限制的方式研究阅读，通常来说并不像在阅读，而且进行实验的阅读材料包括专用于实验的脱离语境的句子。”
　　尽管这些实验有助于我们对阅读理解过程的某些方面有更深的了解，但我们对阅读理解整个过程并不清楚。
　　然而最新研究采用了完全不一样的方法。当实验志愿者正阅读一本情节精彩的小说时，研究者对其大脑进行扫描，之后又将其大脑的反应过程分离成几个组成部分。结果表明大脑对书面字词、语法及故事情节的反应过程是世界上最复杂的一体化模式。
　　美国最初出版的《哈利波特与魔法石》，其封面如上。让实验参与者阅读该书第九章，研究者通过功能磁共振成像扫描仪对其当时的脑部活动进行了扫描
　　分析预测
　　首先研究者将八人一组的实验志愿者召集在一起，让他们阅读《哈利波特与魔法石》的第九章，阅读45分钟，在此期间，研究者通过功能磁共振成像扫描仪对其脑部活动进行记录。
　　研究的第二阶段，研究者将所记录的功能磁共振成像数据输入到已编制的电脑程序。并且研究者还设定了运算法则以检测出实验志愿者在阅读某个字词、某个语法结构、某角色的名字以及故事的其他方面时相应的大脑活动。共有195个不同的“故事情节”。
　　仅根据实验志愿者的大脑活动，研究者就可以通过电脑程序推测实验者正在阅读那一章的哪一部分。如要推测，电脑程序会将输入的大脑活动信息与每一个不同的故事情节联系起来。如国研究者运用已推导出的195个故事特点，电脑程序就可以预测出实验志愿者正在阅读哪两段，且准确度达74%，明显高于纯粹预测的概率。
　　最后，研究者在每一个脑区重复进行实验，预测不同脑区对每一个不同的故事特点做出的反应，以发现故事特点与不同脑区活动之间的联系，进而明确哪一个脑区处理哪一类信息。尽管从某种程度看来结果与预测一致，该结果还是非常令人惊讶。
　　主要观点
　　正如研究者所期望的那样，大脑首先通过视皮质(视皮质是负责处理视觉信息的大脑区域)处理单个的字词，之后再经过更高级的大脑区域进行信息处理，比如左额下回，双边角脑回，左中央前回以及内侧额叶皮质。不过这只是整个过程的一部分而已。
　　当实验志愿者阅读到故事中的肢体动作描写时，该描写语言会调节后颞叶皮层、角脑回以及与解读外界活动有关的区域的大脑活动。同时，各种故事角色会影响脑部后上区所进行的活动。
　　该研究揭示了与特定字词、语法甚至角色相对应的脑部活动
　　对话尤其与大脑的颞顶联合区相关，该大脑区是与想象他人思想与目的有关的主要区域。Wehbe说，“其中一些区域甚至并不被归为脑部语言系统的一部分，其实日常生活交际就会运用该区域，现在看来读者也运用此区域再现故事中不同人物的想法。”如今公共科学图书馆杂志也刊载了该研究结果，这似乎证明存在研究者所谓的“角色观点解读系统”――即指大脑中的某个能使读者深入理解故事情节的大脑区域群。
　　如果以上假设成立，我们不仅可以研究出更精密的语言处理神经模式，而且还可以更清晰地知道读者理解出错的前因后果。
　　以下是Wehbe与 Mitchell下一步的研究对象：许多不同的会出错的语言处理方式。Wehbe表示：“如果有大量数据，我们就可以独立分析与众不同的大脑反应方式，比如诵读困难者的语言处理方式。”
　　研究者希望将来这样的诊断工具能有助于我们研究出专治诵读困难症以及阅读紊乱症的神经治疗法。如果这些治疗方法有效，将来会有更多人爱上阅读。
【】【】()
相关文章：
网友名称：
版权与免责声明:
①凡本站注明稿件来源为：中国高新技术产业导报、中国创新网的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属本网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网授权使用作品的，被授权人应在授权范围内使用，并注明“来源：中国创新网或者中国高新技术产业导报”。违反上述声明者 ，本网将追究其相关法律责任。
② 任何单位或个人认为本网站或本网站链接内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应该及时向本网站书面反馈，并提供身份证明，权属证明及详细侵权情况证明，本网站在收到上述文件后，将会尽快移除被控侵权的内容或链接。
③如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的，请在该事由发生之日起30日内进行。电话：010- 电子邮件：chinacxw#chih.org(#换成@)
中高新传媒微信新浪广告共享计划>
广告共享计划
阅读——你在陶醉，大脑在“受罪”
有句话是“读万卷书行万里路”，即从书本中了解世界万象，读得书越多了解得也就越多。可从文字转变为认知，这是怎样一个过程？大脑会作何反应呢？请看下面这篇文章。
图片来源：Paul Bence/Flickr
沉醉于一本好书，这种感觉何其美好。书中的人物和情绪描写得很逼真，有时候就像日常生活在重演。而当我们沉醉于阅读时，大脑作何反应呢？阅读时的感受和现实生活中亲身经历时的感受有怎样的不同？或者说这真的有很大的区别吗？
近日，由卡内基梅隆大学机器学习系的Leila Wehbe和Tom
Mitchell所带领的团队发表了一篇论文，该论文对以上问题做出了一定的回答。根据这一数据，研究者在意想不到的帮手——机器学习算法的辅助下，对于人们如何阅读文学有了新的认识。
由于阅读理解是一个超级复杂的过程，早期研究试图分解该过程，单独研究过程中的每个方面，比如只记录与处理一个字或一个句子有关的功能磁共振成像的符号。Wehbe解释道，“这类似于用一种受限制的方式研究阅读，通常来说并不像在阅读，而且进行实验的阅读材料包括专用于实验的脱离语境的句子。”
尽管这些实验有助于我们对阅读理解过程的某些方面有更深的了解，但我们对阅读理解整个过程并不清楚。
然而最新研究采用了完全不一样的方法。当实验志愿者正阅读一本情节精彩的小说时，研究者对其大脑进行扫描，之后又将其大脑的反应过程分离成几个组成部分。结果表明大脑对书面字词、语法及故事情节的反应过程是世界上最复杂的一体化模式。
美国最初出版的《哈利波特与魔法石》，其封面如上。让实验参与者阅读该书第九章，研究者通过功能磁共振成像扫描仪对其当时的脑部活动进行了扫描
图片来源：Scholastic/J.K. Rowling via Wikimedia
首先研究者将八人一组的实验志愿者召集在一起，让他们阅读《哈利波特与魔法石》的第九章，阅读45分钟，在此期间，研究者通过功能磁共振成像扫描仪对其脑部活动进行记录。
研究的第二阶段，研究者将所记录的功能磁共振成像数据输入到已编制的电脑程序。并且研究者还设定了运算法则以检测出实验志愿者在阅读某个字词、某个语法结构、某角色的名字以及故事的其他方面时相应的大脑活动。共有195个不同的“故事情节”。
仅根据实验志愿者的大脑活动，研究者就可以通过电脑程序推测实验者正在阅读那一章的哪一部分。如要推测，电脑程序会将输入的大脑活动信息与每一个不同的故事情节联系起来。如国研究者运用已推导出的195个故事特点，电脑程序就可以预测出实验志愿者正在阅读哪两段，且准确度达74%，明显高于纯粹预测的概率。
最后，研究者在每一个脑区重复进行实验，预测不同脑区对每一个不同的故事特点做出的反应，以发现故事特点与不同脑区活动之间的联系，进而明确哪一个脑区处理哪一类信息。尽管从某种程度看来结果与预测一致，该结果还是非常令人惊讶。
正如研究者所期望的那样，大脑首先通过视皮质（视皮质是负责处理视觉信息的大脑区域）处理单个的字词，之后再经过更高级的大脑区域进行信息处理，比如左额下回，双边角脑回，左中央前回以及内侧额叶皮质。不过这只是整个过程的一部分而已。
当实验志愿者阅读到故事中的肢体动作描写时，该描写语言会调节后颞叶皮层、角脑回以及与解读外界活动有关的区域的大脑活动。同时，各种故事角色会影响脑部后上区所进行的活动。
该研究揭示了与特定字词、语法甚至角色相对应的脑部活动
图片来源：卡内基&梅隆大学马切尼学习部（Marchine Learning Department）
对话尤其与大脑的颞顶联合区相关，该大脑区是与想象他人思想与目的有关的主要区域。Wehbe说，“其中一些区域甚至并不被归为脑部语言系统的一部分，其实日常生活交际就会运用该区域，现在看来读者也运用此区域再现故事中不同人物的想法。”如今公共科学图书馆杂志也刊载了该研究结果，这似乎证明存在研究者所谓的“角色观点解读系统”——即指大脑中的某个能使读者深入理解故事情节的大脑区域群。
如果以上假设成立，我们不仅可以研究出更精密的语言处理神经模式，而且还可以更清晰地知道读者理解出错的前因后果。
以下是Wehbe与
Mitchell下一步的研究对象：许多不同的会出错的语言处理方式。Wehbe表示：“如果有大量数据，我们就可以独立分析与众不同的大脑反应方式，比如诵读困难者的语言处理方式。”
研究者希望将来这样的诊断工具能有助于我们研究出专治诵读困难症以及阅读紊乱症的神经治疗法。如果这些治疗方法有效，将来会有更多人爱上阅读。
本&托马斯（Ben
Thomas）是一名作家、新闻记者、发明家以及研究大脑意识的独立研究员。怀着对一切神秘和未知事物的热爱，他将科学前沿编织成视频、播客和独一无二的多媒体内容。访问，了解他更多的工作。你可以在推特上关注他@theconnectome。（翻译：李敏审校：沈添怿）
原文链接：
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。您当前的位置： >
人的寿命是延长了，时间却急遽减缩；我们使尽浑身解数多活廿年卅年这做到了，却又远远不够弥补我们一次的损失，这个尴尬不已的不对称时间感，我以为才是当代人们的普遍处境，很现实的，就在每天生活中，就在我们的寻常意识里——如今，我们一方面感觉好像每件像样点的事都太长太耗时，来不及做成，也看不到头尾，却又百无聊赖；时间既催赶而且晃眼就没了，却又沉闷如牛步如滴水如刀割，永远在等人等睡眠等明天同一时间的电视节目；我们既恐惧死亡，怕早一步进入那全然的空无，却又时时感觉仿佛生无可恋，生命最深挚的联系而且最大的欢愉，也许只是和一只猫乃至于一个皮包一支手机的关系，活着再没有其他更多意思，像个义务，或仅仅是个习惯。
来自书籍：《》 ，
(C)Copyright
不浮躁 , All Rights Reserved 苏ICP备号 Powered By}