共 0 条留言
页次：0/0页 8条/页
网友昵称：
留言内容：
&&验证码看不清，请点击刷新验证码！
Copyright & ,
All Rights Reserved.
酒吧地图网 版权所有800万像素逆袭 iPhone5s摄像头深度解析|苹果|iPhone|传感器_数码_新浪科技_新浪网
<h1 id="artibodyTitle" pid="2" tid="1" did="8731398" fid="万像素逆袭 iPhone5s摄像头深度解析
　　日凌晨1点，传说中的苹果发布会终于召开，iPhone 5s可以说是如约而至，对于这台手机的拍照性能我们有了非常多的畅想，但是最后却没有让我们直观的感受到他的提升，且不说其他东西，光是800万像素这个数字就让我们觉得不够惊喜，不过很显然苹果不可能给我们一个没有进步的产品，所以今天我们的目标就是来详细解析一下这个800万到底有什么讲究，他真的是毫无提升吗？
　　iPhone5s终驾临&摄像头依旧800万
　　说真的，其实很多人都说在乔布斯走之后，苹果缺乏了创新意识和创新精神，所以以至于很多人把拍照方面提升不够明显的责任赖在库克身上。不过我们必须要了解一些历史背景，首先iPhone5s只是一台小改款产品，而不是全面升级的产品，而且影像类产品最核心的部件―传感器虽然是半导体元器件，但是其更新换代速度要比运算类(比如CPU、GPU)单元慢得多。
苹果iPhone5s最大的改变就是加入了3色外观
　　总的来说iPhone5s在拍照方面的主要进步有以下几个点：更大的传感器，f/2.2的大光圈，每秒10张的连拍速度，可变色温的双LED灯，电子防抖，慢速视频拍摄，视频实时变焦，方形照片，全景扫描，多种滤镜。此外对于RAW格式、更大的传感器、光学防抖、融合光场相机也是大家畅想的重点，那么今天笔者就给大家来详细解析一下这些东西。&
　　传感器与镜头&小累积提升画质
　　说摄像头就必须要说传感器，苹果官方对于传感器的尺寸一直是讳忌莫深，这一次也只是低调的给出了1.5μm的像素宽度以及背照式传感器的技术点。实际上从iPhone4s起，苹果就开始使用了来自索尼半导体的背照式传感器，型号IMX145、1/3寸，1.4μm的像素宽度，单纯从指标来看，其实提升还是非常有限的。
iPhone5s相比之前的产品传感器面积对比
　　不过通过以上的信息已经可以让我们得到这款传感器的很多规格指标，比如传感器尺寸约为1/2.8寸，整体面积(以及单个像素面积)增大了15%。就算技术完全没有改变，那么也可以实现大约1/6档高感以及信噪比的提升。虽然这个数字看起来很微小，但是确实实打实的进步。
　　考虑到iPhone4s所使用的索尼IMX145传感器已经是2011年的产品，如果计算目前的传感器技术进化，那么新传感器肯定会有更好的灵敏度表现以及更高的开口率，总的来说这部分进化可能会达到10%-35%，也就是说这块新传感器可以画质带来1/10档―1/3档的提升，对于一台拍照设备来说已经是个很不错的数字。
f/1.8手机目前已经出现&所以说f/2.2算不上什么优秀的数字了
　　然后我们来说说镜头部分，毫无疑问iPhone5s从过去的f/2.4光圈提升到了f/2.2，虽然看起来这只是个很小的数字改变，但是却带来了1/3档进光量的提升。这种提升对于暗光下的表现是非常明显的，同时也能非常微弱的提升虚化效果。
　　当然了其实f/2.2光圈在2013年看来已经不算什么了，毕竟在一个f/1.8光圈都不算稀罕的年代，f/2.2对于一台旗舰级手机来说只能算是及格水平。不过相对于大光圈，其实画质才是最重要的东西，毕竟想要把光圈做大非常容易，对于财大气粗的苹果来说更不是什么难事儿。
光圈绝非越大越好，很多时候我们需要有所妥协
　　那么做大光圈既然很容易为什么苹果不做呢？理由很简单，为了画质，光圈的增大同时也会带来相差的增大，尤其是各种各样的色散(紫边、绿边)以及惨淡的焦外都会让我们感受颇为差劲。从目前iPhone5s公布的样片来看，iPhone5s的镜头素质仍然是所有手机当中最为优秀的之一，这点并没有什么悬念，这或许也解释了为何iPhone5s的镜头光圈仍然保留在及格线上。&
值班电话：010-&&|&&&&|&&
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过&&|&&责编：王彬
1三星Note 3对比iPhone 5s&&&&2013年的智能机市场可以说由激进的节奏渐渐趋缓，百舸争流的品牌与产品战逐渐演变成了寡头格局；创新的脚步也逐渐趋缓。放眼望去除了三星与苹果等少数几家能够带来踏实可用的创新点而非噱头之外，大部分角色依然在亦步亦趋的“你做什么，我也做什么”。作为苹果和阵营今年最具代表性的两家推出的当家花旦，又能够碰撞出怎样的火花呢？不妨随我们的简单对比来聊聊年底的这场大戏——三星&Note&3对比&。年底看大戏&三星Note&3对比iPhone&5s一句话看清两家旗舰&&&&前面所谓的“代表性”从何而来，在笔者看来这是一种生命力的表现而不是模仿与顺从的妥协；无论是被诟病已久、所谓创新力岌岌可危的苹果，还是Android当中继续如日中天的三星，所推出的年底大作都还是看点十足而且都具备核心竞争力的。与三星Gear搭配的三星GALAXY&Note&3&&&&三星GALAXY&Note&3给人的印象无非屏幕变大变高清、处理器变强内存升级，不过从其主打的“灵动笔触”来看，一切改变还是围绕S&Pen以及为艺术和商务而准备的诸多软件套件有关；而且此次搭配的三星GALAXY&Gear也让它超越苹果首次跟佩戴设备融为一体。iPhone&5s&&&&而iPhone&5s改变也不少，扁平清新简洁、交互更佳的iOS&7仍然是最好用的移动操作系统，而全新的金色配色也给众多国内用户带来了满足虚荣心的好选择。加上全新的指纹识别、相机功能等等，或细微或显著的改变都是以往乔布斯时代难以想象的跳跃。产品：
2大小/材质迥异的外观设计大小/材质迥异的外观设计&&&&外观方面一眼可以区别大与小，逐渐习惯了大屏的人们对于它的好处还是能够欣然接受的。三星&Note&3采用了5.7英寸全高清屏幕，仍为Super&AMOLED材质；GALAXY&Note系列在保持每一代0.2英寸屏幕尺寸的递增上（Note/Note&2分别为5.3、5.5英寸），GALAXY&Note&3变的更薄更轻。&&&&与之前三星GALAXY&Note&II相异的设计点在于增大的屏幕、更加方正的机身外观、周边的齿状花纹、仿皮革质感的外壳以及背部摄像头。&&&&&还是那个老样子，下面几个地方可以一眼让你辨别它是否是iPhone&5：除了和深空灰的颜色区别之外，HOME键的设计变的扁平，周边围绕切角圆环作为手指感应区域；背部的闪光灯变成了冷暖色温两颗；除此之外，iPhone&5s跟上一代之间在外形上毫无差别。大小/材质迥异的外观设计&&&&三星GALAXY&Note&3的HOME键仍然与Note&2类似，为扁平的椭圆设计；切角的处理与iPhone&5s指纹识别的金属环有异曲同工之妙，由于突出机身足够的距离因此按起来毫无难度。iPhone&5s特色的圆形HOME键如今被赋予了全新的涵义——Touch&ID指纹识别，可以将原来的“拿出手机——按电源键或HOME键亮屏——滑动解锁”的方式简化为拿出手机的瞬间就可以用指纹解锁直接使用，不得不说是个难得的非常方便的革新。HOME键设计对比背部金属材质与仿皮革质感材质&&&&二者的背部设计及材质迥然不同，iPhone&5s在延续以往铝材的基础上增加了众人期待的金色，设计精致但边角手感较硬略喇手，而三星GALAXY&Note&3此次抛弃了以往光滑塑料外壳的设计，改为仿皮革质感的设计，手感很滑很流畅，看上去也比之前有档次许多。摄像头与Note&3&13MP摄像头&&&&三星GALAXY&Note&3在拍照方面沿用了1摄像头，并且支持三星上面出现过的双镜头同时拍摄、录制视频和视频聊天功能，同时加入了4K分辨率30fps视频的录制功能，以及支持60fps的全高清视频录制和高达120fps的720p视频录制。iPhone&5s则始终延续800万像素的索尼CMOS的搭配，拍照功能增加了滤镜、连拍等，在锐度表现上也被证实比以前的iPhone&5更好。产品：
3IPS/Super AMOLED色彩之争IPS/Super&AMOLED色彩之争&&&&这块Super&AMOLED&1080p全高清屏幕仍然采用了钻石形状的Pentile排列方式，高ppi已经对于显示效果有了很大的提升效果。&&&&如果说iOS&6时代的字体设计能够掩盖住&这块从4就开始用的ppi&326的屏幕的精细度缺点的话，iOS&7的纤细字体设计让之前乔布斯引以为傲的“视网膜”屏幕优势在如今变成了劣势，在一些非常小的字体的显示上iOS&7的字体边缘已经比较明显的可见笔画缺失跟模糊了。三原色显示对比（左iPhone&5s&右三星&Note&3）三原色显示对比（左iPhone&5s&右三星GALAXY&Note&3）三原色显示对比（左iPhone&5s&右三星GALAXY&Note&3）&&&&简单对两者的暗光环境下的屏幕色彩表现对比就可以看出IPS屏跟Super&AMOLED屏幕的差异，三星的屏幕显然在三原色方面都更加艳丽、饱和度十分高（此次三星GALAXY&Note&3搭配的油画锁屏界面和壁纸除了彰显艺术范儿之外也把这块屏幕的优势展现的淋漓尽致）；而iPhone&5s一边则更加朴实。图片显示效果对比（左iPhone&5s&右三星GALAXY&Note&3）图片显示效果对比（左iPhone&5s&右三星GALAXY&Note&3）&&&&而从大可视角度下的对比效果来看，三星GALAXY&Note&3依然能够保持很高的对比度和色彩饱和度，相比正常视角没有任何缺失；我们拿到的iPhone&5s在这里色彩表现偏黄，不排除屏幕批次造成的影响。&&&&总的来说三星GALAXY&Note&3在保持Super&AMOLED屏色彩艳丽饱和度高、很惹眼的效果的同时，通过ppi水平的升高让Pentile排列的显示效果不再像之前那样有字体笔画等方面的颗粒感，无论精细度还是可视角度方面都比iPhone&5s更胜一筹。产品：
4围绕S&Pen的革新与iOS&7围绕S&Pen的革新与iOS&7&&&&系统功能这宛若鸿沟的差别是最没有可比性的，这里我们也不想硬生生的去比较两者在某个功能方面的差距，本质差别只是两个平台思路不同罢了；由于iOS&7与三星&Note&3都携带了比较多的系统更新，我们就各说各的。围绕S&Pen的革新与iOS&7&&&&三星GALAXY&Note&3当中的多数功能已经出现于GALAXY&，因此这次的主要更新围绕的还是这支S&Pen；除了基本的手写功能能够创造粗细分明的笔画之外，S&Pen搭配的功能套件也比之前更加完善；&&&&智能备忘录，具备识别手写文字的功能，比如将可以直接拨打手写的电话号码，将手写的地址识别后存入地址薄、或者直接指向百度地图；&&&&随剪随贴，在网页上面点画就可以保存网页、图集甚至视频内容，并且能够在查看该内容的时候指向到原网页；&&&&截屏编写，直接截取当前屏幕显示的全屏内容，并且直接在上面记录书写涂鸦；&&&&S搜索，简单的输入日期、地址、内容等关键词，就可以查找文档、事件、消息以及手写信息等不同类型的内容；&&&&随笔窗口，让S&Pen除了具备手写功能之外，还能掌控多任务；只需要在屏幕上画一个窗口形状，就会弹出计算器、时钟、联系人等类似的小插件。围绕S&Pen的革新与iOS&7&&&&关于其中的大多数功能我们已经在当中提及，这里就不再重复；关于上篇未提及的S搜索功能，如果对比起来也可以看出S搜索功能可以说相比苹果的Spotlight更加智能，不光是标签式的搜索方式很多情况下可以简化输入，而且形式更加多样，诸如日历、照片等内容都能够被搜索到。S搜索涵盖的内容十分丰富&&&&而说到iOS&7，首先吐槽它的外观是毫无意义的，就好像小时候追某个偶像的专辑，新歌发布的时候总有那么九、十首是怎么听都不对味的，而要保证你能继续喜欢他不换人的秘诀也很简单：继续、一直、持续的整张循环听就是了，早晚你会喜欢上的。&&&&除了图标、界面之外，功能方面比较亮眼和实用的地方在于底部下拉出来的控制中心，虽然这相比系统还是有些羸弱，不过这已经难能可贵了；于是你可以在这里直接关闭WIFI、启动播放器或者调节屏幕亮度之类，再也不用跳转几级设置菜单了。当然遗憾的地方在于这里始终不能放进去一个替代HOME键的按钮。&&&iOS7增加了上滑的通知中心&&&&列表当中的侧滑菜单也是iOS&7交互方面的不小革新，iPhone的尺寸增大的呼声越来越高，苹果也不得不为“早晚有一天屏幕大到无法单手操作”做准备，于是侧滑菜单诞生了。在诸如“设置”这样带列表的功能当中，从屏幕左侧边向右滑动就能够返回到上一级菜单，从此告别左上角的“返回”键。&&&删除内容标签需要向左滑屏/向左滑屏可以返回上一级菜单&&&&当然对国内用户的好处还在于期盼了不知多久的九宫格输入法（从此越狱还有多少理由？），不过它可不是搜狗，体验和词量自然没办法跟常用的搜狗、百度输入法相比，连最简单的表情标点符号都没有，更不用说更复杂的希腊罗马日文字和更专业的符号了。不过考虑到苹果如今这么亲近中国市场，自带的输入法有一天像搜狗那么好用也并不是不可能的事情。&&&&至于苹果自己说的几百项更新对于熟悉iPhone的用户来说也是微乎其微，并不如这里谈到的几大更新重要，而且这里的篇幅也无法涵盖我们也就不多说了。产品：
5拍照表现之高像素实力拍照表现之高像素实力&&&&三星&Note&3配备了一枚1的主摄像头，除了升级的像素值外，在三星GALAXY&上现身的双摄像头拍摄、动态照片、轨迹拍照和橡皮功能都被完美移植。同时也加入了高规格的4K分辨率30fps视频的录制功能，以及支持60fps的全高清视频录制和高达120fps的720p视频录制。拍照表现之高像素实力&&&&苹果仍然没有在喜闻乐见的像素上面有所突破，而是将CMOS每个像素尺寸都加大到了1.5，传感器尺寸也比之前增加了15%，同时光圈从的f/2.4增加到了现在的f/2.2。为了保证摄像头的耐磨性，iPhone5s镜片还采用了蓝宝石水晶制成。&&&&接下来我们从实际拍摄的角度对比一下&与三星GALAXY&Note&3的成像效果，所有样张保留原始大图，可以点击原图查看。（对比样张首张为三星GALAXY&Note&3拍摄，第二张为iPhone&5s拍摄）&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:50　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/394　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:32　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/651　&曝光补偿:EV　&白平衡:自动细节对比&&&&对比细节可以发现三星GALAXY&Note&3还是相比iPhone&5s有着更高的锐度和清晰度表现，比如Note&3样张的白色部分就更加锐利突出；由于两者采用的ISO不同，三星GALAXY&Note&3的样张曝光度略强于iPhone&5s，这使得iPhone&5s在色彩上具备更高的饱和度。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:50　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/109　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:32　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/193　&曝光补偿:EV　&白平衡:自动&&&&同样的室外表现与首张对比样张效果类似，由于ISO策略和曝光时间的不同，前者曝光更充分后者对比度和色彩饱和度更高。&&&&室内样张部分由于有灯箱作为光源，两者也都保持在了比较低的感光度水平，因此画面还是非常干净没多少噪点的。第一眼看上去三星GALAXY&Note&3的色调略偏暖。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:80　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/33　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:40　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/33　&曝光补偿:EV　&白平衡:自动&&&&细节方面三星GALAXY&Note&3的1300像素CMOS当然有着得天独厚的优势，从两张人像图片可以看出头发以及妆容的细节显然Note&3更胜一筹，不过这里的三星Note&3样张由于与iPhone&5s同光圈、同快门速度的条件下了采取了80的ISO，因此曝光比iPhone&5s略过度，丢失了部分皮肤层次和细节。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:100　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/33　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:40　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/30　&曝光补偿:EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:125　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/33　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:64　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/30　&曝光补偿:EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:200　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/33　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:125　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/30　&曝光补偿:EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:80　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/100　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:50　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/120　&曝光补偿:EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:50　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/347　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:32　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/672　&曝光补偿:EV　&白平衡:自动&&&&综合来看三星GALAXY&Note&3跟iPhone&5s的实拍效果还是难较高下，比如三星GALAXY&Note&3胜在像素方面，实打实的增加了照片锐度和清晰度，对于某些有着“放大100%看”的摄影发烧友来说绝对是胜过iPhone&5s的；另一方面三星GALAXY&Note&3一般会采用过高的ISO水平，而iPhone&5s显然通常维持在较低的ISO水平来保证画质纯净。产品：
6性能对垒与对比总结性能对垒与对比总结&&&&虽然每次嘴上都极少提硬件，不过苹果总会每次用“超越之前两倍性能”的说法来一笔带过在硬件方面的革新，而且后来事实证明每次都没错。&&&&&除了“两倍的性能提升”之外显然更具创新性，也就是所谓的首款采用64位处理器的手机，这款采用ARMv8架构制成的芯片为苹果A7处理器在内存读写、寻址能力提供了更好的空间，当然如果它具备以上内存的话。苹果A7处理器&&&&三星也可以算的上是跟苹果类似的特立独行者，三星&Note&3此次采用了骁龙800/Exynos&5420处理器双版本，抛开骁龙800不说，三星Exynos&5420也算是首次采用big.LITTLE架构的Exynos&5&Octa系列。A7对比另一版本Exynos&5410&&&&因此从本质上说两家平台的处理器并没有多少类似和可比性，我们也只有通过性能测试跟用户体验两方面来评价。由于跨平台的测试软件并不算多，因此这里采用了Geekbench来评价CPU部分，3DMark、Basemark&X、GFXBench&2.7来评价GPU部分。&&&&Geekbench部分，无论单核还是多核分数三星GALAXY&Note&3的骁龙800并不及苹果A7，这就可以看到虽然每次都不提硬件、每次还都只用双核，苹果对于处理器的优化也简直可怕。&&&&&&&GLBenchmark&2.7图形测试，最新场景T-Rex&HD方面Offscreen成绩三星GALAXY&Note&3的成绩非常接近iPhone&5s，而Onscreen的成绩差异来源于两者的屏幕分辨率不同；旧场景Egypt&HD两者有10fps左右的差距，不过对于真实体验来说也没有太大差异。Note&3&GLBenchmark&2.7跑分iPhone&5s&GLBenchmark&2.7跑分Basemark&X&&&&Basemark&X主要可以用来评估iOS、以及Windows&Phone&8设备的游戏图像性能，并且支持跨平台比较。这款基准测试工具的独特性在于它是唯一一款建立于真正的游戏引擎Unity4之上的专业评测软件，可以生成高质量的性能对比结果。&&&&Basemark&X的结果也与上面相似，Offscreen结果类似，也就是说两者GPU的理论性能类似；而Onscreen的差距则来源于分辨率不同。三星Note&3&Basemark&X测试结果&Basemark&X测试结果对比总结：&&&&作为两大移动阵营的代表，三星跟苹果的切磋已经到了高手相争只差毫厘的阶段；对于众多深爱苹果的果粉来说，iPhone&5s依然有他们所热衷的精致外观、单手可操作的屏幕、流畅的手感以及各方面虽然不在参数上突出但永远在效果上取胜的配置；当然作为一个iPhone&5用户笔者心里最值得花钱升级的地方在于64位处理器又一次双倍性能的提升（当然目前存在一些APP兼容性问题），和首次采用的简化解锁步骤和支付步骤的指纹识别功能；至于M7协处理器的用处还需要期待更多APP和配件的支持。&&&&另一方面三星GALAXY&Note&3也很容易给更多人第一印象上的冲击力，各方面权衡来说仍然是最值得推荐的大屏手机；对于一般人，大屏的显示效果和骁龙800/Exynos&5420+3GB&RAM的处理能力是绝对能够在目前甚至一两年之内满足你的上网、视频、游戏等众多需求，对于注重S&Pen应用的商务以及艺术设计领域的用户，此次的浮窗指令也为你提供了更加直接省事的操作方式，S&Pen相应套件——无论是S&Note笔记类还是创造类工具——都更加多样化。而且三星GALAXY&Gear也已经率先与Note&3搭配开启了智能佩戴设备时代。2013年的智能机市场可以说由激进的节奏渐渐趋缓，百舸争流的品牌与产品战逐渐演变成了寡头格局；创新的脚步也逐渐趋缓。放眼望去除了三星与苹果等少数几家能够带来踏实可用的创新点而非噱头之外，大部分角色依然在亦步亦趋的“你做什么，我也做什么”。
主屏尺寸 4G网络
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
手机论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥40005￥35996即将上市7￥57508￥18999￥220010￥2498第1页 生意经
& & & & & & 点击，与百万生意人谈生意!
&&&&&&&&&&&&&&&&&&生意吧&&
<form name=form11
id="form11" method="get" onsubmit="var v=document.getElementsByName('c');for(i=0;i
进入生意吧 进入生意百科 生意经搜索
作者： && &&
好评(0) 中评(2) 差评(0)
标　　题：
内　　容：
评&&&&分： 好评 中评 差评
图片链接：（/）
您的邮件：（请填写有效邮箱）
您的名字：
您目前是匿名发表
&&同时发布该生意经的吧
&&推荐论坛}