《最美的教育最简单》读后感_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
《最美的教育最简单》读后感
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
你可能喜欢尹建莉：好的教育四两拨千斤|育儿|家长_凤凰资讯
尹建莉：好的教育四两拨千斤
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
尹建莉表示，现在社会上流传的错误的、虚假的、表面化的育儿经验太多了。有的家长很有学习的意识，可是架不住被一些观念给弄得晕头转向，焦虑的情绪是家长普遍存在的一种感觉。尹建莉表示，需要“学习”的东西太多、太滥，有的所谓的西方教育观念并不适合甚至是错误的。比如“哭声免疫法”，我们的传统是孩子哭了就应该去抱他，可是“哭声免疫法”流传进来以后，很多妈妈眼睁睁看着孩子在哭泣，不去抱孩子，怕把孩子惯坏了。但是一个孩子刚刚出生的时候，他需要母亲的体温和爱，在他哭的时候，他不会讲话，他是用哭声表达他的求助，你怎么可以无视
原标题：尹建莉：好的教育四两拨千斤《好妈妈胜过好老师》后出版《最美的教育最简单》晨报讯（记者 刘婷）前天，因《好妈妈胜过好老师》一书被读者熟知的作者尹建莉，携手作家出版社推出她的第二部家庭教育图书《最美的教育最简单》。尹建莉表示，现在社会上流传的错误的、虚假的、表面化的育儿经验太多了，而好的教育总是有四两拨千斤的功效。出版方称，《好妈妈胜过好老师》已畅销近600万册，成为家庭教育领域一本现象性图书。尹建莉表示，她的第二本书，依然采用了案例式写法，第一本书案例主角是她的女儿，而第二本书涉及更多孩子。第一本书中提到的一些问题没有深入去谈，第二本书中有深度的剖析，比如说自由，第一本书中有一篇文章提到了自由的观念，新书中对这些关键词进行了比较深入的诠释。她还称，第二本书批判性会更强一些，因为我们要纠正一些错误观念的时候，必须指出什么东西是错误的，但是她希望不仅停留于批判的地步，光去批判，没有建设，这是没有意义的。尹建莉表示，现在社会上流传的错误的、虚假的、表面化的育儿经验太多了。有的家长很有学习的意识，可是架不住被一些观念给弄得晕头转向，焦虑的情绪是家长普遍存在的一种感觉。尹建莉表示，需要“学习”的东西太多、太滥，有的所谓的西方教育观念并不适合甚至是错误的。比如“哭声免疫法”，我们的传统是孩子哭了就应该去抱他，可是“哭声免疫法”流传进来以后，很多妈妈眼睁睁看着孩子在哭泣，不去抱孩子，怕把孩子惯坏了。但是一个孩子刚刚出生的时候，他需要母亲的体温和爱，在他哭的时候，他不会讲话，他是用哭声表达他的求助，你怎么可以无视他的求助呢？好的教育有四两拨千斤的效果。比如孩子管不住自己吃糖，妈妈不让吃他还偷吃，妈妈经过反思，觉得控制孩子，第一他吃糖反而多，第二还发展到弄虚作假，第三没有形成自我控制力，于是就把糖筒交给孩子自己保管，但告诉他吃糖多的坏处并且约定好10天后才给买新糖。后来几天后妈妈偷偷数糖筒里的糖，孩子一块都没有多吃。尹建莉称，一个人的教育受两部分的影响，一部分受到政策的影响，也就是我们所谓体制的影响，另外一部分是受到观念的影响，也就是教师和家长的影响。大的教育体制她也有不满，但是她觉得这是一个必然的过程，不会一步到位成熟起来。孩子每天真真切切感受到的是家长如何跟孩子去说话，如何跟他相处，一个教师如何跟他说话，如何跟他相处。她致力的就是后一种东西。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
12/03 09:23
12/03 09:07
12/03 08:12
12/03 08:12
12/03 09:26
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
凤凰资讯官方微信
播放数：627507
播放数：228192
播放数：283380
播放数：322362
48小时点击排行尹建莉新书《好妈妈》聊育儿&教育关键是给孩子自由
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
原标题：《好妈妈》作者聊育儿与自由
　　京华时报讯 儿童教育专家尹建莉的新书《最美的教育最简单》近期由作家出版社出版，该书首印达50万册。尹建莉2009年出版的《好妈妈胜过好老师》，至今已销售近600万册。在新书中，尹建莉把案例从自己的孩子扩展到了更多孩子，她每天都会收到近100封邮件，书中的这些案例有不少是来自跟这些家长的直接交流。昨天，尹建莉接受采访时说：“我在第一本书中曾说过，对孩子最好的管教方式就是不管，第二本书最核心的教育关键就是给孩子自由。”
(责编：陈苑、许心怡)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved《最美的教育最简单》发布
E-mail推荐:&&
　　本报讯 近日，《好妈妈胜过好老师》作者尹建莉的第二部家教书《最美的教育最简单》发布。 　　据介绍，该书是《好妈妈胜过好老师》的姊妹篇。它紧贴当下教育现实，还原教育真相，作者依据经典教育学和心理学理论，通过自己的专业知识，让家长意识到，美好的教育原来是简单的，自己也可以成为教育专家。 　　此外，这本新书还提出了一些让大家耳目一新的教育原则。如 “儿时不竞争，长大才胜出”、“严厉教育是危险教育”、“母爱是个逐渐分离的过程”等理念。（王明月）
&&&播客?视频
&&&时政要闻
&&&人民日报重要言论库
&&&重要理论
&&&时政资料
& & & & & &&||||||||||||||||
您的位置：&&&&&&& 正文
尹建莉：上大学前孩子最好别寄宿
　来源：中国教育新闻网―中国教育报
寄宿生活给孩子带来的心灵创伤一生都难以弥补
上大学前 孩子最好别寄宿
　　开学了，不知又有多少孩子被父母送进了全托幼儿园或寄宿制学校，送孩子寄宿是基于孩子的需要还是满足家长的需要?寄宿对孩子有哪些负面影响?忙于工作或者担心老人过于娇纵孩子的年轻父母，能不能避免送孩子寄宿这把双刃剑对家庭的伤害?本报特约家庭教育研究者尹建莉，曾经送女儿初中寄宿的家长，谈谈她的反思和建议。
　　――编者
　　■很多人成年以后的情感和心理问题，往往可以追溯到童年时期在情感和安全感方面的欠缺。
　　■苏联教育家苏霍姆林斯基说过：“最好的寄宿学校也不能代替母亲。”
　　■英国经济学家亚当?斯密认为，孩子长时间和父母分离会使家庭伦常和家庭幸福遭到最根本的破坏。
　　寄宿制下长大的孩子，是半个孤儿院儿童
　　关于孩子寄宿，赞成派认为可以培养孩子的自理能力和集体意识，反对派认为缺少家庭的温暖，不利于孩子的情感培养及智力发展。
　　我是明确反对寄宿制的，如果把孩子和父母隔绝开来，就可以锻炼出很强的自理能力;把孩子早早送入集体生活中，就可以有很好的集体意识、善于和人合作――按照这样的逻辑，孤儿院的孩子受到的早期教育应该是最好的。
　　事实上，在孤儿院长大的孩子大部分有较重的心理问题，自我意识和合作意识往往停留在较低层面――不是他们天赋不好，也不是保育员的工作不尽责，是他们被剥夺了正常的家庭生活和父母之爱，从小缺少家庭气氛滋养，缺少和亲人的情感及语言交流，以至于成年后在心理及能力方面表现出永久的缺陷。
　　脑神经科学已证实，早期情感发育不良，会直接损害大脑的正常发育，使其结构异常，造成无法逆转的病理性改变。在这方面，罗马尼亚曾犯过一个致命错误。
　　二战后，罗马尼亚人口锐减，政府规定每个育龄妇女至少要生4个孩子并可以送到政府出资的国家教养院集体抚养。此后先后有6万多名婴儿一出生就被送进教养院批量抚养。这些孩子后来几乎都出现行为异常，大多数智力低下，情感发育不良，不会和人交流，无法形成对视和对话，独自坐在角落，不停地前后摇晃或不断重复某种刻板行为，对陌生人没有恐惧感，也没有沟通能力――这种情况，我们可以称之为“孤儿院现象”。
　　美国心理学家曾用猕猴做过一个著名的实验，充分证明早年情感滋润对一个有思维的生命到底有多重要。
　　心理学家把一些幼小的猕猴和母亲隔离开来，在笼子里安装了两个“假妈妈”。其中一个用硬邦邦的钢丝做成，但胸口上有奶瓶，另一个妈妈用绵软的绒布包裹，但没有奶瓶。按照“有奶就是娘”的常理推断，小猴子应该和有奶的“钢丝妈妈”更亲近。但小猴子只有饿了才靠近钢丝妈妈，一吃完奶，就回到了绒布妈妈身边。这个细节让我们看到小生命内心本能的向往和恐惧，它们对温暖的依恋和需求甚至超越了食物。
　　更令人警醒的是，这些猕猴成年后，大多数性情冷漠，不会交配或拒绝交配，不能正常融入集体生活中，走路也蹒跚不稳，甚至连叫声都不正常，永远处在猴子社会阶层的最下端。即使通过人工办法让一些母猴怀孕，它们也对小猴冷漠无情，残忍虐待甚至咬死自己的孩子。
　　猕猴和人的基因有94%是相似的，它们身上反映的这种“孤儿院现象”说明，温暖的怀抱、慈爱的眼神、温柔的话语、肌肤相亲，是一个有智力的生命能正常成长所不可或缺的。
　　孩子从自然人成长为社会人，必须依循成长秩序渐次展开，宛如一粒种子必须依生根、发芽、开花、结果的过程成长一样。孩子首先要获得温饱、安全感、爱和亲情等这些自然需求，然后才能发展出更高一级的自律、合作、利他等意识和能力。家庭的温暖，尤其是母爱，是一个儿童成长必不可少的心理营养品。
　　送孩子寄宿，本质上是反自然、反天性的，是成人无视儿童作为一个人的自然需求、把自己的需求强加到孩子头上。尤其是送孩子上全托幼儿园，是在孩子幼年时期就急于去发展他的社会属性，减少他和父母相处的时间。这样的拔苗助长，让孩子原始的自然需求得不到满足，今后他的社会属性也难正常成长、无法正常表达。
　　为事业打拼，不是对孩子大撒手的理由
　　有些家长说，我知道寄宿对孩子不好，但工作实在忙，没办法。
　　其实，观察我们身边的孩子，很容易明白一个事实：儿童和父母感情的建立，必须要有相处时间的长度和频次。孩子越小，对父母之爱的要求越多，对相处时间和频次也就要求越多，这是儿童获取安全感的必需。长期寄宿的孩子，潜意识中既害怕被父母抛弃，又对父母有怨恨，所以经常会表现出委屈、拒绝、过度缠绵和不可理喻。
　　有一次朋友聚餐，一对事业有成、中年得子的朋友带着5岁的儿子，据说那孩子3周岁就被送进北京市非常有名的一家幼儿园全托，自己会洗袜子内裤、睡觉起床都很自觉。孩子看起来很聪慧、非常乖，坐在妈妈旁边默默地吃着饭。那天一起吃饭的另外两个五六岁的小朋友一会儿就混熟了，吃完饭就跑到旁边的沙发上玩儿去了，而这个小男孩一会儿爬到妈妈怀里，搂着妈妈的脖子和妈妈缠绵，过一会儿爬到爸爸怀里和爸爸缠绵，看起来十分忧郁又烦躁，不说话，也始终不肯下地和小朋友玩儿，看得出内心有强烈的不安全感。
　　事实上，寄宿造成的情感疏离，不仅仅发生在孩子心里，也发生在父母心里。缺少相处的长度和频次，彼此间的情感联结就会比较稀疏，爱的浓度和质量就不会高。许多父母不能很好地理解孩子，难以很好地与孩子沟通，这与他们和孩子相处机会少，建立的感情联结比较稀疏有关。
　　孩子幼小的时候，往往正是父母开始打拼的时候，但这不应该成为天天不见孩子的理由。年轻时谁不忙呢?想做一件事总有理由，不想做一件事总有借口，再忙也要回家吧，哪怕每天只有半个小时和孩子相处，或者几分钟都是有意义的。只要父子间常听到对方的声音，母子间常闻到彼此的气味，家中就会形成甜蜜的气场，这种气场包围着孩子，让他内心安全而滋润。时间是最有弹性的东西，挤一挤就出来了。可加可不加的班，不加;新上映的大片，不看;朋友邀约吃饭，少去;屋子很乱，由它;睡眠不足，真的很累，累就累点吧，反正年轻……天下父母没有因为带孩子累死的，何况也就几年的时间。
　　事实上，送孩子寄宿唯一的好处是解脱父母，想想我们的爷爷、爸爸甚至我们自己是如何长大的，如何学会和人相处的，就知道寄宿并不是培养孩子自理和合作能力的必经之路，充其量只是个借口而已。寄宿非但不能让孩子学会和他人相处，学会自立，反而削弱了孩子在这些方面的潜能。当一个孩子在亲情体验方面极其欠缺时，他只能出于紧张更多地索取爱，而不是学会施爱与他人;当他在幼儿园或学校统一管理下只知道服从时，他只能学会自我压抑，失去个性，而不能学会合作与体谅。
　　还有一种情况，是年轻父母由于工作忙，孩子交给老人带，担心老人过度娇纵孩子，两害相权取其轻，不得已而为之选择了寄宿。但我认为，当家庭生活中有一个问题需要解决时，不能以牺牲儿童利益为代价，家长要慢慢想办法努力协调和老人的关系，慢慢用科学教育思想去影响老人，基本原则是不把难题交给弱小的孩子去扛。
　　我女儿圆圆上初中时就读的是一所寄宿制学校，当时我们自己作为家长对寄宿存在的问题认识不清。把一个年仅10岁的孩子抛到学校，一周才回一次家，不良影响是显而易见的。尽管圆圆是个可以主动化解问题的孩子，可那3年是我在教育上感觉最力不从心、圆圆状态最不佳的3年。现在想来真是后悔。
　　孩子成长过程中会发生许多事情，如果天天能见到父母，有什么问题、有什么想法就可以及时被父母察觉，能和父母沟通，至少能在情感上得到及时的修复。不要指望孩子能把问题放一个星期，然后周末给你带回来。3年的寄宿生活，至今仍给圆圆留下一些负面的东西，“排毒”需要很多年。每次聊起来那3年的生活，我都内疚万分。所幸女儿高中没再寄宿，状态一天比一天好，寄宿的负面影响才逐渐淡化。
　　全社会都没有认识到寄宿制的弊端
　　曾有人拿出著名的英国伊顿公学来证明寄宿制的优点。
　　实际情况是：第一，伊顿公学是一所男校，不招太小的孩子，一般学生年龄在13-18岁，已相对成熟;第二，学校的办学思想比较先进，教师素质比较高;第三，学校在录取方面有较高的条件，学生本身素质就比较好，并且学校也能给学生带来极大的荣誉感和成就感。伊顿公学如同一顶王冠，搜罗了全国的顶级珍珠宝石而成，即使在英国也是不可复制的。所以它只能当一个特例来看，没有代表性。
　　我认为孩子在读大学前都不应该寄宿。到了高中阶段，寄宿对孩子的负面影响会小很多，但仍然建议最好住在家里。
　　遇到有家长问我是否应该为了择校而让孩子去寄宿，我总是回答，哪怕上一个条件差些的学校，也一定要让孩子天天回家。为了重点校而去寄宿，是非常不合算的一件事，表面上暂时能获得一些东西，但从长远看，是捡了芝麻丢了西瓜，正如苏联教育家苏霍姆林斯基所说，“最好的寄宿学校也不能代替母亲”。
　　可惜，这个观点在当下还是不能为大多数家长甚至有时也不能被孩子接受。我见过一个孩子，在小学阶段因故和妈妈分开几年，不在一个城市生活，上初中时为了上省级重点校再次选择寄宿。看着小小的他和妈妈在一起时的缠绵，以及眼神中时时流露的忧郁和紧张，我对孩子说还是选择一所在妈妈身边的普通学校吧，能天天见到妈妈比上重点校重要。孩子很不满意我这样说，坚定地摇摇头，不，上重点校重要!
　　在广大农村，大规模“撤点并校”使数百万农村儿童早早过上寄宿生活，许多儿童出现心理健康问题，厌学、辍学情况不但没有减少，反而增多。这种情况，我认为除了教育政策的失误，更重要的原因，是全社会都没有认识到孩子和母亲相处的重要性，没认识到寄宿制的弊端。
　　孩子不是无知无觉、没有感情的土豆，可以随意集中、装筐装袋地归类存放。保障儿童和父母在一起，应成为一项基本国策。一切涉及儿童利益的社会问题，都应在不影响儿童身心健康成长的前提下去解决。
　　英国经济学家亚当?斯密反对让孩子上寄宿制学校，他认为孩子长时间和父母分离，会使家庭伦常和家庭幸福遭到最根本的破坏。任何东西，都不可能弥补寄宿生活给孩子带来的伤害。他说，家庭教育是自然之神设置的，完整的家庭教育才是培养智慧的途径。
　　孩子真正属于父母的时间只有十几年，如果不珍惜和孩子相处的时间，就错过了生命中许多美妙的时刻。要培养一个出色的孩子，父母必须有这样的意识和自信：父母是最好的老师，亲情是最好的营养品，餐桌是最好的课桌，家是最出色的学校。(作者系家庭教育研究者，尹建莉 著有《好妈妈胜过好老师》、《最美的教育最简单》)
　　《中国教育报》日第8版
【字体：】【】【】【】【】【】
{　编辑：庄元　}
　　凡本网注明“来源：中国教育新闻网”的所有作品，版权均属于中国教育报刊社，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：中国教育新闻网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非中国教育新闻网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系电话：（010）
细览版权信息}