&主题：华为p7发布了，有泡菜关注没？
&浏览：6346&& 回帖：162 &&
泡网分: 1.146
帖子: 1145
注册: 2013年11月
应该还可以，去年夏天用过几个月p6，外形体积和ui美观就我个人而言觉得有第一没有第二，值得一提的是非常轻，放兜里坠重感比较小，很多时候手机不好放不是体积而是重量。
实用度就见仁见智了，反正该有的都有。问题是发热和薄了不太抗压（不过这个不能算缺点，只是要注意），新cpu发热能控制好点我会买一个
泡网分: 210.557
主题: 1568
帖子: 52780
注册: 2000年12月
网络孤客 发表于
华为的系统怎样？好用吗？人性化吗？
基本处在白痴的水平。
本帖由 Xiaomi 客户端发布
泡网分: 210.557
主题: 1568
帖子: 52780
注册: 2000年12月
huxley 发表于
A199啊，用了快一年了。B199是才出来没多久的。
不过无忌也有网友用A199不爽的，虽然我自己没遇到同样问题，但觉得他说的是事...
人品问题，人品问题，华为A199真不错。。。虽然UI设计白痴，虽然发热，虽然屏幕反应迟钝，虽然电池不耐用，可是不错的通话和信号质量，合理的屏幕大小。前两天我把它卖了，现在有点后悔，因为电信双模双待手机，真是非常难找了。
本帖由 Xiaomi 客户端发布
泡网分: 0.178
注册: 2013年03月
不爽小米的一点：官网上标价1999,比如有10万台抢购，但是他当天只放2万台货，剩下的8万台私下加了价钱卖给淘宝。
泡网分: 0.178
注册: 2013年03月
aimar112982 发表于
所以小米大卖。
小米确实厉害，身边叔叔阿姨辈的全都知道小米。。
泡网分: 2.398
注册: 2011年05月
横涂竖抹 发表于
续航好的性能不好，性能好的发热不好，发热好的做工不好，做工好的UI不好，UI好的屏幕不好，屏幕好的照相不好。样样都好的价钱不好。。
...所以小米大卖。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.178
注册: 2013年03月
aimar112982 发表于
发热，屏幕泛黄，快速切换应用卡顿，触摸屏迟滞，系统优化差，续航太悲剧。好处就是当时算不错的大屏幕，用习惯了五寸，ip和小米都不适应了。
续航好的性能不好，性能好的发热不好，发热好的做工不好，做工好的UI不好，UI好的屏幕不好，屏幕好的照相不好。样样都好的价钱不好。。
本帖最后由 横涂竖抹 于
22:26 编辑
泡网分: 0.374
帖子: 1401
注册: 2012年11月
AXIOM 发表于
看来这货的设计确实贴近大家的审美
如果告诉你5寸屏还是720P, RAM只有1G...你还有兴趣吗？
具体配置方面，P7采用了一块5英寸1080p显示屏，搭载主频1.8GHz的海思Kirin 910T四核处理器，内置2GB内存和16GB机身存储空间，支持micro SD卡扩展，提供一颗800万像素前置摄像头和一颗1300万像素后置摄像头，运行基于Android 4.4的Emotion UI 2.3界面。
泡网分: 2.398
注册: 2011年05月
huxley 发表于
A199啊，用了快一年了。B199是才出来没多久的。
不过无忌也有网友用A199不爽的，虽然我自己没遇到同样问题，但觉得他说的是事...发热，屏幕泛黄，快速切换应用卡顿，触摸屏迟滞，系统优化差，续航太悲剧。好处就是当时算不错的大屏幕，用习惯了五寸，ip和小米都不适应了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.374
帖子: 1401
注册: 2012年11月
lionard 发表于
尽管华为曾给本人带来过噩梦一般的体验，但今天这款p7看起来似乎成。
cpu还是很过时，屏占比还是比较小。
前后双玻璃的设计貌似不错。
个人觉得，如果华为的品控和售后上去了，还是有前途的。
这个边角，菊花是向nokia 1020致敬吗
大家讨论讨论？
边角下面像sony，上面像爱疯
泡网分: 20.341
帖子: 2360
注册: 2007年04月
AXIOM 发表于
看来这货的设计确实贴近大家的审美
如果告诉你5寸屏还是720P, RAM只有1G...你还有兴趣吗？1G RAM，以为自己长了个爱疯的外型就真的是爱疯了吗？
泡网分: 9.116
注册: 2008年12月
本人p6使用半年有余，对P6评价不高，电量控制不怎样，发热略严重，而且上边的小U型铝合金边框边缘已经翘起了。硬件马马虎虎，虚拟按键不是很方便。总之，仿到了苹果的外形，仿不到苹果的精髓
泡网分: 0.178
注册: 2013年03月
huxley 发表于
A199啊，用了快一年了。B199是才出来没多久的。
不过无忌也有网友用A199不爽的，虽然我自己没遇到同样问题，但觉得他说的是事实，难道说是人品原因
我身边的同学对华为的印象都很好，A199也有个女生在用~Emotion UI刚出的时候确实太不好，现在好了很多了。我当时买的P6s，因为后盖变成塑料的了，手感不像P6那么好了。因为我也有nexus情节啊，之前就喜欢nexus4的弧面玻璃。前几个月的联想就是弧面玻璃的，然后再买个P7前后玻璃，这下把没舍得买nexus4的遗憾全给补上啦~！ 本帖最后由 横涂竖抹 于
21:47 编辑
泡网分: 0.006
注册: 2010年09月
屏幕下方的三个功能按键不能设计到最下边的面板上吗？好占地方啊
泡网分: 50.819
帖子: 12745
注册: 2002年08月
横涂竖抹 发表于
俺有个小小的比喻，系统的优化就相当于音响的调校。重要的不是哪个哪个元件多厉害，重要的是元件在一起的互相协调~
我年初在天猫买的P6s，竟然是被店家刷过机的。一气之下给退了。跑到实体店买了个联想，不过P7应该一定会入手的~~
我是当时在深圳的时候买的，原盒封条都没拆过。开机先在线升级了一下，然后就一直用得很好。
泡网分: 50.819
帖子: 12745
注册: 2002年08月
横涂竖抹 发表于
A199还是B199？麦芒质量挺靠谱的~我的大联想跑分才一万四五千，玩极品飞车17离线（非流畅版）都毫无压力，P7应该足够我用了~
“系统是要讲究均衡的”，说的太好了，握手
A199啊，用了快一年了。B199是才出来没多久的。
不过无忌也有网友用A199不爽的，虽然我自己没遇到同样问题，但觉得他说的是事实，难道说是人品原因
泡网分: 6.718
帖子: 4046
注册: 2012年07月
应该比锤子好多了。你只要和更差的一比就显得好了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.178
注册: 2013年03月
横涂竖抹 发表于
我觉得vivo的宣传方式挺不好的，到处宣传拍照多好多好，结果传感器还是好几家都用过的，1/3.06的小底。。就到处宣传拍照如何如何的，好几个外行和我吹啊，vivo都能拍电影。。我说开什么玩笑，好歹也得用nex5n吧，结果他们倒把我损了一顿。。然后我特意去找发布会的视频看了下，我嘞个擦阿，那玩意也能叫电影。。我实在是无语。。厂家这种欺骗小白的做法，把我对它的最后一点好感都整没了。。
发布会上主持人随便说点什么，台下啊，一大票人就跟着瞎起哄。。哎，发布会这个乱套啊。。。
泡网分: 0.178
注册: 2013年03月
我觉得vivo的宣传方式挺不好的，到处宣传拍照多好多好，结果传感器还是好几家都用过的，1/3.06的小底。。就到处宣传拍照如何如何的，好几个外行和我吹啊，vivo都能拍电影。。我说开什么玩笑，好歹也得用nex5n吧，结果他们倒把我损了一顿。。然后我特意去找发布会的视频看了下，我嘞个擦阿，那玩意也能叫电影。。我实在是无语。。厂家这种欺骗小白的做法，把我对它的最后一点好感都整没了。。
泡网分: 0.178
注册: 2013年03月
huxley 发表于
系统是要讲究均衡的，我当初选麦芒，就是看中它2G内存，虽然CPU和图形性能一般。不过麦芒是中端机，对于P7的定价就不能如此要求了。
A199还是B199？麦芒质量挺靠谱的~我的大联想跑分才一万四五千，玩极品飞车17离线（非流畅版）都毫无压力，P7应该足够我用了~
以下内容由 横涂竖抹 于
20:40 补充
“系统是要讲究均衡的”，说的太好了，握手:ws:
泡网分: 0.178
注册: 2013年03月
huxley 发表于
现在P7的跑分也不咋地啊，不如S4，比小米3差距更大
朋友你觉得P7卖多少钱合适？
俺有个小小的比喻，系统的优化就相当于音响的调校。重要的不是哪个哪个元件多厉害，重要的是元件在一起的互相协调~
我年初在天猫买的P6s，竟然是被店家刷过机的。一气之下给退了。跑到实体店买了个联想，不过P7应该一定会入手的~~
泡网分: 50.819
帖子: 12745
注册: 2002年08月
横涂竖抹 发表于
性能是靠体验得出的。我用过跑分很高的vivo，系统优化很一般，竟然还会有卡顿。我现在手机是联想s960,1.5G带1080p都不卡，明显...系统是要讲究均衡的，我当初选麦芒，就是看中它2G内存，虽然CPU和图形性能一般。不过麦芒是中端机，对于P7的定价就不能如此要求了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.178
注册: 2013年03月
huxley 发表于
现在P7的跑分也不咋地啊，不如S4，比小米3差距更大
朋友你觉得P7卖多少钱合适？
小米3有小卡，P6s不卡，这是我亲手测试的。P7打算年底入手，那时候也就只有2k出头了~
泡网分: 0.178
注册: 2013年03月
huxley 发表于
关键是其他自主品牌这个价位的手机，性能有明显优势。
性能是靠体验得出的。我用过跑分很高的vivo，系统优化很一般，竟然还会有卡顿。我现在手机是联想s960,1.5G带1080p都不卡，明显是系统做的更用心（vibe系统也有好几代版本，只有4.2.2不卡，其他都卡。新出的4.4也卡。。）现在的手机明显性能过剩了，跑分只是跑硬件，我觉得跑分能到2万就够用了，更重要的是系统编的用不用心。但是现在系统做的好不好反而很少人关注。
泡网分: 50.819
帖子: 12745
注册: 2002年08月
横涂竖抹 发表于
关注过P6一段时间，之前定出的目标是1000万，到了去年年底的时候，就有报道说已经过了500万。所以这次发布会说只只卖了400万的时候，...现在P7的跑分也不咋地啊，不如S4，比小米3差距更大
朋友你觉得P7卖多少钱合适？
本帖由安卓客户端编辑于： 20:25:31
泡网分: 0.178
注册: 2013年03月
huxley 发表于
我用的是麦芒，算G系列，这个价位对做工没啥意见，感觉比小米好。以P6预期两千万实则四百万（这两天刚看到）的销量，华为应当反省反省而不是着急涨价。其他几个自主品牌一般新一代以同样价格上市的。
关注过P6一段时间，之前定出的目标是1000万，到了去年年底的时候，就有报道说已经过了500万。所以这次发布会说只只卖了400万的时候，我也挺奇怪的。P6在国外卖的反而比国内要好一些。。国内卖的不好很正常，跑分只有小米2s的半，拿什么感动人。。。
泡网分: 50.819
帖子: 12745
注册: 2002年08月
横涂竖抹 发表于
相比国内的手机，确实是有点贵，要是能2000出头就好了。...
关键是其他自主品牌这个价位的手机，性能有明显优势。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.178
注册: 2013年03月
sunnyquan 发表于
真心感觉不怎么地,,有亮点吗????
很有质感的外观设计；非常快的网络速度；可以混用的sim卡和sd卡槽；稳定的通话质量。
泡网分: 50.819
帖子: 12745
注册: 2002年08月
横涂竖抹 发表于
D系列卖的不好，华为主要靠P系列赚钱，P可以算影子旗舰了。华为的代工厂不止一个，贵一点的做工相对能好一点。...
我用的是麦芒，算G系列，这个价位对做工没啥意见，感觉比小米好。以P6预期两千万实则四百万（这两天刚看到）的销量，华为应当反省反省而不是着急涨价。其他几个自主品牌一般新一代以同样价格上市的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.178
注册: 2013年03月
横涂竖抹 发表于
D系列卖的不好，华为主要靠P系列赚钱，P可以算影子旗舰了。华为的代工厂不止一个，贵一点的做工相对能好一点。
相比国内的手机，确实是有点贵，要是能2000出头就好了。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证文章分享到：}