iPhone的第一个十年从多点触控开启 那么AR呢_专栏_科技头条_砍柴网
iPhone的第一个十年从多点触控开启 那么AR呢
2006 年 2 月，Jeff Han 在 TED 演讲中展示了一个多点触控的实验模型。多点触控对于人们来说已经不是什么新鲜事了，几百块钱的 Android 都能使用。但再想一下十几年前用的触控屏幕&&必须拿着像&笔&一样的利物点击，还经常没有反馈。
今时的平庸就是彼时的惊艳。
多点触控的普及差不多可以分为四个时期。首先是贝尔实验室里的一个有趣实验，然后是类似 Jeff Han 的公开演示，再就是 iPhone 将其带入市场，最后是 iPhone 和 Android 的爆炸式增长。这差不多就是我们熟知的产品发展曲线。对了，在这段时间内还有类似的技术被证明是效果不好的，比如用&笔&的塞班，还有日本的 i-mode。
在这个 AR 被视为下一个平台的时候，我们看到了无数惊艳的 demo 和原型，但市场显然如你所知还没有迎来爆炸式增长。
首先，的&：很好的位置追踪、内置计算单元，代价是体积和重量，当然也可以说是极其狭窄，最后还有 3000 美元的售价，不过微软似乎准备积累到&才发布下一代。也几乎可以确定在做相关的研发，近两年在 Apple Watch 和 AirPods 上的成果对于设备小型化来说很有成效，A 系芯片以及正在研发的&&让人更加重视他们业内顶级的硬件研发能力。谷歌或许也有相关的动作，毕竟他们给&&了不少钱。&当然也不会忽视，之前他们就通过 Oculus 招聘 AR 相关工程师。而世界上还有很多公司在参与这件事。
这些或许证明我们正处在 AR 的 Jeff Han 时期，iPhone 初代就快来了。
但首先我们有必要想一想 AR 究竟是什么。
AR 的初级阶段是&&&虚拟物件会通过屏幕浮现在你眼前，但它和实体世界没有任何联系。事实上&Google Glass&就是智能手表&&智能手机之外的另一块屏幕。
而被我们称作&真 AR&的设备是可以感知实体世界的。该种设备会扫描你所在的环境进行&绘图，并且实时追踪你的头部活动。但这个时候设备仍然只是感知你身边的环境，并非真正意义上理解了这究竟是什么。
当然，机器和人类的思考方式并不同。我的意思是指思维逻辑带来的结果和效应。比如我在一次会议上遇见你，AR 眼镜上会出现你的 LinkedIn 资料，或者 Salesforce 会告诉我你是一个目标用户，甚至电话拦截应用警告我你是保险推销员，又或者像《黑镜》里那样直接将你屏蔽掉。这是真正的增强了现实。这种应用带来的效应是你可以充实世界，或者污染。Chrome 浏览器中有一个扩展程序是将某一个特定的词替换成另一个词，之后你通过 Chrome 浏览网页就不会再出现原来的词，而永远是另一个词。所以 AR 的 Chrome 扩展程序会产生什么样的影响呢？让你的老板口吐彩虹如何？（&的一个滤镜。非常有趣，毕竟有趣才是最需要考虑的关键问题。）
是否冲突？二者又是否会融合？这对于许多行业人士来说都是难以回答的问题。他们在技术上要面对的困难类似，要实现的事也是。两者区别在于：AR 是屏蔽掉你不想看的，或者显示你想看的，但 VR 并不如此，它的启动是一块没有光线的屏幕。未来它们也许会融合，但现在它们的发展轨迹并不同。九十年代晚期曾有过一种主张：所谓&移动&设备会有分离的屏幕和无线通信单元，可能还有键盘。直到 2007 年，这些问题才被一块屏幕解决。那是我们的探索阶段，VR 和 AR 就像是在自己的九十年代晚期。
那 AR 的多点触控是什么？虚拟物件并非有实体存在，我们如何与其交互？VR 那样的控制器？手部追踪？但无实体界面的交互真的是好的交互模式吗？当然，微软或者&Magic Leap&可以创造出人眼可感知的有深度信息的界面，但某些看起来应该是坚实的物件你却一滑而过，你愿意这样吗？或者语音交互？语音交互界面会多大程度上限制你的行为？这种情况是我们现在就可以想象的：假设 Siri 可以完美地识别你的话，流畅地与你对话，你会愿意使用这样的手机吗？亦或是？智能手机和 PC 也曾经面临过这些问题，那时候连问题都不确定，更不用说寻找解决办法了。
当你越深入地思考 AR，愈发会认为这是一个 AI 的问题。我站在一家餐厅门前，是该问大众点评这是否不错，还是计算机该自动呈现出来？有个人迎面走来，我在 AR 眼镜中该看什么，对方的 LinkedIn 还是陌陌资料？当接受到新信息，我是现在看还是稍后？苹果、微软、谷歌们很可能对于这些问题都有不同的处理方式。如果你认为这些都应该是自动的，尽量消除交互之间产生的阻力，你去除了问题的同时也去除了回答。就像 iPhone 不问你照片存在哪里，不在你叫车的时候问你在哪，甚至不问你密码是多少&&于是不再担心寻找照片的我们有了大量的图像 app，于是有了 Uber 和滴滴，于是我们忘了密码是多少。Snapchat&不是&Facebook，因此 AR 不应该是像智能手机那样把一个个 app 平铺在你眼前。
与此同时，以 AI 为核心的自动化带来的问题很明显&&隐私和安全。如果无人驾驶车普及，那么它们身上的摄像头会让城市变成一座巨大的监狱。如果人人都佩戴 AR 眼镜呢？如果你被黑客攻击了？
最后还有一个重要问题：会有多少人用上 AR？它是会和智能手表一样成为智能手机的配件？还是和 Android 手机一样几百块就能买到？十几年前我们想的问题是：所有人都会用上同样的移动智能设备，还是只有一部分人，另一部分仍然用功能机？二十几年前我们想的问题是：所有人都会用上同样的 PC，还是只有一部分人，另一部分仍然用打字机？
现在五十亿人有移动电话，过半使用的是智能手机，那么其中多少人会买 AR 作为配件？还是说 AR 是下一代通用计算设备？所有对于这个问题的回答都是想象，而非分析。
1.砍柴网遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.砍柴网的原创文章，请转载时务必注明文章作者和"来源：砍柴网"，不尊重原创的行为砍柴网或将追究责任；3.作者投稿可能会经砍柴网编辑修改或补充。
87870中国虚拟现实行业第一用户平台，隶属于幸福互动（北京）网络科技有限公司。是业...
通过E-mail将您的想法和建议发给我们
稿件投诉：
版权建议：
砍柴网热线：400-
官方客服QQ：
微信公众号：ikanchai}