步步高Y1手机GO桌面最上面不显示电池和信号了要在哪里设置的_百度知道
步步高Y1手机GO桌面最上面不显示电池和信号了要在哪里设置的
具体的记不住了,现在手机也不在我自己这,选择桌面设置,,GO桌面有设置的,按菜单键,没办法说很详细,
其他类似问题
go桌面的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁小米和Vivo、OPPO是两种不同的套路，Vivo和OPPO的线下从很多年前就玩的风生水起（线下实体品牌进驻+传统电视广告推广合作），线下实体的根基以及品牌的推广影响，都是很多年积累下来的，这包含了经验、人才、硬实和软实。&br&（如果有知友早些年做过Vivo、OPPO的线下销售，就应该多少了解提成是很可观的）&br&&br&你1799，关我屁事？我2000多、3000多，照样有人买。只不过相对而言，可能我的出货量没你的多罢了。但是我依然能养活线下，并且活的很滋润。&br&&br&如果你调查过三四线甚至农村城乡的市场，会发现还有一部分人压根儿不知道什么是小米、魅族，根本不懂什么是安卓什么是苹果。更不会像经常浏览互联网科技频道的IT同学对米魅华中联三苹那么上心，更不会有事没事去洞悉手机市场的波动起伏。&br&&br&虽然像小米等互联网手机品牌在近年来非常火，但是这种火的蔓延渠道依然还是依赖于互联网，如果脱离了互联网，小米的影响力并没有各位想象中的那么大，比如什么春运火车惊现小米手机。&br&&br&&br&如果我们把消费者分为两个层级，那么就可以大致了解：&br&&ul&&li&Vivo、OPPO是传统覆盖，线下强势国内品牌，一开始就走的高逼格路线，给消费者一种国产机里最高大上的印象（超薄、年轻、音乐、时尚、引领潮流）。此类传统覆盖会覆盖很多非互联网用户，要知道还有很多人不是互联网重度用户，他们每天很忙，他们不上知乎，也不会关心互联网科技新闻，不会浪费时间在中午十二点整抢购，不会浪费太多时间去淘宝秒杀。他们只是觉得这款手机很Nice，就下手付款购买了。反观什么高通联发科，什么MIUI，谁在乎？&br&&/li&&li&小米或类小米模式是互联网覆盖，非常依赖互联网和电商基因，以高性价比的套路吃透中低端消费者心理，以低价高配和各种营销来聚引消费者（被网友调侃为“为屌丝而生”），通过购机和分享来达到人人参与，人人分享，人人传播的效果，以此以近乎零成本的套路在走“口碑传播”的路线。但小米模式是没有线下实体基因的，即便有很多小米之家，即便小米有能力去开线下体验店，即便小米有能力去渗透国内的手机店，但这些都不是说搞就能搞的。小米的模式是很避讳走线下渠道的，如果线下能买到与官网价格一样的正品手机，那么谁还去网上玩命的抢购？&/li&&/ul&关于Vivo和OPPO以及小米中华酷联，我认为 &b&性价比&/b&≠&b&好手机 &/b&，单拿小米来说，小米的mi1一直到mi3，外观都是让人非常失望的（mi2s还算看得过去），但反观Vivo系，它们的外观就很亮眼。咱不是都说看脸吗？普通消费者也是如此，更何况Vivo系的配置普遍都是较高够用的，那么外观以及品牌都成了吸引消费者购买的绝对因素。而步步高系现在又出了“一加”的类小米模式的手机，这就不言而喻了。&br&&br&&br&&b&忘了说锤子&/b&：其实锤子的定位和套路是罗永浩的一个新定义，罗永浩玩的可以说是一个Vivo、OPPO的线上版（&b&锤子和Vivo、OPPO是有相同点的&/b&），在起点就把自己拉到最高，同理，它给消费者的期望值就会更高，（用户）对自身产品的要求就会更高。同理，逼格是不是就更高呢？但锤子和小米其实是不太相同的路数，锤子是可以尝试去做线下的，虽然目前来听起来不现实，但可以去往Vivo、OPPO的路子靠，以老罗的影响力，完全可以尝试。毕竟罗胖是做过线下高校演讲的，利用实体影响力去卖手机，未尝不可？但雷军黄章三下乡，估计就要被老农丢西红柿和茄子了。&br&&br&&br&以上仅代表个人观点
小米和Vivo、OPPO是两种不同的套路，Vivo和OPPO的线下从很多年前就玩的风生水起（线下实体品牌进驻+传统电视广告推广合作），线下实体的根基以及品牌的推广影响，都是很多年积累下来的，这包含了经验、人才、硬实和软实。（如果有知友早些年做过Vivo、OPPO…
&p&&i&&u&*&/u&&/i&&i&&u&内有大量高清自拍，流量党勿点！&/u&&/i&&/p&&br&&p&就在两三天以前，我还并不知道vivo是个什么手机，有没有小米魅族那么高级（咳咳我黑的是我自己吧。。。( ⊙ o ⊙ )。。。蓝后，前天跟同事玩耍的时候拿她的手机刷了两下微博，大美男题主 &a data-hash=&d0e4f45d82f6f59a3cb5b& href=&/people/d0e4f45d82f6f59a3cb5b& class=&member_mention& data-tip=&p$b$d0e4f45d82f6f59a3cb5b&&@张小震&/a&
就激动地问俺咋会有这么犀利的眼光看上了vivo手机。。&/p&&p&我：。。。。&/p&&p&蓝后，谢题主妖，我来写这个题目了。。。（我真的是在认真给你做测评啊摔。。。&/p&&p&那就简单说下吧。。。其实我不怎么懂手机~&/p&&p&首先，这个手机的像素感觉起来还可以，不管前置后置都非常清晰，脸上有什么痘痘一定会清楚记录下来的。。。≡￣﹏￣≡ &/p&&p&不过好在它的滤镜还是比较厉害的，感觉跟三星的好像差不多啊（我这么满口胡诌你们会打我吗。。。&/p&&br&&img src=&/ca58f10c6cd3f0e0f364eeb14a4f2948_b.jpg& data-rawwidth=&1230& data-rawheight=&820& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1230& data-original=&/ca58f10c6cd3f0e0f364eeb14a4f2948_r.jpg&&&br&&p&这是我大中午在车上拍的，保证没有磨皮什么的！&/p&&p&滤镜和不滤镜差别还是有那么一点点。。。皮肤的凹凸不平处就能拍不太出来了╮(╯▽╰)╭ &/p&&p&蓝后呢，这个手机的相机有个特点，就是在自然光源下显得立体，人造光源下显得平面。。。也不造是为什么。。。你们就当我又是胡诌的好啦~&/p&&br&&img src=&/d5daaffea97ce411ef04586_b.jpg& data-rawwidth=&1230& data-rawheight=&820& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1230& data-original=&/d5daaffea97ce411ef04586_r.jpg&&&br&&p&这一组是下午的阳台自拍，自然光源拍的我还挺喜欢的。。。&/p&&p&同事：说好的只用我手机斗地主的呢？！&/p&&br&&img src=&/b553dcf4f2acf9b851552_b.jpg& data-rawwidth=&1230& data-rawheight=&820& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1230& data-original=&/b553dcf4f2acf9b851552_r.jpg&&&br&&p&这一组的前一张是晚间地铁站的，后三张是傍晚的我家客厅。。。反而显得皮肤好了一些，第一张都有点不像我了。。。反正就是有点奇奇怪怪的啊~唉~&/p&&p&最后再跟iphone对比一下。。。感觉好像iphone更容易操控一些吧，也可能是我习惯的问题，拍得更柔和一点，不过效果好像还没有vivo好啊囧。。。&/p&&p&看我的大脸大眼大鼻子。。腻了没有。。。。&/p&&p&给你们看看别的。。。其他场景，图片全都是先爱疯后vivo~&/p&&img src=&/6da6cbcadc14_b.jpg& data-rawwidth=&3284& data-rawheight=&4926& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3284& data-original=&/6da6cbcadc14_r.jpg&&&p&PPT课件，似乎是iPhone的饱和度高些&/p&&br&&img src=&/e8e8f119ddd2bbac7b22_b.jpg& data-rawwidth=&1250& data-rawheight=&840& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1250& data-original=&/e8e8f119ddd2bbac7b22_r.jpg&&&p&红绿灯眼影，看得出iPhone颜色鲜艳，但vivo对皮肤质感还原度高&/p&&br&&img src=&/0c7d0dcb4fcd80c27e336a5cf3979300_b.jpg& data-rawwidth=&820& data-rawheight=&1230& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&820& data-original=&/0c7d0dcb4fcd80c27e336a5cf3979300_r.jpg&&&p&夜幕下的捡垃圾小破猫，iPhone更清楚些&/p&&br&&p&综上，&b&vivo适合拍人，尤其是有皮肤质感的自拍，自然光源下很棒。&/b&&/p&&p&最后，伦家想发个&b&硬广&/b&嘛，男人们先转过身去，不要看，好不好咯。。。&/p&&p&鱼秀最近在学专业化妆师的课程，初有小成，也积累了自己的一些经验什么的，上图的自拍只是很常见的生活妆，如果你觉得我做得还不错的话，欢迎关注我新开的专栏：造型师戴鱼秀の美妆分享&a href=&/daiyuxiu& class=&internal&&造型师戴鱼秀の美妆分享 - 知乎专栏&/a&&/p&&p&我会在我的专栏里面以一个&b&专业化妆师&/b&的角度教给大家一些妆容的实用技巧，绝对比微博那些野路子的靠谱好么(￣^￣)ゞ，欢迎大家关注和推荐，也希望大家多对这篇答案点赞，宣传一下我的专栏，让我更有动力写它哇，先谢谢啦╭(╯ε╰)╮ &/p&&p&哦，最后的最后，有没有人啊，vivo的厂商神马的，愿意赞助我。。。我也好想要vivo的手机啊。。。但是又怕沉迷自拍喵≡︶︿︶ ≡&/p&
*内有大量高清自拍，流量党勿点！就在两三天以前，我还并不知道vivo是个什么手机，有没有小米魅族那么高级（咳咳我黑的是我自己吧。。。( ⊙ o ⊙ )。。。蓝后，前天跟同事玩耍的时候拿她的手机刷了两下微博，大美男题主
就激动地问俺咋会有这么犀…
&p&正好回答下这个问题，基本来说，题主所提的两款加上xshot基本就是三大操作系统里的旗舰了，首先先看看硬件。我尽可能不用太多术语。实在不行非得用的时候会解释解释：&/p&&br&&p&主要参数上：&/p&&p&vivo Xshot
1300万像素摄像头，光圈f/1.8，双色温led闪光灯，光学防抖；&/p&&p&iPhone 5s采用800万像素摄像头，光圈f/2.2，双色温led闪光灯；&/p&&p&lumia万像素摄像头，光圈f/2.2
led补光灯+氙气闪光灯；&/p&&br&&p&为什么单提这些指标出来，是因为这些比较好懂、对照片质量影响比较大其他一些不大好懂的指标、姑且略去。&/p&&br&&p&&b&1.像素&/b&&/p&&p&先说像素，很多人一直都有个观念，像素越大照相越好，这个观念当然是不对，想驳斥他简单到只需要拿出张5s的照片——5s的800w可以秒掉绝大部分1300w的相机。更不提还有htc这种极端了——要知道，它高端机的m8用的「只有」400w，但是它的低端版e8则用的是「高达」1300w像素的摄像头。这部分就不赘述了。&/p&&br&&p&&b&2.光圈&/b&&/p&&p&重点提提一般人接触不多的光圈。光圈这玩意简单，就是能进多少光——简单可以理解为光圈数字越小，进光越多。1.8的光圈在相当长一段时间内都是独孤求败的存在。在白天就是亮度高的情况下，影响不大；但是在比较暗的地方（术语叫弱光环境），提升非常明显，这点给xshot加分极多——当然，进光多也会带来问题，比如边缘部分会模糊，成本高、体积大等等。不过总体来说，后两者倒不会体现在照片上，对于用户倒是无所谓。这点，用样张来表现最明显（这里引用了zealer中国的照片，碰巧这1020和xshot 两张iso、环境、时间都差不多，可以对比下）&/p&&br&&br&&img src=&/af04cffbefe1ce425d220f1ceef521bb_b.jpg& data-rawwidth=&7136& data-rawheight=&5360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&7136& data-original=&/af04cffbefe1ce425d220f1ceef521bb_r.jpg&&&img src=&/9eeffda03a2b3ba3e92d09_b.jpg& data-rawwidth=&4160& data-rawheight=&3120& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4160& data-original=&/9eeffda03a2b3ba3e92d09_r.jpg&&&br&&p&注：从上到下依次为
1020，xshot；没有5s是因为在暗光下5s只能算及格，和这两位差距太大。&/p&&p&不用解释，正常人都能分出来哪张光线效果更好。这就是大光圈+算法的功力。&/p&&p&ps这里是 &a data-hash=&46edb1dede49a8c7118946& href=&/people/46edb1dede49a8c7118946& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@刘延& data-tip=&p$b$46edb1dede49a8c7118946&&@刘延&/a&
知友的解释&/p&&blockquote&因为光圈大可能会1，iso更低噪点更少&br&2，保持在安全快门内，不容易拍虚&/blockquote&&br&&br&&p&不过肯定有同学问了，为什么同样是f/2.2的光圈，1020和5s也差了那么多？这就牵扯到要说的第三个点。&/p&&br&&p&&b&3.光学防抖了（ois）&/b&&/p&&p&顾名思义，这玩意就是防抖的，对于我这种万年手残党，拍照拍「虚」小能手来说简直是福音，是一项非常实用的功能。此外他还有一个能力，就是改善暗光环境下的效果。&/p&&p&这点可能需要解释了。简单来说，弱光环境为什么拍不好？没光呗。怎么解决？答案很简单，增加光呗。&/p&&br&&p&我们把相机想成一根管子，我们去撸，啊不，去放水。怎么能够多放水？方法只有两种。第一是增加管子直径，粗的管子单位时间可以进更多的水。另一种方法，猜猜看？很简单，你多放一会不就行了。&/p&&br&&p&照相也如此，本来照的是你按下快门的瞬间，如果那一瞬间你手抖了，捕捉的场景也抖了；但是有了光学防抖，不怕抖，就可以让按下快门的时间更长一点——别小瞧这一点，可以增加不少光呢。所以，这就是相当于第二种方法，多放一会水。&/p&&br&&p&主要硬件说完，我们可以临时的下一个结论，在夜拍上，双管齐下的xshot好于1020好于5s。&/p&&br&&p&额外提一句，当然，大光圈和光学防抖这俩东西在夜拍的时候往往会导致噪点（就是夜景照片里的小白点）增多的问题，但是xshot在这里又采用了一项之前只用在数码相机上的功能，6张合成一张的照片，很好解决了这个问题。&/p&&br&&p&但是照相这东西当然不止这么简单。再来一组白天的样张（同样是zealer的图）：&/p&&br&&p&同样，从上到下依次是5s 1020 shot&/p&&img src=&/654ed0f27c01ef2b6bb9de50_b.jpg& data-rawwidth=&3264& data-rawheight=&2448& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3264& data-original=&/654ed0f27c01ef2b6bb9de50_r.jpg&&&img src=&/cbec1893745ccd6aab914_b.jpg& data-rawwidth=&7136& data-rawheight=&5360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&7136& data-original=&/cbec1893745ccd6aab914_r.jpg&&&img src=&/f4efaefddb59_b.jpg& data-rawwidth=&4160& data-rawheight=&3120& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4160& data-original=&/f4efaefddb59_r.jpg&&&br&&p&从图片质量上，放大几倍之后明显可以感受到1020更「清晰」——这就是4100w像素的威力，虽然我不说你可能感受不到。&/p&&br&&p&当然细心的人，即使没搞过摄影，也能看出来这三者在颜色上，好像不一样。这就涉及到另一项被提的很多的名词「白平衡」。这词解释起来也很简单，让白色的东西在照片排除各种光的干扰之后看起来也是白色的。&/p&&br&&p&再简单点，就是我们拍下来的东西的真实颜色，由于受种种条件影响，可能照片显示出来的颜色不一致，让照片颜色和真实颜色更接近就是白平衡要做的事。&/p&&p&当然这玩意就是各家有各家的算法，而在这方面，苹果、nokia积累了大量的经验，这是xshot所不能比的。&/p&&br&&p&简单总结下吧：&/p&&p&这三者基本三大操作系统的拍照旗舰机了，如果不考虑系统的话，我会觉得1020更屌一些——适合的环境不错，白平衡做得很好，超大像素保证图片质量，外加光学防抖。但是我们毕竟不是买相机，我们买的是手机；&/p&&br&&p&综合了系统，xshot的特点是，正常条件单张某些方面可能未必比得上5s——边缘模糊、白平衡等，但是毕竟瑕不掩瑜，但改进的地方可能更针对痛点：使用条件更广（包括夜拍甚至极端条件），且加了个非常实用的光学防抖。&/p&&br&&p&真要比个优劣，其实还是很难的。如果非要看相机选手机，5s和xshot恰好是，一个上限更高，一个下限更高，就看个人口味了。&/p&&br&&p&对拍照比较看重喜欢各种条件下都拍的人，xshot可能更实用。追求极致的，5s可能更惊艳。&/p&&p&大约如此吧。&/p&
正好回答下这个问题，基本来说，题主所提的两款加上xshot基本就是三大操作系统里的旗舰了，首先先看看硬件。我尽可能不用太多术语。实在不行非得用的时候会解释解释：主要参数上：vivo Xshot
1300万像素摄像头，光圈f/1.8，双色温led闪光灯，光学防抖；iPh…
正好手机快退役了，这段时间一直在关注手机测评。 虽然我也不喜欢罗永浩，但真心不希望知乎上的罗黑让无辜的Vivo躺枪。
另外我觉得&a href=&/people/alonelin-ken& class=&internal&&ALONE林肯&/a&的回答太单薄。&br&&br&首先，我承认iPhone5s，Lumia1020，Galaxy S5都是很优秀的拍照手机，都是同类的佼佼者，但仍能分高下。&br&&br&&u&1, 硬件&/u&&br&&ul&&li&&b&镜头&/b&&/li&&/ul&手机摄像头由于体积限制，基本上在镜片上做突破很难。像Vivo用了5组6片的镜片设计（应该是Distagon结构），加上树脂的材质，应该是最好的了。国外实验室研究的液态镜头也不知道猴年马月才能民用。&br&&ul&&li&&b&传感器&/b&&/li&&/ul&我认为在Aptina新发布的AR2520HS先进背照式（BSI）图像传感器[1]投产之前，S&br&ony imx214是目前最好的传感器。当热不排除索尼之后有更好的传感器。&br&&img src=&/3b689e559ebfb49ccc8ac9d118d6c603_b.jpg& data-rawwidth=&590& data-rawheight=&390& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&590& data-original=&/3b689e559ebfb49ccc8ac9d118d6c603_r.jpg&&&br&&ul&&li&&b&处理器&/b&&br&&/li&&/ul&Vivo的CPU是高通骁龙801, 和Galaxy S5一样，是目前的顶配。&br&&br&&u&2，参数以及功能&/u&&br&&img src=&/cb30a2fbbe4e18e5103ccf88de59d558_b.jpg& data-rawwidth=&443& data-rawheight=&894& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&443& data-original=&/cb30a2fbbe4e18e5103ccf88de59d558_r.jpg&&&br&&ul&&li&&b&对焦&/b&&/li&&/ul&&div class=&video-box& data-swfurl=&/player.php/sid/XNzI0NDk3NzY4/v.swf&&&div class=&video-box-inner&&
&div class=&video-thumb&&
&img class=&video-thumbnail& src=&/396FD-F46E-105E-B185-15ADFC0EFC02&&&i class=&video-play-icon&&&/i&
&div class=&video-box-body&&
&div class=&video-title&&vivo Xshot对比iPhone 5s全暗环境对焦测试&/div&
&div class=&video-url&&/v_show/id_XNzI0NDk3NzY4.html&/div&
&/div&&/div&&b&&ul&&li&&b&防抖&/b&&/li&&/ul&&/b&&br&&div class=&video-box& data-swfurl=&/player.php/sid/XNzE3MzMxMjQ4/v.swf&&&div class=&video-box-inner&&
&div class=&video-thumb&&
&img class=&video-thumbnail& src=&/382EAD5-2238-F3DE-D3BC-697E7F16BE96&&&i class=&video-play-icon&&&/i&
&div class=&video-box-body&&
&div class=&video-title&&vivo Xshot光学防抖测试&/div&
&div class=&video-url&&/v_show/id_XNzE3MzMxMjQ4.html&/div&
&/div&&/div&&div class=&video-box& data-swfurl=&/player.php/sid/XNzQxNTU3MTQ4/v.swf&&&div class=&video-box-inner&&
&div class=&video-thumb&&
&img class=&video-thumbnail& src=&/3C66B4B5F3E01F2D588ACF0-BBE6-781D-E4B2FAF10573&&&i class=&video-play-icon&&&/i&
&div class=&video-box-body&&
&div class=&video-title&&光学防抖测试：vivo Xshot对比诺基亚Lumia1020&/div&
&div class=&video-url&&/v_show/id_XNzQxNTU3MTQ4.html?qq-pf-to=pcqq.c2c&/div&
&/div&&/div&&div class=&video-box& data-swfurl=&/player.php/sid/XNzQxNTUzNzQw/v.swf&&&div class=&video-box-inner&&
&div class=&video-thumb&&
&img class=&video-thumbnail& src=&/3C668D4FC0D01F2D588B1C6AD0A-BB9B-9C23-91BF-AD&&&i class=&video-play-icon&&&/i&
&div class=&video-box-body&&
&div class=&video-title&&光学防抖测试：vivo Xshot对比三星Galaxy S5&/div&
&div class=&video-url&&/v_show/id_XNzQxNTUzNzQw.html&/div&
&/div&&/div&&br&&br&&p&明显看出Xshot略胜一筹。我认为是Xshot在硬件上拥有F1.8超大光圈和光学防抖这样的适应弱光和暗光环境的配置，同时软件优化上，Xshot特别针对暗光和弱光环境有着非常不错的优化，包括夜景模式等 。&br&&/p&&br&&br&另外Xshot还支持&b&HDR视频录制&/b&和&b&4K视频拍摄&/b&等。&br&&br&&br&&u&3，软件优化&/u&&br&&blockquote&&p&&u&运动预拍模式。&/u&往往在拍摄动态照片的时候，按下快门一瞬间拍出来的，并不是我们需要的那个画面，这是因为从我们看到画面，到大脑给我们的手指发送点击命令，再到我们真正的点击快门，是需要一定时间的，即使目前手机大部分做到了零快门时间，但还是会错过需要的画面，而vivo Xshot的运动预拍模式就是把这个“看到——发送点击命令——点击”的时间计算到拍摄过程中，使得我们按下快门时，显示的是0.3秒之前的画面，从而能获得我们真正看到的，想拍的那个画面。另外，vivo Xshot还独具匠心的开创了儿童模式，通过“声音吸引”和“自动检测面部”两项技术，解决了拍摄儿童时因为儿童活泼好动而拍不准的问题。&/p&&br&&p&Xshot除了提供之前说过的双击独立拍照键直接在任何有电的状态下，启动相机并连拍5张照片的功能之外，同时也保留了高度连拍功能，凭借着主频2.5GHz的高通骁龙801（8974AC）处理器高速处理速度和eMMC 5.0标准的32GB ROM高速存储速度，可以完成极快的连拍动作。&/p&&br&&p& Xshot继承了vivo强悍的自拍功能（AR实时美颜、声控美颜等），还搭载了AR实时美妆，自拍应该不成问题。而在后置镜头上，也提供了丰富的场景模式，其中值得一提的是“食物模式”，vivo Xshot会自动检测出拍摄主体为食物，并针对性优化。&/p&&/blockquote&&br&PS 至于原问题中罗永浩为什么这么说，大概是因为Vivo让他不得不服&br&vivo Xshot对比锤子手机盲拍模式&br&&a href=&qq://txfile/#& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&/v_show/id_XNzIzOTM0NDI4.html&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&vivo Xshot对比锤子手机对焦情况&br&&a href=&qq://txfile/#& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&/v_show/id_XNzIzOTM3OTE2.html&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&vivo Xshot对比锤子手机运动模式&br&&a href=&qq://txfile/#& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&/v_show/id_XNzIzNzkxNjAw.html&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&br&[1]&a href=&http://www.nphoto.net/news//c7eca49ed0d12397.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Aptina发布新4K手机传感器
可录制120fps/1080p视频&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
正好手机快退役了，这段时间一直在关注手机测评。 虽然我也不喜欢罗永浩，但真心不希望知乎上的罗黑让无辜的Vivo躺枪。
另外我觉得的回答太单薄。首先，我承认iPhone5s，Lumia1020，Galaxy S5都是很优秀的拍照手机，都是同类的佼佼者，但仍能分高…
逗比才谈配置，大人只看脸&br&&br&你们以为买苹果和买Nexus的人都是冲着处理器和系统去的啊？你让某粮代工Nexus看看能不能卖得出去。&br&&br&这特么就是个看脸的世界，没别的。
逗比才谈配置，大人只看脸你们以为买苹果和买Nexus的人都是冲着处理器和系统去的啊？你让某粮代工Nexus看看能不能卖得出去。这特么就是个看脸的世界，没别的。
&img src=&/56dfd4f896c49db5f660dd6_b.jpg& data-rawwidth=&917& data-rawheight=&926& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&917& data-original=&/56dfd4f896c49db5f660dd6_r.jpg&&
以前一直报道有，昨天突然说没了，是比较遗憾。&br&原因就是系统的电磁兼容EMI问题解决不了，我看看新闻报道，Vivo老大就这么解释的，如果你想知道更多，我加几条，不会很细（毕竟不是设计者）；&br&&br&1 手机这种手持终端，消费者天天带在身上，国家的相关机构对其电磁辐射总水平有严格限制的，美国有FCC，我们有工信部的相关实验室，手机要获取入网销售资格，必须经过测试，总的电磁辐射水平是很关键的一个指标；&br&2 而高速器件比如这个case里的USB3.0，虽然是有线系统，但高速器件往往在PCB板上的电磁辐射也表现最差，需要各种手段去限制高速芯片和配套电路的电磁辐射，比如加屏蔽罩，比如专门的接地设计，再比如增加滤波...这些手段通常比较贵而且占地占面积，效果也未见得最好；&br&3 在USB体系中，通常的办法是用一些其他技术比如SSC（Spreading Spectrum Clock），这是一种从高速器件的时钟入手尽可能降低高速器件辐射水平的通常办法，以前也见到过（不是USB3.0），SSC可以把器件产生的干扰信号降低且摊匀，在一个比较低的水平上；&br&4 但这个也许解决了USB3.0的尖峰干扰水平，但较为广泛的干扰（虽然不高）还有可能跨频段干扰到其他系统，比如这里提到的LTE。国内的LTE，TDD和FDD从1.8-2.6GHz有好多选择（Xplay3s的具体制式和频点还不清楚）；&br&5 更有可能的是，通常手机内部的RF芯片都在手机底部，而USB的接口也在底部，距离上如果再没有保障，干扰就会不能接受，也许吧。&br&&br&但其实一边LTE一边USB传送大文件的机会其实并不多，看Vivo自己的取舍和观点了。&br&&br&------------------------看了一下，关注的人还是很多的，补充一些信息----------------------&br&&br&很多人说这是软文，心下悲凉。我想我的分析仅仅是看到相关信息的第一反应，不可能那么具体，也许模糊的分析容易被人解读成软文吧？&br&&br&其实动手查查互联网，很容易知道USB3.0和SATA等高速有线数据传输，因为需要极高的数据时钟频率而很容易造成尖峰干扰，从而引发设备内部的电磁兼容问题EMI。Intel曾经专门开题对USB3.0对于工作在2.4GHz的WiFi和Bluetooth无线技术造成干扰，这种干扰还往往因为“降干扰”的技术手段SSC而引发宽频谱的干扰（虽然干扰强度的尖峰下来了，但频谱却被展宽），这种干扰在PC和Notebook这种级别的终端上相对比较好处理，因为毕竟终端体积巨大，且用户对于重量的敏感度不高，所以很多种技术手段可以采用，比如隔离wifi天线和USB接口（金属接口）的绝对距离，或者针对USB3.0作屏蔽处理（特殊涂层和屏蔽网），但这些手段在对EMI要求更高的手机上，却往往不太现实，或者说实现成本较高。&br&根据Intel的数据分析，在使用了SSC之后的USB3.0金属接口和未作处理的数据线上，干扰可以在从直流DC-5GHz的宽泛频谱上，最高有-60dbm的干扰存在。这是什么概念呢？以移动的TDDLTE网络技术为例，在前期的实验网当中，多数的室内环境，LTE的信号强度也就是在-60dbm到-95dbm之间，这就意味着一旦客户使用USB接口传送文件或者同步数据，则USB带来的干扰，比LTE的信号大，而且好多倍（3db一倍），这就会引发LTE信号的信噪比严重恶化达到甚至负数，这就会导致网络短线和极低速率体验。移动的信噪比达标数据线在3db左右，远远达不到了。&br&&br&这不正是EMI的典型症状吗？当然，有同学说为什么samsung可以做到，我想这里面已经有人答复了，samsung的实际工作是在USB2.0，而非3.0。当然，USB对于LTE的干扰，通过屏蔽（目前似乎只有屏蔽），最终可以在合理成本和重量下解决。
以前一直报道有，昨天突然说没了，是比较遗憾。原因就是系统的电磁兼容EMI问题解决不了，我看看新闻报道，Vivo老大就这么解释的，如果你想知道更多，我加几条，不会很细（毕竟不是设计者）；1 手机这种手持终端，消费者天天带在身上，国家的相关机构对其电…
来自子话题：
首先要感谢一下步步高，没有受到当下国产手机的怪圈（高配置，多概念，1999），明确了一个子品牌的设计概念和方向，坚持自己的特色，以发烧的音效来确定自己的定义（先不说是不是真的很赞），起码有这样的觉悟才能使国产的手机未来的路越来越宽（更多的技术引进需要大量的创新和专利的开发，使国产不再是只单纯去叠加硬件（没有黑，没有针对）），所以这些都是应该鼓掌的，再来看一下手机，配置和设计在它的价位里面能赚钱，有竞争力，所以不会是期货，至于大屏幕的使用就仁者见仁了，本人不是很喜欢（对不起，我消极了），总的来说，是一部值得购买的手机
首先要感谢一下步步高，没有受到当下国产手机的怪圈（高配置，多概念，1999），明确了一个子品牌的设计概念和方向，坚持自己的特色，以发烧的音效来确定自己的定义（先不说是不是真的很赞），起码有这样的觉悟才能使国产的手机未来的路越来越宽（更多的技术…
谢谢邀请，我就把我知道的情况说一下。&br&供电电路设计是vivo X1移植CS4398+CS8422方案最初半个多月遇到的主要难题，因为原来的参考设备无论是播放器还是声卡，都有很大的布局位置，可以设计环形升压电路，大型电容也放得进去，X1上肯定是没有这种条件的。努力了一段时间，在国内和日韩也寻找了一下现在比较新的技术，最终设计出了一个比较适合用在手机内的方案。&br&&br&&img src=&/8fb281fdecae1a192ee7c971_b.jpg& data-rawwidth=&2040& data-rawheight=&1360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2040& data-original=&/8fb281fdecae1a192ee7c971_r.jpg&&图里面是我拆了一台X1工程机的主板部分。&br&红色圈内的部分就是X1 音乐方案主要供电部分，它的左边就是大名鼎鼎的CS4398芯片，再左边方型的是CS8422 SRC芯片。&br&&br&红圈内下面的小黑块，是一颗效率极高的升压元件，负责将手机内的工作电压从3.8V升至5V，满足CS4398的电压需要，使其正常工作。起初X1工程机，每次开启CS4398进行音乐播放的时候，我还能听到啪的一声这颗IC的声音，后来我们更换了新IC和软件版本，把这个奇怪的噪音给消除掉了。手机中出现5V供电，X1也算是头一次了。这在半年前的我看来是一个很奇怪的设置，没办法CS4398这个芯片在设计的时候还没有考虑到有朝一日会有人疯狂的把它用在手机上。&br&&br&三个上面写着JS的小方块，也非常不简单，这是一家国际供应商为提供的最新型号的钽电容，虽然这么小，但就能取代大型播放器里那些电池形状的电容瓶，对电压进行滤波，保证整个电路里的电压稳定在CS4398的工作电压上。&br&&br&当然整个电路设计少不了差分供电等元素，不过涉及到更加精密的技术原理和计算推导，文科出身我就不太懂了。&br&&br&输出的信号最后在进入耳机口之前，其实在屏蔽罩下面还有颗耳放，意法半导体的TS4621，和整个放大电路也算是一套的东西。&br&&br&有关功耗的事情，我想说首先这个供电电路的设计对功耗影响本身是不大的，只要是走CS4398这套方案，功耗自然就非常大。CS4398+CS8422一套每小时耗电据称会高于100毫安，非常大的耗电。这也是一些定位于“便携的”国砖型播放器续航时间很短的原因。&br&&br&为了对应一些特殊情况下对于功耗平衡的需求，vivo X1上设计了一个hi-fi模式切换。在播放音乐的时候，如果选中hifi模式，那么音乐播放就通过CS 4398+cs8422这整个一套方案来走，比较费电。如果关闭这种模式，音乐播放会走原来的集成电路，比较省电。
谢谢邀请，我就把我知道的情况说一下。供电电路设计是vivo X1移植CS4398+CS8422方案最初半个多月遇到的主要难题，因为原来的参考设备无论是播放器还是声卡，都有很大的布局位置，可以设计环形升压电路，大型电容也放得进去，X1上肯定是没有这种条件的。努力…
来自子话题：
&p&呵呵，什么样的智商才能说出是软文，或者利益相关的话啊。oppo和vivo是竞争对手，我在回答里推荐了这款手机并说现在没有现货也可以等等find7.&/p&&p&说是软文的，我收的哪家的钱？另外一篇几乎纯说明的回答都谁点了这么多反对，我仔细看了一遍貌似只有煤油了。你们真屌，收起你们的玻璃心成不。&/p&&p&——————————————————————————————————————————&/p&&p&vivo和OPPO 这俩一卵双胎的公司产品很有意思。这也是国内为数不多赚钱的手机公司也是做工最好，配置走在最前列，价格最高的两个公司。&br&
至于这款手机，同价位国内还没有，跟国外的几款旗舰机比，iPhone就不说了，安卓里是没有对手的。&br&
屏占比很出色。音乐是主打功能，hifi发烧友觉得是噱头，但音质确实秒杀所有手机。&br&
小屏模式也是创新，虽然称不上革命性，但比魅族的所谓为大屏优化的系统强多了。&br&
其他体感功能，跟盖世四一样，开始会玩一玩，但绝对是花瓶。&br&
另外vivo的省电优化一直蛮不错的。&br&
现在vivo OPPO 的产品除了都主打年轻时尚外，一个主打音质一个主打拍照，都做的不错，至少是国内做的最好的了。&br&
这款手机还没现货，如果愿意等可以再看看find7，OPPO 的外形一直挺出众的。&br&
至于说2K屏没意义，1080P当初你们也是这么说的，配置高一点，总有用的上的时候。&br&
手机是时尚消费品，这是一个完全自由的市场，多少钱买多少钱的货，其他的看个人侧重点了。&br&
比起三星，vivo OPPO 一点都不差。&/p&
呵呵，什么样的智商才能说出是软文，或者利益相关的话啊。oppo和vivo是竞争对手，我在回答里推荐了这款手机并说现在没有现货也可以等等find7.说是软文的，我收的哪家的钱？另外一篇几乎纯说明的回答都谁点了这么多反对，我仔细看了一遍貌似只有煤油了。你们…
&p&天猫数据造假，真是工程师的错？&/p&&p&锤子手机再掀波澜,从富士康到Zealer再到天猫,神一样存在的锤子总是一次又一次给小伙伴带来麻烦,这次轮到了宇宙第一大电商公司阿里巴巴旗下的天猫。锤子4G手机在天猫页面的真实预约数被乘以3，发现这个规律的是毕业自蓝翔的机械从业者“左岸的小熊”。&/p&&p&&b&不是临时工，是工程师干的&/b&&/p&&p&天猫随后官方澄清这一失误是工程师所谓。明眼人一看都知道，这官方澄清就是一个卖萌的笑话，如果给技术部门审核人家可能会不答应。与百度比肩的中国最强大的大数据公司却无法处理好生产环境的在线预约数这样的关键数据，错误调用一个接口就会让生产数据清零，测试呢?部署呢？容错呢？备灾呢？注意，是生产环境！这让阿里各大技术部门脸往哪里搁？看到这里，我小心翼翼点开我那为数不多的放到你家余额宝的积蓄，看看是否被错误调用接口清零了。&/p&&p&更贻笑大方的是，如果工程师犯错之后要擅自恢复数据将预约数乘以3，显然也不能解决清零的问题。乘以3的行为不会追平某个数据恢复正常，而是会不断拉大真实预约数与展示预约数的差距。显然，继临时工之后，互联网行业“工程师”取而代之。因为对于普通用户来说，扯到数据接口、紧急修复、数据清零、程序BUG这些“专业名词”大都会不明觉厉，无法继续思考下去，一切似乎都可以遮掩过去。&/p&&p&&b&数据注水已成互联网潜规则&/b&&/p&&p&越来越多的“蓝翔哥”站出来在知乎揭露了“预约下单页面”的预约人数“操作”。据知乎网友反馈，就在天猫电器城，诺基亚、金立等手机预约下单页面也有类似的数据操作迹象。引用页永久链接（&a href=&/question/& class=&internal&&如何评价天猫电器城手机预订量造假的行为？这种行为在电商业界是否普遍？&/a&），跪求免诉。&/p&&p&实际上，阿里大可不必着急，&a href=&/question/& class=&internal&&因为更多网友是用自己在不同电商公司的亲身经历来披露运营为了实现目标对数据进行操作已是潜规则&/a&，工程师只有配合的份，这再次印证在电商公司技术就是支撑而非核心，电子商务严格意义上并不算互联网公司的真理。&/p&&p&近年来电商预约玩法越来越多，平台和厂商乐此不彼。与团购、闪购等玩法类似，预约均是在某个制定时间段类吸引注意力来实现一种特别的营销效果。用户交钱的预售，比如小米数据还相对真实可靠；不需交钱的预约则离谱许多，譬如一个天气App旗下的空气检测设备预约数超过百万，但实际销量可能不及百分之一。但不论是哪种形式的“预”，数据注水已是潜规则，为的是烘托一种供不应求的氛围，就像线下无良商家制造万人哄抢的场面一样，只不过线下用托，线上用技术几行代码搞定，这又体现了互联网的先进性。&/p&&p&我们跳出预约会发现，互联网的数据已经是真假难辨。在电商网站、应用市场、知乎、微博微信，一切有人的地方都有假数据的存在，绝大部分都是被人有意为之。有的是平台自己在做，有的是第三方实施平台打击，还有的是平台默许纵容与第三方形成默契。“刷”和“水”就是伴随着这一个现象产生的名词，刷单、刷榜、刷钻、刷流量、刷评论、刷点赞……水军、水贴、水评、僵尸粉……互联网在成就所谓的大数据，但实际上这些数据却有不少垃圾数据、甚至是人工制造来影响人们决策的脏数据。正是因为此，近年来反作弊、反僵尸、反刷榜技术和公司与水军公司、刷榜公司、刷钻公司之间的战斗愈演愈烈。&/p&&p&理论上来说，平台的职责应是尽量保护数据的干净进而保护用户的利益以及平台的长期价值。对操作数据、影响用户判断让其利益受损的行为应该是零容忍。但实际上在执行过程中，平台不同团队、甚至一个团队不同成员之间为了实现运营目标，均会不断地放下原则，对第三方数据造假行为管制的口子可大可小。倘若平台自身将数据注水当做理所当然，还是让人十分吃惊的。&/p&&p&&b&第三方监管还是企业自律？&/b&&/p&&p&企业自律显然已经不大可能，因为企业都是逐利的，KPI驱动的企业下属执行团队在操作过程中必然会出现更关注短期目标的短视行为。在缺乏有效监管的情况之下，上下合谋、跨部门协作或者互成默契进行数据的“美化修饰”是极有可能发生的事情。不过，企业的数据要有价值的前提是用户信任你，如果经常出现做假数据被公之于众的情况，恐怕用户以后也心知肚明，你数据夸得再大也没人当真了，大家都知道就这么回事。&/p&&p&看上去预约数、抢购数、团购数造假并没有伤害用户的利益。但本质上用户还是在虚假数据的引导之下做出了消费决策，还是算得上利益受损。但“蓝翔哥”不会常有，直接将作假数据实现放在前段页面的“猪一样的队友”也不会常在。因此，未来要减少企业数据造假恐怕还是得靠第三方力量，就像会计师事务所审核企业财务数据一样，未来或许会有第三方认证机构来对各大平台的对外数据进行认证。&/p&&p&政府介入也是有可能的。目前北京工商局就通过行政建议书等形式公布第三方商家售假信息，在各电商平台之间建立起针对第三方商家的资质和信用管理体系。因为平台的信用认证体系可能并不牢靠，尤其是一家独大的平台，第三方尤其是有政府背书的权威第三方的认证才更有可能保持独立真实。未来是否会有销售相关数据的真实性监控呢？&/p&&p&双十一在即。在我印象中，每年双十一都会有大量的媒体被邀请到杭州观看漂亮绚丽的曲线图，今年双十一销售额会突破多少亿？悬念未解，但我只有一个期望，那就是，数据是接近真实的，工程师别再犯错。&/p&&p&作者微博@互联网阿超，微信SuperSofter&/p&
天猫数据造假，真是工程师的错？锤子手机再掀波澜,从富士康到Zealer再到天猫,神一样存在的锤子总是一次又一次给小伙伴带来麻烦,这次轮到了宇宙第一大电商公司阿里巴巴旗下的天猫。锤子4G手机在天猫页面的真实预约数被乘以3，发现这个规律的是毕业自蓝翔的机…
&b&SRC是指采样率转换，安卓系统对48khz音频到44.1khz音频两种采样率之间的切换确实会影响到48khz音频的播放效果。原因简单解释就是：采样率对音频信号有影响，非整数倍采样率转换可能会对信号的质量会产生影响，安卓系统劣质的转换算法会把这种影响必然化。&/b&&br&&b&&br&&/b&&br&&b&采样率是什么？&/b&这个东西，我是这么理解的，不算很准确。一段音频是一个整体，读取信号的设备它是不能一个整体来读取的，而是在这个音频上选了无数个点来读，形成无限接近原来信号的读取后数据。这个选取点的制式（密度？速率？）就算是采样率吧。当然采样率高了好，越高选的点越多读取的数据越接近原信号呗。&br&系统本身一般也就只输出一个采样率，所以SRC本身是不可避免的，不过SRC好坏差别比较大，情况也各有不同，早期声卡也喜欢标榜自己有良好的SRC能力。&br&&br&&b&安卓这个采样率劣质SRC问题来源就长了。&/b&&br&&b&首先为什么会有不同的采样率&/b&&br&牵扯蛮多的，44.1khz这个采样率是原来唱片用的，所以各类音乐文件一直以来基本用这个采样率。48khz这个是后来数码格式尤其是视频里的音频流用的一个采样率，现在录唱片都用数码设备录了，不是原来那种灌唱片方式了。所以很多母声带就成了192khz的采样率。&br&&br&&b&非整数倍采样率转换可能存在对信号不良影响。&/b&&br&192是48的整数倍，把母声带改成小格式的时候，转换成48khz的就好很多，转成音乐44.1khz就可能对质量产生影响了。这个有点复杂。在一条线上均匀打192个点，把线擦掉，然后192个点以平均消除的方式去掉四分之三，把剩下48个点连起来，和原来的线差别不大。但是你要192个点留下44.1个点就麻烦了，形状就和原来不一样了。&br&&br&
优质的声卡一般都可以解决这个问题，有好一点的算法来完成这种非整数倍的转换，信号损失可以尽量降低。&br&&br&&b&安卓系统的SRC显然是一种比较差的算法……也不知道为啥一直不愿意改，据说和底层语言有关，改起来牵一发动全身&/b&&br&拿着安卓机放个48khz音频正玄波扫下频率，谐波还是多的吓人！&br&&b&&img src=&/ca13d463b1aa397ff831acd_b.jpg& data-rawwidth=&1375& data-rawheight=&858& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1375& data-original=&/ca13d463b1aa397ff831acd_r.jpg&&&/b&&br&&b&&br&&/b&&br&&b&正常的应该是&img src=&/bae0e2a9fbfb655a576dccfbafa0587d_b.jpg& data-rawwidth=&1397& data-rawheight=&843& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1397& data-original=&/bae0e2a9fbfb655a576dccfbafa0587d_r.jpg&&&/b&&br&&br&所以安卓系统音频确实是有比较有大的缺点。&br&&br&只是很多人没意识到，原因是下载来的MP3大部分都是44.1khz的，视频流是48khz的但是一般人看视频又不会听那么细致。如果不幸你听了48KHZ的MP3，这种采样率的MP3还是有一些的，就会感觉这首歌听起来音质很差！声音乱乱的，噪音多，仿佛卡带机时代的轻微搅带！&br&不了解的人肯定觉得就这么一首歌差，应该是片源的问题，也就没多想过去了！&br&&br&所以这个问题关注的人少，有的厂家估计都不知道&br&&br&到今年国内的vivo申请了解决这个问题的专利VRS，才有其他手机厂家关注吧。&br&据我所知，目前有些机型和vivo的产品解决这个问题，应该用的不是优化算法的方式，这个种方式对手机能耗较大。用的应该是自适应切换的方式，算是发挥了中国人聪明才智，搞了个小动作让两种采样率都不用切换了！
SRC是指采样率转换，安卓系统对48khz音频到44.1khz音频两种采样率之间的切换确实会影响到48khz音频的播放效果。原因简单解释就是：采样率对音频信号有影响，非整数倍采样率转换可能会对信号的质量会产生影响，安卓系统劣质的转换算法会把这种影响必然化。采…
&p&是。&br&
vivo人还算是比较实在，说了实话而已。最开始一看人家note3能用，咋也行。于是就上了。&br&
后来一调试，发现，擦，这USB3.0头上这么一大块铁壳壳，在我们天线附近，完全不行啊。不眠不休啊，掉头发啊，还是不行。&br&
难道note3就是神？&br&
后来一测试发现，note3虽然USB3.0搞了一年但是一3.0模式传输还是有超过25db的影响，人家是默认2.0，可以手动调3.0。当然还有别的处理什么的&br&
擦，还是人家Sam哥牛逼。咋还是怕消费者骂，于是干脆承认搞不定。&br&
于是老板也接收了，老老实实给大家说我们这个搞不定。为了保证5模的天线，把3.0去掉了。&br&
就是这样。&/p&
vivo人还算是比较实在，说了实话而已。最开始一看人家note3能用，咋也行。于是就上了。
后来一调试，发现，擦，这USB3.0头上这么一大块铁壳壳，在我们天线附近，完全不行啊。不眠不休啊，掉头发啊，还是不行。
难道note3就是神？
后来一测试发现，note…
来自子话题：
从配置上讲，目前还是独一份，起码到五月吧。所以看有没有独领风骚半年的需求。&br&&br&
目前Quad HD屏量产的有三四家，除了Xplay3S用的这块是单独重开买断的屏实际大小为5.98inch外，其他几家分别为6.2 6.3 6.44。也就是说如果现在比如说CES上出现几款配置相同的机器的话，就是这种尺寸了，当然国外品牌这个配置的新机大家也可以预测下价格。5.5 .5.4inch的QUAD HD屏，量产时间在5月份之后了，大部分手机都瞄准的这一批货。&br&&br&
这屏幕有何意义呢 ？ 屏幕对于手机来说非常重要，通过屏幕才能通向互联网才能使用手机，它是最表面最外显的体验。更高的分辨率，更好的显示精度，带来的是更细腻和更舒适的几乎所有使用手机功能的感受。有人可能说什么分辨不出来之类的，我觉得这是一种被现有技术牵着鼻子走的看法。用眼睛看不看得到所谓颗粒感或者差异，与真正视觉的极限感觉的极限还离得很远呢。人是一种多高级多复杂的动物啊。就算是两个长得分不出来区别的双胞胎MM，还是能指出哪个长得更漂亮一些。&br&无数可能说不出来的差异，带给你的是整体质感的飞跃提升。说不出来，不代表感觉不到&br&&br&
目前性价比如何呢？Xplay3S的配置降级一个档，也就是把2K屏换成1080P，去掉Hi-Fi配置，大致和目前国产3500档配置相当。&br&
高大上的功能？PHOTO+还是很帅我最喜欢最能打动人的功能，想想以后小孩慢慢长大满墙照片都会动多帅啊，不过不适合懒人；蝶线就是屏幕补充，堵上质疑色域什么的那些声音；HEADPHONEX是高通和DTS这两年折腾的未来发展希望，看电影很爽不过目前片源较少；实景导航生活中最实用；Hi-Fi就不说了，这次自己绝对有和2500左右播放器一战的勇气。最后那个空中画的和过去体感功能类似，演示耍帅用的，不是很常用。&br&
电池也没啥问题，和Xplay差不多，屏幕耗电增加了，CPU耗电降低了。&br&
自带商店就是第三方和vivo一起运营的商店，还可以吧，也没什么特色。&br&&br&至于理性不理性？&br&时代总是要靠偏执狂去推动的&br&
vivo的品牌是乐享至极做诠释，意思很明显
从配置上讲，目前还是独一份，起码到五月吧。所以看有没有独领风骚半年的需求。 目前Quad HD屏量产的有三四家，除了Xplay3S用的这块是单独重开买断的屏实际大小为5.98inch外，其他几家分别为6.2 6.3 6.44。也就是说如果现在比如说CES上出现几款配置相同的机…
自己的东西就不评价了。另外三家应该是OPPO&br&小米的非精品化思维&br&魅族人员缺乏的技术 映射到产品上有一些短板
自己的东西就不评价了。另外三家应该是OPPO小米的非精品化思维魅族人员缺乏的技术 映射到产品上有一些短板
来自子话题：
既然想看专业的评价那就再补充点吧。目前这块屏幕的信息量很少，哪家厂家供应的都不知道。不过根据一篇8月21日新闻来看很可能是来自LG&a href=&//_LG_launched_538ppi_thinnest_narrowest_5.5_inches_screen_561974.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&& LG推出538ppi最薄最窄5.5英寸屏 Quad HD,1440p,LG,屏幕,538ppi 锋科技,不一样的科技新闻_WeiPhone威锋网&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&即使不对也可以肯定这块屏一定是顶端材质制造，显示效果不会差。但是由于没有用什么新技术，可以断定除了分辨率，相对以前的屏幕不会有质的提升。因此评价还是纯粹堆参数加噱头。&br&&br&但是我并不是反对提升显示器素质。传统工艺技术已经很成熟了，制造的屏幕也已经达到瓶颈，不可能再有大的突破。现在的当务之急已经不是分辨率和显示效果了，更轻薄坚韧更节能才是正确方向。厂商也应该把精力放到更有价值，能持续增长的方面。&br&-------------------------------&br&发现问题是@程白劳提的，我就不信你会不明白2K是什么意思，不就是分辨率吗&br&其实2K应该是，算3K了，不过一般是把叫2K的，不是新词。&br&&br&我认为用到手机上已经是存粹堆卖点了。印刷品分辨率一般才300DPI，5寸1080P换算下来有440DPI，已经达到高精度印刷的精度了，继续提高分辨率没什么实际意义反而增加耗电。可以推测K分辨率手机会大火，但是也暴露了厂商对自己发展轨迹的忧虑，路越走越窄，未来还能怎么加卖点？&br&--------------------------&br&&b&发现我怎么不能圈人呢？输入“@”以后不出现那个选人的框，帮忙圈一下知乎技术支持吧。我用win8.1，枫树浏览器chrome内核的&/b&
既然想看专业的评价那就再补充点吧。目前这块屏幕的信息量很少，哪家厂家供应的都不知道。不过根据一篇8月21日新闻来看很可能是来自LG即使不…
看了这么屌炸天的手机，我才明白魅族小圆点的气质在哪
看了这么屌炸天的手机，我才明白魅族小圆点的气质在哪
来自子话题：
第一次看到这个手机，“Vivo Xplay ”这个名字我还以为是索尼的。&br&而且单从这幅图片上看，也没有直接明了的步步高LOGO。&br&总之我个人认为有山寨索尼的嫌疑。&br&hifi手机本身就很尴尬。。。就算芯片再有说服力。。。个人觉得发烧友是不会选择手机作为前端。。而不是发烧友对于芯片的运放也没有什么识别认知能力。而且hifi就意味着耗电，对于手机来说电应该比hifi重要吧。。。。。&br&除此之外和一般的小米 htc 三星或其他。。。起码看起来没有太大的区别或者优势
第一次看到这个手机，“Vivo Xplay ”这个名字我还以为是索尼的。而且单从这幅图片上看，也没有直接明了的步步高LOGO。总之我个人认为有山寨索尼的嫌疑。hifi手机本身就很尴尬。。。就算芯片再有说服力。。。个人觉得发烧友是不会选择手机作为前端。。而不…
来自子话题：
2K屏幕可以理解为更高的分辨率的简称……&br&至于是否需要这么精细的屏幕，根据不负责任的砖家所说：&br&超过300DPI的屏幕就已经是人眼无法辨别的级别（也就是视网膜屏幕），500+的2K屏幕其实人们也看不出好赖。&br&这也是为什么苹果在做出了Retina屏幕之后就止步不前没有再升级屏幕的材质，&br&最后一件事就是，2K屏幕会费电吧……&br&&br&其实Android手机更多的就是需要硬件噱头，因为大家的系统都是一样的，没有什么差别。&br&所以，用硬件来显示自己的实力也就成为了一个怪圈。&br&&br&最后，不服跑个分这个事，也是成为了各家炫耀自身手机实力的办法之一。
2K屏幕可以理解为更高的分辨率的简称……至于是否需要这么精细的屏幕，根据不负责任的砖家所说：超过300DPI的屏幕就已经是人眼无法辨别的级别（也就是视网膜屏幕），500+的2K屏幕其实人们也看不出好赖。这也是为什么苹果在做出了Retina屏幕之后就止步不前没…
来自子话题：
根据我和一部分烧油的交流，音质的话大致和2000元级别播放器接近，当然一些特别性价比高的播放器不在这个范围内，包括一些可以做播放器用的声卡这些。和顶级国砖自然还是有差距，在手机中属于鹤立鸡群领先很久的水平
根据我和一部分烧油的交流，音质的话大致和2000元级别播放器接近，当然一些特别性价比高的播放器不在这个范围内，包括一些可以做播放器用的声卡这些。和顶级国砖自然还是有差距，在手机中属于鹤立鸡群领先很久的水平}