孩子在蹦蹦床上玩耍时被其他小朋友推到后造成腿骨骨折，请问小朋友的家长及蹦蹦床的老板是否应该负责？ - 相关问题 - 110网法律咨询
孩子在蹦蹦床上玩耍时被其他小朋友推到后造成腿骨骨折，请问小朋友的家长及蹦蹦床的老板是否应该负责？
你好，孩子在学校期间玩耍导致胳膊骨折，请问学校应该负责任吗
朋友孩子和同班同学在学校教室门口，因为小事发生争执，之后俩人打在一起，俩人同时摔倒后，朋友孩子没事，同学的腿摔折了，请问我朋友的孩子应该承担责任吗？
您好，孩子在幼儿园被其他小朋友推倒摔的右腿骨折，需要手术，是否幼儿园全责？现在幼儿园不愿意负全责。
我的亲戚在烟台石材厂打工受伤，造成腰腿三处骨折，老板想一次性给点钱，请问像这种情况我们应该要多少钱合适？
孩子在学校被同学推倒，造成手骨骨折，学生家长、学校应负责什么责任？
家里小朋友在幼儿园，被同学推倒摔骨折了，应该找学校还是负责还是找对方家长负责
我的孩子今年五岁，放学后接出来在幼儿园的活动场玩，和别的小朋友撞在一起，对方小朋友倒地后，左肩靠在玩具的铁杆上导致对方小朋友锁骨骨折，当时双方家长都不在场，并且在事发的第三天对方家长才通过幼儿园找到我们。请问这个责任应该怎么划分
我孩子在小区玩耍时从车库采光棚上掉下造成骨折,谁负责.采光棚周围无安全警示标志 采光棚是塑料做的,离地面只有四五十公分,无防护栏.小区物管没责任吗?
我家孩子在幼儿园被别的小朋友玩子弹枪打进鼻子子弹。检查费、车费应该由谁来负责？请回复谢谢！
您好，请问班车正常行驶在路上，而路面突然拱起，此时颠簸造成的人员受伤应该由谁负责。2岁半女童玩蹦蹦床骨折 老板：她根本没上去玩
2岁半女童耍蹦蹦床折断腿后续
工商人员称尽量促成双方协商 经营者表示如协调不成功将通过司法途径解决
8月31日，成都新都龙桥镇瑞云社区的广场上，两岁半的佳佳在广场玩耍时，摔断了左腿。女童的母亲彭女士说，孩子花了5元钱在蹦蹦床玩耍，没想到孩子玩耍中受了伤。而且事后，设施的经营者也“消失”了。9月4日当天，当地工商部门工作人员到现场也未见到经营者。（本报5日曾报道）
9日，时隔4天后，经营者主动现身，称佳佳并未在她的蹦蹦床玩耍过。由于事发地没有监控，佳佳到底是不是在蹦蹦床上受伤，目前双方各执一词。在工商部门的协调下，双方意见无法达成一致。经营者表示，不排除通过司法程序解决。
最新进展女童已做手术 恢复良好
6日下午，佳佳被送往宜宾老家医院治疗。9日，父亲林先生告诉记者，7日上午，医生为佳佳实施了手术，把断了的股骨接连起来，手术还比较成功。“孩子贫血，手术过后还要继续治疗。”林先生说，此次手术目前花费了三万多元，要完全治疗好，全部费用大概在5万元左右。
“能借的都借了，实在没有办法了！”在电话里，林先生言语有些哽咽。本报报道后第二天，在新都斑竹园工商所的协调下，他曾给娱乐设施的经营者联系过。“对方没有什么诚意，只是说赔偿千把块钱。”
“医生说，孩子长大后，腿上可能会留疤。”在林先生看来，自己的要求一点不过分：我也不是一定要她赔好多，孩子还在医院里，至少应该出一部分钱，把孩子治好再说后面的事情。
经营者说“她根本没上过蹦蹦床”
时隔9天后，蹦蹦床的经营者林女士现身，她主动联系记者，称有事情要说清楚。
“佳佳没上过蹦蹦床玩耍，我也没收过她的钱。”9日下午，在瑞云社区的广场上，经营者林女士情绪激动。林女士说，自己从6月3日才开始在这个广场上“摆摊”，每天都是接近傍晚时分，才开始营业，5元钱玩一次。平时都是自己和女儿两个人一起看管，一人站一个角落。
8月31日下午，蹦蹦床上有七八个孩子正在玩耍。林女士说，8点左右，她绕着蹦蹦床转了一圈，突然看到彭女士抱着佳佳坐在一旁的板凳上，不停地揉孩子的腿。“她跟我说孩子腿断了，需要送到医院去。”
林女士说，当时没有多问情况，就把孩子送到医院治疗了。林女士坚称，彭女士没有交过费用，她也没看到佳佳上去玩耍过。“肯定是孩子在地上玩耍绊倒了，然后就赖上我们。”林女士说。
至于彭女士说的交了5元钱一事，林女士说，在广场边上，自己租了一家铺面，里边有一些“耍鱼”的游戏，白天孩子可以花5元钱在那里玩耍。“下午两三点，她带佳佳来玩过，4点多就走了。两个项目都是单独收费的，蹦蹦床她就没给过钱。”
由于事发地没有监控，也没有提供发票，到底佳佳上了蹦蹦床玩耍没有，孩子又是如何受伤的。这一串的问题，除了彭女士提供的目击者陈女士外，双方都没能找到证人证明彼此的说法。
林女士说，事件给她的经营和精神造成了压力，如果协调不成功，她将通过司法途径解决。
工商人员：流动摊贩监管存在难度
事发后，斑竹园工商所介入调查，工作人员表示，他们曾多次出面协调，由于赔偿金额存在争议，调解并不成功。
彭女士说，经营者娱乐设施存在质量问题，才导致她的孩子受伤。林女士是否拥有蹦蹦床的经营资格？工商所工作人员表示，林女士属于流动摊贩，按照相关规定，不符合工商登记的条件。
工作人员表示，按照实际情况，这些流动的娱乐设施，监管确实存在一定的难度。“事情已经发生，我们只能尽量促成双方协调解决。”华西都市报记者李秀江
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号&&&新闻热线：021-
2岁半女童玩蹦蹦床骨折 老板：她根本没上去玩
原标题：2岁半女童玩蹦蹦床骨折 老板：她根本没上去玩
6日下午，佳佳被送往宜宾老家医院治疗。9日，父亲林先生告诉记者，7日上午，医生为佳佳实施了手术，把断了的股骨接连起来，手术还比较成功。“孩子贫血，手术过后还要继续治疗。”林先生说，此次手术目前花费了三万多元，要完全治疗好，全部费用大概在5万元左右。
“能借的都借了，实在没有办法了！”在电话里，林先生言语有些哽咽。本报报道后第二天，在新都斑竹园工商所的协调下，他曾给娱乐设施的经营者联系过。“对方没有什么诚意，只是说赔偿千把块钱。”
“医生说，孩子长大后，腿上可能会留疤。”在林先生看来，自己的要求一点不过分：我也不是一定要她赔好多，孩子还在医院里，至少应该出一部分钱，把孩子治好再说后面的事情。
经营者说“她根本没上过蹦蹦床”
时隔9天后，蹦蹦床的经营者林女士现身，她主动联系记者，称有事情要说清楚。
“佳佳没上过蹦蹦床玩耍，我也没收过她的钱。”9日下午，在瑞云社区的广场上，经营者林女士情绪激动。林女士说，自己从6月3日才开始在这个广场上“摆摊”，每天都是接近傍晚时分，才开始营业，5元钱玩一次。平时都是自己和女儿两个人一起看管，一人站一个角落。
8月31日下午，蹦蹦床上有七八个孩子正在玩耍。林女士说，8点左右，她绕着蹦蹦床转了一圈，突然看到彭女士抱着佳佳坐在一旁的板凳上，不停地揉孩子的腿。“她跟我说孩子腿断了，需要送到医院去。”
林女士说，当时没有多问情况，就把孩子送到医院治疗了。林女士坚称，彭女士没有交过费用，她也没看到佳佳上去玩耍过。“肯定是孩子在地上玩耍绊倒了，然后就赖上我们。”林女士说。
至于彭女士说的交了5元钱一事，林女士说，在广场边上，自己租了一家铺面，里边有一些“耍鱼”的游戏，白天孩子可以花5元钱在那里玩耍。“下午两三点，她带佳佳来玩过，4点多就走了。两个项目都是单独收费的，蹦蹦床她就没给过钱。”
由于事发地没有监控，也没有提供发票，到底佳佳上了蹦蹦床玩耍没有，孩子又是如何受伤的。这一串的问题，除了彭女士提供的目击者陈女士外，双方都没能找到证人证明彼此的说法。
林女士说，事件给她的经营和精神造成了压力，如果协调不成功，她将通过司法途径解决。
工商人员：流动摊贩监管存在难度
事发后，斑竹园工商所介入调查，工作人员表示，他们曾多次出面协调，由于赔偿金额存在争议，调解并不成功。
彭女士说，经营者娱乐设施存在质量问题，才导致她的孩子受伤。林女士是否拥有蹦蹦床的经营资格？工商所工作人员表示，林女士属于流动摊贩，按照相关规定，不符合工商登记的条件。
工作人员表示，按照实际情况，这些流动的娱乐设施，监管确实存在一定的难度。“事情已经发生，我们只能尽量促成双方协调解决。”华西都市报记者李秀江
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
2岁半女童玩蹦蹦床骨折 老板：她根本没上去玩
日 12:51 来源:四川在线-华西都市报
原标题：2岁半女童玩蹦蹦床骨折 老板：她根本没上去玩
6日下午，佳佳被送往宜宾老家医院治疗。9日，父亲林先生告诉记者，7日上午，医生为佳佳实施了手术，把断了的股骨接连起来，手术还比较成功。“孩子贫血，手术过后还要继续治疗。”林先生说，此次手术目前花费了三万多元，要完全治疗好，全部费用大概在5万元左右。
“能借的都借了，实在没有办法了！”在电话里，林先生言语有些哽咽。本报报道后第二天，在新都斑竹园工商所的协调下，他曾给娱乐设施的经营者联系过。“对方没有什么诚意，只是说赔偿千把块钱。”
“医生说，孩子长大后，腿上可能会留疤。”在林先生看来，自己的要求一点不过分：我也不是一定要她赔好多，孩子还在医院里，至少应该出一部分钱，把孩子治好再说后面的事情。
经营者说“她根本没上过蹦蹦床”
时隔9天后，蹦蹦床的经营者林女士现身，她主动联系记者，称有事情要说清楚。
“佳佳没上过蹦蹦床玩耍，我也没收过她的钱。”9日下午，在瑞云社区的广场上，经营者林女士情绪激动。林女士说，自己从6月3日才开始在这个广场上“摆摊”，每天都是接近傍晚时分，才开始营业，5元钱玩一次。平时都是自己和女儿两个人一起看管，一人站一个角落。
8月31日下午，蹦蹦床上有七八个孩子正在玩耍。林女士说，8点左右，她绕着蹦蹦床转了一圈，突然看到彭女士抱着佳佳坐在一旁的板凳上，不停地揉孩子的腿。“她跟我说孩子腿断了，需要送到医院去。”
林女士说，当时没有多问情况，就把孩子送到医院治疗了。林女士坚称，彭女士没有交过费用，她也没看到佳佳上去玩耍过。“肯定是孩子在地上玩耍绊倒了，然后就赖上我们。”林女士说。
至于彭女士说的交了5元钱一事，林女士说，在广场边上，自己租了一家铺面，里边有一些“耍鱼”的游戏，白天孩子可以花5元钱在那里玩耍。“下午两三点，她带佳佳来玩过，4点多就走了。两个项目都是单独收费的，蹦蹦床她就没给过钱。”
由于事发地没有监控，也没有提供发票，到底佳佳上了蹦蹦床玩耍没有，孩子又是如何受伤的。这一串的问题，除了彭女士提供的目击者陈女士外，双方都没能找到证人证明彼此的说法。
林女士说，事件给她的经营和精神造成了压力，如果协调不成功，她将通过司法途径解决。
工商人员：流动摊贩监管存在难度
事发后，斑竹园工商所介入调查，工作人员表示，他们曾多次出面协调，由于赔偿金额存在争议，调解并不成功。
彭女士说，经营者娱乐设施存在质量问题，才导致她的孩子受伤。林女士是否拥有蹦蹦床的经营资格？工商所工作人员表示，林女士属于流动摊贩，按照相关规定，不符合工商登记的条件。
工作人员表示，按照实际情况，这些流动的娱乐设施，监管确实存在一定的难度。“事情已经发生，我们只能尽量促成双方协调解决。”华西都市报记者李秀江
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007}