华为p7屏幕上面的圆按钮是怎么来的。跟设置里面的悬浮按钮不一样_百度知道
华为p7屏幕上面的圆按钮是怎么来的。跟设置里面的悬浮按钮不一样
设置的悬浮按钮就是圆的好吧。。。。。如果你的手机版本没有升级的话就升级一下系统。
其他类似问题
为您推荐：
华为的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁华为P7与荣耀6，是左右互搏吗？--百度百家
华为P7与荣耀6，是左右互搏吗？
分享到微信朋友圈
华为于今年5、6月份先后推出了两款重磅产品：华为P7与荣耀6手机，受到业内关注和认可。不过，由于发布时间过于紧密，这两款新品也引发了业内人士的广泛评价。
文/宿艺（微信公众号：壹观察）
根据华为最新公布的数据，其2014上半年智能手机发货量3427万台，同比增长62%。从出货量来看，华为将继续稳坐其全球智能手机前三市场份额。
华为消费者BG CEO余承东透露称，华为终端业务2014上半年收入同比增长约30%，利润目标过半。其中，手机D/P系列中高端产品收入增长超100%，对华为终端利润、及向高端品牌转型拉动明显。
华为于今年5、6月份先后推出了两款重磅产品：华为P7与荣耀6手机，受到业内关注和认可。不过，由于发布时间过于紧密，这两款新品也引发了业内人士的广泛评价。
然而，如果认真分析，华为P7与荣耀6手机，从定位人群、产品售价、销售渠道、设计理念，甚至目标竟品方面都存在显著差异：
1、产品定位：荣耀手机从诞生之日起，就被定义为华为终端面向互联网转型，而成立的一支“小快灵”先遣队。其主要目的是承担华为手机业务向B2C快速和深度转型，同时又不会给现有的华为手机产品、渠道和品牌带来太大风险。因此，从出发点而言，作为余承东和华为手机业务的左右手，荣耀与华为品牌“兄弟相残”不会出现。
2、目标竟品：作为全球出货量超过前三的华为手机品牌来说，其最大和唯一的目标是三星，这也是华为手机业务主要元器件避免使用三星，以及独立发展自有移动处理器海思的重要原因。具体在产品定位上，华为手机品牌经过10年的发展，已经规划出D/P/G/Y清晰的产品序列，覆盖高、中、低不同的产品价格段。基于P6手机的成功，华为P7在设计和做工上都延续了P系列的鲜明特点。
而作为华为旗下的荣耀手机品牌，从出生开始目标就对准了小米等互联网手机品牌，从其产品操盘方式上已经非常明显，如荣耀3C对标的是红米系列，荣耀6更是提前发布，直接对标小米4手机。
3、产品定价：如上所说，由于定位与目标竟品不同，作为华为自由手机品牌最新期间产品的P7手机，定价为2888元，正向上触摸国产手机3000元的“价格红线”，这是P7手机的产品使命。而荣耀6则直接定价为与小米最新产品相同的1999元，走的是高配置、高性能的性价比路线。两者的产品与用户群定义明显不同。
4、品牌传播：华为手机定义为大众消费品牌，因此其产品跨度从600元－3000元不等，型号和产品系列丰富，品牌运作方式上也包含了电视、报纸、门户网站、新媒体、社交网站等不同传播渠道，尽可能等覆盖广域人群。而荣耀手机则主要面向年轻用户群体，基本上依靠互联网营销和社交网站传播。
5、销售渠道：华为手机品牌是真正意义上的“全渠道”销售模式，目前运营商渠道占比销售近8成，目标未来降至5成，逐步提高社会公开渠道和电商平台占比。而荣耀手机品牌主要还是面向电商平台销售，在正常流通渠道中，传统社会渠道和运营商渠道占比非常小。
6、设计理念：华为P7的设计是极简和唯美理念，宣传口号是“君子如兰”，走的是设计与配置均衡路线，因此在金属边框、超薄、材质、手感方面都居于国产手机前列，但某一特点又不会特别突出。而荣耀的产品设计理念更多是突出高性能和性价比，因此使用了海思最新的K920八核处理器，安兔兔实际跑分超过使用高通骁龙平台的小米4手机，但材质使用了更为经济的塑料外壳。
因此，从以上因素分析可以看出，华为P7与荣耀6，实际上产品定位与操盘方式上皆存在明显差异。
不过从另一个方面讲，荣耀从独立运作之日起，也确实承担了华为手机业务“蓝军”的作用，对内激励华为手机业务快速向B2C大众消费方向转型，对外抵御小米等互联网营销和销售模式的冲击。
因此，华为与荣耀之间，更是一种相互补充、相互促进，覆盖更多用户群的关系，这也是目前其他主要国产手机品牌常用的产品和品牌操作模式。
笔者建议，作为华为手机业务的两个品牌，倒是不妨步子迈得再大一点，“性格”再鲜明一些，才会得到更多的用户认知和品牌认同。
【壹观察】—————————————
价值、新鲜、干辣、细节、有料。
?本文作者系搜狐IT资深记者宿艺。
?&本文首发搜狐IT，转载请务必注明搜狐IT和作者。
?&我已入驻搜狐新闻客户端自媒体，更多精彩内容请在搜狐新闻客户端订阅我的刊物“壹观察”！
?&欢迎我的《壹观察》微信公众号：guancha01，如果觉得本文不错，可以分享到朋友圈。
阅读：50285
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：2338
阅读：23万
热门文章HOT NEWS
黄晓明和Angelababy结婚抢走了当天的头条,但不为人知的...
果粉俱乐部
扫描二维码下载 新闻手机客户端　　文/梅花园陈述
　　华为Ascend P6是成功的。
　　日，P6在英国伦敦高调发布，售价2688元。这是华为向品牌之路的一次勇敢探索。华为终端总裁余承东放出豪言，P6的销量目标是1000万部。一年时间，P6销量400万部左右，远远没有达成所谓的目标。但这并不影响P6的成功。
　　说其成功，因为P6是一款探路产品。既然是探路，能否达到目标并不重要。关键在于，看清这条路通向哪里。如果路是对的，就不用惧怕遥远。
　　走这条路，华为要的是利润，相关联的，还有品牌溢价和减少对运营商的依赖。虽然有千人投入研发、过亿的营销投入，但是在3000元左右的价格出货400万部，足以将这些成本摊平。按余承东的说法，已经形成了一定的品牌溢价，华为消费品全球品牌认知度从2012年的25%提升到52%，P6功不可没。华为消费者业务副总裁徐钦松表示，华为智能终端在国内公开渠道与运营商渠道的比例是1:1，猜想P6在减少对运营的依赖方面，应该没有拖后退。此外，余承东继续坐镇终端、延续P6策略，也侧面反映出华为高层对P6成功的认同。
　　华为Ascend P7要延续P6的千万之梦，不容易。
　　近几日，华为Ascend P7先后在法国巴黎和首都北京召开发布会。余承东再次扬言，单款产品销量要达1000万部，这个千万之梦从P6转移到了P7。在品牌之路上，P6是探路，P7则已经是认准了方向，开始起跑。华为内部会有个销量预期，即使不到1000万部，也绝对不会是个小数字。P7的担子着实不轻。
　　有四个优势，可以让华为有底气在P7上放手一搏：
　　第一，华为及P6的品牌影响力可以起到一定作用。上面已谈到，这里不展开来说。
　　第二，复制式拓展可以增加海外市场份额。华为的强项在于搞定运营商，当前海外市场绝大部分都是通过运营商出货，可复制性强。虽然在海外市场每个国家的情况不同，但是拓展经验可以借鉴。巴黎的发布会上，法国电信Orange执行副总裁伊夫?贝耶为P7站台，可以看出对华为的认可。今年华为在海外的营销投入依然很大，包括覆盖欧洲五大联赛的赞助营销。P7首批上市国家从原来的8个国家上升到了目前的33个国家。可以预见P7将在海外市场取得良好的成绩。
　　第三，华为海思芯片是产能的有力后盾。4G终端迟迟不见规模，瓶颈就在于芯片。华为海思芯片2013年芯片销量达20亿美金，是中国最大的芯片方案公司，在全球名列TOP20。在实现运营商五模十频要求的过程中，海思的时间进度仅次于高通（当前还有Marvell和爱立信实现，但产能有限）。当前4G G芯片高通占据80%以上份额，一般4G终端产品的产能取决于高通。而华为凭借自有芯片，以及与高通的良好合作关系，可以在产能上无后顾之忧。
　　第四，4G终端发展还有一定的窗口期。工信部电信研究院发布数据显示，今年1-4月4G累计销量1636万部，这与三家运营商合计过亿的销量目标，还有很大差距，当前4G市场仍然是供小于求，至少从运营商的视角来看是这样。虽然华为要减少对运营商的依赖，但依然承认运营商是其渠道销售主体。有运营商的4G补贴，P7形成一定销售规模还是比较容易的。
　　但是，要实现千万部销量之梦，总体来说还是很困难的，摆在面前有“三座大山”：
　　第一座，运营商渠道终端补贴或将收紧，P7销量必受影响。
　　今年以来，三家运营商在4G网络建设上加大了投入力度；网间结算让华为P7的最大合作方中移动利润大减；6月1日之后实行“营改增”政策，短期内将给运营商带来阵痛。总体来看，运营商利润大降将是不争的事实。三家运营商的监管部门国资委不会坐视不管，必将提出降低成本保证利润的要求。网络是根本，对其投入不能减少。那么肯定要在终端补贴与渠道酬金上做文章。
　　对P7的影响有多大，要看国资委提出的时间。最差的情况是，三家运营商6月利润大幅下滑，7月就开始降低终端补贴。好一点的情况，预计也不会迟于年底。
　　运营商终端补贴收紧，会使得手机销售指标导向更加突出。所谓指标导向，一是运营商要保有或发展高端客户，就要销售一定量的高端手机，如苹果、三星、HTC等。二是运营商要扩大用户规模，就要大量销售低端的手机，冲击销量。有限的补贴将会流向高端和低端，华为P7的价格是2888元，很尴尬，或将脱离运营商重点发展机型。留给P7的时间窗口不多，能否降低影响，要看华为与运营商的谈判能力。
　　第二座，元公开市场几乎被垄断，P7竞争阻力较大。
　　之所以千元机市场拼杀的热火朝天，因为这个价位段进入门槛较低，竞争激烈，没有垄断者。中端及高端不同。高端被苹果和三星垄断是不争的事实。中端市场情况也类似，有两股势力，一股是国外高端产品的降价版，如三星、苹果、HTC、LG、诺基亚、索尼等，这股势力的用户群很清晰，他们想买高大上的国外品牌，只求合理价格拥有，不求尝鲜。另一股是公开市场三大品牌，金立、OPPO、VIVO（其中OPP、VIVO同属于步步高）。无论是在第三方电商平台，还是到实体的手机店看一下，这个价位段的新品基本被这三家霸占。
　　从产品配置、设计与品质来看，P7在这个价位段没有逊色，但也不突出。四个品牌摆上台面，各有所长。这种情况下，拼的是营销、是渠道。
　　在营销上的投入，华为远小于这三家。主要因为华为长期与运营商合作，需要营销的力度也不大。三家公开市场品牌不同，他们需要依靠自己的力量，在娱乐节目冠名、硬广、软广等方面投入都较大。
　　在渠道上，华为处于起步阶段。三家公开市场品牌都是自己固定的销售渠道，遍布全国，得益于长期的厂商让利，渠道忠诚度较高。华为这两年也在拓展社会渠道，其拓展模式是“4+Top16”，即与苏宁、国美、迪信通、乐语四大连锁及各省Top16的代理商合作。这种合作刚刚起步，渠道支撑力度难敌三家公开品牌。渠道的建设不是一朝一夕。有渠道只是起步，关键是渠道的积极性，要看产品在渠道的覆盖率、首推情况等。
　　第三座，全渠道布局产品，对P7操盘手是极大的挑战。
　　一般厂商推出旗舰产品，都会选择一家或几家主体渠道进行销售。这样做既可以培养渠道感情，又可以提高渠道的销售积极性，投入更多资源。而P7的策略不同，光是在线上，P6就选择了华为商城、京东、天猫、苏宁、国美、一号店、亚马逊等7个渠道同时发售。对用户来说，这是一件好事，在各种渠道都可以买到产品。对于渠道商来说，无法体现自己的优势，积极性不会很高。如果想让哪个渠道首推P7或者加大促销，那么这个投入大部分肯定是来自华为。
　　渠道越多，操盘的难度越大。主要体现在两个方面。一是价格管理。每个渠道有自己的小九九，有自己的促销策略，那么P7在不同的渠道形成不一样的价格肯定会出现。乱价的出现，将影响P7的品牌。精明的渠道商，必会要求华为提供全程价保或者几个月的价保，将风险转移给华为。二是库存管理。每个渠道商对市场需求的预测不同，销售情况也不同，这样会有大量的库存铺在渠道上。这对于华为的操盘手是极大的挑战。库存管理不善，即使前期单款产品获得再多的利润，都可能搭到后期的尾货清理上。
　　“三座大山”都压在华为的软肋上。翻过去，无论是P7还是华为的品牌实力都将大幅提升。翻不过去，我想，华为会在这条路上继续保持攀登、保持探索的姿势，不会止步。
(责任编辑：UT006)
&&&&&&</div
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
社区热帖推荐
用镜头记录下他们的生活……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：> 高调发布却难称旗舰 华为P7网友五大槽点解读
高调发布却难称旗舰 华为P7网友五大槽点解读
本文来源：
槽点一：机身设计没新意
一款旗舰机型发布，通常来讲这会引起大家的踊跃讨论，说好说坏各分两派，但是有一款产品却引起了网友们的一致吐槽。这种现象并不多见。这款备受关注的手机，就是华为的年度旗舰产品：华为Ascend P7。华为P7采用了1.8GHz的海思Kirin 910T四核处理器，搭配2GB RAM以及16GB ROM存储，前置800万像素后置1300万像素相机，5英寸的1080P屏幕，前后双面玻璃设计，机身厚度为6.5毫米。
法国发布 塑造华为高端国际形象
北京时间5月7日晚，华为在法国巴黎举行发布会，正式推出新款旗舰产品Ascend P7手机。这也是继去年在伦敦发布Ascend P6之后，华为再度将年度旗舰产品的发布会放在海外，这对华为塑造出国际化的高端形象起到了很大作用，也让我们每一个国内的IT行业从业者感到了自豪，但是，如果我们抛开这些人为塑造的营销光环，以一个消费者的角度专注于看产品本身，华为P7这款手机，是不是一款值得去购买的产品呢？
今天我们就以网友最关心的部分：外观，工艺，性能，交互界面和售价，对华为P7进行解析，来看看这款手机是不是真的像网友吐槽的那样不堪。
机身设计没新意
在去年华为P6的宣传当中，华为就提出了&最美手机&这样的宣传口号，而这次P7的宣传，华为依然在强调P7的设计与美感。在华为P7的新闻稿当中，我们读到了这样一段文字，引用&利尔克曾说：&巴黎是一座无与伦比的城市&。诚然，华为Ascend P7也是一部不可多得的掌中精品，是东方传统与西方经典碰撞融合的产物，兼具东方人以德造物的基因理念又具备西方精致、细腻的时尚元素。岁月流转，风格变幻，时尚变革不断于世界各大时尚名城闪耀上演，华为Ascend P7耀市登场被看做是一场时尚之旅，亦是一场探索之旅。它诠释着优雅与品位，助力中国名品缔造主流社交文化，拥享致臻品质生活。&引用完毕。
好吧，首先我得承认这段文字真的很美，至少在表面上看起来是，我甚至觉得这段文案用来宣传售价2888元的华为P7都有点大材小用了，如果用来宣传售价2888万的别墅我想也是挺不错的。不过当我把这段文字分享给我的同事的时候，他们每个人都表示并没有在华为P7上感受到啥&时尚变革&和&经典碰撞&，也没能把P7和巴黎联系起来，反倒是喇叭和听筒的滤网等细节设计让人觉得这可能在一个售价799的低端机当中才会出现的。好了，回到正题，华为一再强调P7的&东方君子&和&优雅情怀&，但是我认为P7距离&美学&这两个字还有很大的距离，原因呢？下面我来为大家详细解释。
外观还是像四年前的iPhone4
我们先来看看华为P7的外观设计整体风格。我们看到华为P7跟去年的华为P6几乎是一个模子刻出来的，只是华为P7大了一圈。在去年华为P6上市时，网络上的评论就抨击P6就是一个山寨的安卓版iPhone4。除了国内的网友评论，美国科技博客Gizmodo也是以&看起来很像瘦版iPhone4&这样评价的，时隔一年，华为P7依然延续了这个设计风格，第一眼看到P7还是会忍不住让人联想到2010年发售的iPhone4。
机身结构强度未能改进
如果在网上搜索&华为P6变形&我们可以看到很多有关于华为P6手机弯曲变形的报道，其中的原因一个是手机厚度比较薄，另一个主要原因就是并没有使用一个高强度的手机结构设计。但是这个P6的设计缺陷在P7身上也同样被继承了下来。
华为P6手机变形事件
在这里我们所说的高强度的设计所指的就是机身的CNC铸造工艺，也就是说使用一整块金属切削洗冼成为一个手机结构的主骨架。采用这种工艺最著名的就是iPhone4手机。当然，在iPhone4之后，国产的魅族MX3，金立S5.5，以及IUNI U2手机都使用了CNC一体金属机身的工艺来提升手机的整体感和结构强度，但是反观华为P7，相同的P6出现众多用户抨击之后，在P7之上依然没有改进，继续使用外表贴层金属的&伪金属机身&套路，让产品看起来貌似结实，这种做法显然是不能得到消费者的认同的。
华为P7依然没有采用一体金属框架制造的机身
罗永浩点评华为P6手机变形事件
华为手机变形的案例，也曾经得到过砸冰箱维权的罗永浩的点评。罗永浩表示，华为P6照抄了iPhone 4的金属包墙结构，但舍不得花钱，所以使用了会卷边的传统工艺而不是像魅族那样用CNC切割整块金属，所以该机整体做工较烂。
槽点二：制造工艺略显粗糙
手机整体的强度如何，我们在正常使用时并感受不到，但是手机细节的做工，我们确实可以是在感受到的。华为在P7的发布会当中强调了Precision Look and Feel，并且还用了德国的荣汉斯手表和徕卡相机作为图展示，似乎在暗示消费者华为P7的做工和这些产品的是一个水平的，但是我们看到的实际情况却和华为在发布会当中的说法有出入。
金属边框分割点
首先是金属边框的分割点，这种塑料的分割点通常在手机的金属边框(通常充当天线的作用)当中起到绝缘隔断的作用。在其他品牌的产品当中，这个塑料觉缘隔断除了和金属边框的颜色不同，在触感上通常会和边框尽量融为一体，但是当我们触摸华为P7之后，我们发现华为P7机身的分割点塑料竟然是突出了机身的，给人的感觉像是一个瑕疵品突出的毛边，这是笔者在其他任何一部手机当中都没有见到过的现象。
当然这个突起并不是制造上的瑕疵，而可能是华为P7的制造工艺限制。想要完美做到分割点和机身边框一体，目前其他手机厂商普遍采用的做法是使用&模内注塑&的工艺。但是华为P7显然并没有采用这种工艺，是现有的生产设备做不到这种工艺？还是为了减少成本不采用此种工艺？这个问题就不得而知了。不过我们可以直观感受到的是，这样的制造工艺很难称得上是精致的。
卡槽和边框不同色
另外一个问题卡槽跟机身并不是一个颜色。早在去年的华为P6这款产品上，就有用户抱怨华为P6的卡槽推进去不容易捅出来，甚至是把取卡针都捅弯了才将卡槽捅出来，但是放上SIM卡之后卡槽又推不进去了。这个问题在P7身上改进了吗？非常令人高兴的是这个问题改进了，现在华为P7的卡槽可以正常的取出和插入了，但是又有新情况出现了，华为P7的卡槽和机身边框看起来并不是一个颜色，而且一侧的缝隙会比另一侧大，这虽然不影响使用，但是做工粗糙也足以引起网友吐槽了。
玻璃后背缝隙大小不一
第三个比较明显的问题是机身玻璃的缝隙。我们手中的这部华为P7，在机身背面玻璃和机身衔接的四条边当中，底部的缝隙明显比其他三条大，甚至可以插进一张纸进去，这种工艺跟华为所宣称的媲美高级相机和高档手表的工艺显然是相差甚远的，甚至是比不上价格更便宜国产的竞品机型。
制造工艺的观点总结
总体来说，华为P7的外观设计还由于和iPhone4过分相似，还是显得有山寨的嫌疑，并且一些细节设计有明显的缺陷，比如听筒滤网的打孔效果和扬声器位置容易被挡住等等，并且细节上有做工粗糙的现象出现。不知道华为在发布会上把荣汉斯和徕卡搬来相提并论的行为会不会引起这两家公司的不满，不过我们能想象到的是如果荣汉斯和徕卡的产品是这样的品质，买它的消费者是一定想要去退货了。
槽点三：硬件性能难称旗舰
P7性能与主流高端手机有差距
作为一款定位旗舰的产品，华为P7没有采用目前市面上流行的骁龙800系列处理器，或者是英伟达Tegra4，MTK真八核这些常见的高端处理器，而是使用了自家的华为海思Kirin 910T四核处理器。
那么这颗处理器的性能如何呢？在华为P7上，经过我们的实测，这款处理器的安兔兔跑分大概在25000左右，这个得分结果，可以说是大大落后于其他国产厂商的高端产品，比如售价1699元的小米3，售价1799元的IUNI U2跑分均在左右。
执着于A9构架的海思处理器
为什么会有这个结果呢？主要原因之一在于海思K910T这颗处理器比较落后的A9构架。这颗海思K910T的处理器基于单核时代产物的A9构架，只是海思将它做成了四核构架，但本质上和之前的海思K3V2并没有太多差别，相对于之前海思K3V2的速度慢兼容性差以及发热大等问题，K910T优化了其制程(32纳米升级为28纳米)，提升了GPU的档次(mali400升级为mali450)。这一点要对海思的工程师表示敬意，这么多年一直专注于优化这种构架的处理器，不断突破A9构架的性能极限，你们辛苦了！
华为P7发布会介绍Kirin 910T处理器
目前主流的高端手机处理器都已经放弃了A9构架，而转为功耗更低的平台，比如英伟达Tegra4采用的是A15构架，MTK真八核采用了8个A7构架(比A9构架功耗更低出现的比A9构架更晚)的处理器，而高通则使用自家的Krait&400 构架(性能相当于A15构架)。
华为执着海思令P7定位尴尬
目前的市场上，使用海思处理器的手机，恐怕只有华为的产品了，但是我们不免看到其产品定位的尴尬。通俗的说，千元价位的智能机基本上都使用了MTK的真八核，两千元价位的智能机基本都采用了高通骁龙800。我们知道华为的千元机荣耀，也已经使用了MTK真八核处理器，这说明华为手机也并不是只能用自家处理器产品。而华为为何非要执着于这个性能并不突出的海思处理器，并且还要把它安装在自家的旗舰机型上呢？难道是认为消费者都不懂产品吗？或者是认为强势的营销就可以掩盖自己产品硬件性能上的不足？
出于利润考虑并未使用更好的处理器
华为为啥要采用这颗处理器呢？我们可以想到的原因之一是海思是华为自家生产的处理器，也许是出于使用自家产品标榜自己自主研发的原因？但是海思这颗处理器的计算部分使用的是ARM的参考设计，集成的GPU是mali450，所以这颗处理器至少在表面看起来并没有什么华为自主创新的部分。我们已经知道这颗处理器的性能不如高通骁龙800以及MTK的真八核，那么P7采用海思处理器的原因就有可能是出于成本和利润的考虑了。
余总 咱省下赞助欧洲球队的钱装个骁龙800行不
在我们搜索了相关消息后，我们发现华为消费者业务手机产品线总裁何刚在某次的媒体采访中也曾表示过，P7不采用更强大的高通处理器，是因为他们在与高通谈判时，其得到的价格并不理想。所以这也印证了我们的猜测：主要为了获得更多的利润。但是话说回来，这是一台售价2888元的手机，真的就差骁龙800这点儿钱吗？同样使用骁龙800的小米3和IUNI U2售价也只有1699元和1799元。
槽点四：界面设计缺乏统一风格
诚然，一款手机的处理器跑分高并不能代表它的使用体验好，但是处理器跑分性能是保证体验的基础，既然跑分并不占优势，那么接下来我们就来看一下华为P7的交互界面设计是否可以弥补硬件的劣势。
华为P7的人机交互界面是基于Android4.4的Emotion UI，在巴黎的发布会上华为也提到了这套UI图标进行了重绘。我们不能说华为P7的Emotion UI一点改进都没有，但是在一些基本问题上，这套UI也有着很多&低级错误&。
华为P7的Emotion UI的问题其中之一是风格并不统一的图标。比如&电子邮件&图标，我们就在这套UI当中就发现了两种不一样的图标。
其次是UI整体的美感。华为官方说Emotion UI&用一次你就会爱上&，但是我们认为这套UI远没有达到这个效果，比如界面中时而出现的是扁平化风格，而进入某些非第三方的内置APP之后又是拟物话风格，给人感觉非常混乱。
虽然好看不好看，有多好看这种纯粹感性的东西无法具体到用某一个指标进行数字的量化的评判，但是美感这种东西我们通过看它的系统截图便能直观感受得到。
槽点五：售价2888元定价过高
华为P7官方给出的定价是2888元，这显然比大多售价1999元价位的其他国产手机高出不少，但是这多出三分之一的价格并没有让我们看到它相应的价值，反而P7身上的很多小瑕疵让我们感觉华为P7还不如小米3或者IUNI U2，或者一加手机。
2888的定价相比产品来说确实不划算
同样2888元的价格，作为消费者可以选择购买一个小米3加一个小米智能路由器，或者一台IUNI U2搭配上一个千元价位的HIFI耳机，或者是买个一加手机再买个kindel电子书，总之呢多出的这800元可以买不少好玩的东西。
如此看来，华为P7在外观，性能，和使用体验上相比那些售价1999的国产高端手机来说都没有什么优势，2888元的售价确实是定价太高了。相信如果P7降价到1699或者1499，可能会得到一些消费者的认可。
小米3只要1699元 性能远强于华为P7
IUNI U2比华为P7的外观性能都要好很多 而且便宜的多
观点：2888元的华为P7并不值得购买
俗话说尽信书不如无书，看到一款产品别人的评价，我们都要有自己的思考，不论大家说一款产品好或者差，我们要思考，这个产品对我来说是不是好或差，究竟好或者差在哪里。
通过今天文章的解析和实测，我们看到华为P7的身上还有很多有待改进的点，当然任何产品都不是完美的，华为P7身上有着这样或者那样的瑕疵也并不稀奇。其实华为P7这款产品，就我个人而言，使用起来还可以，被华为称为自家的旗舰机型我觉得也没有什么不妥，但是当P7这款产品跳出华为自己的圈子，放到这个开放的充满竞争的消费级市场当中，它是不是还能称之为旗舰机型呢？恐怕这是华为P系列最需要思考的问题。}