庐江县龙桥镇夹板幼儿园新建教室工程施工抽签结果公告
　　项目名称：庐江县龙桥镇夹板幼儿园新建教室工程施工
　　项目编号：2012CGC075
　　预算金额：48万元
　　专业类别：房屋建筑 (50万以下项目)
　　建设单位：庐江县中小学校舍安全工程领导小组办公室
　　联系人：刘磊 &联系电话：
　　中签单位：安徽省庐江县第三建筑安装有限公司
　　定签时间：日
　　请中签单位按庐江县2012年度小额零星工程定点单位招标文件规定，于两个工作日内到庐江县招标采购交易中心办理工程交易费及中标（成交）通知书，并尽快与建设单位签订合同。庐江县政府采购中心项目联系人：刘磊，联系电话：。
　　特此公告。
　　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 庐江县政府采购中心
　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 　2012年8月16日庐江县龙桥镇夹板村中关站--E路网商铺
庐江县龙桥镇夹板村中关站于1986年7月在当地工商机关注册设立，我们的详细地址：安徽省巢湖市庐江县龙桥镇夹板，邮编：231551，电话： ，联系人：徐生。
庐江县龙桥镇夹板村中关站奉行“努力超越、追求卓越”的企业精神，取得了显著的成绩。而且以科学发展观为指导，深化改革，创新发展，在全体员工的共同努力下，荣获多项荣誉，企业综合素质不断提升。特别是在主营业务（排灌）方面的发展成就获得一致好评
竭诚欢迎广大的新、老客户洽谈合作。如需详细了解庐江县龙桥镇夹板村中关站的最新情况等，请进入我们的官方网站。再次欢迎您的光临。
所在省份：安徽
所在地区：安徽巢湖市
注册资金：不详万
企业规模：1000人以上
公司营业额：人民币 200 万元/年 - 500 万元/年
营业面积：940
经营模式：制造商,服务商,
会员类型：注册会员&&&&第3年&&&&实名认证中
诚信指数：
主营业务：排灌
地址：安徽省巢湖市庐江县龙桥镇夹板
传真：7641253
联系人：徐生
还没有发布产品信息，发布后产品页面示例如下：庐江县龙桥镇拆迁赔偿标准有吗_百度知道
庐江县龙桥镇拆迁赔偿标准有吗
我有更好的答案
好像现在不拆了吧
在梅林那边拆了！在小农场建赔偿房屋！望采纳！
额在梅林那边拆
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
龙桥镇的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　安徽庐江龙桥梅林村有招商引资活动，我有个哥们是来自那个地方，苦于不会用电脑，故代发。　　是要征收这里的土地用来建造炼钢厂，因为附近靠着一个龙桥铁矿。本来是好事一桩，但是：这里征收土地太廉价，每个人赔偿30平方的房子，而且户口迁出去的不算，故以后这些人可以不回家了，这个地方政府太操蛋，威逼当地村民签字，狗屁不懂的一批人当然纷纷签字了，只是不知道这些民众以后如何安置？失去土地之后又能干什么？　　国家拆迁法第十七条明确规定：　　作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：　　（一）被征收房屋价值的补偿；　　（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；　　（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。　　市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。　　可是他们当地却什么也没有，只是按照户口算，每家每人30平方的房子，而且还让村民暂时租房，等房子做好了再搬家，能信吗？没亩土地赔偿3万多点，还说是按照水田的标准来赔，按照旱地的标准来赔只能是1万5，好厉害的价格啊！？　　当地负责人却跟村民说：你们跟共产党作对没什么好处，到最后还是你们倒霉？　　不知道他们是不是共产党，共产党难道不是为人民谋利益的吗？共产党难道不是依法办事的吗？有可能说这个话的人要么是得到了开发商的巨大酬报，要么就是国民党或者是党内蛀虫，这样的话也能说得出口。　　有关记者可以去采访，绝对有所收获！安徽的腐败臭名昭著，大部分是地方政府胡作非为，所以如果这个事情搞大了，又会是一个焦点。
楼主发言：43次 发图：0张
　　没想到在天涯上搜索庐江，竟然很多惨不忍睹的事情都出来了，真是震惊啊，好强大的庐江政府啊，这个地方不知道到底是个什么地方
　　关于这个拆迁的事情，正在进行时，还在不断更新中，希望大家关注
　　而当地的村民大多不识几个字，没有什么法律常识，所以被那些干部们吓一下就签了字，很多人是不愿意搬迁的，在那个地方住了那么久，而且在没有安置好的情况下，让他们租房子住，这样的事情还真是让人啼笑皆非。幕后的推手都是一些所谓的“人民公仆”，如果是拆他们自己的家不知道是一种什么情况，可惜现在拆的都是些P民的家，新一届政府上台了，不知道能不能改变民生的境遇，这样的情况任谁看了也会感触，会心里有所想法，难道这就是我们社会主义法治国家里所发生的事情吗？政府到底代表了谁？还是只是满足私欲的工具？一系列的问题让人想了之后感觉凉彻脊梁骨
　　我们来看看美国拆迁时发生了什么？有哪些经验教训值得我们重视？　　我们先看看美国的法律对征用私人财产的规定：　　土地征用在美国被称为“最高土地权的行使”，征用私人土地需要满足以下3个条件：　　1. 依正当的法律程序（这是中国最缺乏的）　　2. 公平补偿。美国法律规定补偿价与财产所有者自愿出售物业的市场价相当，如果不能达成一致由法院裁决。　　3. 公共使用　　美国土地的公共使用并非仅仅指政府使用，从事公益事业建设或经营的法人也可实施征地，例如建高速公路和高速公路上的加油站、餐厅等。另外美国最高法院认为“只要征收权的行使与可见的公共目的理性相关”，法院就必须判决该征收符合公共目的。因此，议会可行使广泛的征收权，以促进私人工厂的建设。　　另外，美国法律认为，对旧城改造也适用“与可见的公共目的理性相关”原则。并颁布了《重要空间法》，规定政府无需财产所有人同意即可对私人财产实施强制征收，并且容许地方政府出于公共利益的需要和开发商联手对旧城区实施强制征收和改造。　　美国法律还制定了紧急征用程序，在公共利益项目中，如果只有少数被拆迁者不同意，可以紧急征用，事后再补偿。　　例如：911中被摧毁的世贸大厦，在当初立项时，遭到几百户小商户的抵制，1963年12月，美国最高法院裁决，世贸大厦是美国乃至世界经济的象征，能给美国带来更大的繁荣，这是几百家小商户无法做到的，建世贸大厦符合“与可见的公共目的理性相关”原则。　　下面是美国拆迁案例：　　案例一、1954年的伯曼帕克争论（Berman v. Parker）　　1945年，美国国会通过了哥伦比亚特区的一个开发法案，该法案要重新开发哥伦比亚　　特区的大片的衰落的贫民区，为此要征收大片的土地，然后卖给开发商进行重开发。法案　　通过后，一家百货公司的所有者向法院提起了诉讼，他认为百货公司本身并没有衰落，不　　需要重建，重建不能称为“为了公共利益”，他还提出，把他的土地征收后卖给开发商，　　就是征收一个私人的财产使另一个私人受益，违反了法律原先的规定。联邦最高法院为了　　推动当时的城镇改造，最后宣判政府胜诉。法官解释说，公共利益也包括公共的金钱利益　　（monetary benefits）。　　案例二、密歇根州波兰镇社区拆迁案（Poletown，Detroit）　　大约二十多年前，底特律城计划迁走波兰镇社区的所有居民，把土地转让给通用　　汽车公司作为工厂，政府声称工厂能创造就业、增加税收。居民上诉法院，指责建立工厂　　并不是“公共利益”，而是一项“私人利益”。密歇根州最高法院当时判决底特律城胜诉　　，强迁了当地居民。波兰镇社区的强迁案子在美国影响极大，之后类似的涉及商业开发的　　拆迁案例大多以政府胜诉结局。从此，地方政府滥用国家征用权的现象在全美泛滥。　　案例三、2005年克罗状告新伦敦镇案（Kelo v. New London）　　在美国康州新伦敦镇上，因为一个军事基地被关闭，当地经济迅速萧条。政府为了　　振兴小镇经济，规划一个包括州立公园的整体开发项目，其中有一部分商业区，指望以此　　刺激经济，救活小镇。但是在征地时却遇到了麻烦，当地有居民（Kelo女士）质疑政府征　　地的目的是否真正“为了公共利益”而向法院提起了诉讼。几级法院再三确认，其中无违　　法的私人利益。并且因为以经济开发为征地目的的情况极为罕见，诉讼进入了联邦最高法　　院。最后，9个大法官以谨慎的“ 5:4 ”裁决驳回动迁户的上诉，支持当地政府强制性拆　　迁。　　案例四、美国警察用电枪对付“钉子户” 　　１５名抗议者被捕，９人受伤　　美国路易斯安那州新奥尔良市上百名民众２０日在市议会大楼前抗议，与当地警察发生肢体冲突，其中多人遭到警方的化学喷雾剂以及泰瑟枪（电枪）的“伺候”。当时这些人在市议会大楼门前示威，抗议当地政府拆除４０００多套供中低收入家庭租用的公共房屋。　　成千上万黑人无家可归　　美国路易斯安那州新奥尔良市议会２０日批准铲平４５００套公共住房（廉租房），这一决定引发上百名抗议者与警方激烈冲突，多人被捕，数人受伤。　　新奥尔良市议会当天全票赞成铲平４个公共住房社区约４５００套住房。这些社区的原居住者大多为黑人低收入人群。这些社区在２００５年“卡特里娜”飓风中受灾严重，目前大部分住房处于空置状态。　　根据美国住房和城市发展部规划，新奥尔良将建起新社区，取代这些几十年的老建筑。住房和城市发展部称，新规划包括建设与飓风来袭前数量相等的廉价住房。新奥尔良市则承诺监理改建项目，确保低收入阶层有房可住。　　强制拆迁是冲突根源　　但反对这一规划者并不买账。一些抗议者当天冲击市议会大楼，要求议员否决这项规划。抗议者试图推开大楼铁门，新奥尔良警方随后动用化学喷剂和泰瑟枪（电枪）加以驱散。约７０名抗议者与几十名执法人员发生激烈冲突。当地警方说，１５名抗议者因殴打、妨害治安等指控遭逮捕，４人被送入医院，另有５名伤者在冲突现场得到医治。　　反对者认为，新规划将导致新奥尔良市的低收入黑人居民失去急切需要的住房；住房和城市发展部应修缮这些住房，而非将它们铲平。他们批评新奥尔良市政府与住房和城市发展部达成的妥协损害了部分居民的利益。　　据住房和城市发展部统计，约３０００户曾住在新奥尔良公共住房的家庭如今散落在美国各地。美联社说，当地无家可归者已上升至１．２万人。
　　美国拆迁的经验“不向违法钉子户妥协”　　文/水博　　看到博客网首页上李悔之（实际上应为人民网的姚鸿恩）先生的文章《且看美国是如何处理“钉子户”问题的》我觉得李先生对美国钉子户的介绍还不够全面，根据我对美国拆迁问题的了解，特地补充一些相应的资料。以免我国公众对美国的现状有所误解。（注：本文中引用了的某网友的网络帖子，但由于是以前收录的已经找不到出处，故不能明示网友身份，请见谅，或者见后报上名来，本人加以补充。）　　美国是一个法治健全的社会，历来都非常重视对私有财产的保护。但是，美国的法治非常科学，对于涉及到公共利益的项目的拆迁，有着极为严格的程序。首先，公共项目的决策必须是多数人赞同的。决不能仅仅有个别官员和少数人做出决定。然而，一旦公共利益的项目决策成立之后，所有的人都必须服从。　　在具体的操作上，美国的拆迁政策也非常的科学。首先，对于涉及公共利益的拆迁的补偿标准，可以适当的高于市场的评估标准，但是决不能超过一定的限度。因为，如果开发商付给的拆迁人的补偿过多，必然要增加公共项目的成本。这实际上是相当于开发商为了自己的工作方便，拿公共利益送人情。因此，如果有局外人提出拆迁补偿标准超过“公正补贴”的异议，法院有权制止。　　其次，美国拆迁的补偿必须能够让大多数人满意，因为，如果大多数被拆迁人都不满意，显然就是补偿标准不够合理。但是，美国社会对待敢于干扰公共利益的钉子户从来都不会姑息迁就。例如，美国在世界上首创了用军队建造大型水坝的工程师兵团。由军人对钉子户实施强制措施，对那些想利用拆迁大发横财的人，确实起到了很大的震慑作用。所以，美国的大型水利水电建设在世界上是最成功的。　　在商业性的项目开发上，美国的拆迁是提倡双方自愿平等的。正如李悔之网友所看到的案例那样，被拆迁人不愿意，几乎是谁也没办法。不过，到了日，美国联邦最高法院，做出了一项意义深远的裁决，认可了地方政府以发展经济为由，行使征用权的做法。　　这个案件的原告是美国东北部康涅狄格州的新伦敦市15户居民，被告是当地市政府。该市因为经济不景气，失业率其高，人口流失严重，日趋衰落。早在15 年前，就被州政府认定为“败落市区”，其目前的人口数量还不及1920年。为了让它起死回生，振兴经济，市政府决定进行大规模的市政改造。经过周密的规划和设计，政府拆除河边衰败的住宅区，改建为辉瑞制药公司（著名伟哥的生产商）的研发中心、新型居民区和河边步行街。　　对绝大多数的居民而言，这无疑是喜讯。可就是有那么15位居民，却放着160万美元的“公正补偿”不要，甘愿做钉子户。钉子户及其律师最有力的理由是，即便拆迁能够促进私人经济发展，尽管这一发展将通过税收提供公益，但也绝非是“公用”。在他们看来，除非是建立高速公路或者是公共设施，否则，都不能称其为“公用”。虽然在州法院他们一再败诉，但还是坚持在五年后的今天把官司打到了最高法院。　　出乎一些人预料的是，通常替穷人说话的自由派大法官这次却站在了当地政府一边。在5比4的法院判决中，史蒂文斯大法官代表最高法院发表了多数意见。他们认为，宪法中的“公用” 可以恰当地定位为比较宽泛的“公共目的”（public purpose），而且历史上已经有好几个这样的先例。“促进经济发展长期以来都被接受为政府的传统职能，很显然，没有任何理由可以把经济发展排斥在一向被宽泛理解的公共目的之外”。经过仔细考察后，史蒂文斯大法官认为新伦敦市这一改造项目“毫无疑问是服务于公共目的”，因为它旨在“增进就业，增加税收”。同时，它认为地方立法机构和法院最适于“判断地方上的公共需要”，因此要尊重它们的决定。　　尽管美国是一个判例法的国家，最高法院的判决具有法律作用。但是，美国各州目前对这一判决的看法还是有争议的。不过，争议只限于对“公共利益”范围的理解，而对于明确涉及公共利益项目钉子户的处理，从不存在任何分歧。直到现在，美国的一些州的地方法律还明确规定，如果钉子户的数量少于拆迁总人数的一定百分比之后，不仅要对钉子户采取强制措施，而且还要求钉子户应该承担相应的损失。总之，美国的拆迁政策就是让人感觉到谁当最后的钉子户，谁肯定要倒霉。因此，对于涉及公共利益的项目，美国人都不敢去当钉子户。　　这一点，完全不像在我们国家。有后台的、敢玩命的钉子户最后都要比老实听话的被拆迁人，多得到很多利益。多年来这种实践效果已经对整个社会起到了极大的误导作用，所以我国的钉子户越来越多。其实，我国的很多钉子户都是有后台、有经济实力的暴发户。他们当中有不少人，还都懂得如何通过关系调动媒体的力量，获得舆论的支持。而我国的媒体中“拿人钱财、替人消灾”的编辑记者也不少。根据我在一些网站的经历，在某一个事件的初期骂人的帖子可以出来，但是，能揭露有关钉子户事实的，非常有道理说服人的帖子、评论反倒都出不来。总而言之，网上的支持钉子户的强大“舆论”是可以被误导、被控制的。这其实是极不正常的现象。如果我们也能像美国那样，真正实现法治。在加强决策民主的同时，让总想发横财的钉子户也必须承受经济上的风险，恐怕钉子户就会少得多。　　总之，美国社会和谐拆迁的重要经验之一，恰恰是他们从不向危害公共利益的钉子户妥协。
　　@米田共青 4楼 　　我们来看看美国拆迁时发生了什么？有哪些经验教训值得我们重视？　　我们先看看美国的法律对征用私人财产的规定：　　土地征用在美国被称为“最高土地权的行使”，征用私人土地需要满足以下3个条件：　　1. 依正当的法律程序（这是中国最缺乏的）　　2. 公平补偿。美国法律规定补偿价与财产所有者自愿出售物业的市场价相当，如果不能达成一致由法院裁决。　　3. 公共使用　　美国土地的公共使用并非仅仅指政府使用......　　-----------------------------　　美国这种政策是比较健全的政策，可是现在中国的拆迁大部分都是糊弄民众，威胁民众，主要原因是很多民众不懂法律，对政府的威胁比较后怕，也因为很多上访人被抓起来之后而导致的对政府的失望，这个跟美国的现象很不同，如果是钉子户的话，这个是不提倡的，但是如果是不公平导致大部分人不乐意的话，这个事情也是社会发展过程中的一大悲哀。
　　终于在网上找到有关庐江梅林拆迁的最新消息了 ，楼主说的事情完全属实，本人就是梅林人，正在外地关心这件事。我给补充一下：人口拆迁补偿一分钱都没有，就赔套空房子 田地都收去了安置房都没钱去装修，以后连基本的口粮都要去买，叫老百姓以后怎么生活下去，还谈什么小康生活 基本的温饱都成问题了!希望大家关注一下这件事。
　　@人在江湖8090 7楼 　　终于在网上找到有关庐江梅林拆迁的最新消息了 ，楼主说的事情完全属实，本人就是梅林人，正在外地关心这件事。我给补充一下：人口拆迁补偿一分钱都没有，就赔套空房子 田地都收去了安置房都没钱去装修，以后连基本的口粮都要去买，叫老百姓以后怎么生活下去，还谈什么小康生活 基本的温饱都成问题了!希望大家关注一下这件事。　　-----------------------------　　这种拆迁安置补偿基本没有合法的，都是胡作非为，无论作为谁，都看不惯这种行为，不管事情最终是个什么样子，但是这种事情总是存在那里，要让更多的人来关注和解决，也希望各地的人来这里补充更多的细节
　　根据物权法第四十二条　　　为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。　　征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。　　征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。　　任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。　　国家的法律条文写的很清楚，被征地农民以后的生活如果没有保障的话，我们的政府打算怎么办，庐江的政府难道拿出他们的杀手锏：你跟共产党作对是没有好下场的，继续这样就把你们通通抓起来！！！！！！预示人民怕了，怕官，怕党，共产党在他们心目中就是猛兽，遇事没有人信任党，没有人信任政府，结果谁也不会想到是什么样子，要么P民被政府完全控制，要么……
　　现在大部分人家已经完成签字了，只有少数人没有签字，而且很多据说是笔迹及其相似，很像都出自同一个人之手，这个是为什么呢？因为没有哪两个人的笔迹是相同的，这其中的道理不言自明，这就让人怀疑其中会不会有什么猫腻。操作到底是不是规范的，有没有符合法律法规程序？？？？而这种做法的结果会是什么，真是有点让人捉摸不透，招商引资的确是一件好事，但是要合理合法，不能越权行事，否则到头来很可能是偷鸡不成蚀把米，那样的结果是谁也不愿意看到的，的确农民是什么都不懂，但是法律的权威是存在的，这样做表面上看是愚弄百姓，其实是藐视法律尊严，违背中国共产党的根本宗旨，给我党抹黑。还时时刻刻不忘用共产党来吓唬民众，难道说共产党是代表了你们干部的利益吗？为人民服务的大字贴的到处都有，难道就是个摆设了？这次的十八大上，习主席最强调的是“人民”和“反腐”两个方面，不知道当地的官员是否学过十八大精神，如果学过了就这样贯彻执行的吗？如果没学过要加强学习啊，可不要一不小心违背了我党的宗旨而误入歧途，希望大家也都多多的来关注，来补充和更新！不是为了别的，就是为了我们心中的那份信仰！　　这没有签字的少数人又将会受到什么样的待遇，我们静候“公仆”们下一步的行动！
　　小范围的群众利益很难得到保障，即使大家知道了利益受损又能怎样？只能硬着头皮默默接受，在很多地方，我们国家的法律形同虚设，还没等到你利用法律的时候，已经将你整得没有那个力气再去用法律了，所以用法律武器来维护自身权益这个说法是有条件的，是法律的权威得以维持的情况下才行，但是现实却远远不是这样，法律的权威不断的遭受权力的威胁，让法权不能得以实施，特别是最底层的人民，无法通过法律来维护自身利益，这是国民的悲哀，也是法律的悲哀！　　希望我党的改革能够将法律的权威真正赋予普通百姓，让大家都能够用法律来维护自身权益，而不是碰得头破血流还看不到曙光，让人民何以相信法律，相信党，相信政府啊！
　　安徽合肥庐江县龙桥镇梅林村的拆迁就是一个缩影，不是民众不抗议，不去争取，而是遇到的困难太大，遭遇告诉他们这条路很难行得通。有人上访去县政府，要求公平处理这个事情，还见了县长，得到的答复是县长告诉他们会重视这个事情的，等他下去视察的时候亲自拜访他们家，但是一直也没有见到县长去他们家，政治人的话是不可信的。等他第二次上访的时候就被关进去了，直接就被剥夺了上访的权力，这种情况在很多地方出现过，可以说是一种普遍的对待上访的方法，这种行为本身就是违法的，但是谁来追究？谁敢追究？让这种事情发生的根源是什么，很显然，是权力！　　权力大于法，在这种事情上淋漓尽致的显现出来，让人不禁毛骨悚然，如果这种情形在普天之下延续，不知道最终是什么样子，看来这个问题只能是中国的政府高层才能够思考和解决了。
　　天涯是个好地方，至少可以说公道话，即使自己不会说也可以委托别人代说，现在我们正在关注安徽庐江县龙桥镇梅林村的拆迁问题，请大家继续关注！
　　为什么回帖不显示在这里了呢？被屏蔽了吗？没有道理的事情啊
　　大家回帖的时候也要考虑了，不然会被屏蔽的啊
　　人生有许多不确定之处，平民百姓更是草一样的生存着，没有谁去照顾他们，但是大自然生他们养他们，其实他们只想过一下平静的生活，只想年轻有工作，老有所养，不懂政治，不会玩权谋，很淳朴的活着，在遇到困难时会寄希望于政府，但是带来的往往是失望，因为那些人都是为了自己的利益团体考虑，没有人会舍弃自己的利益来满足小草们的利益。
　　如果广大群众要想维护自己的权利，只有一个办法，就是让自己变得强大起来，或者联合起来，弱小的联合起来就变成强大了，或者通过学习对法律和渠道的了解来让自己变得强大起来，否则就只能被动的被人呼来唤去，任由别人宰割！
　　我回复的贴子怎么没有了 郁闷！
　　看来大家不顶贴，帖子沉得可是真慢啊，大家顶起来吧
　　@人在江湖8090 18楼 　　我回复的贴子怎么没有了 郁闷！　　-----------------------------　　貌似是被和谐掉了，这个论坛也不是什么话都能说的啊，也都害怕被整
　　庐江县政府极力的在为这次拆迁活动，下面的民众大部分完成了签字，他们答应的事情真的能办到吗？政治人的话是永远不能相信的，无诚信可言，说信口雌黄虽然有点过，但是心里得这么想，否则就什么都没有了
　　这个楼比较冷清，楼主比较悲伤
　　为弱势人群顶一次贴，就为中国的正义增添一份力量。
　　@国杰2012 23楼 　　为弱势人群顶一次贴，就为中国的正义增添一份力量。　　-----------------------------　　谢谢兄弟对正义的支持啊
　　每日顶贴！
　　在天涯搜索：庐江。你会有意外发现
　　@diaomin2012 每日顶贴
　　大家顶，不让此贴沉下去
　　大家来支持一下嘛
　　每日顶贴
　　楼主 给你一个建议
如果你不不愿意拆迁 可以跟邻村不在拆迁范围内的其他村民互换 　　我相信你肯定能换到比你家房子更好的住所.
　　@绝不用挂 31楼 　　楼主 给你一个建议
如果你不不愿意拆迁 可以跟邻村不在拆迁范围内的其他村民互换　　我相信你肯定能换到比你家房子更好的住所.　　-----------------------------　　谢谢建议，我提醒朋友一下！
　　@diaomin2012 继续顶贴
　　汕尾市委书记谈拆迁：没有天生的刁民 只有刁官
　　好像天涯上有关庐江的帖子，没有一个正面的。悲催啊。钒山屌丝路过
　　@山东苍山拆迁 34楼 　　汕尾市委书记谈拆迁：没有天生的刁民 只有刁官　　-----------------------------　　这句话还真的不假，庐江县的县长就姓刁，没办法，不刁也刁了
　　@diaomin2012 咋还有广告过来呢？嘿嘿
　　@diaomin2012 每日顶贴
　　@diaomin2012 36楼 　　这句话还真的不假，庐江县的县长就姓刁，没办法，不刁也刁了　　-----------------------------　　为什么庐江人都喜欢往自己的脸上抹黑呢，不管是好事坏事，都往处想，都往恶里说，为什么就不能争口气呢，庐江是我们的家，我们要像爱护我们的眼睛一样爱护她！
　　@diaomin2012 17楼 　　如果广大群众要想维护自己的权利，只有一个办法，就是让自己变得强大起来，或者联合起来，弱小的联合起来就变成强大了，或者通过学习对法律和渠道的了解来让自己变得强大起来，否则就只能被动的被人呼来唤去，任由别人宰割！　　-----------------------------　　不要把现在的百姓说得这样悲摧，我们并不是都没有文化、没有知识，现在哪一个村子没有几个大学生？哪个地方没有几个在外面混得有头有脸的人？我就看不惯自己损自己，夸大其词。
　　@一叶随风之人 40楼 　　为什么庐江人都喜欢往自己的脸上抹黑呢，不管是好事坏事，都往处想，都往恶里说，为什么就不能争口气呢，庐江是我们的家，我们要像爱护我们的眼睛一样爱护她！　　-----------------------------　　怎么才叫爱护？护短？把坏事往好里说？然后把好事往更好里说？那个地方的人幸福不幸福你自己不知道吗
　　@一叶随风之人 41楼 　　不要把现在的百姓说得这样悲摧，我们并不是都没有文化、没有知识，现在哪一个村子没有几个大学生？哪个地方没有几个在外面混得有头有脸的人？我就看不惯自己损自己，夸大其词。　　-----------------------------　　有文化的人都出去了，还有一部分没出去的也是没什么脑子的，不悲催那是什么？没有人愿意自己损自己，只有在无奈的时候才这样做，你连这个都不懂吗
　　帖子发晚了点，都既成事实，哎.....农村集体土地的征收补偿需至少提高10倍的草案已经通过，宣传宣传。
　　@李林燃2011 44楼 　　帖子发晚了点，都既成事实，哎.....农村集体土地的征收补偿需至少提高10倍的草案已经通过，宣传宣传。　　-----------------------------　　呵呵，也不晚，现在还没有既成事实呢
　　每日顶贴！
　　现在在调查村里的书记，待有新进展了会再更新！
　　顶一个
　　妇女大队长到村民家，问村民：你们这么为难我让我老是跑来跑去找你干嘛呢？这么迟迟不签字，以后你们就没事找我了啊？村民因为只看到承诺，没看到实物，还是不敢签字，不过很多人已经都签字过了。上面的领导也是几次三番，几次三番的催，这种敬业精神着实让人感动，要是用在为人民服务上那民众还会这样不放心吗？
　　楼主的精神令人感动，执着地顽强地在唱独角戏。能不能力挽狂澜暂且不论，最起码做了一个公民遇到不公不平之事时的个人最大的努力了。关于你议论的这件事本身，我认为，你改变不了什么。因为这里面牵扯的利益太多。拆迁历来就是油水的集散地。一部分人上下其手从中捞足了好处，岂能被你三言两语的就否决了？所以只能说你目前的精神可嘉，却无异于蚍蜉撼树、螳臂挡车。除了出一口你胸中的不平之气以外，再也不能改变什么了。你想引起别人关注，引起大家重视，可是你的方式方法过于简单和粗糙，也过于形单影只了。无法引起别人的共鸣和同情。因为在目前社会，你说的这种不平事算不得新闻了。大部分人看了以后毫无感觉。因为太多的不公不平之事已经麻木了我们的神经，让我们变得更漠然起来了。我们的同情免疫力已经得到大幅度的提升，不是特大新闻，重磅炸弹已经不能在我们麻木的心灵里激起任何的涟漪。楼主，你在为自己为当地民众要说法，讨公道的举动令我很感动。因为我也是那里土生土长的人。对家乡充满着感情。那里承载了我无数美好的回忆。虽然我也不希望家园被毁，从此与故土诀别。但我也知道我并不能改变什么。国情如此。君不见因拆迁引起的流血牺牲暴力事件常见诸报端吗？但哪一个是因为引发流血牺牲而终止拆迁，还民众如初家园的？我只能在心里默念道：愿一切安好。虽然那只是个愿望。不过我原则上还是支持楼主的。只为了鲁迅的一句话：“哀其不幸，怒其不争”。所以，楼主你是好样的。据说奇迹总是会发生在相信奇迹的人身上。愿一切安好。
　　@人生ly 51楼 　　楼主的精神令人感动，执着地顽强地在唱独角戏。能不能力挽狂澜暂且不论，最起码做了一个公民遇到不公不平之事时的个人最大的努力了。关于你议论的这件事本身，我认为，你改变不了什么。因为这里面牵扯的利益太多。拆迁历来就是油水的集散地。一部分人上下其手从中捞足了好处，岂能被你三言两语的就否决了？所以只能说你目前的精神可嘉，却无异于蚍蜉撼树、螳臂挡车。除了出一口你胸中的不平之气以外，再也不能改变什么了。你......　　-----------------------------　　我只是代为发布，其实那个地方的事情跟我关系不大，但是为了中国的正义而尽一份力，尽管是那么的绵薄，没有人反抗无异于拱手相让，这个当然没有那么便宜，但是如果没人说的话那是最大的悲哀，至少以后这个楼也会有人来看，反过来看到底那里发生了什么，我并不是希望得到什么，而是给这个事件本身一个还原
　　哈哈，我终于看到类似的文章了
　　本文也会继续更新，同时也关注类似文章的继续更新，欢迎大家都来捧场哦
　　本人是龙桥镇梅林村人。情况是这样的。田亩暂时不收。每亩每年按500斤一年。已经收掉的是按每亩2.85万，还要上缴3000元每亩什么养老保险。现在主要是拆迁房屋和自留地。补偿方法是；房屋每平方按400-1000元补偿。房屋用地和村庄面积按17500元每亩。户口人头没有钱。老祖坟墓700一个。自己挖。自家的井好像是壹仟多吧。每颗树是60元。灶台是300吧。具体情况不是很详细。房屋是这样安排的。每人30平方还要自己拿400元每平方。另外每人还有15平方是800元每平方。（在补偿款里扣）在我们家一个叫小农场的地方。现在我们老家闹的沸沸扬扬整天量这里那里。可怜的老百姓还搞一身劲。他们确不知道把我们子孙的唯一依靠都侵夺了。那里乡村，县干部。在忽悠当地的老百姓，叫他们签字说是答不答应在那里建工厂。老百姓当然同意了。确不知道上当了。因为后面还有很多赔偿细节。【老百姓文化水平有限】今年春节，在外务工的青壮年回家。可能要闹。不知道国家现在出台的，关于对农村集体用地征收办法的提高是怎么说的。好像是最少10倍至最多300倍。春节回去看看。今年绝对热闹。不信你看。
　　@住商不动产2011 55楼 　　本人是龙桥镇梅林村人。情况是这样的。田亩暂时不收。每亩每年按500斤一年。已经收掉的是按每亩2.85万，还要上缴3000元每亩什么养老保险。现在主要是拆迁房屋和自留地。补偿方法是；房屋每平方按400-1000元补偿。房屋用地和村庄面积按17500元每亩。户口人头没有钱。老祖坟墓700一个。自己挖。自家的井好像是壹仟多吧。每颗树是60元。灶台是300吧。具体情况不是很详细。房屋是这样安排的。每人30平方还要自己拿400元每平方。......　　-----------------------------　　哦，这样啊，谢谢这位仁兄的补充啊，这样也是忽悠人的啊，这不是相当于老百姓什么都没得到还要贴钱进去啊，到最后只能捞到个房子，连生活费都没了，地又没有了，以后百姓们还怎么生活啊，这些政府人员真可恶，钱都到自己腰包里了，望大家继续关注并支持啊！
　　楼主文章充满了无耐啊！
，那些人得了点利益 ，就愿意当别人的走狗，真是最廉价的狗啊！还俩次三番的催无知的村民，是龙桥的
有点知识的 ，都给我多给点力啊，有做记者的，可以当作实习 ，采访一下我们庐江县梅林村的村委书记。妈的，还有 先拆房
，让村民租房住，每平米3元。我日你吗，有这样安置的啊，还有很多很气人的关于梅林村拆迁的政策，有兴趣的可以来梅林逛逛啊。可惜啊，十八大 刚刚召开 ，下面的小鬼就开始做乱了！希望有关媒体，能关注一下此事，我将十分感谢！
　　建议可以采取诉讼法了，房子按照白菜价来卖。真的是一群白痴，可悲。还是穷的地方人，不知道法律意识，和经商文化。如果真如楼主所说，当地ZF与商人勾结，那这个事情，可以让你们镇zf和县国土资源局全部下台
　　安徽庐江人自古就是吹牛皮，做梦发财的人太多，靠ZF补偿的梦太长，这就是活该倒霉。没了土地，没了维权，真是可笑的ZF与农民间的博弈。谁都清楚，工厂是污染的源头。谁都清楚，环境优美才是财富。不卖土地可以拿田种菜卖钱，可以搞新农村。梅林村就是一群2B和一群ZB村长
　　我是长期在厦门打工的龙桥人，听说马钢（合肥）公司整体搬迁到龙桥工业园，我感到由衷的高兴，这是一件好事，也是一个机遇，如果梅林村人不喜欢那就来我们马山村建吧，马钢，“马山村人民欢迎你”。可悲啊！可是有些人只为了自己眼前的利益，本来就是个穷地方，怎么可能跟富裕的地方土地相比呢，（我家土地征收也只有16000/亩做自来水厂）再说地方政府本来就穷，也没有那么多钱补贴，靠政府补偿也只是暂时的满足，招商引资搞开发搞建设才是真正的造福子孙万代，有企业进驻还怕没事做没饭吃，你还愿意你的子孙后代永远外出打工吗？永远受别人歧视吗？你还在追求坑坑洼洼的全部都是泥泞的小路吗？你还留念到处都是平房，瓦屋？兄弟，省省吧！为了我们的家乡繁荣而昌盛，美丽而可爱，能住进新颖别致的小区，能在宽阔的马路驾车四通八达，为了造福子孙后代......兄弟，还是想想孰重孰轻吧！在此，我们还要感谢各阶领导为龙桥建设付出的努力！
　　先报个到。后面跟老乡们聊。
　　武汉市武昌区姚家岭村吴家湾81号在日武汉市人大开会期间被二次强拆（有图有真相，恳请转载！　　.cn/s/blog_01azqt.html　　(武汉市武昌区姚家岭村吴家湾81号在日武汉市人大开会期间被二次强拆　　今天日是武汉市十三届人民代表大会二次会议召开期间，唐良智市长才做了政府工作报告“真抓实干建美丽江城幸福武汉”，姚家岭村今天上午就 被强拆5家，我们家也在其中，隔壁被强拆邻居的父亲89岁现正在医院，87岁的母亲今天早上被拆迁人员8个人强行架出房子，我们家及他们家所有的财产均没 有被转移出来被埋进废墟，今天晚上天寒地冻都不知道在哪里安身。遍布拆迁罪恶，甚至在强拆过程中拆迁办响枪威逼，还有把被强拆报案人非法关押的武汉会是美 丽江城么？姚家岭村70多户被强拆户会是幸福的人么？　　今天早上我们正在湖北省信访办要求查询12月10日上访北京《关于要求书面回复北京国家信访局上访信和反映人民日报等媒体曝光后武汉姚家岭村中秋国庆、法制宣传日再次遭遇强拆的上访信》 的转办情况，具有讽刺意味的是我们人还在省信访办的同时上午10点多钟接到邻居的电话，告诉我们家的房子被强拆，我妈彭翠娥立即打的士赶往现场，一百多涉 黑拆迁人员围在现场，不让我妈靠近，抢她报警的电话，不让拍照。我在11点左右打110、12345市长热线电话报警，并于20分钟后再次110报警投诉 警务人员没有及时到现场。12点多钟后警务人员到达现场，我跟着警察拍摄了照片和视频，拆迁办人员竟然当着警察的面要抢我相机，而且威胁我说：“以后我们 见你们一次，打你们一次。”嚣张之极，为了保存相机我们不敢同警察分开，只能坐警车到达中南街派出所。更具有讽刺意味的是日武汉市公 安局武昌分局接待日张政委接待我们递交《要求督察武汉市武昌区姚家岭村居民报案派出所不及时出警且不给予立案回告的申请书》，1月6日同中南街派出所的汪 所长约在1月7日下午2：30分谈日第一次被强拆的立案问题，1月7日上午就被第二次强拆，彻底夷为平地。我们下午正好到派出所做了 刑事案件的报案笔录。我们要求：　　1、
以损毁财物罪刑事立案，给立案回执。　　2、
追究直接责任人和幕后指使人责任刑事责任。　　3、
赔偿一切经济损失。　　可是我们的要求没有被记录到笔录中，同时要求将询问笔录进行拍照也被拒绝。　　日民主与法制时报头版报道了我家第一次被强拆的照片，我们于日，日、12月10日到北京国家信访 局上访反映强拆、反映地方政府部门不作为，11月11日我本人还因为到北京上访在保定被拦截，非法拘禁到“武昌区法教班”黑监狱达10日，在此期间住宅被 监视、家人被跟踪、手机被监控。12月21日武昌区突发事件和重大事件小组的马主任还承诺在武昌区领导的工作会议上反映我们姚家岭村上访的被拆迁户未签协 议不得再次损毁我们房屋，我们天真的认为不会这么快被再次强拆，事实证明在巨大的经济、政治利益面前，利益集团的合作强夺不需要任何伪装，我们老百姓就是 待宰的羔羊，我们的财产可以被肆意掠夺。　　日一天被强拆5户，我们有3户到中南街派出所报案时我拍摄了3户的接受案件回执单和受害人自书的报案材料，证实我所说事实。　　有一段文字是一个被强拆的朋友写的，借用一下表达我现在的想法。《中华人民共和国宪法》明确规定：“ 国家尊重和保障人权。” 对我们被拆迁人而言，人权就是不受非法逮捕，拘禁，不被非法剥夺，限制自由的自由权利；人权就是不被殴打等非法伤害以保持身体机能安全的健康权利；人权就 是不被歪曲，侮辱和诽谤等违法侵权的尊严权利；人权就是个人及其信息和通信等不被非法监听，监视，跟踪和骚扰的隐私权利；人权就是未经主人同意或无法律程 序，任何人或机构不得强行进入公民住宅或者进入后主人要求其退出而必须退出的自主权利；人权就是对与我们有关的行政事务与信息有权要求公开的知情权利；人 权就是对与我们有关的行政事务进行批评，监督，信访和诉讼的参与权利；人权就是不被胁迫与欺诈平等订立协议或合同的自愿权利；人权就是遭遇不法或不当行政 行为损害有权主张行政赔偿或补偿的追偿权利；人权就是有权反击正在发生的激烈凶险的不法侵害的防卫权利；人权就是遭遇不法侵害或特殊困难时我们有要求政府 或政府职能部门及时帮助的获助权利；人权就是对自己的合法所得排他性地占有并在征用时要求相应补偿的财产权利。人权就是未签约前不得断水，断电，断路，断 通讯，断燃气，拆楼梯栏杆，堵下水，堵垃圾井和堵锁眼、被强拆等的安居权利。　　中国是一个有人权的国家么？看看我的遭遇大家应该可以得出自己的结论。前面刚好写了一篇博客“武汉姚家岭被拆迁户吴艳丽一年维权纪实”看看我做了些什么“维权”行动都没能阻止我们家被二次强拆。　　武汉市武昌区中南街姚家岭村吴家湾81号被强拆户
吴艳丽　　写于日被强拆当日（市人大开会期间）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　@diaomin2012 沦落天涯的人 相聚天涯
　　本人是龙桥镇梅林村人。情况是这样的。田亩暂时不收。每亩每年按500斤一年。已经收掉的是按每亩2.85万，还要上缴3000元每亩什么养老保险。现在主要是拆迁房屋和自留地。补偿方法是；房屋每平方按400-1000元补偿。房屋用地和村庄面积按17500元每亩。户口人头没有钱。老祖坟墓700一个。自己挖。自家的井好像是壹仟多吧。每颗树是60元。灶台是300吧。具体情况不是很详细。房屋是这样安排的。每人30平方还要自己拿400元每平方。......　　这些都是对的 关键户口一分钱都没有 还有老人 （60岁以上）都 没有钱 据说还有耕田没钱 小孩也没有什么扶养费
房子估价太低 简直就不管老百姓的死活 那些动迁组的全部抽的中华烟 经常到好点酒店吃饭
　　拆迁没有任何的补偿，只是每人30平方的动迁房，还是毛坯的。（房子影子都还没有看到，还不知道什么时候才能拿到房子）　　原好好的家，是独幢的大房子，有着开阔的场地，而拆迁就苦了。原装修花了8万元，现在只赔3万，亏死了，毛坯房还要自己掏钱装修，悲剧呀。
　　楼主，我也是梅林人，请加我qq，我们一起维权。
　　都是白痴还盼望拆迁，房子卖了白菜价，田地不要不是傻瓜吗？听说你们那，环境还可以，但就是人的观念好像落后得很，看看杭州人，弄了多好得旅游。你们庐江还有黄陂湖，还有周瑜故地，一个个落后不做实事，穷得慌
　　拆完了，只剩下梅林一个小生产队了~~~~~~~~~　　哭啊，杨泗、梅林都没了！！！！！！！！！！！！
　　@diaomin2012 我也是庐江县 龙桥镇 梅林村 拆迁户，拆迁不公没办法 ，我一个亲戚是个老师，我们不签字就停我亲戚的职
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}