刚刚买了个苹果4s 哪位大哥帮我查一下是不是正版的啊4s怎么查序列号号是DX3JD95PDTC0

刚刚买了个苹果4s 哪位大哥帮我查一下是不是正版的啊序列号是DX3JD95PDTC0_百度知道
刚刚买了个苹果4s 哪位大哥帮我查一下是不是正版的啊序列号是DX3JD95PDTC0
提问者采纳
2012年9月 (37周)剩余保修日期设备型号:日生产日期,全新正版机子希望可以帮助你如果对我的回答满意:已激活序列号:363天保修生产地区:日激活日期10月28恭喜,请点击我的回答下方选择满意回答按钮:DX3JD95PDTC0硬件保修到期: iPhone 4S激活状态:中国电话客服日期,谢谢
提问者评价
太感谢了,真心有用
来自团队:
其他类似问题
为您推荐:
序列号的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁字号:大 中 小
新获吐鲁番出土文献概说
荣新江& 李肖& 孟宪实
吐鲁番位于今新疆维fG0162ZuuQ1k9yD)ON68odUsBC+#zzEF#uOpdRFYY吾尔自治区的东北部,古代称高昌。丝绸之路rDlXh1u!A!h8+i%PXy1EAkQk@76MWc-ORklf干道从长安出发,经河西走廊到敦煌,从敦煌bas#ID*KuG可以直接到吐鲁番盆地,也可以经过楼兰或伊)+3tksavG*pS州(哈密)到达吐鲁番。再由吐鲁番西行,经YnJyGIIzczQEoFY3QJ0rdB*v1Lc*K3*M8t+Xj n45xj555R9*dw61t焉耆、龟兹(库车)、疏勒(喀什),翻越帕QaED)EdvpB*4lGdo1W GD +FxoQ4+AIOJh* pBa&GIDN3#sP-%iEE米尔高原,进入中亚、南亚、西亚地区。因此4HtBcd@hpXY8sTEP1dnCSW$@M2J(x95fYWGm(TcLTY,古代吐鲁番地区是东西文化交流的通道,不A论佛教、琐罗亚斯德教(祆教)、道教、摩尼KvwKM%Z1GbM8DWHBLVjrYtJ44B3g^8教、景教(基督教)等等,都曾在此流行。公hohy@W$4j(bLRJ6%-ZnmI*EjCt-元327年,河西王国前凉在此设立高昌郡,c以后北凉余部在此建立王国。从460年开始d&+S$Doeooo$i(h&O)9+cCHmAA#O(ueG8ub)Hzn)(ePKbUBgFnN*szKh6OW,先后为阚、张、马、L氏统治的高昌国。6wM#iUdMtb3L%OqPU62ZNmb^)rcjP9T&qCqX gb9m40年,唐太宗灭L氏高昌,设立和内地州郡l@-xNR6hTlPFosEUjhA体制相同的西州,吐鲁番成为唐朝的一个组成zVDDfpM bv#u-BUvvbYeE2883q&jT&Hk@@Vqu*c$)34s0P+Oke7部分。9世纪初叶唐朝势力退出后,这里被蒙-iowGmBRka1fHN^L!古高原的回鹘汗国所控制。9世纪中叶,回鹘HmnP)^Ju#Wgh汗国瓦解,部众西迁,在吐鲁番盆地建立高昌2b9BkOCr+X)&pdJJT5dl$回鹘王国(或称西州回鹘、畏吾儿王国,今人Kw4Q(Mms+kYj^xWGFWzuAJUyC1wV!gMXBbZaqubox3E7A-OU或称西回鹘王国)。本书所刊文献所属的时代k#2r92%y6zZlmau2McH!dZZJFl!HLCpVA)2mfSt5sO97cKX4xi#fe范围,主要是从高昌郡到唐西州时期(公元4h&%6+^VW-8世纪)。
吐鲁番地区为山间盆地,气候干燥,除了bm^1OKd D5P6Nsz^j3&P交河地区比较潮湿之外,大多数遗址的古代文IIs5iQgMi(zWxzjBuAN)*Hq-Slj@qwIqvwBK$o-Vr23物能够保存下来,不论是埋藏在佛教寺院、洞rXs2UWSRnkDoL^pfBG-xjG*&Lh!U2FZZyAc0cENzI88E窟中的,还是民居、墓葬内的,即使是在中原KSdDbr@py awnR(3xB!!4 Cy1地区早已腐蚀掉的丝绸、纸张,都能因此保存$aww(ef^WwHyWmN%71wWtmmoB下来。从19世纪末叶以来,吐鲁番盆地就是*8%$igBsx7Dm90dg6nAU0pwwJ+Xhg6Fpp91kDcBnU@T-o4TM&yIWcEj5M考古学者的乐园。俄国的克莱门兹(D. A%Kz^5@Y@gl6HeE9&&PjRCO7OY@7QoKTiQT(e^OMM. Klementz)、奥登堡(S. F(WxBMaehNY0o*xKFrPQqIQyM&Cr%Tk. Oldenburg),德国的葛伦威德%9gOxeWBiW$fPQ4lpE88!VKteZci4fgq9k*1EFXuT iK9Iyy0a1kVj尔(A. Grünwedel)、勒柯克(-A. von Le Coq),英国的斯坦@$GizctLRa因(M. A. Stein),日本的大谷Y(D4HL探险队,都在这里发掘到大量的古代文物和文ROn@YkgOAN&E4书。年,新疆考古工作者ACsE5nMzN配合当地农田水利建设,在阿斯塔那(AstGv3DnERm5Qi4dx(qP-G^Z@ x2lVaV#Inp A5MgPU+#LrFXPana)和哈拉和卓(Khara-khoj*uehS4svHp1baa0ugIlQV8VLiaI0a)古墓区进行了13次发掘,获得大量从高pJQXuS3v昌郡到唐西州时期的古代文书。以后,吐鲁番b0zwwv-D!8dZa RJi1L)@kFmuVikdjBm地区文物局又有少量的发掘。
吐鲁番盆地是个聚宝盆,AkEmz2Pd3tvWvnMw6(7$7FN!d&XZL@Od@e^N*古代文物和文书仍在不断出土。1997年,4%@2吐鲁番地区文物局考古工作者清理了洋海1号wSPLwp^J#4OVn a44I6RITG-&Mw9c(A墓,出土一批阚氏高昌王国时期(460-4 u hTJbh93%vzxooDT#xz88年)的珍贵文书。年per#anV0YC4Sr^Vn4upNRayK!%DdW)6xuh-whxdzVipDZ-XrFlcXa@H,吐鲁番阿斯塔那、巴达木、木纳尔、洋海等^@RCaN&*Cj&QJFHDZ!!GgMR0r$OZD*Bq1^12%@*$3jrxO墓地又相继出土了一批文书。同时,吐鲁番地yJbEJqytoOMA&!a7WGPjn!EfG%Y!-Wl!MWT DpyhVsEv#i8f96c01Xq GY&区文物局又陆续征集了近十多年来从吐鲁番地*T5i区流散出去的古代文书,其中除了一组来自台U971hK*Xd!sbUaYqisuO4PzxBZOi*ylr11mM%Kkx#@b)QX73K$NAHen#Xd藏塔之外,大多数应当也是来自吐鲁番的古代eUvd1nnV墓葬。
2gcXM66$WlaVAuDhss$pHmqd8EB^dMBvMMdx!N%eh(&eRl&1Kdz005年10月,北京大学中国古代史研究中8VUZcYPa%*ZePXq5A2BzTB76!z&eF5J心、新疆维吾尔自治区吐鲁番学研究院、中国vf7ckAWA+f@uzJ7T!BD*人民大学国学院西域历史语言研究所三个单位BFM^KraUb%(3tKjo 3mzLrC*qp+Hq1!iGXbl!^Yd3APp^达成合作协议,由荣新江、李肖、孟宪实三人-NN5!3^o!(W@Plt(-ylV22Q*#+rD)#s! *BneNizY i1nXEnL负责,组成了一个“新获吐鲁番出土文献整理j@nkxW8nlwifb6#@@C&@eljd8q+N-jr7$b**N小组”[i],开始从事整理工作。这项工作#%%u* rnv@dt^j%GBET2IasWQVpmkpl%lYkf)dObVhbDX2Tdw%wzn也是教育部人文社科重点研究基地北京大学中^XSggiJZk&YkMmj2a1Qw国古代史研究中心“新出土及海内外散藏吐鲁8H7o()S3wx^F(cy#(NTbdVlw r#番文献的整理与研究”项目、新疆维吾尔自治^uPjG区吐鲁番学研究院“新获吐鲁番缤廖南椎恼7MG理与研究”项目、中国人民大学国学院西域历Grk&ulIX!VJiG1(zRVq5DkUCF@3)Q史语言研究所“西域缤廖南椎恼碛胙芯俊mV%8feZzCJ^F&Zv RsVhHNj13h#L项目的组成部分。
一、整理经过
前人对吐鲁番文献的整理已经取%qLhAoWyf-!^TvvIk-!d7!xakh$5HSUul74f6T+e)jin3feM7得了很多成果。上个世纪50年代以来日本学+6rWwF9lF者对大谷文书的整理,池田温先生对敦煌吐鲁#!OHSnC(yn^5qcwh35番社会经济文书的整理,特别是70、80年bk2Zo11Ee99Q7zL!hIYA-rupMB mOsyTggXcTc! N代以唐长孺先生为首的“吐鲁番文书整理小组0”对年吐鲁番出土文书的H+u 7hin-9F2 M97@tR整理工作,以及陈国灿先生对英藏吐鲁番文献brO1gQdOZ8%%#bcHD#4VsAaFa&Or!+O0p72t%PccjvGguBEAevL^J、宁乐美术馆藏蒲昌府文书的整理,沙知先生XSSu*TNk+o 2$(%*E&E3wq+B$kg-6+kpuz!LuDveyHjSQBtCTa5ViLva3对英藏吐鲁番文书的整理工作等等,为我们今LvvV1-%Aq天的工作奠定了基础,而且提供了一个合理的MXnr*JE7AxU整理模式。这些前辈的业绩对于我们今天的整PPFeK1F(1UlSHfvc+pPTVFS )@#FzMcIT5kwiZwJ-hx0faz*HvuEe理工作给予了巨大的帮助,不论从文书性质的-LoeunNaPvtaJ g确定,还是文字的校录,我们都从《敦煌吐鲁)zQsMXHwfwTUk*DAbmvVL6o番社会经济资料》[ii]、《中国古代籍帐 M8TMO+bAhYXJGGrc^KfTT$04wnE6ARuPq6DC0QiGS#UY36dj研究》[iii]、《吐鲁番出土文书》[i&vl$YwdhFN@3uMCWWu2Y(Z54$mvyFPnqg%*ZWcw+uGsP)+v3GCti##ev]、《斯坦因所获吐鲁番文书研究》[v]*、《日本宁乐美术馆藏吐鲁番文书》[vi]&8z+R+0yGo#jXIo8!zLiJ4Tm+&3D6T!%+$Gk8b、《大谷文书集成》[vii]、《斯坦因第Y g B&rsYLd@k22OrsD(nAYHN三次中亚考古所获汉文文献(非佛经部分)》SK!a-%aHLzfY%F9kGyW- [viii]等著作中得到启发和帮助,所以5a*IHogr8DDXpv我们首先要对这些前辈学者的功绩表示敬意和GsbsX7谢忱。
由aLyoA%$于大多数墓葬经过盗扰,所以新出土的文书比RrrqA7OOwRQirv0M!wtrUwzvH13SmXmeanwCbhRz@Dan0bJP(CKtscc较零碎,无法和年间出土L@f6q7CK@的文书相比。但这次的文书除了出自阿斯塔那wa$ev1GJ NzY2 7)LyA$ss 6M+LtU6%!K@qXlcl%)P51fw&墓地外,还有出自高昌城东北巴达木墓地、鄯mLljI#0c&vj@EJy1ALL2善县吐峪沟乡洋海墓地、吐鲁番市东郊苏公塔OuMZYYqmuIWz$C6c dG东北2公里处的木纳尔墓地、交河故城等处,VuljR!C8^wYmV02vSo w LX0nXzp86Do*(wDR1im-%aaQ!也有一些文书从类型或内容方面和过去所见吐@@YqZfps鲁番文书都有所不同。因此,出土地点的扩大fvE$K(oqYo9BlPnj)i2wX5ERu+rD(k$JGUXvBe1yyGT$ zz3BTJ!和文书性质的丰富,是本次吐鲁番文献新的特r@em24M色之一,预示了吐鲁番文献新的增长点。
我们的工作方J%%DPmsS8Mek^Jd9pr5P* pL-WUC(WZ*(2)-V-7SYX式是根据吐鲁番地区文物局提供的彩色照片或7GV5fIWb#8L^MFbRR0n$FR4I1-V&J1+HH3WQM0rDa#cAWLTVj经网络传输过来的图片,先在北京大学以读书jfWY)r&3D(@7班的形式会读,做释读和录文工作。然后再利kt43d2yljal-roG)@*4O0v6*qk+6xpEbYO*J6fMbOex@gmHOVt用假期到吐鲁番博物馆核对原卷,做拼接工作YIBQDtmymljD1dDgJ+zFdc6j)3CbF^JIN17A$1# BCwm!qNKD#I)1QWCZrV。其中2006年1月寒假期间,我们到吐鲁+j87 qSw81M$g7EYKuh5^Uf5S番博物馆据原卷做了第一次整理。4月底、5^YUtc35gz88H0月初“五一”长假期间,整理小组的大多数成qodF1KAcezndSs%5xYz$EiytYce1h员都到吐鲁番博物馆工作,对于文书的拼接、N&IKs5W36eMKhe(vyC(ZDGbIu0tJlU+6Veix&9aYRyfZM2bHN72%XH38*t复原取得重大进展。同时,我们也在乌鲁木齐BKZ6iOLZhNd6KUZo市的新疆博物馆,考察了《吐鲁番出土文书》G-6xQ9dysm$x((BY0HxDj(N$WpK^S*2e!zs-AHdaODpl*E4PEuiVMev收录的与新出文书相关的文书,特别是出版物#bEEnBLMBeoWRy!V$$zacXPyS0wJ$VrWV2#7mS4ldQPAP2上不够清晰的文书上的朱印痕。通过“五一劳bIM动节”的劳动,我们基本上形成了全部文书的S%)TdScjq6Oh(^LD&3Vvgbey6I+iS&G#OOJt!G97Key!77yX2录文稿本,并开始根据小组成员的研究特长,VN!q!8$e25b*(Zb3X$NqS7t0撰写相关的论文,因为只有做深入的研究,才gWy0tBtNoik-VBC&JM+(RZuTWK536slVZzV#)BKBqB!2W1Fn&9%-p能发现录文中存在的问题。8月22日-9月z#Y1日,部分小组成员到吐鲁番参加“唐代与丝pSDsX+v+fzCZT#cbj3D%fBm5TPw!NR+r(R%n( %FX7T4-)jn@*绸之路――吐鲁番在丝绸之路上的地位和作用tHrA”学术研讨会,提交给会议四篇有关新出吐鲁2^^ aT0e%z&)pF*番文书的研究论文,同时我们在吐鲁番博物馆w@NTv3a5AofIpI5YxW$2据原件整理未确定的文书残片次序,其间得以q@QEX1pxikAz8PcNISBoKQQf向对吐鲁番文书研究有深厚功力的陈国灿、朱f37nRGY9e#s@M^*vBOVfzIyci8hZ4wb7TW+Si@ZXa+nsnH7U5iK^o+雷先生当面请教释读中的部分问题,还和陈国4x+LsB &IA#R-EKYuC^灿先生一起到鄯善县,校录了鄯善县文化馆征0kI+tpA2 E&tFmGsCHX#)Ip$5P WIg!EKlS集的一组文书。
11月中旬,文书的定名、解题、录文meWaqv&1-0GpEC^6uCj%-2hD9wT%ITZlL2@(QK^3Ul-eS&I0等整理工作基本结束,形成了《新获吐鲁番出#土文献》的书稿。17-21日,在“唐研究q#p8%O2@iIyXiUP5^V6-#xg基金会”的资助下,我们邀请武汉大学朱雷、6BLkIi973&Te@lgeg@陈国灿、冻国栋、刘安志,北京故宫博物院王Yl0AQ0o$IvKRP@p*xk9f*XF18bu$4MF(K@catgV素(以上是整理吐鲁番文书的专家),浙江大oPgSVgW5Q%6(Gg(feCIqR-dFZM4Iu(L&nGI3z+R学张涌泉、南京师范大学黄征(以上是释读别B7N*p7MopKW)yv*lQ字、俗字的专家),中华书局徐俊、于涛先生jZ0wK2 %LwC*A0fcfemHFw%6xx%wKo!5(以上是出版社代表),在北京召开“《新获-Ul8bOX68GN1 吐鲁番出土文献》定稿会”,大家对照图版,1VbzYiYwELGSLsijzz一起讨论我们的书稿,改正了一些解题和录文s&&fsKfdta*@l7KR7JS1IwzU-s*V9*VLo O40u!1中的错误,使书稿更加完善。为了让北京的中mGSI7Ejeeh2AY1DfBGkV!ZM9vshQfOlu0jrcNZpABJD古史和敦煌吐鲁番学界尽早了解这批文书的内zbAhuptW@hKBgHTIB9P&yRKp#dPYD) V(E%ENn容和我们的初步研究成果,由“唐研究基金会f” 主办,北京大学中国古代史研究中心、新N疆维吾尔自治区吐鲁番学研究院、中国人民大Q+*tU$$Ue学国学院西域历史语言研究所三家合作,于1*y6p()y0E1py-EC+nRR$7*n#aO4CcO9a)cx%s#GTb*TbXEq1)wu81月22日在北京大学举行了一场报告会,整YMrKKfU9cSyps理小组的九位成员向与会者汇报了新出文书的u9gqmQFCSPQA$)BL#3%xd!PQIJxLqv&cS$&GE考古发掘和整理研究过程,以及文书的主要内0@Nxm7&YJpH%PRx@mHjhX^#容和一些个案研究成果,引起与会者的极大兴MHO9Bx&vbl$52b8LJFOoy8+pT-8!UtMMrYLydd1E@R趣。
20H^CTm%RQ+WhT1%$&XXvZUUuPoujMEb@M((LL07年初,吐鲁番地区文物局按照我们书稿拼ZBU26tLrkoKJrqqqSHt7ssd6Y*tTe8kR$zG8EZ09rkBH8%Ph8X^-接的文书顺序进行拍照。4月间,我们对文书kJ!TbXTH图版和录文对照编排。4月底、5月初,部分(Ig^%H7-r+k7q6NKSH3P CK*W38(lIj(()VfHAYU%7hl846Xd5MuV整理小组成员又到吐鲁番,一方面确定排版格Jrpd51jD3jN^eu7kD2$!IrJ6ceZ4RgQ&WQiIIYXK$Tcu$jS16#u0TKZ^X9T式,另一方面整理2006年10月新清理的y3%PVIw$gEwV9yx)DU*P9H)o6J0%eynL#f)44OdgAs9Y#JEQNQRS7Y两个墓葬的文书,这批文书在“五一”节前刚S##TB60UINZa(t-^HXdfpF(jLOBSKNsGDDJxNw0AuIA2D33)$刚被技术人员从纸鞋和纸帽中拆纭45月到iyF$9a0-p3 !(b$*y-Y48!Br!8zA$d%l&Rjm2FcUVN%^7Zi8月,我们对照图版,对书稿做最后的核对工iCCk@u*作。
我们7!I6ksuvlGg0v3&xoODpp在整理过程中,既遇到许多难点,也有一些有reTNXBgZiu(5yK#@Y^UPr6cRfKqkYl&ZkXFBvw$0kIVVagto*K W利的条件。不利的方面是这些新出文书一般都CLIHEwJ34MdE&ZsUrOL经过盗扰,大多数是碎片,相互之间的关系不3633pExEV3GOY9T2ew@kV7 etxT^XuLaNoNoF4aVONEb2ObDAqU5明。在最初整理时,许多文书尚未清洗、展平9X%jFaP38Dwp14l*jEOnzqIETHYo&T$*7%F4tpOcs,给释读造成很大困难。有些文书在发掘之后7Y@AY6++^32$Y!OJ(J#+sjZY524g*+*BzDkkzZWs$就用早期整理的方式托裱了,使一些重要信息1SX*遮蔽在裱纸中,无法正常显现,透着灯光才能Zwd8NTs+m0lp75h^$-0oDgooZVRJnMz3n 4rC+H^uQ依稀看到。此外,文书的数量不是很多,但时&Ixux5o1gpF2kfM4XwG%JzWHLRLB$d4b0Dwy(RRD#aJ9间和内容的跨度很大,给释读和研究都带来困$uNNzhPe3#mm4c难;有的文书所涉及的方面很难找到合适的研4@px$iNbsd64s)rIMD-7ddmhbX85dCwYVORSW)wvc6ZSSS&VYFP)Q(^究者,因此性质也很难确定。这也和近年来吐Uqbct鲁番文书的研究不太景气有关,一些训练有素H(2-)u@rKE9Vv(j4#f(的学者转向吴简和中原传统课题的研究。与敦oPUHHf+rA2CAzuUcoQ9hp$wLtCN16p%Dpx7zc2pdwwG+HjEE#l#G0s&*(U煌文书的研究相比,吐鲁番文书的研究总体上tmI8GwUW5cx UH&cBFLltwf TVRn%Q1C不够深入[ix]。
与此同时,和前辈学者相比,我们1rGwIn3Wg的整理工作也有不少有利条件:如上所述,此AWFhxcHc0+dUnp^WGx0JRv7j@#4Ln!AWjOA4前吐鲁番出土文书基本上都已经整理出版,并V*&^Jl且有很多研究成果可供参考。特别是唐长孺先e7!-8&Y@Z89Q&fRCCd55CCB$km4SxcECQKVItnpCQ66LY-cLRru4)Wu生为首的“吐鲁番文书整理小组”整理出版的e2&^%cGJdf75uQfS5rrJff(zh44o^7FL&20jYBP《吐鲁番出土文书》,为我们的整理工作确立R4H9$1scbBLfQkhgyUe@16!I^RLT@了标本,我们基本上是按照这本书的体例来做eMGf8Tb$&G(x W7GW1%*@0)+t7#M68^0eW%laJR ee3z#fYY35W,许多具体问题的处理方法我们也采用他们的Cank$QUm^DqH方法,一些难以释读的相同字形的文字录文也j&vp遵循他们的成果。另外,最近二十年,整个敦eBA9u9NaglRi8BF(15gE9vbeKAkJr5n9z)I^kI6s&t8q%煌吐鲁番文献的整理工作取得很大进步,这包8N^l&U7cuPTYX括敦煌吐鲁番文献图录的影印、敦煌文献分类%^^v#Q8^y#$Zg录文集的出版,以及相关的研究成果,都为我B5hJkh8r$eoP Cmcvx#H+%pXIvr+fZlZMSzWLx们的整理工作提供了方便。目前,中国学术界V &ZTA3虽然玉石混杂,但整体上还是有许多进步,许4em&9@ofv+K^R^IIWfDD#lnB5#bVJoYsVo6p#li!DF%hFK6&E$fh多问题都有人在研究,可供参考,也可以请教e%Vk18RfL 一些专家。最后,计算机技术的进步和电子文#6&ORlky$LWR%L2@mo献的大量增加,给我们比定、缀合文书提供很g+g4I+sDCGBACah大帮助。在这些有利条件的支持下,我们得以B在比较短的时间里,基本上完成了这一批文书DHsO+Be4nWWF3TfmG VAtp2#ILCbiBNs!Mg%QrP的整理工作。
二、内容概gUZVI51YHHUDUn$G$00jl+y12D#^ arp8%%#!iAm$S^yWC#+JMPKr@o说
以下大体按年代顺序,$$9l6ymj3$KT7lbUN9h$yxso9*D!%X来提示新缤侣撤南字幸恍└挥醒芯恳馊さ-+o*9V9YQlU1PLB3!HHiVet&-ZI6oTm-w!iRrem1D@u)513gi9nUVPKXH内容。
(nBLEiD@!$UW0FhR)eRUv8FkGUt19GvmJ(7KPKKZUVrN一)高昌郡时期
2006年10月,吐鲁番地区文物局 haWB 2uXL2AxVHi@npL9+$$Is6*PLo!pupGrJmd@ zsw69cevqC7@在洋海墓区一号台地上,抢救清理了一座被盗F过的墓葬,编号2006TSYIM4,发掘 QECgLp2ffB+Sc )XMO1!Tu@#U出土了一些纸本文书,有衣物疏、诉辞等。2Hd+Ex007年初,文物局聘请的修复专家从墓主死fB5者纸鞋上拆出白文《诗经》、《论语》写本残!2!B7O8Z4sTnYL片和前秦建元二十年户籍残片;4月,文物局YYh6I*0F^eKNbWRmMzrvgX^5N技术室修复人员从男性墓主的帽子上拆出一批i*)Iah n3北凉义和三年(433)、缘禾二年(433^tg+DdwH-y&m4fcP)官文书。其中女性墓主左脚的鞋底和两层鞋rbqSH%!Jb^3+6面都是用户籍剪成的,鞋底的一张和其中一层a$X(Y+!5ewhP65vA I7&lUG* EK#jkKITtNKxdx5GVy1T#鞋面可以完全缀合,另一层鞋面不能缀合,但uCrTYIZjgHRSR7qCk属于同一件户籍是没有问题的,背面写白文《(CAcdkcS+I2vKxkNb3wZqDPqh0论语》。这件我们定名为《前秦建元二十年()ZSD)&H$MbU384)三月高昌郡高宁县都乡安邑里籍》(zVLOt*KFxy!62006TSYIM4:5-1、2006T!l+1HvMDVVZ6BvK5$(Lo4&&TzzFS rAZffNo&^SYIM4:5-2)的文书,是目前所见纸E!Dnx5F&oqASB5Cw^TLO4AeBtzV0qqY2Rs--O+本书写的最早的户籍,换句话说,即敦煌吐鲁on!2Dll2iI#ALz+da2TQffy%Z^pfVq35b番文书中现在所知最早的户籍。该户籍保存造9SWodQiLam&JUzorAB rpUpzAjrB)EE*GAwSD0R(@TOY!zo-籍的年份,也有人户所在的郡县乡里名称,内Vuhu$5bPW*mWRiJM容保存了五户人家的基本情况和田地、奴婢等K(b#EoqvXb20*财产异动的情况,为我们认识十六国时期高昌6郡的户籍实际面貌提供了极其直观的实物资料$5bPS yTzaaJZPp9 oc)aitww^ Tl^wLw3&iX #xDBmqGL0Sg#fW,也将为深入探讨中国古代籍帐制度的发展演UkKOaSX-6rIniww@HuLh07+gCI变提供不可或缺的材料[x]。
同墓所出《北凉缘禾二P年(433)高昌郡高宁县赵货母子冥讼文书BhN@znA#bRkv6gMKojs@Ta4pNYIUCBgA*+llAt!Z%Nakbzsw%$ZCJlG8》(2006SYIM4:1)是一份珍贵的!ksiRPcV%史料。它模仿阳世官文书的格式进行书写,带GF)T-P)rC^@&6Ch@xL79N@p有浓厚的佛教色彩,为我们认识阎罗信仰在中x9y国中古时期的流衍提供了新的材料,同时使我txBBA3KiuFj$们对于五凉时期高昌佛教在民间的发展水平有+T!pRN! J(vAfX-7Sz3d Pf$s-$%YRmeth6f%tVb1W了新的估计。与墓券材料强调“生死永隔”的O(Ep Aps@dySA2oHqBqEZUDm@f5PBxTZB!klqx!) R5%10v(2m24冥界观不同,这件冥讼文书透露出的祖灵观念wRILF)dLk4MJK@KYnPP$UVFbZ1PF+LQ%b7^meqcgtF4dr@zIM呈现出了更为复杂的情境,死去的先人与阳世al8st4FkjSgQz1V+XVPGNfxfFB的家庭仍然保持了紧密的联系,甚至可以对阳lLR*L^iWCVyec0rZv-1ukp0T6Q7ogswkXp世的家庭纠纷进行裁决。因此,这是深入认识zU0%i@0k)IIVP4)u4LdtKgBUXEALZT0xIXM4#%(5vvv$中古前期民众冥界观念发展的鲜活而生动的个ZsygpSEohevC&uEJh55TKBvHKi2 @r0lIU1nhIA#IS5*6KmnDQMnZ!案[xi]。
在征集文书中,有一组六件官文书,初步zL8G研究的结果显示,这批文书是北凉高昌郡下某R5d8 Pge&h(县的官文书。在出土文物中,西域汉简之后,g*%n)immf-+HE9Ie1BiYluh*Uyx!o!s纸文书中首次出现了“交河”,能够说明北凉BONWg&qnzAazu2pB()S(80^^CPm7-!FDSqY占据交河之初,以及高昌郡转轨进入王国体制*t之初的当地官府状况。对于县一级地方机构的E7@7csw@sBBDj7rlP2vyelUYqPVXPxa#%CEt5B(66Q(l0^Vn@g^VY5dh9um官员设置等,这组文书也给出了新的资料[xse5@I56HcLKW7LEKpGxPWYFgMh)ei H3Yi$YDFF^CGyM15O40pwaJ6dvY^gii]。
*0bQSB!ahYk6tV#yfEZGdJsgM+xQ24RKSrmFIf^#jw5dKsf$&5B另外,在征集的文书里,有一组从纸鞋上拆出VNx2By++t(E$amn@QsQ&HMyXr!2A81MTpUggM!H4JNiL6K42cB*bJJ的若干残片,可以判定为北凉时期的计赀缦$RlltqsBVm5e7&l!tcWw3(0U)Ci^Tdo2OUEHjCOd丝和计口缢苛阶檎剩饲把芯糠浅1∪醯82V&QeHii7G%yJYEhLtiyAOdcU^%2TEoomZ1oN)北凉时期的赋税制度提供了宝贵的新资料。由N9qkG-*8+k(ew7cE 51N g-OGD8yV)&P3a-8d+ RH6qdu#Nyixn!%alm0a%此文书可知,北凉时期的计赀缦姿空收魇盏^haIzwGSLqOCI7t7$C%HBWkSsCmX(tx5u3是户调,而其依据就是赀簿[xiii]。计hl赀缦姿空实姆⑾郑徊街っ鞅绷故逼诘年VH4nbW8H6PcD^%v簿确实是只计土地的情况而不及其余的资产,Za-+fQ(BWYWE*lEHFBrOUEhZ%%C1fY5-这也是北凉的户调征收的特殊之处。计口缢pPv#KwlFnTQ920fNY^VcXHb-iBx^3q*!U08GYKG^JNueak帐征收的则是一种口税,当时的北凉政权具备UwSy%PAwS+B@DAjW严格掌握当地户口和土地情况的能力,客观上p%yjVF%!使得口税的征收成为可能。此外,北凉时期的Jhe6oMM#wSwhZFzGgL5JTfjV田租也纳丝。可见这一时期的租调、口税征收)aPt*Ro+MK7WtU$W&mmpi!!(5&G$Yy5#Lv都以丝为主,这是由当时的纺织品为本位的货$ i#BH4#vEwZ@M%CGbxJy币形态和丝绸之路的贸易形势所决定的[xi8k(iWTE76m9vTLplUfzIhIYjC1lrr8y6SY5Xm%4aa2v]。
吐G7xUO-xDFA3bFkY FnxqgPKkdWQa鲁番阿斯塔那古墓群西区408号墓出土了一 &cQgdm5Yl*jiwPKWSa)FbKS5x9W+SW^N4i件完整的《随葬衣物疏》(2004TAM4An1c5c 08:
1yObfGkB2Y((O+QH-rL^^3I6FC42w%B*rX-umaIL(KowPfui7),衣物疏主名叫令狐阿婢,登录的内容十qAf1Cl7#!#rF sm M!G0y)V Teb4KV分丰富,是研究高昌郡时期吐鲁番物质文化的FoluukRwdX$fu Rswuq#KImG14K*Vo7zpn^ 重要参考资料。该墓墓室不大,可是《随葬衣!s60DDZZsK-@j%3SSQ&A@物疏》记载的内容却比较丰富,可惜的是墓葬+jlJ0lcKFb9I+9ateZBmyjjJ5^sK0+4MVU$eeYI*5Lp3ScK+opNYQ8hY已被盗掘破坏,随葬品不全,但还是有不少资+7t9#^zxir) n eek料可以对比。还值得提到的是,该墓北壁绘有m一幅庄园生活图,反映了高昌郡时期当地富有RlK!bAax^$9UZEj b%人家的日常生活景象[xv]。这幅壁画所表)k)OLI$9cjY现的墓主家境情况,是可以和《随葬衣物疏》X7F9gOlOpG*xf相印证的。
(二)阚氏高6YoG))hE昌王国时期
公元460年,柔然杀高昌大凉王沮渠安周gURYn2hZ90$p5mB,立阚伯周为高昌王。阚氏虽然开启了“高昌QXLs8Xz66DrjjX6)FVY王国”的新纪元,但由于阚氏为柔然所立,故MMOe4X1此采用柔然受罗部真可汗的“永康”纪年。据jBHjq(m%mG《魏书?蠕蠕传》,永康元年为北魏和平五年OR4QEP4+DZ(PsQ5JvsWZ9To!!&*n7n&T(zAX(464),岁在甲辰。但据清末吐鲁番出土ICzl0VV!#2edFu(5af!ybv5y&ruFSl(OG+lAhkvj&U《妙法莲华经》卷十题记,永康五年岁在庚戌m(h6pQ@YYE(470),王树荽送扑阌揽翟暧λ暝S丙午,相当于公元466年[xvi],学界ivH$P75F1PT!Bu*Pw@#hH多遵从此说[xvii]。根据新出资料,我Hiy们也同意这一看法。
过去有关阚氏高昌时期的文书很少#vdd7f-Of,吐鲁番哈拉和卓第90号墓出土有永康十七wHvavPoSrNz1gds93YJ7ucg-kK3qKt1ASF@#8cZ&i!gYkA%jbe)l)Vq年(482)残文书,同墓出土的其它文书,VTBSRz(RhrTTXf9zr&zedCbnw-%c5p6Osh9I&v)PbEL81+5lTs 可能也属于永康年间[xviii]。但总的Q0lS%g0h7kt!lIEbY F!TqxEpAP*atKf!0JevTW!oT-Tw来说,有关阚氏高昌王国的史料很少,使得这 TjgWS5Wab^-kR7*k8k9q416w-5一时段的许多问题无法弄清[xix]。
1997年清7Q(I理的洋海1号墓(97TSYM1)[xx]!*qtKRtNyQnN@iRRqumm7I(qJ!tA2wZ2OAG6i4@t$bFTj,为我们认识阚氏高昌王国提供了许多新的资Mj6%h)oCV#pp DcX24!料。此墓是一个名叫张祖的官人的墓,他的墓Eea* kyXnHxfWYu^ECCGACrt6fgCsIKc6Lu表写在一块木板上,文字不够清楚,其生前的h!mI*8N Bwa2VbHNAip官职可能是“威神(?)城主”,这在当时应@0m0s5PRE6Led是一个重要的职位。大概由于张祖的官人身份5#eCcD&WGIZi2C#x^snoV#kYQQ$LsH8#G^Yv@in3,而他又是一个通经义、会占卜的文人,所以UeGqeUh26ZJJ-5nO)-WKKDlL6+oCe&FPXw+KzscjNP-cBXlL^9l#GkLYghZ在他的墓中,出土了一批富有研究价值的文书AQrjH5WS#QwihT+jVUnpmt6gVXb3*D jMH)!和典籍。
jI0Q8))uYed*6^sh+gpB张祖墓出土一件属于女性的《随葬衣物疏》,AICg#loO只有四行文字,非常简略,它是用一件契券的ZAQYr%*dFvRoDqTQQ$5+h1oeLJMCH&KwV%!Gl&T7Sb背面书写的,所以上面还有属于契券的文字“60gf-+Ie55QFFuGIz^Q5xTZm47z%@%VU1%D-(合同文”三个大字的左半边。正面的契券文书R%z5y5wE1c%Ur^YF,可以定名为《阚氏高昌永康十二年(477Kmyc9iBe+T-4 p7)4$ClJqqhN$6VIkB)闰月十四日张祖买奴券》(97TSYM1AP(I 75BIV%HU*26(p06zONhlXfvVoc:5),是张祖用“行百叁拾柒匹”,从一gRLoWCoZWm5I#vTg33kMx4cLm!h4b$tf#*RALs0 9tPA%%e3T位粟特人康阿丑那里买一个年三十的胡奴的契ccYwOZh1eCg4L!65%)ttZP6OqJ8vUK&!NJBiA %MA券[xxi]。这件文书既说明了张祖生活的f9D+2NBYyuRUZ$yFEMOG18z时代在永康十二年前后,同时也证明了进入高vGWZ x%6昌的粟特人及其贩运奴隶的事实[xxii]e2r-MwvnY^YX0026!qRigjbTMB@V)6JIRuhYM@SCtpRM^^0Uq+$。这件契券也是这座出土了丰富文献的墓葬中VpJwEQCg2iHrhyB&Qrk)A%HT^0l5iY3gzVAE^Z所留存的唯一带有明确纪年的文书,它为我们%0判定同墓出土的其它文书的年代提供了重要的p#io#-*l#)cgK)根据[xxiii]。
张祖大概与当时高昌国的税役衙B$aO#^Q^T@ah)6tj&K5W !Ujv8p^z9KkKT389nk4s*E4sJ+!YzLYtRGNt门有关,或许当时的城主有着征税派役的职责TeF^AA6^I!AtSFB*R,在他的墓里,出土了一批百姓供物、差役的XbL8Q+z%@xr2SRM6LF7ZM9Qrl-帐,如“某人薪供鄢耆王(有时写作耆鄢王)6uP-m2G”、“某人致苜宿”、“某人致高宁苜蓿”、&+tXy!jHny5QS#Sv“某人薪入内”、“某人薪付某人供某人”、“某人烧炭”等等,这为我们提供了阚氏高昌l时期难得的收税和派役的材料。
同墓出土的一件《阚氏$HXugdd#X@mZ$gkvj7vpJ!qW8f-P)g$$3k5ryAhPAcr-UtFnG4J*13G高昌永康九年、十年(474-475)送使heFJ$!9Fu0J+xx1APPYPys&rZ$g(出人、出马条记文书》,提供给我们当时高昌#6VYl&JLer30X!A8)hjXoTUC(Aj98nw+FQA2Xq-ZOSrZsAuu9FUJdT28@95送往迎来的信息,以及高昌派各城镇出人出马StRINoy*#+rB)keEWFR0BFi的记录,内容异常珍贵。这件文书反映了阚氏v&LS3XgywX7bdsvB%OQ@ycCy9owe#vWrwl6lB4M7620Hu5NKf %Qu0高昌对外的交往,往来的使者有从南朝刘宋来)&b$m5e4c4h1LoZvgo+KOk-%iuwmN+8&wEnyz#ml5#MkFk3iL8的吴客,也有从塔里木盆地西南山中来的子合*TWoqpe9S9+L国使、焉耆国王,还有从遥远的西北印度来的j477-Sw4aX2zLZufcPIUmmi*fXmu!TpT5T)vchpIk%c^乌苌国使,以及更为遥远的南亚次大陆来的婆L+罗门使者,大大丰富了这一时期东西交往的历EAtU3SHtManPrfhjZRL$X+gJOyJ55bTbt$SmSkv3BTQwO7Hcyxd+a9史内容。公元5世纪下半叶,正是中亚历史上R6kZ8*fD8Sd34A最为混乱的时代,周边各大国都把势力伸进中#-h3t9LMnw2(W亚,力图控制那些相对弱小的国家。在哒的PP7JrfeT+r%hx2dt8(C3J qFDnN 6TDvvF In3cd0%KlS&^D*#XYO压力下,中亚、南亚的一些小王国寄希望于柔8yEiJ1D9OG)u@ lKuuFuHu2-@G9EE7Z-Bz1k@KT然或者北魏,我们过去从《魏书》本纪中看到hQwtOQ99ihR过许多中亚王国遣使北魏的记载,现在我们又00Jl@Ly*+v2+I(L4-*(&TLMlo8uCMLe CBBcPu9-5 JY3h8从吐鲁番出土送使文书中看到他们越过北山,NBew#奔赴柔然汗廷的身影,由此不难看出柔然汗国ApBom在5世纪后半中亚政治生活中的重要地位。而sRCR(IMyV#2bMkAfZiQ^NNnNE)XBy(aUejJ CJ9&y%DDJq@yE@Br送使文书所出自的高昌,再次向人们展示了它O)$lVH8(3U8u@5CUezcX)) QIOf2AyHyPANN$x#D)C&ybX!NX#iXiIk+Jje在东西南北各国交往中的咽喉作用,也说明阚)aaTDgwn0yIn#DaR4f4aU55VH(XgyzYy#63leyYt氏高昌作为柔然汗国的附属国,在柔然汗国控Q6P9suL(+SPPvlKcR#q@I^tO*dHoYIz(HNNpxwtbPXSjKXOW4X#Xc(p*z制西域、交通南北时所扮演的不可替代的角色VaSz03^[xxiv]。
另外,这件文书记录了一批阚氏高昌时m800A5xXnMQtp4i9B&55fuY(y%7tt%3ZXBnpeen期的城镇名称,其中高宁、横截、白I、威神3afYC%H9HxYL、柳婆、喙进、高昌、田地八个地名,应当就RT-v6JwG H+tj%T&SBMqI$Q*INu&5z^^SV*htd6YX是当时的八个县,也就是《魏书》、《北史》5OF!8ic6U0ws7S^ 1Pj&DWyjwwnlM)9vc(W*的《高昌传》所记的高昌“国有八城”。从这2RLw3%sVzk1H9 7i*VvlW1LaPTHx8TRhQCvdE!DkX05qaE(0^$)d^lG件送使文书所记录的阚氏高昌城镇名称,我们np#m9gU2Gz5sRf^Wjh54zJnEKpOCFiznMMzBwiDbro可以看出最重要的特征是交河当时还没有立郡WXViUUcou5sp(z(G^DuR!%JNi^v5cyeBrc@m%wvZ、县,由此我们可以认识高昌郡县制发展的历%OcY#FN@$eUCTd#L!1Q4pEE3Y4RkO8程,即高昌郡县的体制是从吐鲁番盆地东半边yFYjFz3uIVD&z&Y#i^5!$Vr13bm6ScCvM8 Mnm0tVOJ%QT+%N发展起来的。以高昌城为核心,最先在北凉时8H*(DT)6vC(M9)qZ4XI(发展出东部的田地郡、田地县以及高宁、横截Q%W%EJpizVY8Y%Q$^b7e o^&hS、白I诸县,到阚氏高昌时期,增加了威神、rJP k@T!OYfR0)HG(c^(-z0GGGBD5TuyHGaRi柳婆、喙进县,分别在高昌城的东南、南面、ed西南。这是高昌王国有意识的安排,以构成比BFbme4DlJ3较整齐的防御外敌和征收赋税的体系。而此时)ce0mtFii22J$h8B!!eHrPjBY!NWq7%-N#RI+HIXMZ(tv车师故地由于刚刚占领,还未及建立郡县,大eX+E$8Z6Jz1G4&8Zm4FzFD7lwc概到了L氏高昌时期,交河郡及其下属各县才rRlCj(6VCEy#ZAOvRKAB4+wgf+iO)u&dD42$xSvyv!z@Q@RwA5f-Q+-陆续建立[xxv]。
张祖不仅是一个处理俗务的官人739pTm2h0k-VZtS9*VXy6Alzf@ocLjMo+#2AnRngQxyA,也是当地一个颇有学识的文人,在他的墓中@E$NOOk!WL)ZI3x4DRaaFkaER!@SB*K$vwkwjoE)a!v@(3lb发现的一件典籍写本残叶,一面写《论语》注d^ji*UKV^b2cLUD-Xh483%yP00diIsLA$VcoGOcNOvY*$IT(很可能是郑玄注),另一面写《孝经义》,ntYJExUfG5XWXIT2m3都是现已失传的古书[xxvi]。既然两面c1ATi^mha-%xW6w0pLMFxvxwK&pw+!!ta1YdYiX1b抄写的都是典籍,可能是作为书籍而陪葬的,b9%Q&Ja87那么这个写本或许是张祖生前所读之书。另外1bzZceLHkq433TRxh!Au(G+-88KiHeJ8H 8K,这个墓中还出土了一件相对于一般的吐鲁番lD0#W4Z%hgI文书而言是比较长的卷子,大约有三张纸的篇4155uLMGDTS&Z7o+7@L)AyzB#j5f幅保存下来,内容是有关易杂占的,或许可以mgy填补战国秦汉简帛文献和敦煌文献记载之间的224b4uHX0k0#wMuD4Ac$5VmhND-((Pd0*!!XEXDVp#某些空白[xxvii]。占卜书的背面,有AriM(zhfg$)sy2F^(5nJv3)gHFzpX#u3TVFjJoJzLyccmccljx@FuNS关于历日和择吉的文字,虽然内容不多,但年8wnXif0H%T0@27-Qmh^$d1&d3eKXjxF7u66代较早,因此也是十分珍贵的历法史和数术史wI!Jny2!kTHSpMA$的资料[xxviii]。张祖墓出土的这组ybwwDKi典籍类文献,可以帮助我们理解北凉及阚氏高geqNWreeOk0JB6MM* bg0zha@QCwgeY58J05Oss1EkMZLX4bu4N昌时期学术文化的渊源,特别是与南、北朝文usvnV7bsK!oOhfr)ePhxKURqjyI$化的联系问题。《论语》古注和《孝经义》本N8+HHLN#@XLL&qeEB!7fOsyytrrB2+j3aWWFqDFV*n身是十分珍贵的佚书,有助于我们理解儒家典WHe&kGrar9szy)yNSWZOU7gi7WPTR&+8f&gSH9+(C@I籍及其传播的历史。
总之,虽然只有一座墓葬出土了阚OTI9VQHefQCNSdKq%GjN@Ca)H$gEqjmkQJ @CDhQ+gTjHXGc(cIP^HlBP$氏高昌时期的文书,但这些信息异常丰富,为S4g5Chh1OjF4fYYk!mb5s我们研究高昌王国时期的早期历史提供了多方PAn^8aF1-vQSE+jPOi0b1&$twA面的资料。
(三)L氏高s&oITjY$%a3nhSrf gGFnF(6XHTjoHe6CI8E9z$My(geskuv8昌王国时期
新发现的文书中,属于L氏高昌时期的文书&j E!*-LgX2ya4VV(n!Xf+#YO9A21Bcm*LsA1Siodz)Lx73IBm相对来讲不多。2004年发掘的巴达木249+3f-4akiwMUI38lC&6mEhN2B+a$9ID+9+rI!trwz&&Q1f+!5号墓出有一件《L氏高昌延寿九年(632SYvKLS&gZR91+%E@8NC2M)*Tf-TA1VN*MT F(6ZU)六月十日康在得衣物疏》(2004TBMkQVWrrc^scZ7igShOtMH()7)iU*o3O3A)E4Vz#S93WWFTob245:1),其书写中可见解除(解注)方NvjDnbtNOiaQsr^*9nS*+术的痕迹[xxix]。在新征集的文书中,u qFneE-zJOURQ@xj#9j还有一些斛斗帐、僧尼籍、遗嘱、雇人券、田h-peb!acdLLgGqhvPr籍等。
新dA9kYXGDCGRFeY%x)v2f^AkV1Uv&Ak5Ib0GFBwkU2!(DM@wqW7qxDMB&出的《L氏高昌延昌十七年(577)道人道jlWbFvL%LbR@xpl9TaVCa4jP^Jffr8*v翼遗书》是一件佛教僧人的遗嘱,对身后的各Irk5&!C$8RIrMzgZOasc(xoZpvOJIPJYY-PlIT7sGno01WrUlxn种财产进行了使用、支配和所有权的分配。根#p2cc@@i+$(HvfZ9lwq90XY-hhEjUk+D92D68tt2xpe kS5ddJ3KPM)9u据遗书内容,僧人道翼将自己最重要的不动产L-nlCNWqDy&v442heAi&sgnDPI!ubmYiA&dIqqI-#OPHvl)N!yW――田产留给了他的世俗本家。这是高昌时代zlp#lFzqeD5O@特有的社会现象,僧人与俗人一样拥有财产,TrrEr@jj#RT)W*OSAVH4+VMgnIOzP(Ppe$GaQvhL^U9LKYIu2*5jr1Uo%M6于是僧人的社会角色也呈现出不同的面貌。由RXhjRZI$lUTrh)*KwQPy+于高昌国僧尼基本没有脱离世俗亲缘关系的纽c05dbR&qRr5V$izM$BD带,所以僧尼的社会身份是双重的。因而高昌BY-LpzO&o3DT9QQV8+g9M*sFuveQua+nQmw3laFPqzJ16LeoIUo-c%3国僧尼的社会角色也始终呈现出两面性:既有tpygE0ZCtN@)e!kgb4gCI+)4 bXZ&T宗教的一面,又有世俗的一面[xxx]。
2004- HOw77rwJA7gR8N+R&S2EqZsX9EnlKM 7u4JOjEyE4P52005年发掘的交河沟西康家坟院,总共有iJ四十余座墓,其中包括一些L氏高昌国时期的u9iLwViiaZ1K6墓志:《延昌三十年(590)十二月十八日e!qIhQnMdv&eUgDah4AudrTc dC&SODGE2fEaSZJ klIcDQYV8Upmeiy康囗钵墓表》(2004TYGXM4:1)&uTVd%dI1IdUS、《延昌三十三年(593)三月康蜜乃墓表*r7(&-q@l0JL5^ppDyDYfF#hG@SUX9YD)xMGZVZTm$*》(2004TYGXM5:1)、《延昌三@-zpaJHk37bd@W)N0FKtEQut)WD-vMxx%K@Bjp^umDB&十五年(595)三月二十八日康众僧墓表》X#3LE2Y%!Xc+(2004TYGXM6:1),但这里比较@yxYt#d3n4Jgh^L39YUs Y#6Uot*UDDZg潮湿,墓中没有文书留存下来[xxxi]。PK#ll!7da3xs %+jgjKs6jLoHrEVLqfQFXW在巴达木的一些墓葬中,也有一些墓志保存下QLF&gwMvH来,如《延昌十四年(574)二月二十一日H+nOsTWKOY2A90Z康虏奴母墓表》(2004TBM201:1sd-)、《延昌十四年(574)二月二十三日康D qpTvGtG1R+1i)j+u 虏奴及妻竺买婢墓表》(2004TBM201Fz4VtR7Q1X@E*kelCQSXTo5)tD6dI*Nb*X2:1)、《延寿七年(630)十二月二十g2GTZJ(n7!oP@czf四日康浮图墓表》(2004TBM212:&HEzxe6Z^3&0Y1EPf1X8qBE&BisIc4eezei1pTUOv99J ZZ-A%KxXbpd1)。木纳尔墓地也有高昌墓志出土,如《延Xl-t@yL2B+Nc iJhy@& 70A *i^kb4 jKimX$Jh3z%b*xR $oU和八年(609)五月二十六日张容子墓表》#ZY+^m-X!LRmTgiTxEHAVi#Fy@1pCwv7vDQ+6qQs+FebPYr#QA*I6(2005TMM3:1)、《延和九年(6Pz6%PB#0dzgq-86dk^k)#jy%aB2Biyf76Lyab40UT10)十一月二日张保悦墓表》(2005TcO#%eUX3Z8vTjUe9xwloJCVZNYhusQvyc!6(2EhMM208:1)、《延寿四年(627)十MXE#k&zXBE%vVRNxM!euoPe8#JJX94TaUO((mVCYN6Cc$FoUVabhwGY月二十九日宋佛住墓表》(2004TMM2GJONnMXe8bYceLX3%OuSZn99w5UIKWO(b)ClcSc&oM12d5G21:2)、《延寿九年(632)五月七日宋佛U住妻张氏墓表》(2004TMM2:1),N4kv% T1pe0)u7n)5ujExZQ$lD$)n#8OBlPxjL46EYGD0n&KAc8+x这些墓志对于高昌王国的纪年、官制、婚姻、^J4L3q^OVEv%N9Un+h(m1rP1Bbf4j 1&外来移民等方面的研究,都提供了新的资料[Y0UBTiFD(M6q+r2eonM rsUn7xxxii]。
(四)唐E%B#ANgPa61zaaa+yzoKKyyBmp%IxHucE0XfBNJFwz$V1RRjeeAiX!0%K84西州时期
gg*gv和已经刊布的吐鲁番文书一样,新出吐鲁番文Q@M1NlUbzFdLANkk1If&u!lYhEjm1y -书中有大量属于唐朝西州官府各级衙门的官文IXxS书,从政府的角度来看,内容涉及官制、田制Y、赋役制、兵制等方面;如果从社会的角度来38wiqD HBg0HTxSioiZ6^P*rOPq3!X99gm@3D3gvbs观察,则可以看作是研究官员生活、百姓负担qh+、日常生活等社会史的材料。其中也有一些与+F-fp)biS此前发表的吐鲁番文书有所不同的材料。以下N7Ksad择其重要者略作说明。
巴达木113号墓出土了此前从S*z来没有见过的一件文书(2004TBM11E4BcMST12^rc0FS^AH^7RA%WjbJGj4@Q(0ggdL3:6-1),钤有“高昌县之印”,文书登p80g70AeV5vksOeT7N37pot)zOksUZG6kTBm20D%iU(hllL7-I&fRo5t#记高昌县思恩寺三个僧人的僧名、法龄、俗家Z-7dq04A!8%!owWpJBrrl(^iGENvvz6YjDBpNz)LgPEL)13*a#ONqaZA@h1出身、剃度年份、至今年数及诵经名数,年代O$Q00h5O54SzP2%Gx6pVZ3(Lmx为龙朔二年(662)。据新近公布的天一阁T$g9FiZr5*!R-a藏《天圣令?杂令》所复原“唐令”的相关条H*N目[xxxiii],这件文书应当是《唐龙b3@2G-cE2hQ8Gm2eOdZTnWB-EssE)tBqah!y^x%CfovgiYY&DG6O*gfwL朔二年西州高昌县思恩寺僧籍》的原本,所著wsg$e9o!*!calz1bc61^mSr80KD$O^aaiPkqeUEi+oV^录的内容较令文规定为详,异常珍贵。而且,88ARxk(@QDZnq!&Vfbk$qLLF(04EMEkJfa%%yE)dKe3h*f文书作于唐朝的西州时期,但把僧人出家的时P-tpflOAR!(wrBvvqwa3J1YfN7Z7H###!1+L间追溯到高昌国时期,表现了唐西州佛教教团bEDeYEZQ8O$k8^@qM4YwM!AeKlE7aqo的延续性,以及唐西州官府对于高昌僧尼人口mFEV的承认[xxxiv]。
吐鲁番巴达木207号墓中,m出土了一些有关考课和铨选的文书,其中包括54%*jPYnxv^s a(QAamps!c8jHTi$)oi3$(J2Xe-Pd#《唐调露二年(680)七月东都尚书吏部符JeiqkIId4)Bf oDxKuz$m5zZw为申州县阙员事》(2004TBM207:F9pZC)0(lZXFq0ra%+Y*VqW1UEHN#ZNv4JhI6k1-3+2004TBM207:1-7+2- JBtfgs-Nz(2r WUBEJGtBAox+nwaQ(HqJlCx^Ty+@)j004TBM207:1-11g),钤有“FaO东都尚书吏部之印”,为过去所未见,异常珍L2MVFoS贵。据《资治通鉴》,这一年唐高宗一直在东eaf7PPm%5T都洛阳及其附近的离宫中,所以文书用“东都VC0WSzfduMe43KbP尚书吏部之印”来发送文书。这件文书是唐代^Kk1O!1wES%c$9sLLLLrQzkrd y92#B前期铨选制度发展的一件标志性文献,可能标kv1t8KPi&+TVln)I1FH)QOzAu Tr%x$志着唐代铨选程序中全国范围内常规性阙员统 *O0xyFkYQEzgxN!-bjkYkoZ@2RFXI$YQE4AKpLRv7LFuEPx8计的开端,可以填补相关文献记载的缺失,对#UJz0O3K2lCSnREJI(TPzKC1OXTzyYqOUuSh upN于我们深入认识唐代前期铨选制度的演进,具AhkN*1f)*LOkYBXOOQtpvvGRIrN$ZC)A$5xEoPCzN6zOjiN有十分重要的意义。同时,这件文书也使我们2d@u3l Fvolm6uVHSj认识到,唐代前期铨选制度演进过程中,统计4tYO27%NI1X9S技术的应用对于整个制度的演进起了至关重要37Q9AR2dFumFwV-lL+i2iemuDHp71G8的作用[xxxv]。同墓还有一些文书,涉cRWM$GBpdr1zB$dc%X&w-oX^mr1TX58%JI+7gFK6K+QOKz(i+Lu(dc)AmMH及到西州官府一些官员的乖僻、负犯等事的调2)GqkijhZ1fbNm^d60%y^4^qKXZGue查文案,应当也是和考课有关。这组文书展现Re1MW8YGP*iPznJgmK0LilY*^KAQ166EkX6)D了唐朝地方铨选、考课的一些具体过程。
巴达木207C#zYl)Z%Lv^R$rO48M94hR%AVR号墓还有一些残片,登录“晚牙到”的官吏名 r*mzp(OuzxGeQNuCSznQ*ojGFCN4 VyIhvx!mvaCHH#nK7j8q字。另外,吐鲁番阿斯塔那墓葬中,出土了若(w$$dVlpagRbOBmdDDnnmaDA(TVGM)SrY干件《更薄(簿)》,是高昌县夜间在官府内7RCR0416Rk8lst+值班人的名籍,按日期记录每夜当值的各乡里9!HRu$--9+xQcbnAoIm8U33tqfcU)U6正和典狱的名字。这些资料补充了唐代地方官%M3S吏当值的制度规定和具体实施情况[xxxvedLF9qp$zKYwtizdjB5yOYE4ssOOX!zLh2NZBCB0q9C1fXwhHeph@zMi]。
2cg^yMWnh6004年木纳尔102号墓出土了一些非常零K28Spp*67nKakrbRACIFT$TT#xchcCjYZ8K2NCHr*slWcj5CCWCbsTS@i碎的文书残片,经过我们整理小组仔细拼接,NGu^i使我们获得了唐高宗永徽五年(654)九月9rF#EyJ89efD和永徽六年某月的两组文书,都是西州折冲府jJEKl3Xa9C u4ndO1低级将官申请让人代替“番上”的牒文,后有J%BCuFcpwK51qqXa)U(8sx(ePorRD 6aMT77r +N(n32lHTH+%KLXS5n长官批文。虽然文书保存文字不多,但其中关$G-dCS5W8p3+mr&o&F*1BUhpbi-DV9Z UU$ffMibGJrt!SIE键的词汇却让我们得以重新解释唐朝府兵“番jjHH5^d$0f(dyctjbAO&zmFtQrKq@FCLUUHoLTMaPtSq上”的内涵[xxxvii]。
征集文书中有一组残片sJ7-i5KHe)1G7pTfwN5+@aNY(S#^T#^sIbk6SxI$(s(LSDiNr)0N,我们定名为《唐永徽五年至六年(654-bz#0)2gw$Lox+RVuE(pchv#xyu(655)安西都护府案卷为安门等事》,其中idDkn93O%#rooYejys包含的完整关文,有助于我们细致解读关文的0@tUEQir0E*xvWDG-mJdY8eXVmmGFeu成立与用印制度之关系、关文所反映的录事司lJUE0xbaH-W##qDTpe2goLi3@9U$RvscdbJ2Hv与各曹关系,以及县衙各司之间关文的使用情anhocCoMoeTq&Thdac8lhR3**QHfMm$ZlslybD 1Pxz*n23J况,对关文格式与运行的研究也有助于加深我pxJUUkKHXur(Zk xu们对唐代地方政府内部政务运行机制的理解[4tDRMXj rt4^^wr&x4 nF0!cXJ(RU!a*$wP#EEOi)SbUyFO$eVwDv*AYsxxxviii]。
阿斯塔那607号墓出土了一组粮wUfnG食帐残片,基本上都可以缀合,是武则天后期xY!&7DNz+#V-yGE#u-$pKFhk2tqu和唐中宗时期的西州勾征文书[xxxix]ZTEHC8967RwMiAT&D89r4K#vtx-QZ$!YEthss(H8rA)kN6zViI j4。唐代勾征制度,此前有所研究,但是如此大7xllREzx#D&1sFFtODuE7@kKt6L9rF0xK@!YFjb8R0sB规模的勾征原始文书,还是第一次发现。各个bZc77+x*%FF98^MEbthc0F7$Jkvb)X5HOezvipH机构,因故欠下或多用的粮食,或多或少都要@-+VCbRf追索讨还,这显示了在律令制时代各项制度的!U严格规定和认真执行。
还有一件与唐朝制度有关的文uRZnL^70imr7CJkeHBhZHW!!+E)书不能不提,即交河故城一所唐代寺院遗址发NWfjnU8#UTi$y2v#ybzb%WtgqF@LDuui8NT^07%XHW87O 6jLrgrstJ现的残片(2002TJI:042),据考NUVYOiANjHr@#OOVXNE3!qrpi3Miul1mLZZGi3 +L@Gk lstpYi内容是有关中央十六卫将军袍服制度的规定,7bJW9c(U1@YT3YT ZgtmCA而此抄本很可能就是开元二十五年的《礼部式m^5wp-fL》[xl]。唐代的律令格式文书非常珍贵,#1VNyMs这件写本也是吉光片羽,它也说明虽然有关中xEl7^tg6(okrp+tCagqVgkkmDRVb0vp5%qIw^央十六卫将领的袍服规定与西州地方社会毫无QI12PPnOdNCMxlMe2I*关系,但作为唐朝的令式仍然要颁布到边远的k7Y+!650BY5GzYgvM9Yq+dx1U42$F)9zJC9664#JpPa a!YypfFaPf7P(城镇。这件文书后来废弃,被寺院的僧人当作X82fr废纸,在背面绘制了佛教图像。
在这批新出吐鲁番文书-pp中,有一些我们很感兴趣的有关西域史的材料WG8E&hY Q3)y#!89&nF4s0@!OvXarHHg+Za+m1HEEjaWOVhN&!。其中在新征集的文书中,有一组文书残片,jKc1wA^wKYTs%2-ZRYy(AHw&kE计36件残片,经缀合、释读,使之连缀成一#HlE(SSMgx&tA6Wlila1T S$Uqx^qaAN*fU2db+bk^BUDC6ANwg(h+uBSFY个唐龙朔二、三年(662-663)西州都#M#c1uhahIv6HWae2mxXYT+%xS5bmjz)!q!督府处理哥逻禄部落破散事宜的案卷,加之另U!ZC q!E4&Z @O1NOX6Uzf7x*z5*HDnvdSGgyESAnuJMBO&e3&y外一件相关的粟特语文书(2004TBM1C$b5(XnfoZ+ Jh&b$e3mzXr)GSpx07:3-2),我们从中可以获知史籍中没bFn)% TgQr*!p(YIlyfb$F1A xT2C9sBTJjUo$7(XvQA有记载过的一件西域史上的重要史事:大概在LNFM6eh001hDS4edp(Ssbr!uYU^&龙朔元年十一月以前,唐朝得到金满州刺史沙W88 ukd2wS1PIe%*FT1qjm-W!QRJGD bubQyu*5mTM&XNEztxhL2陀氏某人的报告,说哥逻禄步失达官部落被贼llv u#tPYDC&Gdtx$PCYYNA)kGK人(漠北以回纥为主的铁勒部落)打散,有一 P6uG2WDwbQIIS2JNiJI0U4pgjc3A千帐百姓从金山(阿尔泰山)南下,到金满州VIjHLTY1-s3v0@BmYY1xW^moI#k地域(今乌鲁木齐乌拉泊古城北方)停住。十T8NV$t2FUh*cjdIS5ddRnH1kcYE一月某日,唐朝自东都尚书省分别给漠北的燕%Qa!3BSWsNfm9#Dvqpn8BeCi$M然都护府、哥逻禄部落发下敕文,令燕然都护vFy^sm&nW&(府将此事与西州都督府相知会,发遣步失达官DZDK^$ZJrnWO^ hbSKgEfE$aoVlNYSCQ7+S+P-s)u9dM部落百姓返回金山西侧大漠都督府原居地。西aHu-%0JHQaS1ihdUTYCJM4xH1ccPZefQXFHVoCNHnVLl州随即差遣柳中(今鲁克沁)县丞□客师充使OTTGAj4Of(WZREkMK fXkfCEsDOrBrP8I!# &ZW7&vBB&ExuSU!%5l6KBY)前往金满州,与金满州刺史一起处理发遣事宜@lyXCDsdh3FTliw5cUw1wCQ6%+!0FPf kU!93-b49xEdpT!bslg%vz9zn。龙朔二年三月,燕然都护府得到□客师报告MT#&8AtaK!o@1hOktcN#Y^aj19i5F0YFDy*p+LhEVSJ)msIQS&T9,哥逻禄首领咄俟斤乌骑支陈状,说部落百姓pfZAkgZG2nYZADl8vC$!X99K(9qcqP4rgNyEX在奉到敕令之前,已在有水之地种了麦田,且rXVXO*^F#I84g1Cr9LYX#meMa^(weXvsOdbrTvVD放养的羊马因遭风雪,没有充足的草料,瘦弱szFbX+-rm5uo2p6Lv7Bd-#Z6C-qz@R0V5&a2tLXFjW不能度山入碛,无法返回大漠都督府原地。所dUIxP&^EwLiPm3*vP5$7N$rt$EAT以,部落百姓希望朝廷安排他们到河西的甘州gU&b9l&&cVt1cV(T&aVbCj#qTc6XkQsXp地方居住,那里的条件当然要比金山地区好。F+@n*hU(RKK^paZU%FRSxPh+XF5Daa+hW8$2Fr8Q@ByRw5dQ2X*十月中旬以后,西州又派遣使人□慈训前往金!tnu2y$n2O+Q3lMhA4满州,并与燕然都护府、金满州等相知会,希0YeIin1jn^Bi)Qm8GtHq望迅速发遣哥逻禄部落返还大漠都督府。但哥f&CtqSOPc@%fr8wIW01vns9L(bt3mkoVVIg2uoMvC9iAy逻禄部落以通往大漠都督府的道路有贼人阻拦79D!@gufCfwQh%LQ ha5BKAdIk20H1、暂且不通以及所种麦田尚未收获为由,希望ceinEkZ*Y(MXT)$ Fdd9yTk4crr4)goe2vWa rc在金满州界内停住。到龙朔三年正月,由于铁G 7Gk+rCel3勒部落已被击败,哥逻禄部落百姓收麦之后,detfi由首领六人率五十帐移向金山。其它帐的首领&-gmyQDRI5qi)DPrk0JQvr$t16oOW(scC0*6VF5(+P0Fig%EPK3PNBL都已入京去住,所以需要等待首领们回来,才%aW0SvhTDtoZmQqf(%UK730i12-LXs+EW6r能返回。尽管文书以下缺失,但整个哥逻禄部CA%K$^Qs3 -P9yAkkX7(Bs6a1HSwU4I0-AZ6A$is7Gx90U落破散和唐朝处理的情况,仍得以基本完整地Y+Qdkk%cnr!LYDIDqBpX-Np4zKp&trPgTQz25LCRy(sz5WPD##MHtPb呈现出来[xli]。
在阿斯塔那395号墓中,出土93z3&zVi HscOh&z&zXf$GRLJlH64V!sFXtxjl)B%Yn9HGp了几件残片拼接而成的《唐垂拱二年(686lDGcJQkMOB)西州高昌县征钱名籍》,一些户主的名字是883KCE5s7N*ugT@utEqi列在“金山道行”或“疏勒道行”的后面,应glb ^sQnBfum%r!8)@kv是西域行军时唐西州高昌县武城乡的一次按户g@r-FPkz5BK3)&sKz!ajZ@j7-g(0bZtc0b5w临时差科的征钱记录。我们知道,在大谷文书2-a5z%&w1rWhwnE%)m)sttbVfc(*nMLa%amL%a^FNhA3+和《吐鲁番出土文书》刊布的材料中,也有涉Y!^prJ+jIKpeBgiggoQ8!qt8$WmYeCnbkxA(VUgqq及到金山道行军和疏勒道行军的记载,有的也@$NCsPBJvpHD)1$同时出现在一件文书上,据阿斯塔那184号DffTeLN1(--墓出土的《唐开元二年(714)帐后西州柳L#QqRW&M!%uNYv*ku中县康安住等户籍》,金山道和疏勒道分别是3FrIn*ulV$mlcKZ(-6T6cBH D$en 4K#vAPL-#PuFsNF+f^oM-FPD-W^@l+唐朝在垂拱元年(685)和垂拱二年(68tXIohC05e35vgoH)lFVx@Ps6)派往西域的行军。其时吐蕃大军进攻西域THoIVB3ozR-mpLg57lK0Q%4q$POo,唐朝命令拔安西四镇,并派金山道和疏勒道DJD+l6RI8&VIJV0F)OHboTnL*ek行军前往救援[xlii]。其战事激烈,除A3+67H%(w!B&AYUo了已经见到的文书所提到的从西州发白丁往前(lGWmmI0t2U^Vt%*Q9u++)xRVLGQZrqUrr@V^QQZ&vP@b$MK线外,现在又有文书证明当时还按户征钱以助lW67BHlUSUCJkK8Y1BpOhEp8V5Ph0BrYTo军需[xliii]。
在这批新出吐鲁番文书中,还有mI)#nE#(anocL6nO)&G8kU&ewk4一组唐朝天宝十载(751)交河郡客馆往来%SfHP1GVTI!$ZmB)PTAs+2sypHc使者的记录,其内容包括住宿客人比较详细的p5Y8身份信息,到来和离开的时间、方向以及随行GWJV7S$a-&PW8MmMw4)c6U8f!szm)^8depGeMgla7gA%DS1B1d3XeM*l人员等。由于文书所记往来交河郡的使者中有!gu&P9qYYs宁远国(Ferghana)王子、安西四镇JC4w99T3M50-s)ibyXI7RGorLeHmOEiUbky+rMyL--mwIIlKxT5BqOYcqlq将官、中央朝廷派出的中使等诸多重要人物,MhDjAAB$OKrBP*llD$16D9mqj因此是我们今天考察8世纪中叶西域政治、军MLkYP(FLee$q+IFk(KoN+f事形势的重要史料。综览整组文书可知,天宝-Yz^mXTYSy#oGFR3x@6hE @b@gzCIadc)E6A+hg5SxecOs8@0(IFzxykUn十载交河客馆接待的客使,除了安西四镇将官ZhwMijYVPMZ、中央朝廷派出的中使等诸多重要人物外,还%IIBsRRURn@zX!FJ-RpB^TYbcNlB+有至少八个般次的宁远国使臣,包括三个宁远ceqV99td7mQ4FO&W)y 78u9bed5q1ZrtdlEaYjnQ&3ak8国王子,其中一位叫“屋磨”,恰好我们在《OT$8zApjMKgA@) Dj册府元龟》读到过他的名字[xliv]。这Q(SI3u!(iLqrCQDRKfllcV80w8#TTs$1XkHapJox8JXo^qceIRp%tBQ些王子的到来,和同一文书所记“押天威健儿M6vv+%VKootOnPc25Jg 2k$官宋武达”和新出天宝十载交河郡长行坊文书fKtf2g@V*tPZOHPK中提到的“天威健儿赴碎叶”,均提供了关于k唐朝用兵西域的非常重要的信息,即天宝十载rJuOKU$DE9 v1dgQ$Y唐廷在发大军前往怛逻斯迎战大食、诸胡联军6$i的同时,也派遣“天威健儿赴碎叶”,以防制nAecBJ$!AEEK4!c&$NdTMxmyI0O5@H 1Hwy5@H$d-bJ#r@那里的黄姓突骑施夹击唐军。这一文书使得我#们对于在唐朝和阿拉伯历史上都具有重要意义!w-rro@1 p7C4Mb84 的怛逻斯之战的前前后后有了更多的了解[x#(aFCA^hMMjis(do1za0)P*f4qXMmUr0a3lv]。另外,这件文书也是我们了解唐朝客(!prG9$%A89bd^vt!)c*+jQQdUI2^K8yT)OF0*A$a)&&3CwJHO%馆制度各个方面情况的重要参考文献,有助于9i8PQE75ik137n^*kfT-XWHyBLAPELpW@LF3-*RXBwimcu%Sb%MC我们深入探讨般次、客使的类别、客馆的接待+P^+g0P(FH7NUINeDA@uQCQokiijMi2 eKW*dLx%I)-ODxjJ等等问题[xlvi]。
最后,还有一些实际应用的文fpEi)T献材料,如可能是初唐西州当地学生所写的《b53+fn-BI千字文》,同时也发现了更早的高昌王国时期x(J60G*YG%Fz-l*N%1NCI%GjA$Xw33vlLYKYH(g3kd的《急就篇》写本,可以看出高昌地区习字文hLBi!)ZZfKx@E#M8+tptgX%qn6X0YLw%F*R4Vtgt^PE#8fFP0t本的演变。还有一件学生习字,抄的是隋朝岑n@r)3r5+#LV!+ohT%GRtKvvTCj37t$Ik^Wrji(z%L^PZ-iS德润的《咏鱼》诗和一首佚诗,颇为难得[xi1N8B(E!HZV(^xgFx19kYzB2BDKLeiu0t&*%PemL1$+j4^jl-$#h+aSyP1Vlvii]。另外,还有从唐朝官府颁下的《nv 永淳三年(683)历日》,这件历日是台藏%a-xwU+ruXcvfGSm#xP&u塔出土的,原本已经撕成碎纸条,但保存了唐2Izbd9riR&yddd*JgSZdmnnBH代官方颁布的正式历本的格式,并钤有官印,R所以非常珍贵[xlviii]。缤廖南字aQ0ZYLPy7(b-$!&gA8yFP&TXq2OO4MlVW还包括一些书信残片,但有一件开元七年的《i70Erd$eS0uq8Q5&JF@MK7AKl!wcRY@bbLq洪奕家书》,却有幸完整地保存下来[xliAqR%wXr)83s0QexhXWE#Aff NDL2aT9mNNe2%Zf%x]。最后不能不提到的是,这次新缤恋奶k9!b代丧葬文书中,首次发现了明确标作“移文”t8eZ的文书,证明了随葬衣物疏向移文的转变,这027t9-kX)U对于今后我们判定许多衣物疏的性质和名称,vxl10CTP0VTNX6hO$ndBG&ooytAyWqF**UO-gC4V提供了坚实的证据[l]。
以上是根据我们“新获吐鲁#d^wgicGpwGwE (3a!r番出土文献整理小组”的初步研究写成的,有5yQME0oH(5voOdJ4$-K^U#mTpQSvUJOK!i0naIneLNvQ$6YOaPlv)U MDhf些问题只是相关文书反映的一个方面。吐鲁番!&o37Cpo m+UY*g4X$@ZH出土文献的史料价值是多方面的,相信随着《t*&hh新获吐鲁番出土文献》的出版,一定能够推动fI(dA3Qo06L许多相关学科的研究,这就是我们整理小组最pz0GZG-&)XDI0MkkEA^nBC+Qt@a%2jjZpv)8*V0大的期待。
(作者单位:6I1MYhET(1@AUyZL49E*VZWl1F3s9r)Qbj7C+UG)7MycV@) 荣新江 北京大学历史学系
李 肖 新疆吐鲁番研究kAwP#oO#cKrb 6HfVhR02DthEWk院
孟宪实MvIHLxXhc*%wT+xLaIgzr4Y2nNYnsql 系中国人民大学国学院)
------!G&7^CRa5FFfeh2Wbwc8Ci^sGlX7r)6n%VS5lS5Tjq+$iNw--------------------U yw4q7Y--------------------u7o hqgPJ8fO!QIew%UHqeMq^Dr--------------------%!BD3OZZKcTCZYi!7W3FhXLimfbsk44bj4--------------
* 本文初稿曾刊《文Z^23dZZ6O&g-LMsyVVNl3eSTggQXO*5DFqGQ!+AyAdz!7LX物》2007年第2期,热荼冉霞蚵裕孀k@dv^R&&b2TJ4HHl*kwoQQWj1LsYZ6%Uosp5n9gmUObb5文书整理研究的深入以及新文书的出土,这次nJBwJq4yNsA KAgw4#c&cup#ZEieT vCuhsgO8ou&nhtu6zN&增订,内容增加近半。本文(繁体字本)将作#O@EXrCjBo)AWt5uhcr69tIRznpHr9Y1为《新获吐鲁番出土文献》的前言之二收入该ynbpGbDIKnK!oEXhJQw-d)1cLbmA cittQ5E2a+^W&h(mB9jAXdr83n书,这里先予发表,目的也是向吐鲁番地区文1C!0VVGXR)28XIi3HfiY#(mHZ9xH物局、吐鲁番学研究院以及《吐鲁番学研究》Ahb8HSdN1(pcllVqA^^(A4G^y$G8的广大读者做个汇报。
[@cEmEo)W#(8zhHHgYR#J%yi] “新获吐鲁番出土文献整理小组”成员yh$v44p*#-VL+DJ#W7KK zuS2ECmApjq的组成具有流动性,因为有的学者一度绻-z6E#C@GfZ55J!R+FiVGnr45SUNbgM^)aJ(qVqNt&!Sjn*FRq有的学生毕业分配到另外的工作岗位,同时小qHEOHNHlw#XTQPH(^K+m$iH)F组成员也不在一地,所以参加整理工作的时间vHn6N&b&5JKTtp#e9-b*SMGDo*1Q也不一样,以下名单大体依年龄和工作量来排Z序,括号中为现在的本职或学习单位。组长:Hp)qo+Zm@SOvPvTCIckQXP0fF+k0KS!Rv9Kel6y-HLjD荣新江(北京大学中国古代史研究中心)、李B8fHHXs肖(吐鲁番学研究院)、孟宪实(中国人民大xGBPOZ*+PTQsXbD+Kf29o学国学院);组员:张永兵(吐鲁番学研究院@!7B&zVItBi$e!W8VUQYbRVt!)c%iseEvVW)、张铭心(中央民族大学民族学与社会学学k-S)!J44TF7KGMM(E^3m院)、朱玉麒(新疆师范大学中文系)、汤士MnjIwSicR华(吐鲁番学研究院)、史睿(中国国家图书ftPWG-XB7Iu(bx%OOHnB-0@CyJ(7#6-CXmKh1q%@mvXP(pXWzN-T馆善本特藏部)、雷闻(中国社会科学院历史ZG4avDKy7PoXv@dCGDeqs0A lzPXue+)sERLc研究所)、余欣(复旦大学历史系)、姚崇新OvYcaGSG1WiVwrfWaGjkw4iq!biCWVVgttl+IBJ6VV0k8VZ&4Y-UR&mb(中山大学人类学系)、毕波(中国人民大学S2qUM)Cd*Q00Iiw#ITfh5国学院西域所),游自勇(北京大学历史系)@3F、王媛媛(中山大学历史系),裴成国(北京Blb17TPQxD#dKGw3ol4CLSQ X-V大学历史系)、陈昊(北京大学历史系)、文Bc+KNTFSya+bNKGYUh55J(rI$$b+欣(北京大学历史系)、丁俊(中国人民大学!cmDjZWaTnf#QjDD6HH7o历史系)。
[ii] 西域文化研究会编:《西域文化&&aCS!RssREKGV-$y497 研究》第二、第三,京都:法藏馆,1959&DyEnLLFwbhWFP3YIXWlTP32zn0OTymJ+Vdwjwou@4-1960年。
[iii] 池田温:《中国古代籍帐Y8Cq0(avZMlj^4ReOFDDTF0OBIIrS$2p研究》,东京:东京大学出版会,1979年8I9#b%$kwiW)-iQ-DQO-EwIMPPck(KVS mYquUt&1CsV@%x K6mTG4BR。
[ivAs5UESuXE0FIx] 唐长孺主编:《吐鲁番出土文书》(图录Vk2)EgYIf1F本)壹-肆册,北京:文物出版社,1992QaVsLHa)#iC1TZN iYJ^WTFW$A!igyx2 3R06OSbWmKQ-1996年。
[v] 陈国灿:《斯坦因所获吐鲁番ny^)P k7MIbhAxvc*(VV+SY6rRB*LQG)ZNvjjj1LKT(&o&&C文书研究》,武汉:武汉大学出版社,199)yv%s!L6cKgzGd@Zj!@3I5pJHazkDaTdcSs4年。
[qzNXe+os@^hD2RPU5HrF+cEn7rDdwSQZvi] 陈国灿、刘永增:《日本宁乐美术馆6@F$h(QBhXFSI-)DmXsyq^xUVtGPL$VVKqF3WLGj*藏吐鲁番文书》,北京:文物出版社,199 hGa0kky&zle$sZW%5v7年。
[CRUcuLllAtK0uOS1Qb$s9gLIH6^TUpB@#@-itZNvii] 小田义久主编:《大谷文书集成》)三卷,京都:法藏馆,年nq4KwFm(0GATJ30nst7t^ Sy*u(3&y。
[viwMXjdrA7MtSe&z-cOe@ue&muUd!lh9g4obfcii] 沙知、吴芳思:《斯坦因第三次中亚k0pF r#ABf#vlt8$3cKnBaHoW7考古所获汉文文献(非佛经部分)》①②册,h3Ap@tGh上海:上海辞书出版社,2005年。
[ix] 参见JFd0dGvwg2Tsx&bdIEe9# E4*0Up*!6A^%%CaTar#5ph孟宪实、荣新江:《吐鲁番学研究:回顾与展yZilS%aG3bsXfmqpWe0v%!Icx-#07Xf%iyRM@u望》,《西域研究》2007年第4期,第5i1-62页。
[x] 荣新江:《吐鲁番新出〈前秦建6 *6ow9ZvBHA$n Ph元二十年籍〉研究》,《中华文史论丛》20D3LqpgrMRIVWVlFzpPViRX^VdwTo^W06*66Gu8TLx& O07年第4辑,第1-30页。
[xi] 参见游自勇xE XKq7e:《吐鲁番新出〈冥讼文书〉与中古前期的冥9lx6pvM22$s7$)bKlacs@TiMi4zb%J2x&&YNuuAMdd)H界观念》,《中华文史论丛》2007年第4v7QPII((gIIU4Z5k9dUo$%o4KvmUW#J7CI-6L辑,第31-63页。
[xii] 参见孟宪实:《吐 $F*pHUC0o0gN3Bg-Ovd鲁番新出一组北凉文书的初步研究》,《西域wk0X%83$历史语言研究所集刊》第1辑,北京:科学r#V版社,2007年,第1-12页。
[xiii] 关g于赀簿,参见朱雷:《吐鲁番出土北凉赀簿考^huXoP#释》,《武汉大学学报》1980年第4期;qm F1o收入作者《敦煌吐鲁番文书论丛》,兰州:甘u^d+EgRbSQp!WPe(E9^&7SbPnRDAe肃人民出版社,2000年,第1-24页。gqK+GM$$w(q2vqpxEzA+d-BC13Gqs!aYodTPm%DS8F(0F
[xivqe8C] 参见裴成国《吐鲁番新出北凉计赀、计口B@V+(rWMU*JmE#(5Pb%Az8SQEt*M6dJQYIzE1$R+ma3F72ONK缢空恃芯俊罚吨谢氖仿鄞浴2007年&M#+NN@ZBgD#!zTp^($4S4ZLV第4辑,第65-103页。
[xv] 李肖:《吐鲁xe番新出壁画“庄园生活图”简介》,《吐鲁番H学研究》2004年第1期,第126-12jJ^Y1v9rJUWn6o$XUDG7页,封底。
[xvi] 王树骸缎陆霉佩h》卷U5baZ2&9!&一,23叶。此卷现藏东京书道博物馆。
[xvii]f*Ked4LSPXHTionG)5 参见池田温:《中国古代写本识语集h》,dkMJhnQoSm^hpTJC!Nd309jo&WqQs东京大学东洋文化研究所,1990年,第8QG^KdY%PL+1e4N$#Udn8-89页。
[xviii] 《吐鲁番出土文书》(-9kGB图文本)壹,第116-127页。
Zjwa(!-KfjpZgOrmve%f&h1aFsuJbSHjkCvfywDoAcu+yR7x)SMs*dZ6)u6
[xix] 参见(R王素:《高昌史稿?统治编》,北京:文物出^K53Q97hQ()kCeSNDFIV6&B*w6O版社,1998年,第266-281页。
[xx] Dy31T#0*kFTqt*Q%+fbsO1Q张永兵:《吐鲁番地区鄯善县洋海墓地斜坡土NcAXi1QtR& t-122D Dbe!()B9+(Hd+y%r&)nq3mI#HQzDMxTcet*&u洞墓清理简报》,《敦煌吐鲁番研究》第10obsxr6ma*F+7iap2BSF07d8^7Fto0zzoqiULg%!$*wa0tz8iPLEq卷,上海:上海古籍出版社,2007年,第$9j8o&TG1-9页。
[xxi] 柳方《吐鲁番新出的一件奴隶@oOnW-P&o4yPk6JO-c#bQm7%买卖文书》一文,录出这件契券的文字,并对 xZJoZJxg%dnCBR+3XmNgIAAFBq年代、格式、所反映的经济和社会面貌做了分%51f NN4bmhsNTISJxlGc0&&jus9l&F3gp3TeOHYz@$yhwI4!c#m析,文载《吐鲁番学研究》2005年第1期9xVaPIpAZPp&*8v!Vh9(Etyd0,第122-126页。但个别文字和标点与P我们的录文略有不同。
[xxii] 荣新江:《新出qhT#PXBG-pchuGvGKCLs qT8KN吐鲁番文书所见的粟特》,《吐鲁番学研究》%qwhE(9@a&vv^2FaUn331xyfd#mX$8I&e%$QtKG@gd33vi&82007年第1期,第29-31页。
[xxiii]IAvZ Y1ODli6WVhn9HZbXU*bPVeWnqDacK$ j%QLG 关于张祖墓出土文献年代的考证,见陈昊:sSCb8yt$w9L)!((50J Lmw1mYS-uA4LLu6i2RY!&《吐鲁番洋海1号墓出土文书年代考释》,《yuRiwlkQ6Tqc$hui4A K%gkE(glTS3!-%Q(敦煌吐鲁番研究》第10卷,第11-20页AjIk^D6SkRg9B^a50Lv7bj3ew!vO-wNMoq。
[xxfZQYv)yWTI3Fdn@mPpOpn-5LP$78!wiv] 荣新江:《阚氏高昌王国与柔然、西S@RSAi^QOY9OSd域的关系》,《历史研究》2007年第2期RlLFH$qoYa%eBYT+XVE)JpxYNddb,第4-14页。
[xxv] 参见荣新江:《吐鲁番Ci%JdT)9Rph^BD8+MoSPV*fk&9MfpbdR1U0%QUawT#oydU^u(ELSGQ新出送使文书与阚氏高昌王国的郡县城镇》,pf#DckbeYOFjxzQ《敦煌吐鲁番研究》第10卷,第21-41UzR#$jBhj##p+ZMAiQJmCeqjr8 0X页。
[x+P2%4FO5GngQYPUa#DwkMiNod9+xrixvi] 朱玉麒:《吐鲁番新出〈论语〉古1bDfmXU注与〈孝经义〉写本研究》,《敦煌吐鲁番研z!OZ!LkuML5J1pr9!!seJ7c5^6o3究》第10卷,第43-56页。关于《论语1》注,还请参见王素《吐鲁番新出阚氏王国〈KbJOOI978#)7vK&4^hRPP!hO7kv3094IIzF论语郑氏注〉写本补说》,《文物》2007UiVJh(-PPOogDKRv4Hz(E)e7LN5pgOFox L1MG7vHCG77h#GBLBZZmm年第11期,第70-73页。
[xxvii] 参见(Cwt9MmoDV08iJ1x0g3!sl%bR@WhaY余欣、陈昊:《吐鲁番洋海出土高昌早期写本FFHKal*Lci0u1n2Oj(nhp +d114bIO$*f)Fmn%caE〈易杂占〉考释》,《敦煌吐鲁番研究》第1J98h#+%c(C@$E4WP!kL3BfK)L&Z(ackf&%4w@$pTIoccX^p2rQyKcEf)(%D0卷,第57-84页。
[xxviii] 见上引陈joFnDLzZOdW#xwsdDkHW(n TrDtDBSPeGov2uhgnb5昊:《吐鲁番洋海1号墓出土文书年代考释》EbJ&9#za!-2)Xnm%e8hPvML6Sii !(9luf1zHJ6)iZ5hogdGwsHwPr@,第17-20页。
[xxix] 参见陈昊:《汉唐7n(yI8C)ZJ-$S23ZJApCFY#17N&0MP)5v8GTTT5fw+hFFUSIr-yy间墓葬文书中的注(疰)病书写》,荣新江主weL(hAPZ)T6编《唐研究》第12卷,北京:北京大学出版e&PUu)ifp$TAGg^5#F%^H社,2006年,第267-304页。
[xxx] zLF!PR8FpY$Ccgr#$1hC#bX#%l+Q&5scRUFfEMnf参见冻国栋:《L氏高昌“遗言文书”试析》Z&7CqnEEd60Uwf,武汉大学三至九世纪研究所编《魏晋南北朝9OL(hYFOHrzSx0#A-x4+jWw8pH$V$uEGVR D隋唐史资料》第23辑,2006年,第18gZzCnr#8-197页;姚崇新《在宗教与世俗之间:3wvUKr^vxsQ&Er1aOODD4f^E4k7-Kp6从新缤侣撤氖榭锤卟岬纳缁峤巧l*Os-XD!X1Tc#itOXm1byJ) EUkZ,《西域研究》2008年第1期,第45-WjDO+d))o9awiQgy(WY6DR60页。
iP2JfBD7-rHl8V%rym4M[xxxi] 吐鲁番地区文物局《吐鲁番交&3UepD2e2^^@m1xf4tG!qUCed!M河故城沟西墓地康氏家族墓清理简报》,《吐XcU*eI6*vHwl*3+sSSu鲁番学研究》2005年第2期,第1-14i9q)5bT4FMtl#5UdSgWC3pDYMN页。
[x5xb^v6MpEqDG%F8N81-(9fiiuYtxxii] 荣新江:《新出吐鲁番文书所见F0Tz$B800gXUAYBb%-(oMa)pokiln的粟特》,《吐鲁番学研究》2007年第1^2)PN2X78zmgIu*f@MSk期,第32-35页;张铭心:《吐鲁番交河RlKIbj(oNBTm%mX9Mj8!nTi7#kkbXlnpjFGc4!s9P沟西墓地新出土高昌墓砖及其相关问题》,《D西域研究》2007年第2期,第56-60%%#S2Fn U+hl#+bzz&T(s4su(n)CCv$Xq8^w(zcN页;李肖:《交河沟西康家墓地与交河粟特移l-0coyYI-民的汉化》,《敦煌吐鲁番研究》第10卷,31^KquRDoyJJZoU*$qrL第85-93页;高丹丹:《吐鲁番出土〈某1fUU@--3(TK氏族谱〉与高昌王国的家族联姻――以宋氏家wKVV!BEPilq@DK7G1sK#@zXfo+J1Fvazl#E-族为例》,《西域研究》2007年第4期,muK9s00sU)9aIRpGZNMPC6yNvqBf第86-89页。
[xxxiii] 戴建国:《唐〈ocIp$6cL US%w9ruGc71GPB5V开元二十五年令?杂令〉复原研究》,《文史Nf)*-2Jt5fh+0u2x5!t&DCzqk66(@Wc(F+i X&766vKYZeW》2006年第3辑,第108页;中国社会L(o2D)4o*o-XCB8zI swTeLRrQ&bEaPU5O7L4%MAs$@(qH3NYaArMaAis科学院历史研究所天圣令整理课题组、天一阁F*8N0kz@cypyCK+^EZ9BZZSD*a!bpL!glf@^c6d8BPJk博物馆《天一阁藏明钞本天圣令校证?附唐令dB9QoelLUmHadxMJh!@JT21$lW%e^sAS-GyVL-alvDE*QbC^k5复原研究》,北京:中华书局,2006年,)dr)CCd%92$Yhm&W^^CO第746页。
[xxxiv] 孟宪实:《吐鲁番新发RE&V1At#mguT8ltf!yGdX VUyh3kjDg0dj#SYLCoqf#iDUGHrZ!@b5Gs K现的〈唐龙朔二年西州高昌县思恩寺僧籍〉》%,《文物》2007年第2期,第50-55utvtBTm9H#4Tdtc0(aB$ H6m!wb&#aCarie#j4ApGx(W!YzK3hbKc页。
[x(9zlcesBOeYXy8Odt$M*K8wH-uvuxxv] 史睿:《唐代前期铨选制度的演进Y(uELqf1)dWOGh^P)rN(lrienNxy3gT&mqwsXx9Hjt#L4+IPrID ujNyQu》,《历史研究》2007年第2期,第32FjjFl-42页;史睿:《唐调露二年东都尚书吏部b p3JkNk^KCt#jc3c7h符考释》,《敦煌吐鲁番研究》第10卷,第9l8ZHDD*3L1h fv%huy e!Q7HO*cX#X%WcC115-130页。
[xxxvi] 参见张雨:《从w4%9ZNdhdeE0@pbxkSTowfxreeLUCrAevQrM37#S#gBRuFqOSpvB$N14!$z吐鲁番文书看里正上值问题》,《西域文史》FvyW54UnD-gYtgFW9PCOB5eATYKClhhfHAvM-ohYupuBTRD#TNU(LmTTe第2辑,科学出版社,2007年,第75-rmhrpvcmO1$IuU!88页;林晓洁:《唐代西州官吏日常生活的eDfSXle6ir7DK5i6+a@aBddY@rJLr%kM!iqNV时与空》,《西域研究》2008年第1期,@)k0RQQqh&K7f9NgrgAk@第61-83页。
[xxxvii] 孟宪实:《唐代v6J3bj@+MLkl+S6%府兵“番上”新解》,《历史研究》2007)yQ1C JoO kat4arCu6TDW8年第2期,第69-77页。
[xxxviii] 雷#&IA9闻:《关文与唐代地方政府内部的行政运作―l35xKmNHG-Y*2h1j!CYFvvnenq6#Tl!se^9%+―以新获吐鲁番文书为中心》,《中华文史论Aw6NMo+aPAH^ZF4nithmm$CO4tI) zW丛》2007年第4辑,第122-154页tRDlOLEeos@rOz$WWRfyxS#QZE6Fyyq2M*V@AduSb。
[xx9jwjd^31%NNv!kSLd-fKnxix] 参见丁俊:《从新缤侣撤氖榭NqQcGM#lP)$ hYNxDjqHQ!R7u21hl@9fqrPJhdC唐前期的勾征》,《西域历史语言研究所集刊D-7khA5L》第2辑,北京:科学出版社,2008年,rDHUXWZ)待刊。
[6mWYC$#PMC%(R-v6c#3b@ cxl] 雷闻:《吐鲁番新出土唐开元〈礼部SLGl0+RluAh#MBCOueNLEzBHc2fcaoP式〉残卷考释》,《文物》2007年第2期#kFdV3LHUHBc8m*5iv&$L3P-$-^mB^s@Ti@yA7-g&E4fvF65,第56-61页。
[xli] 荣新江:《新出吐鲁tQ8Yvhq$EDd2QHYPViiE7GNsHzAdXao61oTj&2qTCw番文书所见唐龙朔年间葛逻禄部落破散问题》J243*%18E0&divAGHA,《西域历史语言研究所集刊》第1辑,第199@ussQabd H)$ifgU)q%B+!1UUsq4@QKFX&45o#P++Rf92-44页。关于粟特文文书,参见YutaF2a&UTk(9+n#wVW9ka Yoshida,“Sogdian hVXdkMCrHvFK12Xr2#I(KnvS23LmWWt^Q6TrEIJ4TFragments Discovered!I87zzKI(9U^Q4Qm3 gm from the Graveyard zGlNMS50orKyBAEsG#R3@OrAps6OulIB3H$wLRYIkmT7JGyXOH*pHm&nMYyof Badamu”,同上刊物,第45-y7V^5!rXL-qx)SQRVaoOT#ehhCnCp8!Ug$^fKao!DZx@ArL8irtMGk+br53页。
^32X!X5VDW%N8K8lNiYBR(Xyzjj-jN!#RWy+6M@z5Zo6CYzytly(yfJ[xlii] 参见黄惠贤:《从西州高昌县ob0征镇名籍看垂拱年间西域政局之变化》,唐长@^7P$Sct1Qsg7nz9hxe@UuQVCmVVO!i-孺主编《敦煌吐鲁番文书初探》,武汉:武汉B86y7Gm4e)1%t6 v!IoFoTx%3p2a0LIgT@taZZYr-yP))m4yJvqh大学出版社,1983年,第396-438#UpsQQghmn2W页。
[xAQoU aA6qDF7th^&UV7p-Zve0nT$liii] 文欣:《吐鲁番新出唐西州征钱MDKtSfa文书与垂拱年间的西域形势》,《敦煌吐鲁番kK3DxaagFguE5C(At2MGL0Vd&68h((yaw研究》第10卷,第131-163页。
[xliv]ARSej5yUMSo%lcb%^)4HoY!G-Ga^ 《册府元龟》卷九七一《外臣部?朝贡》天V1%RR2MWuAPWRGfV#S-yfq^Hdnj-TDDf2pfIDXrNhr&B2J(宝八载(749)八月条,《宋本册府元龟》GWuL-3*Frr&paJ)FD#1TM^KFDDn* )+1,北京:中华书局,1989年,第3853q-%m!9!8O1vDoyRW3#VW%080nAR#8s7Y#Ol页。
[xDap3qlv] 毕波:《怛逻斯之战和天威健儿赴碎NtrheexPDb*0U%8Y5D5BXZ#s#hNNdM#OIuuJ-!pxEThl1d(2d5nbq1Hr&T叶》,《历史研究》2007年第2期,第1MO@Vz%ds5-31页。
[xlvi] 毕波:《吐鲁番新出唐天xr8wuA3482Je0ZfuYTArddq#k$clRo&TZXdF9mFa8#fNUAFXXKcDZy4Z宝十载交河郡客使文书研究》,《西域历史语KK@3y00HHiL4oaeeQ9^AGFYwkUhcy%S7YgA8W言研究所集刊》第1辑,第55-79页。
[xlviKk)6$GxjC)mv3u@Ahqk(x Exi] 李肖、朱玉麒:《新缤侣撤南字械ZtwEcu@B3N1k%0QPAB#9rw5ILRYlFrZEE4BG)uuN8Te@1l%MalI7lXG2ZO古诗习字残片》,《文物》2007年第2期m- h4kQ5x ,第62-65页。
[xlviii] 陈昊:《吐鲁+B8ilEy0ALtZw*@cEQqsyT5%TnTeRtTnH&b&3-crM&EU tNy!E番台藏塔新出唐代历日研究》,《敦煌吐鲁番5mj&s$BvnZmy!XlF6KSutSq#nb1研究》第10卷,第207-220页。
[xlix]+f1cowFO9zIBSqTL)VFFPt$(^DYroSpf%ag!Ypq#C 韩香:《吐鲁番新出〈洪奕家书〉研究》,NmPjtcB57V4Sx53na4%gNn*vP%9gM6QP(lALwI)UoK79CMq《西域文史》第2辑,第101-116页。kHRMNAHRxEpy#2k zhK HIHX2I4
[l] 1Q5Wm+ 0--ortMy7S)LZ7BuHdMWFe-Td3l$^iO参见刘安志:《跋吐鲁番新纭刺葡郧煸辏&u656)西州宋武欢移文〉》,《魏晋南北朝AwOSm2$md*BCjbbo^ AU0 $d(^Khp9V#d0DV&隋唐史资料》第23辑,2006年,第19yU8-208页。
function open_phone(e) {
var context = document.title.replace(/%/g, '%');
var url = document.location.
open("/ishare.do?m=t&u=" + encodeURIComponent(url) + "&t=" + encodeURIComponent(context) + "&sid=70cd6ed4a0");
!觉得精彩就顶一下,顶的多了,文章将出现在更重要的位置上。
大 名:&&[]&&[注册成为和讯用户]
(不填写则显示为匿名者)
(您的网址,可以不填)
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
已成功添加“”到
请不要超过6个字}

我要回帖

更多关于 4s怎么查序列号 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信