CPA和CFA比较cfa和cpa哪个难更难考?cfa和cpa哪个难对于找高薪工作的助力更大些?请考过的亲解答一下哦。

本科211,专业财务管理,找到工作闲的难受,想天天向上一把!
1、cpa的东西上学学过一些,就是不到考试那么深,觉得有些繁琐,需要高超武艺方能通过。
2、cfa和自己将来的职业貌似比较靠,一级通过率高些,12号第二阶段报名就截止了!(但不知道四大的咨询 金融行业算不算三级要求的相关工作经验啊求问??)主要考虑的变量:投入产出比;将来出国求职帮助程度;谢谢大家!
如果所指CPA为CICPA的话,出国无用。
提到的情况是国外的,投行和会计事务所没什么太大联系。但在国内不是这样。国内券商投行部最喜欢会计事务所和律所的人。司法考试和cpa通过其中之一就能累积很大的优势。cfa有点作用,但关系不大,只能证明你有基础知识。另外cfa在国外也主要是portfolio management有用,去ibd没明显优势。所以总的来说,如果下定决心出国找工作,考什么都没必要,networking+M7+充分面试准备=offer。如果留在国内,事务所和投行考cpa;基金和券商证券研究院考cfa。
的邀过年期间例行陪吃陪喝陪拿红包陪烘托气氛工作作完第二天,终于有时间坐下来正经写几行字了我只能跟题主聊聊CFA和MBA。原因是:我自己是在工作前考过的CFA三级,那时候没有工作经验,所以一直都没去拿chater, 后来工作年限够了又一直这个忙那个忙的,拖延症发作,到现在也没有去提交各种文件...所以到现在我不能把这个好不容易考得来的title印到名片上...没读过MBA,但是我的同事有很多国外MBA毕业的,所以对MBA的事情略懂对CPA的了解很少,大学里很痛苦的学了若干门会计课,参见我说的第一门课是会计学原理,第二门是中级财务会计...会计对于我来说就是一门语言,但是这门语言说来说去都不能得心应手(好悲催的),所以我很早就知道我不是这块料了,幸好工作后我的岗位也不需要太高深的会计知识=======分割线===============关于CFA我是在研究生阶段考的CFA。十二月考CFA level I,第二年六月level II, 再过一年六月level III, 前后耗时一年半多,算是很有效率的。那时候CFA在北京的考点还在国贸,不需要长途跋涉到丰台的体育馆或者蟹岛。那时候考试当天还能在国贸的茶餐厅找到桌子吃中午饭。最重要的是,那是CFA还没有满地跑。啊,跑题了...说回题主的问:CFA对求职有没有用呢?单单讲外资投行的投行部:第一,是简历上能让我画个勾做个标记的地方第二,作用仅限于第一条 —— 也就是说,如果其他条件都相等,我会喜欢有CFA的如果你要求外资投行的投行(investment banking)职位,CFA 作用不大。CFA知识对investment banking工作有用吗?一般般。一来投行的技能都是可以培训的,而且这是一个经验积累的行当,learning by doing 更重要; 二来CFA的立意更偏向于buy sideCFA的title对investment banking工作有用吗?一般般,至少在亚洲是这样。因为大家会期望research是CFA, 但不会期望banker 是CFA。我有一个同事拿到Chater后不久就不再缴年费了,因为没用^-^容我继续跑题一下,不好意思今天不小心启动了啰嗦模式...讲讲我考过哪些没用的证书,唉...我在大学里考完了CFA和FRM,后来都没有什么特别的用处, 前两天我还在努力回忆我有没有把FRM的证书从香港带回来?搁哪里了?当年FRM还没有现在这么考生,考一次就可以,再加两年工作经验就可以拿证书了。现在FRM给我的遗产是每年做公司的online risk training, 可以直接跳到最后做测试,另外就是七七八八能知道风控常见模型的名字和基本原理(具体内容早就忘掉了),所以做金融行业的项目我可以假装和金融行业组同事讨论一些专业术语。CFA 二和三我是很认真的学的(一级复习两周然后水过),买了原版教材从头到尾读了,主要是那时候在学校闲的,研究生一年级就搞定了工作offer,学校的很多课程本科都学过了,所以既没有找实习的压力,也没有学业的压力,就每天抱着本大书在自习室和咖啡店读书做笔记,学得不亦乐乎(当然考前还是kaplan的讲义最有用啦)。CFA带给我的最直接收益是考完二级后经朋友的朋友介绍我有到一所职业培训学校教CFA一级,所以我读硕的后半段就是每个月去讲一个周末的课,然后一整个月都可以吃香的喝辣的啦我还考过5门北美精算SOA,从大二考到大四,最开始是保险系有赞助考过了可以报销考试费,第一第二门都很简单大家都去考,后面几门难一点,考的人就少了。考到我这个段位的同学就只有零星了,但是后来后来还是放弃了,因为在国内精算师的需求不大,而且国内的保费也不是精算出来的,另一方面考完全程的时间成本太高。但是,很重要的但是,SOA还是很有料的,那些个概率分布、具体公式早忘了,从保险精算里面学到的人生哲理却受用一辈子。在生命表面前,任何人都是一个巨大样本空间里的渺小一份子;婴儿期的死亡率之高让我万分庆幸我长到能坐在教室里读SOA的年纪;p+q=1, 在教科书里是这样诠释的:we all have been born, but ultimately we all will die...====又是一条分割线======关于MBAMBA对求一个investment banking职位有用吗?有用。尤其是如果你本科不是target school, 之前的工作经验不是投行这个行业的,海外名校MBA简直就是你进入外资投行部门的唯一路径了。外资投行对研究生和本科生是一视同仁的,也就是说研究生学历并不能带来额外的收益,入行都是第一年的analyst(当然因为研究生毕竟年长几岁,知识的深度和广度、处理事情的成熟程度、心理承受能力都比本科生有优势,但入行时候职位上不会受优待),但是MBA毕业入行就是从associate第一年开始做的。仅就我们公司(我们是一个美资投行),亚洲和欧洲的A-to-A(analyst三年后升职associate)比例比较高,而美国比例很低,更典型的路径是本科毕业做analyst --两年后跳到buy side或者去读B-school, 然后公司会从MBA毕业生中招比较多的第一年Associate。====再来一条分割线====至于题主想要考哪个,第一,你要国外求职,男神
说了,赶紧去申请MBA吧第二,如果现在特别闲,特别想考个什么证书,CFA更可行,因为时间短,见效快。CPA的话,除非你考国外的CPA,考个国内的,第一也不是那么好考的,第二对你海外求职没啥直接帮助。当然如果你要在国内求职,同意
的说法,脚踏实地考个CPA很有用的,就算今后你去国内券商做,也会很有帮助第三,如果不那么功利,从学习角度看,学点什么总比什么都不学好,都行。===the end===
来知乎,参与讨论对于一个金融经济双专业的大学生,CPA和CFA考哪个更好更实用?_百度知道
对于一个金融经济双专业的大学生,CPA和CFA考哪个更好更实用?
提问者采纳
?皇钦f是最millionaire factory嗎?為什麼我年薪才幾十萬?CFA是國際通用的學位,內容包括的衍生物設計,資產估價,收購操作,你可以做到這些任何項目的年薪如果才百萬都算低,因為你能創造的價值值得了這個價,但那是在高貴的金融中心紐約倫敦香港新加坡啊(迪拜上海請靠邊)。沒有規矩不成方圓,現在國內連賬目的標準,監督都做不到,現在這個行業在國內賺錢的模式都是招搖撞騙,又不創造價值,雖然說市場巨大,那也只能算是金融市場的農村界一姐吧,離其它成熟的金融市場差了不知道低了幾個等級。所以說在農村市場的CFA們,農村是用不了你的腦子,耕田還是要考體力。所以CFA不坑爹,是你跟錯了爹。
就業來講,CPA是Big4標配吧,Big4的形態又比較多面性=只要賺錢就什麼都來。審計的部分比較枯燥,其他的業務找人比較少。big4等大型事務所的學習環境很好很強大,工作平臺很國際化,很多機會出國或跳槽到國外的公司,btw,出國後CPA要重考。CFA的就業對象應該是投行,或者等賺夠了就下去商業銀行當個顧問主席什麼的。
如果說是去什麼政府機構工作,就不要再糾結CPA,CFA的了,糾結以下你爸爸的朋友都是誰吧。學歷真的就是敲門磚,以後的升職就看經歷和幹爹了。
這次國家新上的領導班子都是經濟背景啊~應該會再出一個鄧小平朱镕基一樣的人。到時候把國內的金融運作再出廠預設一次。到時候對CFA的幫助會很大,能讓你們學以致用。
其他类似问题
为您推荐:
金融经济的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁苹果/安卓/wp
苹果/安卓/wp
积分 19, 距离下一级还需 5 积分
权限: 设置帖子权限
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
&&小弟我今年找工作感觉不是很理想,最后拿到了一年股份制银行的柜员的工作,看来要慢慢熬了。
& &打算干一年跳槽换一家公司。
之前在学校读研究生的时候考过了CFA二级,和证券从业全部五门。
&&英语一般,打算出国没申请上。
&&今年找工作感觉到,有点高&&不成低不就的感觉。有CFA但是学校不够牛,进大企业进不去。去小公司吧又白瞎了CFA.
我是天津一所普通财经大学的金融本科,北京211财经大学的研究生,金融专业。
今年找工作感觉是:进好公司和大公司,学校名气和面试表现远远超过CFA,和我一起面试的一个南大的一个北大的,啥证书都没有,面试时候把学校牌子一报然后开始吹牛。&&确实得承认,口才一流。
我的感觉是,要进大公司,还是学校牌子最重要!后来的学弟妹们还是要好好考研去个名校。
&&小公司不那么看重牌子,CFA的作用就比较大了。
去大公司,优先提升牌子,想去小公司,CFA给力。
最后,我同事给我的建议,说CFA在国内不太给力,CPA很给力,有没有考过CPA的牛人,讲讲看,我打算一年跳槽,应不应该改行去考CPA?&&谢谢
支持楼主:、
购买后,论坛将把您花费的资金全部奖励给楼主,以表示您对TA发好贴的支持
载入中......
给你赞一个 加油吧 工作几年去读个名校MBA,再考出CPA,就有很大希望了
如果你不逼自己一把,你永远不会知道自己有多强。
加油啊,我目前也面临同样的问题,感觉还是要尽力进好公司
陈志峰0305 发表于
小弟我今年找工作感觉不是很理想,最后拿到了一年股份制银行的柜员的工作,看来要慢慢熬了。
& & ...cfa有了四年投行工作经验才有实质性的价值,你只考过了试,而且只是个二级,属于半成品,那二级证书就是个鸡肋,当然没用。你工作四年,拿到cfa证书,到那时你在看有用没用
任何证书都是无力的
证书只能是锦上添花的作用。我听说很多大公司已经将招聘对象定在985等名校上了,这个并没有道理,因为别人高考努力考上的名校课程重,很难有足够的时间去考证,而一些二本学校学生可支配时间充足,考了大量的证书,如果企业退而求其次录用二本的显然对努力过的重点大学学生不公平。毕竟考试这种量化的东西只要有时间就没有问题,工作后再考有可以。但是接受的高等教育水平以及优良的学校氛围是永远不可能在今后生活中弥补的。另外名校同届学生出名的比例大,公司可以借助名校的学生人脉来处理大量事情,这也是普通学校所不能给的。据说有些HR直接说,现在就业压力那么大,我如果直接划定学校范围自己工作量就会少很多,而且好学校找到优秀雇员的比例大。所以实在不行就再考研考博来扭转局势吧,目前国内只有高考与考研比较靠谱了。
zxt123 发表于
cfa有了四年投行工作经验才有实质性的价值,你只考过了试,而且只是个二级,属于半成品,那二级证书就是个 ...& &我认识的一个北大的&&啥证书都没有考& &&&
&&还不是金融专业,拿到了一家投行的offer
&&这个说明了啥啊
你想说明啥啊,亲。两者关系也不大啊、
我想在自己喜欢的领域有所成就
你其实想想是学校难考,还是证书难考就会理解为什么学校比证书重要了
kalel 发表于
你其实想想是学校难考,还是证书难考就会理解为什么学校比证书重要了& &唉& & 是啊
论坛好贴推荐
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
为做大做强论坛,本站接受风险投资商咨询,请联系(010-)
邮箱:service@pinggu.org
合作咨询电话:(010)
广告合作电话:(刘老师)
投诉电话:(010)
不良信息处理电话:(010)
京ICP证090565号
京公网安备号
论坛法律顾问:王进律师│ CFA学习QQ群:
上一主题:
下一主题:
UID163385&帖子13&主题3&注册时间&最后登录&
有考过CPA的吗?可以CPA和CFA一起考吗?
我想知道CPA那6们那些和CFA联系比较紧,想9月考CPA,12月考CFA有可能吗,今年9月份开始念研究生,时间还是有的,我想知道这两个证一起考是不是太夸张了,好高骛远
哪位大牛回答下,谢谢!!
相关主题:. . . . .
UID163385&帖子13&主题3&注册时间&最后登录&
没人回复吗!在线等,自己顶
UID163385&帖子13&主题3&注册时间&最后登录&
UID107497&帖子7&主题0&注册时间&最后登录&
没有什么是绝对的不可能,关键看个人的底子和学习能力。对于常人而言,从现在开始复习,做好计划并且切实执行,可能性还是有的。
UID163385&帖子13&主题3&注册时间&最后登录&
哦,非常感谢你!
UID163638&帖子4&主题1&注册时间&最后登录&
我是在准备这两个考试的人,但从我的实际经历来看,CPA跟CFA完全不是一个路子上的。CFA是投资领域的百科全书式的测验和教导,而CPA是教你如何做账、如何控制成本、如何审计一家企业,不能说内容完全没有重叠的地方,但基本没什么参考性。
如果你想做股票、债权的投资和研究,CFA很适合你;如果你想做投行或者PE,CPA是不错的辅助。如果你想扩大自己的就业面,CFA&CPA的背景基本能覆盖所有金融领域。。。。。
说的片面,仅供参考哈
UID163626&帖子20&主题0&注册时间&最后登录&
兄弟你真幽默的说。。。
UID94644&帖子39&主题1&注册时间&最后登录&
这样完全可以,我就是两个交替进行的,这两的考试间隔刚好
你现在时间充裕,9月份争取拿下3-4门cpa,这样在master毕业的时候可以双证拿下了
[此贴子已经被作者于 12:20:24编辑过]
UID94188&帖子124&主题4&注册时间&最后登录&
CPA太变态了,需要花很多时间读书做题
UID163972&帖子25&主题3&注册时间&最后登录&
我正这么准备呢,不知会怎么样,呵呵,等待
上一主题:
下一主题:
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]
Copyright (C) 2015 . All Rights Reserved
免责声明:本论坛下载或上传的资料,仅供学习之用,不可用于商业盈利用途,否则一切后果自行承担,本论坛不承担任何责任,请用户下载后立即删除;若有知识版权的文章或资料,请提供相关链接,删除,如果是引用第三方连接的,请联系第三方处理,本论坛无权处理,特此声明!对于一个金融经济双专业的大学生,CPA和CFA考哪个更好更实用?
按投票排序
薪水來講,國內現在對CFA怨聲一片:CFA坑爹啊,不是說是最millionaire factory嗎?為什麼我年薪才幾十萬?CFA是國際通用的學位,內容包括的衍生物設計,資產估價,收購操作,你可以做到這些任何項目的年薪如果才百萬都算低,因為你能創造的價值值得了這個價,但那是在高貴的金融中心紐約倫敦香港新加坡啊(迪拜上海靠邊)。沒有規矩不成方圓,現在國內連賬目的標準,監督都做不到,現在這個行業在國內賺錢的模式都是招搖撞騙,又不創造價值,雖然說市場巨大,那也只能算是金融市場的農村界一姐吧,離其它成熟的金融市場差了不知道低了幾個等級。所以說在農村市場的CFA們,農村是用不了你的腦子,耕田還是要考體力。所以CFA不坑爹,是你跟錯了爹。就業來講,CPA是Big4標配吧,Big4的形態又比較多面性=只要賺錢就什麼都來。審計的部分比較枯燥,其他的業務找人比較少。big4等大型事務所的學習環境很好很強大,工作平臺很國際化,很多機會出國或跳槽到國外的公司,btw,出國後CPA要重考。CFA的就業對象應該是投行,或者等賺夠了就下去商業銀行當個顧問主席什麼的。如果說是去什麼政府機構工作,就不要再糾結CPA,CFA的了,糾結以下你爸爸的朋友都是誰吧。學歷真的就是敲門磚,以後的升職就看經歷和幹爹了。這次國家新上的領導班子都是經濟背景啊~應該會再出一個鄧小平朱镕基一樣的人。到時候把國內的金融運作再出廠預設一次。到時候對CFA的幫助會很大,能讓你們學以致用。如果你等不到那個時候,又去不了華麗麗的金融中心,那短期就還是看好CPA吧。
CFA是火坑,别跳。又贵又无聊。我们招人的时候,看到CFA基本无视,还是看重CPA。
CPA可以让你月薪由三千到一万,然后就没大用了,CFA没啥实惠的,我们这些持证人开玩笑说唯一的作用是印名片。你要立竿见影还是CPA吧,想要系统的提高自己的金融知识和对行业的整体理解能力,CFA才有用。
1:这些证书都是锦上添花的东西,起不到决定作用,只是同等条件下,有证当然最好2:从知识结构上看,CPA更适合一级市场,因为直接投资需要对企业进行尽职调查,财务是很重要的方面,CFA更适合二级市场,侧重资产配置。
这得看就业方向吧。CPA的主要就业方向是:1、会计师和审计师事务所。毫无疑问,按照执业要求,会计事务所对持证人的需要是最大和最迫切的。2、投资银行。投资银行的主要业务是并购、私募股权、投资等。投行需要的专业技能是财务和法律,如果你既考过CPA,又考过司考,那你是投行最喜欢的人。3、商业银行。商业银行的业务雇员全是会计。他们的主要技能是会计。一般银行行长递给你的名片上,除了行长职务外,最得意的就是CPA或高级会计师。4、咨询公司。麦肯锡,贝恩两人都是财务出身,各自创立了以自己名字命名的咨询公司,声名卓著。5、其他智力服务机构。譬如标准普尔,穆迪等评估公司,评级公司,甚至律师事务所,他们更喜欢一个有法学背景的CPA学生加入,因为法律和财务是永远纠缠在一起的。6、500强等跨国公司。财务部、审计部就不多说了。据称,近30年以来,500强公司的CEO中有2/3出身财务。洛克菲勒,皮尔o卡丹,巴菲特这些人都是财务会计出身。7、国有大中型企业(央企)。中国的国有大中型企业是高级财务人员的中坚需求者,对CPA持证人的非常重视,拥有CPA证书在企业内部的晋升非常迅速,企业甚至会安排部分资金奖励在职学习和获得CPA证书的员工。8、政府机关。中国人民银行、审计署,证监会、保监会、银监会等诸多主管经济工作的政府机关机关目前招考的岗位要求中要求候选人拥有CPA证书。CFA主要方向是投资公司、互惠基金公司、证券公司、投资银行。
在国内来看,还是CPA比较重要,是一定要要考的…CFA也成了一种趋势,不过在招聘的时候能明显发现,还是CPA重要…
我觉得CPA好,特别是做投行,CPA&CFA,如果是其他工作比如研究员什么的,CPA和CFA差不多
如果国内工作,cpa比cfa更有用。对于金融专业的学生来说,考cfa是比较简单的。工作单位也知道这些,你考了cfa说明你英语好。在外企银行的话还是考cfa。目前两个考的同学都很多。其实有多实用主要取决你的工作方向。
总的来说看你想从事什么行业,若是在国内,想从事一级市场工作,如投行、PE之类的,建议考CPA和司考。若是想从事二级市场工作,则考CFA会更有用。若是想在中国大陆之外从事工作,则考CFA更好。最后,目前正要进行注册制改革,所以今后中国投行业会渐渐回归投行本质,和国外接轨,也就是估值定价和销售,到了那个时候,CFA的价值将会越来越高。}

我要回帖

更多关于 cfa和cpa哪个难 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信