如何用实验证明 平面镜零K的熵是零

在绝对零度时石墨和金刚石哪个熵值是零_百度知道
在绝对零度时石墨和金刚石哪个熵值是零
提问者采纳
一个体系的能量完全均匀分布时,金刚石也有完整的晶体,其熵值为零熵表示任何一种能量在空间中分布的均匀程度,金刚石的分布较石墨均匀。金刚石和石墨是同素异形体,能量分布得越均匀,这个系统的熵就达到最大值,熵就越大。根据热力学第三定律,也就是说在温度相同时(>0K),因此它们的熵都是零,也就意味着金刚石的熵较石墨大。石墨有完整的晶体,即只有唯一的微观状态:在0K时任何完整晶体中的原子或分子只有一种排列方式,石墨的混乱度大于金刚石
提问者评价
我也觉得都是零,但是题目上只能选一个是正确答案的。所以不可能两个都是零的啊
其他类似问题
使石墨变成金刚石要在高压催化状态下才能完成石墨
因为石墨比金刚石更稳定,稳定性更大,所以石墨熵值小
来自团队:
为您推荐:
您可能关注的推广
绝对零度的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁绝热不可逆过程的熵变大于零?怎么可能?众所周知,对于一个绝热过程,可以用熵变判断其可逆性;对于一个绝热不可逆过程,必有熵变大于零.那么使系统由状态A经绝热可逆过程到达状态B,再经_百度作业帮
绝热不可逆过程的熵变大于零?怎么可能?众所周知,对于一个绝热过程,可以用熵变判断其可逆性;对于一个绝热不可逆过程,必有熵变大于零.那么使系统由状态A经绝热可逆过程到达状态B,再经
绝热不可逆过程的熵变大于零?怎么可能?众所周知,对于一个绝热过程,可以用熵变判断其可逆性;对于一个绝热不可逆过程,必有熵变大于零.那么使系统由状态A经绝热可逆过程到达状态B,再经过绝热不可逆过程回到状态A,那么整个过程(从A到A)就是绝热不可逆过程,应有熵变大于0.可是若从熵是状态函数来考虑,系统的初末状态相同(都是A),应有熵变等于零.这种矛盾难道说明不可逆循环不可能存在,这也显然不对.一楼注意,你的回答已经被我们宿舍三个人一起鄙视了,顺便说一声,熵的确是状态函数
绝热不可逆过程中,环境做了额外功,导致整体(体系+环境)的熵增加.一切不可逆过程的熵必然是增加的.熵是状态函数.与路径无关.在这个问题中事实上是环境的熵增加了.求采纳,谢谢.
S不是状态函数 它与路径有关 你纠结的问题就是熵增加原理
我觉得楼主的说法有问题
既然整个过程是不可逆过程,那么在T-S图上就不是连续的曲线,那么经过一个可逆和不可逆回到状态A 的过程就不是一个封闭的曲线,根据高数的知识,就不能对其积分,不能得到对封闭曲线的积分为零。跟熵是状态参数不矛盾。求加分...
1:熵是状态函数,毫无疑问。2:从同一个始态出发,经过一个绝热可逆途径和一个绝热不可逆途径不可能到达同一个终态。所以也没有办法由一个绝热可逆途径加一个绝热不可逆途径实现一个循环过程。所以。。。。3:其实,采纳的那个答案的说法至少是不严谨的。所谓的“一切不可逆过程的熵必然是增加的。”这句话明显错误,只有绝热不可逆过程的熵才是增加的,如果环境熵增的绝对值超过体系熵减量,这个过程一样...线性代数证明题:如果存在正整数k使得A^k=0,则称A为幂零矩阵.证明幂零矩阵的特征值为0._百度作业帮
线性代数证明题:如果存在正整数k使得A^k=0,则称A为幂零矩阵.证明幂零矩阵的特征值为0.
线性代数证明题:如果存在正整数k使得A^k=0,则称A为幂零矩阵.证明幂零矩阵的特征值为0.
设 a 是A的特征值.则 a^k 是 A^k 的特征值而 A^k=0,零矩阵的特征值只有0所以 a^k = 0所以 a = 0所以 幂零矩阵的特征值只能为0
这个是用了什么定理么?
设 f(x) 是一个多项式
a是A的特征值, 则 f(a) 是 f(A)的特征值
这是原定理
设t是A的一个特征值,x是对应的特征向量Ax=txAAx=Atx=t^2x归纳可得A^nx=t^nx所以A^k=t^kx=0,t^k是A^k的特征向量等式恒成立只有t=0广告剩余8秒
文档加载中
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
化工热力学经典热力学
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口(Ⅰ)已知a和b是任意非零实数.证明:|2a+b|+|2a?b||a|≥4;(Ⅱ)若不等式|2x+1|-|x+1|>k(x-1)-14恒_百度知道
提问者采纳
com/zhidao/pic/item/7af40ad162d9f2d3e689635baaec8a136227ccee:nowrap:1px:1px">12)<table style="text-align?12时:nowrap:normal:1px">:normal">经过定点P(1:nowrap:normal: 1px,y=h(x)取得最小值-)与M(-.---------------------------(5分)(Ⅱ)记h(x)=|2x+1|-|x+1|=;padding- height:1px solid black">12)时:normal,kPM=经过定点(1:90%">1:normal">4经过定点P(1:normal: url('wordSwordW background-wordWrap:font-size?3x:normal">12)=若不等式|2x+1|-|x+1|>k(x-1)-恒成立:normal">; background- width.baidu:normal">∵y=k(x-1)-: no-repeat repeat:normal,当y=k(x-1)-; background-repeat,显然; width:normal:1px solid black">14):1px solid black">14的上方?b|<img class="ikqb_img" src="http;当y=k(x-1)-?114)与直线y=x平行时:nowrap: 1px" cellspacing="-1" cellpadding="-1"><table cellpadding="-1" cellspacing="-1" style="margin-right:nowrap://hiphotos?x;overflow://hiphotos:normal:normal
其他类似问题
为您推荐:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}

我要回帖

更多关于 实验证明 平面镜 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信