商品编号：699527
该商品已下柜，非常抱歉！
加载中，请稍候...
品色（PIXEL） D11 单反相机电池盒手柄 黑色（尼康D7000手柄）
加载中，请稍候...
如果您发现商品信息不准确，
商品介绍加载中...
品牌品色Pixel
型号Vertax D11
适用机型尼康 D7000
尺寸150mmX94mmX90mm
重量0.380g
Vertax D11电池盒兼手柄 × 1
EN电池座(用于EN-EL15电池) × 1
电池座(用于AA电池) × 1
说明书 × 1
本产品全国联保，享受三包服务，质保期为：一年质保
如因质量问题或故障，凭厂商维修中心或特约维修点的质量检测证明，享受7日内退货，15日内换货，15日以上在质保期内享受免费保修等三包服务！(注:如厂家在商品介绍中有售后保障的说明,则此商品按照厂家说明执行售后保障服务。)
您可以查询本品牌在各地售后服务中心的联系方式，
品牌官方网站：
售后服务电话： 9
京东商城向您保证所售商品均为正品行货，京东自营商品开具机打发票或电子发票。
凭质保证书及京东商城发票，可享受全国联保服务（奢侈品、钟表除外；奢侈品、钟表由京东联系保修，享受法定三包售后服务），与您亲临商场选购的商品享受相同的质量保证。京东商城还为您提供具有竞争力的商品价格和，请您放心购买！
注：因厂家会在没有任何提前通知的情况下更改产品包装、产地或者一些附件，本司不能确保客户收到的货物与商城图片、产地、附件说明完全一致。只能确保为原厂正货！并且保证与当时市场上同样主流新品一致。若本商城没有及时更新，请大家谅解！
权利声明：京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是京东重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于合作方，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（合作方）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
印刷版次不同，印刷时间和版次以实物为准。
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
zs662688(浙江)
杨阿喆(贵州)
PG-15837(广东)
罗可夫斯基(北京)
小胖纸弟Gabriel()
dxb2003(北京)
SH-USANA(上海)
攒点银子(北京)
君王王君(天津)
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
浏览了该商品的用户还浏览了
加载中，请稍候...
iframe(src='///ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')服务器 机房布线
网络设备 软件存储
行业办公 印刷设备
> 尼康 D7000 单反机身(中高级单反 1620万像素 3英寸液晶屏 连拍6张/秒)
尼康 D7000 单反机身(中高级单反 1620万像素 3英寸液晶屏 连拍6张/秒)参考价格：￥2966热销排行：NO.10本周成交：105笔关注热度：4,497人相机不错照片清晰成像很好对焦不错入门单反快门次数镜头不错相机类型：单反(APS-C画幅) | 有效像素：1620万 | 屏幕尺寸：3英寸 | 传感器尺寸：23.6×15.6mm | 重量：690g | 尺寸：长132×高105×厚77
最新报价机身18-105mm镜头18-200mm镜头
相关产品推荐购买
【外观】外形设计延续尼康一贯的风格，谈不上特别喜欢也谈不上不讨厌。【操控】各种功能操作感觉很好 ，就是快门键太软，“二段式”感觉模糊，不知道有没有对焦就拍出照片了。【成像】高感3200拍出来的片子依然清晰可用，很给力，解像力很满意。【手感】手握感一般，握久了感觉硬，手大的人小手指估计会没地方放。但是比入门级的机器要好。 【色彩】还原物体色彩的能力：很真实 ，拍的片子基本和看到的差不多。因为没用过别的机器，看论坛上很多人说它颜色浅淡，查了很多资料说是色彩还原比以往的机器来讲更真实。【性能】对焦迅速，但暗处对焦稍弱一点。6张连拍很给力；白平衡很准确； 电池很耐用；双卡槽很实用。【综合评价】第一次接触单反，购买之前在网上搜索资料，在摄影论坛看影友的作品和使用心得，根据相同定位的各家机器横向比较结合自己目前的状态，选择了这台机器。到手之后，发现功能很强大，对于一般应用来说足够了。现在还在摸索当中。太专业的评价还说不太好。总体感觉很满意。【外观】最后的绝版红裤衩设计，大大方方的肩屏，双层模式转盘一看就很专业，三角肩带也很有高端机范儿，黑色喷漆很有质感。【操控】双波轮加肩屏，常用功能都设置了按键+前后波轮的操控，对焦模式按钮换了位置找了半天，不过看了一遍说明书就基本上手了，曝光标尺和对焦指示距离都有翻转刻度功能，完全照顾佳能用户习惯。100%取景视角所见即所得，APS-C幅面里最大的放大倍数。五棱镜取景器依然是我的最爱，装个18-55 VR 小狗头也不觉得暗。【成像】对焦清晰锐利。100%放大查看，细微的灰尘，油漆上的褶皱，浮雕字体的反光都能体现出来，画面质感很好。RAW文件拍摄 ISO 3200下明度通道噪点比较明显，但是使用Adobe Lightroom 降噪后很干净画质细节也无明显损失，没有其他一些机身高感拍摄JPG的涂抹感。【手感】手感沉甸甸，比D300轻比D90沉，机身肩膀也比D90高半厘米，感觉装大炮更加放心一点。虽然不是全金属机身，但是整个跟人体直接接触的部分，包括机顶，后背，都是铝镁合金外壳。取景的时候脸贴上去都是冰冰凉，快门按钮，前后拨盘也是冰凉的金属触感。手柄厚实非常贴合手型，跟EOS 10D一样握上去刚好。手柄上覆盖了厚橡胶手感很舒适，不知道有没有尼康的老毛病――容易脱胶皮。【色彩】默认自动白平衡不是很符合东方人的感官，手动设置自动白平衡偏移B5M1就很好了。色彩中性真实，周末去拍摄一下三里屯的黄叶看看色彩表现。【性能】瞬间启动，双SDHC卡插槽，39点对焦，9点十字对焦，2160像素彩色3D矩阵测光，1080p视频拍摄，每秒6张连拍，间隔快门摄影，多重曝光，自动ISO，自动对焦微调，手动对焦的焦点前后偏移指示。对于我这个业余用户来说，似乎没有什么可以挑剔的。【综合评价】全幅之前最后一机，目前降价到位性价比非常突出。如果止步不前不再升级，一直家用用到烂甚至用来干活赚钱，似乎也没有什么问题。作为性价比比较高的D7000还蛮不错，刚买了不久，我就参加单位举办的一个商业活动，很锐色彩也很柔。共8条，
IT168DCDV频道资深编辑宁思潇潇尼康D7000 单反机身(中高级单反 1620万像素 3英寸液...优点
尼康D7000作为中端APS-C单反相机，具有做工精良、高画质、对焦快等优势，某些指数甚至超过了旗舰机型D300s。尼康D7000 单反机身(中高级单反 1620万像素 3英寸液...缺点
上市价格稍高。尼康D7000 单反机身(中高级单反 1620万像素 3英寸液...总结
尼康D7000的综合性能非常出色，全新的传感器、处理器、对焦系统、测光系统以及实实在在的100%视野取景器都让D7000有着接近专业APS-C相机的潜质，算是中端单市场上旗舰级的领航者。
输入其他印象
东北老克 263523 不属 321637 宇文翼 262212 菜鸟-鸿雁 930178 意杨摄影 337815 沙漠冰水 224812 沙漠冰水 297912 菜鸟-鸿雁 385533 沙漠冰水 249318 菜鸟-鸿雁 369422
尼康D7000采用了全新开发的CMOS传感器，全新的传感器提供了100-6400 ISO的感光度，当开启感光度扩展是，高感能力更是拥有ISO 25600的能力。D7000的对焦系统和测光系统采用了全新的工艺，拥有39点9个十字AF对焦点，全新的2016像素RGB对焦传感器。同时改进的还有全高清 24FPS短片拍摄能力，以及实时取景控制播杆。IT168商家为您介绍的尼康 D7000 单反机身(中高级单反 1620万像素 3英寸液...怎么样
尼康D7000固件下载 1.03版
尼康D7000用户手册
￥4486￥4099￥6599￥6575￥14399
商家名称/信誉积分报价/更新时间联系方式
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
以上数据来源于互联网，与产品实际参数、价格可能存在偏差，电子产品因更新较快，真实的产品情况请直接咨询售货商家，以商家提供的数据为准。
尼康数码相机12345678910<div class="tit-7999元数码相机12345678910<div class="tit万像素数码相机12345678910<div class="tit英寸数码相机12345678910
泡泡网报价
友情链接交换要求PR≥6，百度快照在1周以内、收录≥500000页，链接交换QQ：
友情链接
合作伙伴
申请链接
更多链接>>
IT168经销商报价其他
数码相机团购中
热卖数码相机
厂商专区厂商名称：尼康映像仪器销售（中国...厂商介绍：
尼康株式会社（社长：i谷道郎）为了在中国正式扩大数码照相机等映像业务，成立了由尼康全额出资的销售、服务子公司――尼康映像仪器销售（中国...
数码相机排行榜
您当前的位置： >
> 尼康 D7000 单反机身(中高级单反 1620万像素 3英寸液晶屏 连拍6张/秒)> 三世同堂! 尼康D/D90画质对决
三世同堂! 尼康D/D90画质对决 作者： 责任编辑：窦瑞冬 【原创】
三世同堂，彻底认清D7000
&&& 2010年，什么最火？很多人会说，！那现在单反里什么最火？答案更简单，刚刚上市的APS-C中端“小霸王”——！这款尼康足足憋了两年才发布的单反相机，可以说由内而外给人以脱胎换骨的感觉。不过很多人对于这款新依旧不是很了解，到底它比D90强多少？成像到底咋样？今天的文章，笔者就为你解开这无数关于D7000的问号。
·三世同堂，彻底认清D7000
　　为了看清尼康D7000的具体定位，笔者找来两台很具代表性的相机——D90和D700；前者是D7000的前身，代表了上一代尼康DX画幅相机的画质水平，和D5000以及D300s在实际成像上几乎一样；后者则是尼康唯一一款相对便宜的高画质全画幅相机，有着更高的定位。
　全新CMOS传感器&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 全新的对焦模块
　全新的EXPEED 2&&&&&&&&&&&&&&全新的自动测光系统
　　在尼康D7000发布之初，有些提前用过它的人曾宣称D7000的高感光度成像秒杀D90、能与D700一较高下。虽然这并没有得到官方的认可，但是通过我们之前的测试，笔者基本上可以断定，D7000的控噪尚在D700之下。下面我们就不多说废话，直接看看D7000和D700到底能有啥不同！
注：限于文章篇幅，笔者并未让D300s加入对比。如果读者想要了解D300s的性能，由于D90和D300s在传感器、处理器上基本一致，画质可以参考D90；而在对焦性能上D300s可以参考D700，二者均采用Multi-CAM 3500对焦模块。产品：
低ISO下控噪能力对比
·低ISO下控噪能力对比
　　首先，和大家说明拍照环境。这次我统一采用了一颗50mm/F1.4D拍摄，拍摄场景的灯光布景保持一致。拍摄过程中，我们将固定在上，镜头光圈锁定在F5.6并且开启的反光镜预升以保持稳定，为了保证对焦的绝对精准，本次拍摄笔者全部采用最可靠的MF手动对焦。
截图区域示意
　　下面是拍摄结果截图，首先是大家最常用到的低感光度截图，要知道在几乎所有白天室外环境，以及半数以上室内、夜景环境下，ISO800都可以基本满足拍摄的需求。所以在此要印证有些网友的一个错误观点：由于高ISO能更明显的比出不同相机之间的差异，所以很多人往往非常重视高ISO下的画质，而忽视低ISO下的表现。毕竟我们日常所拍大多数照片是采用低感光度的，所以低感光度画质是更加关键的。
截图区域对比
　　言归正传，在上面最低感光度截图上，非常明显的可以看出全画幅的尼康D700有着最为真实的色彩和最丰富的细节，相比来说和D90拍摄的画面明显发“飘”，色彩不够扎实。不过由于D7000有真正非扩展所得的ISO100，所以在ISO100时又要比D90的色彩纯净一些，并且由于像素高，所以细节也要比D90好。
截图区域对比
　　就细节、层次和色彩而言，D700在低ISO完全能够压制住D7000和D90，在此我们不得不说：追求画质，全画幅是王道。而D7000在感光度提升到ISO400和800的时候，相比D90可以看到比较明显的细节优势。具体来说，这个优势接近一档，也就是说D90的ISO400相当于D7000的ISO800。
高ISO下控噪能力对比
·高ISO下控噪能力对比
　　在感光度上升到ISO1600时，D90出现了明显的噪点，而像素比前者高33%的则依旧维持了小幅度的画质下降。此时全画幅D700的优势很明显，除了色彩逼真、细节完整外，噪点也明显比APS-C画幅的两台少。
截图区域示意
截图区域对比
　　经过仔细对比，尼康D7000在高感光度时领先D90约1整档。全画幅D700的优势无疑更加明显，它在ISO3200的画质甚至能超过D7000在ISO 1600时的表现。
截图区域对比
　　到了ISO6400以上，其实这个层面的竞争已经意义不大，首先，三台的画质都出现了非常明显的下降，其次我们日常使用中也非常难以使用到这么高的感光度。此时情况和ISO3200时相似，D700明显领先D7000，D7000明显领先D90。
各档感光度照片纯净度对比
·各档感光度照片纯净度对比
　　看了细节和色彩，我们再来看三台在纯净度上的表现。
截图区域示意
截图区域对比
　　凭借真实的ISO100，在这个环节表现出色。甚至在黑色块噪点上D7000的ISO100能不输给D700的ISO200。这意味着，在对夜景进行长时间曝光的时候D7000能够获得更加纯净的黑色夜空，而如果您使用D90/D300s拍摄过相似场景就会发现，在ISO200下进行夜景长时间曝光，在黑色夜空和光亮区域的过渡地方会有明显的灰白色颗粒。
　　在ISO1600以内，D700同感光度相对于两款APS-C有一点优势，而D7000和D90则差不多，D7000有些许杂色，D90的噪点更加明显。ISO3200以上，D700依旧有一定的优势，而剩下两台机也没有拉开明显差距。要说明的是，D7000和D700都能通过扩展达到ISO25600的感光度，而D90只能扩展到ISO6400。
高ISO下，开启降噪对比
·高ISO下，开启降噪对比
　　刚才的对比都是没有开始控噪时的表现，接下来笔者将三台的控噪都开启为默认值，是否机内降噪能给三台的高感光度成像带来明显改善，我们一起看看。
截图区域示意
截图区域对比
　　三台相机中改善最明显的为，主要是对于照片画质影响明显的杂色基本被过滤了，只剩下相对温和的灰白色噪点。D90由于本身噪点是这三者中最多的，所以相同ISO下噪点降低幅度最大。至于尼康D700，虽然本身噪点不多，降噪效果不是很大，但是开启后细节损失最小，层次保留也最好。
对焦系统差别巨大
·对焦系统差别巨大
　　除了对于感光度的要求以外，对焦系统也在非常大的程度上影响着所拍摄照片的质量。其中最近上市的采用了最新的Multi-CAM 4800DX自动对焦模块；而老迈的D90则延续D80的Multi-CAM 1000对焦系统；虽然发布时间最早，但是D700上的对焦系统却是3台中最好的，为51点Multi-CAM 3500FX。
D7000的对焦模块
　　熟悉相机对焦模块的人都基本了解，目前的对焦系统一般都如上图一般采用3个对焦区域。这一点，从这三台相机对焦点分布位置就能看出。首先我们说Multi-CAM 4800对焦系统。
D7000对焦点分布
　　尼康D7000一共有39个对焦点，其中我用红色区域圈起来的9个对焦点为高精度十字对焦点。经过笔者实际测试，D7000的对焦系统相当可靠，尤其是在使用中心区域十字对焦点时，速度、精度都很好；相对于中心区域，Multi-CAM 4800“翅膀”上对焦点在对焦速度以及对焦成功率上相对中心点要低一些，这也是几乎所有自动对焦系统的共同弱点。
　D90对焦点分布　
　　再看尼康D90的Multi-CAM 1000对焦系统，这个从D2上的Multi-CAM 2000缩减而得的11点对焦系统现在已经成为了D3100、D5000这样的入门相机标配。虽然只有1个高精度十字对焦点，并且对焦速度并不是很快，但是尼康D90的对焦非常稳健，基本上不存在跑焦问题，不过不得不承认，D90的对焦系统已经比D7000和D700有明显差距了。
　D700对焦点分布
　　D700虽然在两年半前就发布了，但是它的对焦模块却是目前尼康相机中最先进的——Multi-CAM 3500 FX。从上面图片中我们也能看出，即便采用了超大全画幅传感器，D700的对焦区域依旧能够覆盖非常宽泛的区域，如果对D700进行DX画幅裁切，几乎整个取景框都能被对焦点覆盖。不过在十字对焦点分布上，D700的十字AF感应器依旧只集中在了中心区域。但可以肯定的是，这三台相机中对焦系统最棒的非D700莫属了！
测试总结：承上启下的D7000
·测试总结：承上启下的
　　通过上面的测试，我们对D/D90三台的成像、对焦系统有了非常全面的了解。作为制作中技术含量最高的两个部分，在画质和对焦上无疑是D700最强，即便D700上市已经两年半，当时的顶级配置在面对小辈时依旧风光无限。当然，在上，D700大概14000元的单机售价比另外两个加起来还贵不少，正所谓一分钱一分货！
　　虽然相对于全画幅还是没得比，但是用来“欺负”老迈的D90，尼康D7000还是绰绰有余的，除了画质好、对焦点多，在外观设计、材质等几乎所有方面D7000都对D90进行了全面升级。以至于面对APS-C旗舰D300s的时候，D7000在很多核心性能，比如像素、画质、视频等多方面均具有一定的优势，这从侧面反映出“买新不买旧”的原则。
D7000，消费者等你快点降价！
　　上市之初，很多人都认为尼康D7000卖的比较贵。的确，虽然这台机器本身素质不错，但和D300s、7D等相机差价500元左右时难让我们认同这8千多块钱相机的真实价值。笔者认为，如果其他相机价格不变，尼康D7000机身元，套机元以内是一个相对合理又容易被大家接受的价格区间；我们也相信还处于上市初期的D7000也绝对有这个实力将价格进一步降低。到了那时候，D7000将完全承载起尼康最经典的中端单反阵线，成为一台名副其实的“扛鼎之作”。
附录：D90/D详细参数
·附录：D90//D700详细参数
2008年07月
2008年08月
2010年09月
传感器尺寸
36×23.9mm
23.6×15.8mm
23.6×15.6mm
有效像素数
最高分辨率
Multi-CAM 3500FX自动对焦模块 51个对焦点（15个十字型感应器）
尼康Multi-CAM 1000自动对焦模块11个对焦点（1个十字型感应器）
尼康Multi-CAM 4800DX自动对焦模块 39个对焦点（9个十字型感应器）
显示屏尺寸
像素及类型
约92万像素
约92万像素
约92万像素
取景器描述
画面覆盖率：FX格式：约为95%DX格式：约为95%放大率：约0.72倍
画面覆盖率：约为96%放大率：约0.94倍
画面覆盖率：约为100%放大率：约0.94倍
30-1/8000秒同步速度：X=1/250秒；在1/320秒或以下速度时，与快门保持同步
30-1/4000秒 闪光灯同步速度：X=1/200秒；在1/200秒或以下速度时，与快门保持同步
30-1/8000秒闪光灯同步速度：X=1/250秒；在1/250秒或以下速度时，与快门保持同步
基础：ISO 200-6400扩展：ISO100-25600
基础：ISO 200-3200扩展：ISO100-6400
基础：ISO 100-6400扩展：ISO100-25600
单机身：5张/秒使用MB-D10电池匣和EN-EL4a/EN-EL4或AA电池，或使用EH-5a/EH-5交流适配器：8张/秒
1080p+全时对焦
&相关阅读：
·全新视觉杰作 尼康D810商家促销售12800
&&·快来了！尼康D5真机照片及部分参数曝光
&&·综合除尘系统 尼康D810单机售12600元
&&·优质全幅机 尼康D810单机促销售12500元
&&·成像锐度惊人 尼康24-70mm镜头热卖中
给文章打分 5分为满分（共0人参与）
频道热词：&&&&&&
网友摄影作品
数码影像评测热点
排行 文章标题
数码影像网友精品
TOP10周热门数码相机排行榜
商家报价：
250用户点评
商家报价：
86用户点评
商家报价：
246用户点评
商家报价：
16用户点评
商家报价：
266用户点评
商家报价：
52用户点评
商家报价：
190用户点评
商家报价：
105用户点评
商家报价：
116用户点评
商家报价：
10用户点评
商家报价：￥29880
商家报价：￥31000&主题：评尼康D7000——兼谈21款尼康卡口镜头在D7000机身上的表现
&[ 主题管理员: 天漠虎峪 ]
泡网分: 104.183
精华: 16帖子: 28884
注册: 2006年06月
第一部分：尼康D7000机身
自从那天参加了尼康的新品发布会之后，心里就一直放不下。一想起1620万像素还能有那么好的高感表现，心里就蠢蠢欲动。俺终于敌档不住诱惑，出掉了一个镜头，又加了一点钱，买了一台D7000回来。
D7000确实一个让人感到兴奋的机器，本来想好好说说那些让我兴奋和满意的地方，但马上想到不妥。因为这年头，如果你在论坛上说某某器材好，马上就有人说你是枪手或者给你戴上一个“托派”的帽子，好像只有给器材多挑毛病才显得客观，显得公正。既然如此，我就好好研究研究一下D7000到底有哪些不满意之处吧。
一、太容易误拍
拿到机器之后，首先发现太容易误拍。俺觉得自己正在半按快门对焦，可稍不留神就把快门按下去了，是快门太轻了？还是那个自由行程太短了呢？反正和其他机身不太一样，有些太灵敏了。
二、机身电池位置上的缺口
试拍时，感觉小拇指附近有一个小东西支棱着，看了一下原来是一块活动的小皮子翘起来了。想了一下，这个豁口可能是为了以后安装手柄用的吧，D90上有没有，俺不知道，但我的其他几台尼康机身上都没这个东西。这个小皮子可以按回去，但一不小心，又会重新翘起来，不是很牢固。
三、不支持带超声波马达的适马头实时取景
把机身拿回来之后，俺首先安上的就是一个适马头，适马的3014。因为我想看看D7000对副厂头的支持程度如何，跑不跑焦。试拍了几张之后，发现不跑，又换上了适马的5014，也不跑。哈哈！还不错，尽管有AF调整功能，看来也都没必要用了。
后来一边看说明书，一边打开了实时取景功能，这一下发现了问题：半按快门无法对焦。后来想到可能是副厂头的问题，于是换了尼康的1755，一切正常。看来问题出在这里了，腾龙和图丽的副厂头会怎样，俺不得而知，谁有兴趣，可以试试。
另外，俺手里就有两个适马镜头，，都是带超声波马达的，有朋友在回复中说，那些没有马达的适马头可以，但条件有限，俺无法验证，但如果这个现象确实存在，那么按此推理，如果腾龙和图丽的副厂头没有马达，也应该没问题了。
四、没有翻转屏
按说D7000是一个对于增加功能毫不吝惜的机身，几乎囊括了专业和业余机身的所有功能，从这一点上看，没有翻转屏可以算是一个遗憾。不过，尼康的翻转屏就没怎么发展起来，无法和索尼相比。说实在的，尽管我们平常不会经常使用这个功能，但如果你经常蹲在地上拍一些花花草草的，有翻转LCD就显得很方便了。
五、储存卡盖太松
有人总是说佳能5D2的储存卡盖太单薄，但我觉得还可以，没有感觉太脆弱。但这种单薄感却在尼康D7000上发现了，琢磨了一番之后发现，问题不是用料单薄，而是太松了，稍不留神就会将其打开，和我手里的D40和D60一样。盖子打开之后，电源依然接通，在这个方面，我觉得远不如佳能，佳能的储存卡盖只要一打开，马上就断电了。
六、没有暗角消除功能
这算不算问题呢？俺不敢断言，因为我的D300上也没有。如果在DX机身上使用全画幅镜头，肯定不需要这个功能。但如果使用DX镜头，比如18-200，在长焦端还是会有暗角的。由于我手里的DX镜头已经不多了，不知道新出的那些镜头，比如16-85一类像场大不大，的有没有暗角。但我觉得，还是加上这个功能的为好，因为并不难实现，D3开始就没有，后来更新了固件之后，就有了。
除了上面说的这些之外，D7000还有很多优点，或者说非常吸引人的亮点。但这都是以后的话题，要等好好用其拍上千把张之后才行，现在尚在兴奋之中，即使说了，也不会很到位。也许哪天申请了主题管理权限，再好好发表一下真实的使用感受。不过，这里先要说一句，D7000的对焦系统一点也不“杯具”，全开光圈，哪怕是1.4，用边缘对焦点对焦，依然十分准确。这一点在我参加尼康新品发布会时，就已深刻地感受到了。
[ 22:43 补充如下：]
既然毛病都挑完了，下面就轮到了说说D7000的可爱之处和其他特点吧。
一、像素的提高
俺以前曾经说过多次直言不讳地说，俺有像素情结，就是喜欢高像素的机器。但过去几年，尼康除了D3X之外，所有机器的像素都没有超过1200万的，太让人郁闷了，一天到晚没完没了地换机壳，把尼康用户的心都换凉了。很多人心有不甘，但嘴上又不想吃亏，因此出现了”1200万够用论“，结果不但经常遭人嘲讽，自己说的时候心里也缺少足够的底气。因为，就数码单反的发展现阶段而言，像素数量毕竟还是其重要的技术指标之一，无论如何都无法将其忽略或避而不谈。可以这么说，如果D7000还是用那块1200万像素的CMOS，即使其他方面有了再大的提高，我也不会入手的。因此，我对D7000的像素评价是，尽管提升幅度不大，数量上没有占据DX画幅的头把交椅，但也算是马马虎虎了。另外，我感觉和以前一样，尼康不会轻易放弃这块1620万的CMOS，以后可能还要给它多换几个机壳，推出几个新机型的。
其实提高像素并不是难事，很多小DC的像素数量都在一千多万呢。难得的是像素提高之后不能降低画质才行，尤其是高感的画质。自从尼康发布D7000的消息公布之后，网上就已经开始对其详加探讨了。俺对D7000的高感期待底线是不要低于D300。因为CMOS的面积没有变，但像素却增加了。当然，能超过D300则更好，尼康在高感性能的研发上一直领先，也并非不可能。
10月26日，俺参加了尼康新品会的D7000试拍，从尼康人员反复坚持让大家在暗光环境下用ISO6400试拍这一举动就让我有了一种预感：D7000的高感性能不会太差。后来事实证明果然如此。
D7000的高感画质不错，但我还是想对比一下。不过，对比的结果有些意外的新发现。在暗光下，使用同样的镜头，同样的光线条件，拍摄同样的景物，两个机身的表现不太一样，除了噪点程度上的不同外，D300让人感觉欠曝，发暗，发冷，而D7000则很明亮，感觉非常舒服。至于两者在高感下的噪点究竟有多少差别呢？如果非要说出能够量化的结果，那么大致可以说，D300的ISO3200相当于D7000的ISO6400。其实，这一点差别从两台机器菜单里的最高ISO数值也可以猜出几分，D300的最高ISO数值是3200，在往上就是HI了，而D7000的最高数值则为6400。
此外，再说一下自己的贸然猜测。今年春天，俺的一位网友把他的D3X放在我这里好几个月的时间，使我有了一个非常好的试用的机会。本来以为2400万像素的机身，高感肯定不会太好，但结果发现，D3X的高感并不差，而且照片很有质感，其效果和用D7000高感下拍出来的非常相似，因此窃以为，D7000机身内所用的降噪电路，是不是和D3X的如出一辙呢？
尼康向来以对焦系统出色而闻名于世，这次D7000又使用了一种新的39点对焦系统，因此对焦系统无疑成为了大家最关注的问题之一。
首先是D7000有了AF-A对焦方式，这个方式我在发布会试拍时还居然歪打正着地试用了一把。抓拍那两对跳舞的模特时使用的就是AF-A，从抓拍的结果来看，貌似效果还不错。
另外，有人怀疑边缘对焦点的准确性，这里利用我在发布会上拍的片子也顺便说明一下。用随机光盘中附送的最新版ViewNX，可以看原片的对焦点，一共七张，第一张是55-300在300mm最长端全开光圈时的，第二张是220mm端全开光圈的。剩下的五张都是尼康新头8514在全开光圈1.4时拍的，从抓图中可以看出，用的都是边缘对焦点，结论是边缘对焦点也很准确。至于大图，就不重复贴了，有兴趣者可到这个帖子里看：
至于我在发布会上没有找到如何改变对焦方式的问题，这次通过自己的机器，好好熟悉了一下，发现这种新式设计还是蛮合理的。按住那个AF/M按钮，使用前后拨轮，能改变不同的对焦内容，前拨轮改变对焦点的数量，后拨轮改变对焦方式，十分方便。
还有就是用LCD对焦的问题，上面已经说过D7000不支持某些适马镜头用LCD取景。这里再补充说一下用原厂头的对焦速度。我觉得D7000的LCD对焦速度还算快，只要距离不是特别远，光线不是特别暗，一秒钟就能搞定，比D300的表现好很多。
最后提一下手动对焦的提示。D7000居然和D3一样，合焦提示不再是一个单纯的绿色小圆点了，而是带左右箭头的。经常使用手动头的人，如果不愿意换对焦屏，估计也能凑合用了。
很多买了D7000的人都说测光变得更加准确，俺仔细体会了一下，感觉似乎是这样。其实，我对这一点并不太敏感，因为一直使用RAW+JPG拍摄，对测光的要求不是太高，总觉得差不多就行了。不过，我试了一下手动头，结果发现D7000对手动头的测光效果依然和D300以及D3一样，都有欠曝的倾向，对手动头测光最准的是D3X。
五、白平衡
和测光一样，很多人都说更准了，对此我也表示认同，但我觉得最后结论还是要等冬天下雪时，阴影里是不是蓝乎乎一片，才能最后下定论。不过，菜单里面有两个自动白平衡选项确实属于一件新鲜事，尼康在发布会上还特意介绍了一下这个功能呢。大致的意思是，更便于在混合色温条件下拍摄，既能保持主要光线的色温准确，也能保留白炽灯的温暖色调。我试了试，感觉效果是有，但没有他们说的那样神奇，只不过用auto2的颜色更橙黄一点罢了。让我感觉不解的倒是另外一件事，那就是所有白平衡设定都可以进行微调，白炽灯也好、荧光灯也好，都可以进入各自的微调界面，可以向四个方向进行调整，而且会分别记住你的调整结果。但在这两个自动上则有点问题。按说应该也能对auto1和auto2分别调整并分别记住结果，但我发现这两个是“联动”的，不能分别保存，你调整了auto1了，就等于调整了auto2一样。两个位置，一个设定。
六、其他一些小方面
1. 实时取景的打开方式
这一点我觉得太有进步了。当我用D300和D3时，有时候也想用用这个功能，但感觉切换取景方式有些麻烦，经常就放弃了。而D7000则变得十分方便，只要拨拉一下那个小杆就行。
2.取景器虚拟水平的改进
虚拟水平功能在D3上就有，可以通过自定义Fn或景深预览按钮，在需要时候将其显示在取景器里。不过，在D3上，水平与否的标志显示在取景器里右侧，以上下方式表示，看着总觉得不太习惯。D7000将取景器里虚拟水平的位置改在了下面，我觉得这个改动可能更加符合人们使用的习惯。
3. 保存用户设定
在D7000的设定菜单里有“保存用户设定”一项，这个好理解。可以将你平常经常使用的各种组合分别指定给U1和U2，比如U1为人像模式，U2为风光模式。但接下来还有一个选项，即“重设用户设定”，俺怎么看怎么觉得有些多余。如果你想更改U1或者U2的设定，将新的设定重新指定给它们不就行了吗？
4.安静快门释放
本以为放在这个位置上能大幅度降低按快门声，其实不然，只是声音有些拖泥带水罢了。反光板延迟下落，并没有从本质上降低声音的大小。
5.自动失真校正
打开之后，发现有用，说明书上讲打开这一选项后，处理照片的时间可能会增加，默认是关闭的，不过后期校正枕形和桶形失真都非常容易，无所谓啦。我用17-55试验了一把，效果明显，别以为牛头畸变就小，17-55的畸变照样很大。
另外，想起了上面谈到的副厂头的问题，我又特意将适马镜头放在了机身上，结论在意料之中：D7000对副厂头的畸变不给予任何校正。有趣的是，我手中只有适马的，但这两个镜头放在D7000上之后，却有不同的表现。用3014时，无论菜单里的自动失真校正是ON还是OFF，结果都一样，看不出什么校正效果，而把5014安装到机身上之后，自动失真校正这个选项干脆就是灰的了，明确地让你知道这个功能根本就不是给它用的。
6. 拍摄模式和后期润色
这些功能本身不新鲜，小数码上早就有了，但大规模地将它们集成到数码单反之上就有些意思了。看来，尼康这次是想通过D7000尽可能争取最大的用户群，老手新手，业余专业，兼容并蓄。我大致看了一下，拍摄场景和后期制作，各自居然都有19种之多，真行！
7. 视频功能
我对这个不感兴趣，不谈也罢。本论坛的资深Kurtz有一篇精品帖，名叫“简评D7000-更新版”，对D7000的D-Movie有很充分的评价，有兴趣者，请移步前往。
最后说一下我最喜欢D7000的地方，也许大家看了之后可能感到意外。那就是最喜欢的是它的小巧机身和轻柔的快门声，D3的大块头和震天动地的快门声实在让人受不了，只要一拿出相机，一按快门，附近的人都会立刻注意到你，我在这方面不喜欢有回头率。
[日补充如下:]
第二部分：从与D300的对比中发现尼康D7000的“隐私”
由于我只有D300，所以才用了D300的说法，但这里说的D300应该说成是D300(s)才更合适。因为D300s仅仅是D300的改进版，主要是增加了视频功能，以及一些小改动，如同时支持CF卡和SDHC卡、给多重选择器增加了中央按钮等，在像素数量和画质上两者应该基本相同。故此，这里用D300和D7000进行一些比较，也应是合理的。
自从尼康发布了D7000以来，我就一直对这样一些问题感到困惑不解：D7000到底是一个什么机型？它和D300(s)之间的关系是什么？它和D300（s）到底有什么别人不知道的区别？
我提出这些问题的原因在于，通过多年玩出来的经验，我知道如果想深刻了解不同机型的不同之处，尤其是那些隐含的不同，仅仅对比参数是不行的。如果是佳能，问题还好办一点，因为佳能的做法很明确，不同型号的产品，规格上就有明显不同，价格高一点，功能就多一点，毫不隐晦。但对于尼康来说，就不那么简单了。
尼康在这方面可能做得更“老道”或者说更“隐晦”一点，因此经常给人一种更“厚道”的感觉，比如D3和D700，价格相差一倍，但从规格上看，却让你感觉不出有巨大的差别。和D3 相比，D700不就是没有手柄、不就是取景范围不是100%了、不就是连拍速度慢了一点、不就是.....了吗？从最主要的性能和规格上看，两者完全一样，如CMOS和像素数量、对焦体统、高感范围，甚至菜单界面等。这样人们自然就会认为，两者的成像画质肯定一样。当然我开始也没有怀疑。不过后来越来越多的人都说，D700和D3在成像上绝对有差别，用同样的镜头，D700的照片就是不如D3拍的，有人说片子的质感上有差距，也有人说D700的高感还是比D3差一点，而更多的人坚持认为D700的白平衡绝对比D3要差，让你不得不信。按说D700问世于D3之后，从技术发展的角度上看，绝对不会出现D700落后于D3的现象，如果这些用户的说法属实，那只能说明尼康在D700上故意做了手脚，有意拉来它与专业机之间的差距，两者的真正差别不仅是说明书上明确告知的内容，而且还有一些不愿意让你轻易知道的“隐私”。
尼康经常给人以“厚道”感觉的另一做法是“以下犯上”。N年前，就有无数人说D80以下犯上，价格不仅比D200便宜，画质还居然比D200好，尼康真是太“厚道”了。如今，D7000问世了，除了机身比D300(s)小一点，对焦点少一些之外，在规格参数上只有超越的份儿，没有不如的地方。尼康又一次“以下犯上”了，而且到了“犯上作乱”的地步了。如果仅仅从参数上看，进了D7000之后，我的D300根本没有保留的必要了，但我一直怀疑，事实未必如此。所以，好好研究一下D7000到底和D300(s)到底有没有不容易发现的区别，成为了我最近特别感兴趣的事。
目前，我已找到几个不同之处，可以分为两个方面，三个问题，但实质却是一个，即两种机身对不同镜头的兼容性。随着以后的更多使用，也可能得到更多的收获，届时我会通过更新本帖的方法，告知大家，这里先谈谈目前对两个机身的感受。
第一个方面：使用副厂镜头
首先还是我在上文说的D7000不支持适马头实时取景。但这里再明确地强调一次，D300对我手里的两个适马头，都是百分之百支持的，没有任何问题，其表现和原厂头无异，尽管用D300的实时取景功能很罗嗦。
其次是D7000用适马头3014时，测光突然变得很差。根据自己的习惯，俺喜欢用光圈优先，同时将ISO设为自动，然后根据自己的手持把握程度，酌情设定一下最低校门速度。我的这种做法在D300和D3上都无任何问题，无论使用原厂还是副厂头，测光和曝光都在自己的意料之内。但前几天，我把适马3014放在了D7000上之后发现，测光变得非常不准，时暗时亮，并且变化幅度很大，颇有失控的感觉。后来换上了适马的5014，一切正常。随即想到，会不会是我的3014又出问题了？马上安装到D300上，一切正常。后来通过反复测试发现，当D7000使用适马3014时，随着光圈的缩小和ISO的提高，曝光会逐渐加大，直至过曝。将3014放在D300上则无此现象。
有人对适马的这些问题进行过解释，说适马采用了一种反工程的逆向方法，也有人说尼康对适马保密，不提供必要数据，所以导致问题出现。但事实是，同样的镜头放在D300上就正常，放在D7000上就不行，结果只能表明两个机身之间出现了差别。这种现象可能有两个原因，一个就是，D7000在这方面的性能不如D300，类似的原因也许就是尼康要从D7000开始，从技术上对适马头设置障碍，从而达到打击竞争对手的目的。当然，这种做法从商业角度上看完全正确，但对于普通用户来说，无疑是一个遗憾了。这种现象会让一些经济有限只能使用副厂头的人在D7000面前犹豫不决。而那些没有做足功课就贸然进了D7000的人，一用副厂头就不给力，感觉一定很郁闷。总之不是一件好事。如果不是亲身使用，D7000的这个“隐私”，我也无从得知。
第二方面，使用原厂镜头
相对于D300(s)而言，D7000比较挑镜头，挑好头。这一点是从我最近同时进了尼康一个超级旅游头28-300VR后发现的。
我先买的是28-300这个镜头，将其放在D3和D300上试拍，效果都挺满意，无论是室内室外、风景人像，都对得起这个大变焦旅游头的身份。后来经不住D7000像素提升和高感的诱惑，我又进了一台D7000，自然也想看看28-300在D7000上的效果，觉得效果一定不错。可结果恰如其反。（详细情况见玉渊潭试拍的照片：/showthread.php?threadid=804788）有人看了之后，居然认为我磨皮了，我回答说除了两张说明有后期者之外，其余都是原片。大部分人看了此贴之后认为是镜头的原因，可我心里却有些不太认同。因为我对28-300进行过认真的对比测试，这个镜头放在D300和D3上比70-300VR要好。
几天后，我带上了两机两头到朋友的影棚试拍人像。这里不牵涉副厂头的因素，因为我带的是尼康的17-55/F2.8和28-300/F3.5-5.6VR。通过两者镜头在D300和D7000上的不同组合，进一步搞清楚问题所在。
试拍的结果是这样的：D300+17-55效果很好，D300+28-300效果很好，D效果也很好，而D的效果则不然，这个组合的效果远不如前三种。主要反映在照片的质感大为下降，清晰度明显不如前三种组合，感觉成像不结实，片子不耐看。棚拍用的是小光圈，和景深对焦等因素关系不大，但原因究竟何在呢？我想起了我以前试用佳能550D的经历。
半年多以前，我为同事选择了佳能550D+18-200IS作为入门单反，事后同事由于家里装修，把这套器材放在我手里一个多月，让我对佳能最新入门机有一个充分的试用机会。尽管我是尼佳双修，但手里只有五个佳能红圈，因此除了用那个18-200之外，还顺便将这些红圈头放在550D上进行了一番试拍。结果发现550D用了红圈头之后，成像得到了非常大的提高。由于我没有任何其他佳能DX画幅机身和镜头，所以这个现象并没有给我太多的触动，因为我想镜头好成像自然就好，道理很简单。不过，我后来研究了一下1800万的DX画幅的像素密度到底是一个什么概念，得出了像素密度的提高对镜头分辨率带来挑战的结论。看来像素密度问题也同样出在了尼康D7000之上。
尼康全画幅和DX画幅的换算系数是1.5，其全画幅的面积是DX画幅面积的2.337倍，如果按照D万的像素密度做成全画幅相机，其像素数量可达3785万。佳能的换算系数为1.6，按其550D的像素数量做成全画幅之后，将在4000万以上。因此，高像素密度对普通镜头的分辨率明显提出了挑战。如果这种说法成立，那么上面为什么D的效果不如前三种组合的答案也就找到了。而这个现象，无论在尼康的官网或器材说明书上都是找不到的，这个“隐私”只有你充分了解之后才能发现。
第三部分：给在D300(s)与D7000之间纠结的朋友一点建议
目前在论坛中，看到很多人都在为D300(s)和D7000而纠结。因此，俺根据以上得出的结论，为纠结中的朋友提一个小小的建议。
从价格上，D7000比D300s便宜一些，从规格参数上，D7000比D300(s)还要好看，但如果你的镜头选择不好，参数高的机身未必就会给带来更好的成像效果。因此，建议在两者之间进行选择的人，在选择D7000之前，一定要考虑好镜头问题。比如，以后是不是打算在D7000上使用副厂镜头，是不是想上大变焦比镜旅游头或以狗头为主，等等。我手里没有D7000的套头，也没有18-200VR，因此不敢说这两个镜头是放在D300(s)好，还是D7000上好。估计18-105问题不会太大，因为一则是套头，不会太差，二则变焦比还不算太大，而用18-200则要小心一些为好，尤其要注意200mm最长端的表现。
对于手中已经有适马或其他副厂头的人，在决定进D7000之前，一定要花些功夫，好好了解一下这些头在D7000上的表现，免得事后尴尬。
说明：以上这些看法仅凭不多的试拍得出，未免轻率，仅供参考。以后还需多拍，反复验证才行。另外，还要说明的是，尽管我感觉D7000有些挑镜头，但不是说便宜镜头放在D7000上的表现肯定不好，比如我在尼康发布会上用DVR试拍的感觉就非常不错，那个新推出的55-300VR给了我不小的惊奇。因此，这里仅仅是提醒大家注意一下镜头问题而已。
[日补充如下:]
第四部分：若干镜头在D7000上的表现
（1）Nikkor 17-55mm/F2.8G
如果进了D7000，并且有一机一头的打算，那么这个17-55就是最佳选择。简单地说，该镜头和D7000是绝配，值得极力推荐。以前俺对此头的素质还没有非常深刻的认识，但有了D7000之后，才真正发现了这个DX牛头的出类拔萃之处。放在D7000上，成像无可挑剔，无论是色彩，还是分辨率，乃至照片的质感，都堪称上乘。以前觉得该镜头的畸变较大，但打开D7000机身里的失真校正功能，这个问题也不存在了。不过也有很多人说这个镜头不咋样，但俺觉得说不咋样的原因恐怕就是价格而已，如果价格再低一点，估计就没人说三道四了。这个镜头问世不久俺就买了，当时可花了俺一万一千多大洋啊！
（2）Nikkor 18-55mm/F3.5-5.6G VR
按说没有人会买了D7000之后会想起用这个镜头的，不过，俺既然用其试拍了一些，那就顺便说说感受吧。镜头的材质就不说了，几百元的东西，说这些意义。作为D60的套头，其成像还是说的过去的，如果眼睛不是很毒，看不出太大的缺点。但仔细品味会发现片子没有质感，很干，和牛头的油润有天壤之别，不过VR还是很管用的。
（3）Nikkor 24-70mm/F2.8
很多人买了D7000之后，为配镜头十分纠结。买狗头怕成像不好，买17-55吧，又怕以后升级为全画幅之后白花钱，因为17-55毕竟价格不菲。既然如此纠结，不如买这个24-70吧，当然，如果你觉得可以忍受丧失广角带来的不便。成像就不用多说了，17-55有什么有点，24-70就有什么优点，唯一不同就是可以用于全画幅机身而已。
（4）Nikkor 70-200mm/F2.8 VR（DZP）
没得说，这个镜头无论放在什么机身上，表现都无可挑剔。论坛上大谈特谈的掉渣问题，我都没有遇上，开始用的是朋友的DZP，后来自己买了一只，都完美无瑕，现在基本上是俺D3X的人像挂机头。另外，凡是大光圈牛头，最佳光圈往往比较大，该头也不例外，使用本头时，不宜使用f11乃至更小的光圈。
（5）Nikkor 10-24mm/F3.5-4.5G
这是我比较推崇的DX画幅超广变焦镜头，进了这个镜头之后首先用在了D300上，感觉非常好，立马出掉了手中原有的适马10-20。尼康的这个10-24焦段相当实用，相当于15-36，非常方便，在一定程度上减少了更换镜头的次数。后来又将其放在了D7000上进行了多次试拍，感觉同样出色，分辨率和色彩非常满意。如果有人问我如何给D7000配备超广镜头，俺将极力推荐此头。
（6）Nikkor 200mm/F2
这个号称小胖子的220，俺曾一度想进一只，但如今二代产品都要上市了，俺还是没有下最后的决心。一个月以前，在北京后海边上遇到了一位故交，我又将他的220放在了俺的D7000上试拍了一百多张，效果自然无与伦比，打开VR，手持全开光圈可以做到不糊。不过俺后来还是决定不中毒，无论是一代还是二代。原因就是这个镜头用起来太不方便，打鸟嫌短，人像嫌长，除非你每次都是单约模特，像俺这样喜欢群殴作战的人，就不太适合了。俺不能总在大家背后大声呐喊：兄弟们，请给俺让开一条路！
（7）Nikkor 28-300mm/F3.5-5.6 VR
买了D7000并想到处旅游，但又死活看不上18-200VR的人可以留心一下这个28-300。这是一个全画幅镜头，俺在D3x上用其拍了不少片子，效果满意，是一直非常不错的全画幅旅游头。用在D7000上广角端略显不足，这时可同时带上一个超广变焦，搭配使用，比如下面将要谈到的10-24。用在D7000上，由于画幅变小，无形中可以“赚”上1.5倍的长焦。经过试拍，我发现用在D7000上，最好使用它的最佳光圈，在广角端，要用f5.6，在长焦端，要用f13，这样才能把镜头最大的分辨率发挥出来。另外，我在D7000上用其拍过人像，无论是室内还是室外，效果都不好。当然，旅游头本来就不是用来拍人像的，所以也不必对此苛求了。再者，不要用这只镜头和70-200相比，全开光圈肯定不特别锐利，对焦精度也远远不如DZP，一万元的差价，区别就在于此。
不过，这个镜头和尼康的70-300VR相比，超越甚多，尤其是300mm端的边缘分辨率，买了这个镜头之后，俺立刻将70-300VR低价秒出了，所以也就无法在D7000上进行对比试拍了。该头和70-300用D300和D3的具体对比拍摄结果，见这个帖子，其中的24-27楼是和70-300VR对比的片子：
28-300有一个最大的缺点：遮光罩太松，好几次我的遮光罩都不知不觉掉在地上了，一不小心就会丢，真没辙。至于有些人说对焦时声音太难听，我觉得没啥。
（8）Nikkor AF85mm/F1.4D
尽管新的8514G问世了，但我感觉这只老款的人像头也依然不错，反正D7000机身上有马达，用这只镜头也就无所谓了，对于那些资金紧张，但又想玩玩8514的人不失为一个很好的选择。我用其棚拍人像感觉很好，没觉得有什么落伍之处。另外，这个镜头的长相可比新8514漂亮多了，造型经典。我感觉不解的是，如今尼康设计师的脑子到底出了什么问题，新出的镜头，一个比一个难看。
（9）Nikkor AF60mm/F2.8D Micro
这个镜头放在D7000上还是那么中规中矩，人像和微距均可胜任，唯一的感觉是，由于没有马达，在光线暗的场合下，对焦比较慢，有时会拉风箱。
（10）Nikkor AF10.5mm/F2.8 Fisheye
这是尼康为数不多的DX画幅金圈头之一，尽管没有马达，但对焦迅速而准确，景深极大，成像锐利，属于用来追求特殊视角和感觉的特殊镜头。
（11-12）适马50mm/F1.4和30mm/F1.4
这两个镜头的表现上文已经提到，均无法使用D7000的LCD实时取景功能，但50mm的那个拍摄效果还不错，30mm的就不行了，连测光都不准，不推荐在D7000上使用。
不过有人说，他的适马镜头放在D7000上没有这些问题，对此俺不怀疑，也许他的镜头的生产日期比较晚，兼容性提高了，俺遇到的可能是个案，但既然是个案，就有出现的可能，所以在这里提醒一下大家多加注意也没有坏处。
另外，副厂头配闪光灯可能也有一定问题，详见这个帖子：
（13）Nikkor AF-S14-24mm/F2.8
本来还没想到要测试这个镜头放在D7000的效果，因为这个镜头本来就不是为了给DX画幅机身用的，加上我有10-24，以后出去拍摄肯定不会在D7000上用这个镜头。不过，前些日子看了无忌上的一个帖子，说大灯炮拍远处的景物不清晰。开始觉得不太可能，但俺马上想到，器材这种东西，如果不亲自实践一下，千万别信口开河，因此俺特意抽时间将其放在了D7000上进行了一番试拍，结果发现这位朋友说的绝对属实。他的原帖地址如下：
不过，好在尼康近来的新机型都有AF微调功能，俺把里面的设置调整到－15至-17就好了。这个镜头是我到目前为止所发现的唯一一个跑焦的镜头。不过，以前我在D3上用过很多次，在D3上可不跑焦啊。
（14）Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZF
俺一共有四个蔡司镜头，尽管是日本产的，但人们还是习惯将其成为德国镜头，因为品牌比产地相比，品牌在人心中的地位更高，正如现在的很多尼康相机，比如这个D7000，都是在泰国生产的，但没有人说它是泰国相机，而依然将其称为日本相机一样。
既然是德头，很多人就想寻找它的德味儿。这个头用在D3等全画幅机身上暗角严重，全开光圈分辨率也不如尼康或适马的50mm标准镜头，如果用分辨率卡等对这个镜头评测，肯定败北。德味儿是不是就这样，我不得而知。不过，用过这个镜头的人都知道，它的成像很油润，所以油润又成为了德味儿的另外一个代名词。
有人说蔡司的50mm F1.4是世界上最好的单反相机标准镜头。我在D3上用过此头，成像确实油润，全开光圈时尽管不锐，但在物体边缘的四周包围着一圈独特的光晕。日系头很少有这样的，只有佳能的50L和此有些类似，但还是不完全一样。这次我将蔡司的5014放在了D7000的机身上试拍，其表现和放在D3上基本一致，只是由于画幅小了，四周没有了暗角而已。
手动对焦就不用评论了，这个镜头除了这一点之外，用起来似乎没有什么不爽。而且这个镜头是我四个蔡司中最便宜的，因此想玩蔡司的朋友，不妨先从这个镜头入手。
（15）Carl Zeiss Distagon T* 35/2 ZF
记得我一个群友买了D3X之后在QQ里和我说，从他的使用经验来看，如果想真正发挥D3X的威力，日本镜头是不行了，必须用蔡司。由于不爱和朋友抬杠，因此俺对他的观点不置可否。也许他说的蔡司是指5014一类的，但绝对不可能是这个35mm/F2。因为这个头的局限性很大。
从焦段上看，这个头应该很适合扫街。可它从3米到无限远的对焦行程非常之短，只有大约3-4毫米的样子，如果你想拍七、八米或十几米左右的景物时，稍微旋转一下对焦环，就很容易旋转到无限远的位置，根本无法精细对焦，尽管取景器里出现了合焦的绿点，但把片子放到电脑上看的时候会发现，很多片子都对焦不实。
另外，这个镜头不适合在户外强光下使用，比如明亮的街景，全开光圈很肉，并且紫边严重，想要过得去的成像质量，至少要用f5.6的光圈，甚至f8才行。很多人说蔡司镜头比较适合在暗光下使用，这个35/2充分体现了蔡司头的这一特点。
仔细分析一下其对焦行程可以发现，在30厘米到3米之间的形成非常长，说明它最适合在三米之内拍摄，如全身或半身像等。另外，它的最近对焦距离是30厘米，就是说有很强的近摄能力，但放大率并不高，只有0.2倍左右，这么近的距离用来拍啥呢？以前想不通，后来发现它的另外一个用途就是近距离拍摄静物小品，全开光圈近距离拍静物时，焦外极美。
以上说的这些情况，比如紫边和分辨率等，以前用在D3上时还不太明显，而放在D7000上之后，就非常明显了，说明D7000的高像素密度不仅对日系镜头提出了挑战，对蔡头也如此。
（16）Carl Zeiss Distagon T* 25/2.8 ZF
这个镜头的外观和上面提到的35/2长得十分相象，对焦环放在无限远的位置上时，两者的高度仅相差几毫米，很容易搞混。镜头结构也一样，都是Distagon。另外，它的最近对焦距离更短，甚至达到17厘米。不过，很多广角和超广镜头，近摄能力都很强，其目的是为了得到一种独特的视角，所以也就见怪不怪了。
不过，在使用上，25/2.8和35/2却有很大区别。其实，这是一个全画幅的风光头，但如果你将其放在D7000上使用，则可以这样说，如果你很喜欢扫街，同时又想用蔡司头扫街，那么这个镜头很可能是你的最佳选择。原因是，尽管它是一个手动头，但拍摄的成功率很高，因为它的景深很大，只要把光圈放到f5.6或者f8上，两三米以外的东西基本就不用太对焦了，另外，由于D7000是DX画幅机身，所以用25/2.8时，景深比FX还稍大一些。尽管它和35/2一样，有同样的对焦行程问题，甚至在2米之后就是无限远了，但由于有景深大这一特点，因此这个问题也就基本可以忽略了。
另外，此头和35/2相比，成像要锐利很多，紫边现象也较轻微。很多人都说这个镜头对焦无限远时取景器里没有合焦指示的绿点，俺将其放在D3X上，一切正常，无限远时有合焦绿点，但放在D3和D300上时则没有，但并不影响成像，这次将其用于D7000上也没有，尽管无关紧要，但也顺便说一句。
（17）Carl Zeiss Makro-Planar 100/2 ZF
有人评价说，这只蔡司的100/2是尼康机身所能使用的最好的镜头。尽管这种说法有些绝对，但不无道理。因为这只头确实很完美，无论是全画幅机身，还是放在D7000上，本人将其放在D7000上进行人像棚拍，感觉很不错，由于棚拍不是群殴，所以有比较充裕的时间手动对焦，加上这个镜头的变焦行程设计得十分合理，行程很长，加上棚拍使用小光圈，精确对焦并不难实现。
上面提到的四个镜头都是手动头，因此如何让使用者对焦更方便则是十分重要。本文提到的D7000的两个功能在这方面十分有用。一是在取景器里不但有合焦的绿点，而且绿点两旁还有左右箭头，至少能告诉你要往哪一边旋转对焦环。其次，D7000将尼康的LCD取景功能提升到了可用的程度，其方便程度比D300、D3以及5D2都好，如果你有用三脚架的习惯，当你使用手动头时，可以打开LCD取景功能，你会发现非常方便。
（18）Nikon AF 28-105/3.5-4.5 D IF
很多人都说这是一个非常狗的镜头，俺在D3上用过，感觉还凑合，因为焦段实用，另外还有一个1:2的准微距功能，尽管全开光圈时有紫边，但尚可忍受。这次俺将这个镜头放在了D7000上试拍了一百多张，又一次感觉到了像素密度的提高对镜头（尤其是老镜头）的分辨率带来的挑战。首先，f8以上的大光圈感觉分别率都不够。另外，紫边现象也显得更觉严重了。不过这是一个非常老的胶片镜头，现在估计用的人已经很少了，更不会有人将其拿到D7000上用了。俺既然试用了一下，这里姑且说几句，聊备一格。
（19）Nikkor 105 F2.8 VR
记得这个镜头是尼康的第一支纳米镀膜镜头，表现非常不错，无论放在FX相机上，还是放在这个D7000上都很好。因为有防抖，所以用起来比60微方便。这个镜头没有必要做过多点评了。
（20）Nikkor 135 F2DC
这是尼康两个带DC柔焦功能的镜头之一，镜头很老，但很有特色，是俺准备长期收藏的镜头之一，偶尔拿出来玩玩感觉很有意思。这个镜头应该配合全画幅机身使用，因为镜头比较沉，放在D7000上不宜把持，加上1.5的系数，拍摄半身人像时，取景器里面看着晕乎乎的，必须用告诉快门才行，否则就不容易拍清楚。尽管这是一个老镜头，但分辨率还不错，放在D7000上也没有太肉的感觉。
（21）Nikkor 24mm F1.4
这是我最新进的一个镜头，本来想买35G的，但一直缺货，后来又加上日本地震，所以就先进了这一只。24mm乘上1.5的系数，相当于36mm焦距的视角，拿出去扫扫街是很不错的。不过这只镜头应该是用来拍风光的，因此远距离大光圈下的对焦性能非常不错，放在D7000上彩色很艳丽，另外还有几分油润感。
另外，这只镜头有强大的近摄功能，一米之内的小品也很有意思，不过这个镜头和35G一样，一米到五米的的对焦精度不是太好，1.4光圈下成像不如一米以内锐利，想提高画质，只有缩小光圈了。其根本原因和俺上面对蔡司35mm F2镜头所说的一样，主要是一米到无限远的对焦行程太短，造成镜头无法精确对焦。
俺的D7000出现故障及修复始末：
Nikkor 28-300mm/F3.5-5.6 VR 旅游头深度体验:
欢迎加入“我摄影，我快乐”QQ群：
尼康群： 和
佳能群：8887426&&和
索尼、富士、适马群：&&和
本帖最后由 天漠虎峪 于
00:00 编辑
作者相关热贴：
&浏览：359825&&回帖：1312 &&
泡网分: 4.537
帖子: 4527
注册: 2012年10月
回过头来看，仍然是一片非常好的收藏文章，当初就是看了楼主的文章才进了D7000，很实用。到今天还是我几只常用的单反之一。
泡网分: 1.56
帖子: 1539
注册: 2014年02月
楼主这篇评析很有价值，到底是亲力亲为，写出的东西有血有肉，收藏学习啦！
泡网分: 0.111
注册: 2013年10月
楼主提供的信息非常有价值，即使今天看来也很值得参考，丝毫没有任何过时。D7000的确是一款非常有亮点的机器，曾经拥有后来出掉了，有时偶尔在电脑里看到用D7000拍过的照片，画质细腻干净仍然让人影响深刻，真后悔当初用她去换了D800。哎......
泡网分: 0.043
注册: 2010年07月
天漠虎峪 发表于
第一部分：尼康D7000机身
自从那天参加了尼康的新品发布会之后，心里就一直放不下。一想起1620万像素还能有那么好的高感表现，心里就... 本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.007
注册: 2014年08月
值得收藏！值得欣赏！值得学习！感谢楼主提供如此详细的资料！
泡网分: 104.183
精华: 16帖子: 28884
注册: 2006年06月
依然麽麽茶 发表于
请问28mm1.8G这头用在D7000怎么样，挂机头可以吗，谢谢不知。
泡网分: 0.112
注册: 2014年04月
请问28mm1.8G这头用在D7000怎么样，挂机头可以吗，谢谢
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 104.183
精华: 16帖子: 28884
注册: 2006年06月
高大爷 发表于
天漠老师，你好！看到你的文字，我觉得很有启发，至少在器材的使用以及搭配上算是给我有指引，感谢天漠老师的不吝赐教。我算是一个摄影爱好者，现在想在预算一定，其实就是2W，在这样的预算下购置器材，我拍摄风光的机会不多，大多是花草，人物和一些生活小景。在看到您的文字之前，一直想着D300 加一个蔡司的25 2.8，或者是25 F2，后者比较贵。现在看到您的文字，我对SONY的机器也有一定的想法了，您觉得A99搭配50 1.4 ZA 这样的配置如何？ 我的意思是这个50 1.4ZA的镜头在A99上的发挥会怎样？ 又或者是A77 二代 配上蔡司的16-35 F2.8？ 由于预算有限，我不可能像天漠老师那样进进出出的更新设备器材，且不说一步到位，至少是现有的器材要好好的使用并在拍摄方面加以提升。 所以，有了以上的疑问。不知道天漠老师忙不忙，希望得到天漠老师的指点，也算是本人的荣幸了，不甚感激，谢谢，祝天漠老师身体健康！ 最后，发一张我08年用30D + 50 1.4 在北京动物园拍的照片给天漠老师看看，赫赫，献丑了。
首先声明，俺的a99和a77都先后出掉了，另外。俺没有并且也没用过50 1.4ZA，你说的这两套方案里，俺只有一个16-35ZA。不过，俺觉得第一方案比第二好，因为全画幅的画质比半幅的好很多。
泡网分: 0.044
注册: 2014年06月
天漠老师，你好！看到你的文字，我觉得很有启发，至少在器材的使用以及搭配上算是给我有指引，感谢天漠老师的不吝赐教。我算是一个摄影爱好者，现在想在预算一定，其实就是2W，在这样的预算下购置器材，我拍摄风光的机会不多，大多是花草，人物和一些生活小景。在看到您的文字之前，一直想着D300 加一个蔡司的25 2.8，或者是25 F2，后者比较贵。现在看到您的文字，我对SONY的机器也有一定的想法了，您觉得A99搭配50 1.4 ZA 这样的配置如何？ 我的意思是这个50 1.4ZA的镜头在A99上的发挥会怎样？ 又或者是A77 二代 配上蔡司的16-35 F2.8？ 由于预算有限，我不可能像天漠老师那样进进出出的更新设备器材，且不说一步到位，至少是现有的器材要好好的使用并在拍摄方面加以提升。 所以，有了以上的疑问。不知道天漠老师忙不忙，希望得到天漠老师的指点，也算是本人的荣幸了，不甚感激，谢谢，祝天漠老师身体健康！ 最后，发一张我08年用30D + 50 1.4 在北京动物园拍的照片给天漠老师看看，赫赫，献丑了。
泡网分: 0.042
注册: 2009年11月
好有心得！学习
泡网分: 0.205
注册: 2013年03月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.013
注册: 2013年05月
进来学习一下
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.043
注册: 2010年07月
强贴，想进一个7000的二手
泡网分: 1.337
注册: 2013年08月
美味佳肴啊天漠大师
本帖由Windows Phone客户端发布
泡网分: 104.183
精华: 16帖子: 28884
注册: 2006年06月
我们的冠军 发表于
你好天漠兄，不知道DX18-70的套头配D7000会怎样呢？只能瞎说几句了，因为俺没有这个镜头，D7000也早出掉了。据说1870有小牛头的称号，记得是D70的套头，口碑不错，放在D7000上应该木问题。
泡网分: 0.123
注册: 2011年12月
你好天漠兄，不知道DX18-70的套头配D7000会怎样呢？
泡网分: 1.207
帖子: 1097
注册: 2011年12月
好东西，留个名
泡网分: 5.611
注册: 2010年03月
注册: 2013年09月
好帖，高人呀
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 10.494
帖子: 1650
注册: 2009年04月
有没有20－35/2.8镜头的表现结论？
泡网分: 0.003
注册: 2006年08月
菜鸟学习一下。
泡网分: 104.183
精华: 16帖子: 28884
注册: 2006年06月
南山金牛 发表于
天漠兄：好！依你使用感悟，如果上D7100应该对手中镜头提出更高更求了。从当下数码单反高像素看它到多少像素才是镜头分辨率的瓶颈呢？这一天肯定会来到，其镜头物理特性将滞后。多少像素才是镜头分辨率的瓶颈这个问题不好回答。从像素密度方面说，D7100超过了D7000，和索尼a77、NEX7是同一水平，但索尼为之配备的DT镜头，尽管很多人看不起，称其为狗头，但也没有出现满足不了机身分辨率的问题。尼康镜头绝不比索尼的弱，因此也不会出现这样的情况。
其实，目前像素密度最高的还不是这些2400万像素的APS-C画幅的机身。比如，索尼一寸画底的RX100M2，其CMOS的面积不到D7100的三分之一，像素数量却超过了两千万。从相机配备的那个等效28-100镜头来看，在f1.8 到f8的光圈范围内，无论是边角还是画面中心，分辨率均在2500线以上。因此，从这个例子中可以看出，现在考虑镜头会不会给D7100这样的机型造成瓶颈还为时过早。
泡网分: 104.183
精华: 16帖子: 28884
注册: 2006年06月
feidaodeng 发表于
天漠兄可否推荐一个能在d7000上可用的长焦。目前比较心仪小钢炮，但是不知道其在d7000上表现如何，天漠兄可否点评一下，多谢了！俺没有小钢炮，所以也不会知道其在D7000上的表现如何。不过，俺仔细想了想你的问题，俺认为，与其买小钢炮，不如考虑一下小竹炮，小竹炮的口碑是众人皆知的，更主要的是有防抖，这个焦段是一个便于手持的焦段，因此防抖的重要性不容低估，此外广角端又是70mm，所以更理想。
泡网分: 6.95
帖子: 4354
注册: 2012年08月
天漠兄：好！依你使用感悟，如果上D7100应该对手中镜头提出更高更求了。从当下数码单反高像素看它到多少像素才是镜头分辨率的瓶颈呢？这一天肯定会来到，其镜头物理特性将滞后。
泡网分: 0.004
注册: 2013年07月
天漠兄可否推荐一个能在d7000上可用的长焦。目前比较心仪小钢炮，但是不知道其在d7000上表现如何，天漠兄可否点评一下，多谢了！
泡网分: 28.151
注册: 2003年02月
相当年就是看了这个贴子才上的D7000。
泡网分: 0.193
注册: 2006年12月
看来我的蔡司35 2买得不好......不过用着还行，主要用来拍小品景物了，更好的饭菜没吃过，就会觉得炸酱面其实就是天下第一了，哈哈
泡网分: 104.183
精华: 16帖子: 28884
注册: 2006年06月
D7000 + 17-55
泡网分: 104.183
精华: 16帖子: 28884
注册: 2006年06月
D7000 + 17-55
泡网分: 104.183
精华: 16帖子: 28884
注册: 2006年06月
D7000 + 17-55
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}