扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
柯达kodak数码相机
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口Amazon CAPTCHA
请输入您在这个图片中看到的字符：
& , , Inc. or its affiliates&主题：【细说，柯达雷汀娜 Kodak Retina 】—IIIs
2015尼泊尔，祈福即将重建的尼泊尔
&[ 主题管理员: 第三潛水員 ]
泡网分: 14.136
帖子: 1479
注册: 2008年09月
估计全中国也就我这个Retina收藏家了，哈哈！当然，这下面一张照片并不是全部的东西，还有些无关紧要的配件，比如原厂滤镜，原厂包装和说明书我是放不下这小沙发了！收齐了，很震撼！
以上配件包括，Retina IIc IIIC IIIs机身；35F4、 35F2.8、 80F4、 85F4、 50F1.9、 50F2.8各相配镜头和前组镜头一枚；柯达原厂老式闪光灯两套；RetinaIIc IIIc 和IIIs比较全套遮光罩（比如35mm和85mm的遮光罩扩展片都很罕见）；直角取景器一个（IIIC IIIS用），立体镜头和立体镜观片器各一个；测距仪一个（无测距版本的用，IIc之前的机器）；运动取景器和光学外置取景器（IIc和IIIC用）；三脚架中心转接口一个（IIc之后的机器开始可用）；近摄测距仪和近摄镜片组合一套；相关包装盒和皮套；Retina原厂专用近摄三角架一套（极其罕见）！
我可以很负责的说，Retina折叠系列的IIc ，IIIc，不管大小窗，都是非常稳定耐用的机器，结构简单，也容易修理！
& &第一次见到的是台Retina IIc，只是被她的外形所吸引——小巧的折叠，扎实的精工，通透的蓝玉，摆脱德国传统的四四方，非常有形！加上那古典漂亮的钢笔字体签名商标，怎叫男人不心动呢？
& & 于是，我开始收藏和高频繁的使用起这个系列的相机了，逐渐，不知不觉中，我爱上了“她”，呵呵……
& & 先说说历史吧：关于Retina和Kodak之间 的关系要从Retina之父，德国人August Nagel博士说起。他最早在位于Stuttgart的Contessa-Nettel从事相机的设计和制造（这个厂于1926年与另外几个厂一起合并成 为相机界的巨人Zeiss Ikon），后来创办了自己的Nagel Camerwerks，地点仍然设在Stuttgart。1931年，Kodak买下了Nagel Camerwerks，改名为Kodak A.G.，但仍然由August Nagel负责管理。Retina就是从这里诞生的。
& & 抛开原型和一代不可测距只能估焦的系列，目前流通在市场上的主要是产量颇多，可换前组镜头的Retina IIIc，依次还有IIc，IIIC，IIC，IIA，IIB等！（另外还有单反结构以及非折叠可换和不可换镜头的Retina型号也不少，比如大名鼎鼎的Retina IIIS，但产量不多，好成色的流在现在的更少了。）
& & 当然，我还是喜欢折叠，毕竟携带方便，一套机，俩镜头，再加个取景器放包里依然不占体积，而且细细把玩，犹如工艺品般。
& & 介绍下几个熟悉的机身吧
& & IIc之前的版本不探讨了，成色较好的不多，外形上也与之后的有区别，比如方形的棱角，比如卷片杆在上方等等。
& & 1、IIc，相比IIIc，产量小些，机顶上无硒电测光表，但我觉得反而简洁漂亮，35、50、80镜头有罗顿斯德和施耐德两个版本，罗头产量少，和施耐德版本互换不能通用。和III系列不同的是II系列Retina折叠前组50mm标头最大光圈为F2.8，通光口径当然也就比50mmF2.0小些，光圈全开成五角星（其实就是等于IIIc缩小一档的样子），不知道德国人当时为什么这么苛刻的去做一款F2.8的？！有趣的还有，无论是罗头还是施头，都有十叶光圈版本的，那样带来的好处就是光圈开放基本接近圆形，但产量很少，我觉得意义也不多！
& & 2、IIC，大C为大窗版，和小窗IIc比取景框和大窗IIIC一样，有35、50、80三镜头的取景线框，换头取景方便，无需外置取景器，无测光表那段的肩部和IIc比变成平坦的形状，IIc有阶梯。其他和小窗IIc相同。
& & 3、IIIc，产量最多的版本，应该那会儿卖的蛮火的，依然罗头和施头两个版本，罗头产量少。标头最大光圈改成了50mmF2，全开光圈成圆形，其他没什么改变。需要指出的是IIIc的测光表改进过，原先有翻盖的，为了是强光条件下测入射光，后面改成了IIIC和IIIS那样的无需翻盖，反正老的相机硒电测光表我不怎么用，毕竟随时随地会失效，要么估光，要么用现在的测光表。
& & 4、IIIC，大C为大窗版，生产年代在最后，和IIC一样，是IIIc改进取景框的版本，无需外置取景器，内置35、50、80三个焦段的取景框。如果入一机身三镜头，大窗版IIIC则是最方便的选择了。
& & 机身结束，再谈下镜头啦
& & 1、50mm标头，除了常见施耐德的Xenon头，我最后还是入了罗顿斯德的Heligon版本（这头个人主观认为反差比Xenon大，其他类似，毕竟结构相同，都是六片四组的双高斯），数十年前的施耐德Xenon镜头让我惊奇德国人的光学研究之为疯狂，通透的美玉，蓝宝石般的镀膜，呵呵，别说用了，看一眼，你的心，也安静了。实用如何呢？无论是F2.8版本的还是F2.0版本的，全开都是棒，焦内锐利（和天塞结构的Xenar不同，更层次细腻，但不如Xenar明快显眼），反差适中，油润无比，过度细腻，老头颜色偏淡，所以尤其适合反转片，如此鲜艳的正好，全开光圈散景不如当年大口径的焦外之梦幻，但依然有种空气感，我对“空气感”的理解是焦内焦外剥离的视觉享受。
PS：罗顿头我前面说过了，感觉是底片看反差比Xenon大，色彩略饱和些，可能和镀膜少许区别有关吧，其他差不多。
& & 施耐德Xenon50mm标头拍：
& & 罗顿斯德Heligon 50mmF2.8标头，拍于新西兰
& & 还有上海的
& & 2、35mm小广角镜头，除了罗头和施头版本外，还有F4和F5.6两个最大光圈的版本区别，F4的体积大，快接近80mm那个头了，我喜欢那个F5.6的，非常可爱小巧，和50mm标头一样的29.5mm滤镜口径，你想象下？呵呵！拿在手里，装上机器都不怎么显眼，配上遮光罩，又是非常的低调，镀膜和50mm的一样，忧郁蓝色，唯美！年代不同，35mm镜头上也有些差距，比如最早是银色不代贴圈的（贴圈指的是镜身部贴上了50mm和35mm对焦距离换算的刻度环，方便拍摄者无需反转相机底部来调整对焦），实拍35mm头，我基本上都是小光圈估焦快拍用，景深大；如细细对焦，开大光圈，稍微麻烦，需要转换对焦距离，我下面会详细说的。出片效果呢？呵呵，这款镜头说实话，是我最陶醉的，有以下几个特色：无畸变，全开好，色彩淡，超油润！反正，施耐德Retina的镜头给我留下最大印象就是“油润和细腻”！适合风光拍摄！
PS:罗头的35mmF5.6我在新西兰用着，外观上罗头比施耐德头前组更凸起，出片和施耐德一样同样细腻油润，色彩适中（可能感觉比施耐德浓艳一些些），对暖色调描绘写意优雅。
& & 施耐德 35mmF5.6镜头拍：
& & 罗顿斯德 35mmF5.6（拍摄于新西兰）
& & 3、80mm中焦头，滤镜口径58mm，依然罗头和施头版本，前组口径大（我觉得配上Retina虽然亮骚，但真的是不怎么好看呢），最大光圈F4，全开散景光斑比想象中小，可能和后组镜片口径非常小的关系有关，景深也不算很浅，出片依然德国镜头一贯的油润感，恩，施耐德的头更是非常的油润和高解析，呵呵！需要说的是，景深效果虽不明显，但焦外过度非常柔和淡雅，有种说不出的美妙！
& & 80mmF4镜头拍(属于胡乱试镜拍的)：
& & 【35mm和80mm对焦问题】，很多人纠结这个问题，所以提一下，因为是更换前组镜头，换35和80头测距不联动镜头对焦距离，所以Retina折叠换镜头后，需要用机身测得的距离去调整到镜头对焦距离！机身测距取景器测距是正确的，联动50mm镜头，测距后记住机身上方50mm标头专用的距离刻度，反转相机，看到银色和黑色两个部分，分别有“▲”和“T”标尺对应，“▲”对应的是35mm镜头，“T”对应的是80mm镜头，只要重新调整对焦环，把之前的距离刻度对上即可（注意无效的最近对焦距离），后期出的35和80镜头，都有与50mm标头距离换算的贴圈，那样就不需要反转相机了，方便了些！当然，这种对焦模式，限制了拍摄速度，除非你是个估焦高手，否则很难用80mm头大光圈快速对焦！所以这种机器对大多人来说，适合拍静物和风景，不能像单反那种思路去玩，但一旦习惯，这种玩法还是非常有魅力的，而且也可能像我这样爱上她的。
谈下配件：
& & 一、取景器
& & 前提是如果你玩小窗版机身又要换35或者80头，得入个外置取景器，Retina原厂有两款，一个是运动取景器，前后两组框，做工漂亮，大框对应50头，小框对应80头，后组框可根据焦距调焦高度，调整距离拍摄所至的视差，运动取景器一般大多人不习惯用，但一旦估焦快拍，还是非常迅捷的。另一款是个玻璃取景器，内置翻板，用来切换35头和80头的视角，带角度调整，方便纠正距离拍摄的视差。
& & 二、遮光罩
& & 这个存在的不多了，50标头的遮光罩还好找些，35和80的很少，35F5.6有出过那种扩展片，接在在50遮光罩上，还有独立的35F5.6遮光罩，80头的也有出过独立和扩展片的，扩展片是接在35F4那个大口径遮光罩上的！后期出的80头和35头“镜头尊“底部都自带遮光罩，买了个80的其实已经包括35头和80头两个遮光罩了，很有趣！
& & 三、近摄镜
& & 我有一套，收藏用，没实拍过，这个得配上原厂的近摄测距对焦仪。
& & 四、三脚架接环
& & 蛮有趣的，保护了底部边侧的三脚架螺口，也把这个螺口转接到了中间！
& & 五、立体拍摄镜
& & 等于两个镜头左右不同角度拍，现在的意义不大，做工好，喜欢的人收藏用。
& & 六、皮套
& & 德国人当年的都是实实在在的牛皮皮套，百年如新的都很多，而且喷香，不过需要说的是，你最好在皮套过片杆处贴上快胶布，因为时间厂了，皮套边圈不锈钢有些会轻微翻起，磨损机身，所以大多你看到哦Retina背面过片边缘都有磨损露白，这是通病，皮套所致！
& & 备注：
& & 很多人担心机身的过片齿条断裂，而且，一旦断裂，除了拆台机器，基本上没有配件可换，相比其他各个部件，这根齿条稍显设计败笔，铜压铸的，不恰当的使用（过片弹簧无清零），强硬过片，容易磨损锯齿颗粒！但如果你买的时候注意，加上使用的时候正确当心，这种事情，应该不会在你身上发生的，呵呵（我到现在自己进出好多台，从没自己和他人遇上过这个问题）！毕竟这机器五六十年都撑下来了啦，可见还是耐用的！
& & 偌大个无忌，找不到什么非常详细关于Retina的帖子，虽经典，但绝对被当代小瞧，可能被浮躁的国内摄影氛围所熏染，周边几个烧钱的朋友，动不动徕卡，动不动哈苏，呵呵！对于这个系列相机的了解，自己也是因为喜欢，一步步摸索过来，所以专开一贴，供有需要帮助的摄友查阅和交流！！
————————————————————————————————————————————————————————————
说DKL卡口的 Retina IIIs 可换镜头旁轴
关于Retina IIIs这个收官之作，可以说是在Leica M3惊世出现后的一个模仿作品。当然，论工艺，肯定是稍逊Leica，但德国人机械东西，再怎么说，也是那么的一丝不苟。而且Retina用的DKL口镜头群还真是不少，包括Retina Reflex单反用的。我不喜欢Reflex单反，因为笨重，以及和福伦达DKL口的单反相机一样，有着反光板的设计缺陷，故障率高。
所以，我依然爱旁轴，当然，如果你使用Retina DKL口的135mm和200mm镜头，我想，旁轴相机肯定就不方便了，还是乖乖的玩Reflex吧。
说说IIIs的有趣和特殊地方：
1、依然保持Retina的传统结构，从Retina IIc折叠旁轴开始，感觉Retina就成为一个永恒的家族了，这就和Leica M系列一样，固定的过片和镜间快门结构，通用Retina很多附件，比如三脚架底座等。
2、明亮宽大且可自动识别镜头的取景器，这个一定是和Leica M3学来的，而且更牛逼的是比M3更多出了35mm大取景框，只有Retina DKL的施耐德28mmF4镜头，罗顿斯德的30mmF2.8镜头是需要外置取景器的，当然，这原厂取景器，目前根本是找不到的，少之少！
Retina IIIs自动识别镜头的取景框为35mm 50mm 85mm 135mm这四组，装上对应镜头自动识别弹出。
关于取景器的大小和结构，完全和大窗版本的IIIC，IIC一样。
3、强大廉价的Retina DKL镜头群
我敢说玩德头最性价比的镜头群估计就是DKL群的了！
首先要声明Retina IIIs并不通用福伦达和其他的DKl口，其次要注意，由于旁轴联动测距用，也是得用上早期的Retina DKL镜头，鉴别的方法是观看镜头尾部有无黄铜的测距凹槽，或者比如35mm和50mm镜头来说，有0.6m和0.9m最近对焦距离版本的，那0.9m版本的肯定是通用IIIs的老版本镜头。
Retina IIIs 镜头有：
施耐德版本的 CURTAGON 28mmF4，CURTAGON 35mmF2.8， XENAR 50mmF2.8，XENON 50mmF1.9， ARTON 85mmF4，TELE XENAR 135mmF4 ，TELE XENAR 200mmF4.8镜头（无测距，也不适合旁轴，为Reflex单反用）。
罗顿斯德也有几个，比较少见，Eurygon 30mmF2.8，Eurygon 35mmF4，Ysarex 50mmF2.8， Heligon 50mmF1.9，Rotelar 85mmF4，Rotelar 135mmF4。
和Retina折叠旁轴一样，其中施耐德Xenon 50mmF1.9，罗顿斯德Heligon 50mmF1.9都是传奇名头，高解析，和柔软的过度，具有自己特殊的味道。
总之，对于Leica M3这个标准，如果你手头不经济，或者追求实用，我想IIIs完全能让你完美使用，一个M3普通成色机身的价格，你可以玩上一整套Retina IIIs。
我这次去新西兰带上了IIIs，样片几张（施耐德DKL 35mmF2.8，RDPIII、 RVP反转片），更多的见本帖内
_____________________________________________________________________________________________________
另外，本篇摘取部分并修改后也被收纳在2012年12期的《Capa摄影》杂志上P128页－132页
我的闲置交易：
本帖最后由 第三潛水員 于
22:09 编辑
&浏览：52534&&回帖：674 &&
泡网分: 10.153
帖子: 1161
注册: 2009年02月
第三潛水員 发表于
嗲，充满古典色调的美感
泡网分: 5.201
精华: 1帖子: 253
注册: 2010年05月
无色无摄 发表于
好舒服的颜色阿，请教用的是什么卷？请教不敢当的，咱就是互相交流哈。
记得就是在当地超市里买的Agfa 100 Precisa反转片，架子上反转片就这一种。味道真的不错，感觉很古典的风格，后悔没多买一些。 本帖最后由 菊部地区有血 于
05:15 编辑
泡网分: 14.136
帖子: 1479
注册: 2008年09月
july1805 发表于
也是，那测光指针虽说能动，跳跃却是不怎么灵敏了，估计也不怎么好使了吧。哦，对了，还得问前辈您件事，我的IIIS刚拿到手的时候，即使不上胶片，摇动上片扳手的时候，胶片指示窗口的胶片数是能随着上片改变的，不过我玩过几次之后发觉现在胶片数无法跟着摇动胶片扳手改变了，是哪里松掉了吗还是什么问题呢，您觉得？应该里面拨盘的弹簧脱离了
泡网分: 10.968
帖子: 1960
注册: 2009年11月
菊部地区有血 发表于
IIc 支持一张吧，Retina是好机器。
好舒服的颜色阿，请教用的是什么卷？
泡网分: 5.201
精华: 1帖子: 253
注册: 2010年05月
IIc 支持一张吧，Retina是好机器。
泡网分: 0.097
注册: 2013年03月
第三潛水員 发表于
测光表基本都这么多年不准了，如果精准，它给的是一个曝光值，对应镜头那圈曝光数值，可灵活变动光圈和快门的组合，都等于那个曝光数值。...也是，那测光指针虽说能动，跳跃却是不怎么灵敏了，估计也不怎么好使了吧。哦，对了，还得问前辈您件事，我的IIIS刚拿到手的时候，即使不上胶片，摇动上片扳手的时候，胶片指示窗口的胶片数是能随着上片改变的，不过我玩过几次之后发觉现在胶片数无法跟着摇动胶片扳手改变了，是哪里松掉了吗还是什么问题呢，您觉得？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 14.136
帖子: 1479
注册: 2008年09月
泡网分: 14.136
帖子: 1479
注册: 2008年09月
泡网分: 14.136
帖子: 1479
注册: 2008年09月
july1805 发表于
IIIS已经到手上了，不过测光这块儿还是不怎么懂测光表基本都这么多年不准了，如果精准，它给的是一个曝光值，对应镜头那圈曝光数值，可灵活变动光圈和快门的组合，都等于那个曝光数值。
泡网分: 0.013
注册: 2014年10月
第三潛水員 发表于
没有所谓的提倡和不提倡，在我看来，拍摄是最主要的，Retina除了在光圈不够超大上导致暗处曝光勉强外，都很方便，要知道，带着胶片旅行拍摄，相机体积也非常重要，我喜欢snap shot，快速抓拍，小光圈反而避免多余的对焦思考。总之，喜欢就得接受她的优缺点，和老婆一样，哈哈！我的意思是指买架 Kodak Retina-s 机身呀。
泡网分: 0.097
注册: 2013年03月
比目鱼1 发表于
买架Retina S 的机身，你手中这些镜头只要是0.9m版本的（包括施耐德1.9/50， 机身1.9可用）基本通吃，且没有视差。无需考...IIIS已经到手上了，不过测光这块儿还是不怎么懂
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.013
注册: 2014年10月
july1805 发表于
楼主好像是有 IIIS 的是吧，小弟因为手上有几个施耐德的镜头，最近想入个胶片试玩一下，但是对这机器有点疑虑，现在还有确定是要入手 IIIS 还是 reflex ，故跟楼主讨教一下：
1.网上有说法&&“Retina IIIS 可自动对应不同焦段的取景框线分别有35、50、85、135 此四个焦段，········Schneider 的28mm 和Rodenstock 的30mm 必须要再另外装一个观景器。”&&意思说施耐德28/4是无法启动28mm焦段的取景框的，但是之前我在网上向过某位使用者求证，他说可以，不知道楼主有没有284这个镜头，以上两种说法哪种是正确的？
“Not ALL Retina Reflex lenses engage the IIIS rangefinder. Look on the rear of the lens for the RF cam slot (shown at the 9 to 11 o'clock position in this pic).&&If there is no RF cam, that lens is best for the Retina Reflex only, though it can still be used on the IIIS by scale focusing only. ”& &
如果镜头尾部没有黄铜凹槽，这个镜头在 IIIS 上只能测量对焦（估焦），这是个什么情况？对焦会很难吗？
期盼楼主或者了解的前辈给予答复，谢谢
买架Retina S 的机身，你手中这些镜头只要是0.9m版本的（包括施耐德1.9/50， 机身1.9可用）基本通吃，且没有视差。无需考虑再购买其他对焦的附件。 本帖最后由 比目鱼1 于
08:44 编辑
泡网分: 14.136
帖子: 1479
注册: 2008年09月
泡网分: 14.136
帖子: 1479
注册: 2008年09月
泡网分: 0.097
注册: 2013年03月
第三潛水員 发表于
1,28mm镜头 retina iiis出过专门的取景器，很稀少，一般买不到。如果你用28mm镜头精确取景，可以购买副厂的一些28mm取景器，也有玩家偷懒直接看iiis取景器的外框缘取景，反正旁轴都有误差，具体没核实过这个外框是否精确。
2，iiis的黄斑测距联动依赖这个露出黄铜的内槽，所以用在iiis旁轴上必须买这种镜头，最近对焦距离为1m的。 有DKL卡口的无槽镜头及后期最近对焦0.6m的都是为后期的reflex单反用。另外，不建议用Reflex，故障相对多，因为dkl单反设计太复杂了。好吧，谢谢楼主解答
泡网分: 14.136
帖子: 1479
注册: 2008年09月
泡网分: 14.136
帖子: 1479
注册: 2008年09月
泡网分: 14.136
帖子: 1479
注册: 2008年09月
泡网分: 14.136
帖子: 1479
注册: 2008年09月
泡网分: 14.136
帖子: 1479
注册: 2008年09月
july1805 发表于
楼主好像是有 IIIS 的是吧，小弟因为手上有几个施耐德的镜头，最近想入个胶片试玩一下，但是对这机器有点疑虑，现在还有确定是要入手 IIIS 还是 reflex ，故跟楼主讨教一下：
1.网上有说法&&“Retina IIIS 可自动对应不同焦段的取景框线分别有35、50、85、135 此四个焦段，········Schneider 的28mm 和Rodenstock 的30mm 必须要再另外装一个观景器。”&&意思说施耐德28/4是无法启动28mm焦段的取景框的，但是之前我在网上向过某位使用者求证，他说可以，不知道楼主有没有284这个镜头，以上两种说法哪种是正确的？
“Not ALL Retina Reflex lenses engage the IIIS rangefinder. Look on the rear of the lens for the RF cam slot (shown at the 9 to 11 o'clock position in this pic).&&If there is no RF cam, that lens is best for the Retina Reflex only, though it can still be used on the IIIS by scale focusing only. ”& &
如果镜头尾部没有黄铜凹槽，这个镜头在 IIIS 上只能测量对焦（估焦），这是个什么情况？对焦会很难吗？
期盼楼主或者了解的前辈给予答复，谢谢
1,28mm镜头 retina iiis出过专门的取景器，很稀少，一般买不到。如果你用28mm镜头精确取景，可以购买副厂的一些28mm取景器，也有玩家偷懒直接看iiis取景器的外框缘取景，反正旁轴都有误差，具体没核实过这个外框是否精确。
2，iiis的黄斑测距联动依赖这个露出黄铜的内槽，所以用在iiis旁轴上必须买这种镜头，最近对焦距离为1m的。 有DKL卡口的无槽镜头及后期最近对焦0.6m的都是为后期的reflex单反用。另外，不建议用Reflex，故障相对多，因为dkl单反设计太复杂了。
泡网分: 0.097
注册: 2013年03月
楼主好像是有 IIIS 的是吧，小弟因为手上有几个施耐德的镜头，最近想入个胶片试玩一下，但是对这机器有点疑虑，现在还有确定是要入手 IIIS 还是 reflex ，故跟楼主讨教一下：
1.网上有说法&&“Retina IIIS 可自动对应不同焦段的取景框线分别有35、50、85、135 此四个焦段，········Schneider 的28mm 和Rodenstock 的30mm 必须要再另外装一个观景器。”&&意思说施耐德28/4是无法启动28mm焦段的取景框的，但是之前我在网上向过某位使用者求证，他说可以，不知道楼主有没有284这个镜头，以上两种说法哪种是正确的？
“Not ALL Retina Reflex lenses engage the IIIS rangefinder. Look on the rear of the lens for the RF cam slot (shown at the 9 to 11 o'clock position in this pic).&&If there is no RF cam, that lens is best for the Retina Reflex only, though it can still be used on the IIIS by scale focusing only. ”& &
如果镜头尾部没有黄铜凹槽，这个镜头在 IIIS 上只能测量对焦（估焦），这是个什么情况？对焦会很难吗？
期盼楼主或者了解的前辈给予答复，谢谢
泡网分: 14.136
帖子: 1479
注册: 2008年09月
泡网分: 14.136
帖子: 1479
注册: 2008年09月
bajiyalu 发表于
老师，请问retina iic的机身能装iiic f2.0的镜头吗？可装，但不可用，前组镜片稍微不一样。而且光圈控制在后组，即使理论用上了f2.0，最大光圈也只能到f2.8
泡网分: 45.72
帖子: 10256
注册: 2008年10月
好久没来了，顶一个
泡网分: 0.003
注册: 2013年12月
老师，请问retina iic的机身能装iiic f2.0的镜头吗？
泡网分: 14.136
帖子: 1479
注册: 2008年09月
泡网分: 14.136
帖子: 1479
注册: 2008年09月
今天，尼泊尔又发生7.5级余震了，祝福这个国家早日恢复元气吧
泡网分: 14.136
帖子: 1479
注册: 2008年09月
泡网分: 1.095
帖子: 1088
注册: 2012年05月
第三潛水員 发表于
没有所谓的提倡和不提倡，在我看来，拍摄是最主要的，Retina除了在光圈不够超大上导致暗处曝光勉强外，都很方便，要知道，带着胶片旅行拍摄，相机体积也非常重要，我喜欢snap shot，快速抓拍，小光圈反而避免多余的对焦思考。总之，喜欢就得接受她的优缺点，和老婆一样，哈哈！说得很好，很喜欢那种估算的拍摄手法，这更加考验人，一来要看来取景、二来要考虑参数，三要掌握拍摄时机。
顶一张老片，minilux 100vs
泡网分: 10.733
帖子: 1725
注册: 2009年05月
christancaesar 发表于
你们买机器都不看我的跟帖的？retina iiis不考虑买？之前没有可以去考虑买这机器，无意间碰到价格不错就拿下了。不是干活的机器，闲情逸致玩玩而已
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证柯达 V1273 评测样张欣赏
柯达 V1273 评测样张欣
( 1 / 18 )
柯达 V1273 评测样张欣赏 第 1 幅
本组作品使用相机
本相机网友作品推荐}