导航软件删不掉怎么下载 我的导航软件删不掉别我删了现在不会下载了

导航软件怎么下载 我的导航软件别我删了现在不会下载了_百度知道
导航软件怎么下载 我的导航软件别我删了现在不会下载了
我有更好的答案
按默认排序
图就是不可以用问题补充,我是用手机卫视卸载的地图,一部分:内存卡里文件复制好了!这个地图分两部份的。现在想知道怎么下载个主驱动 是OVI地图吧
其他类似问题
导航软件的相关知识
您可能关注的推广回答者:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我手机是图灵L3 其中的导航文件不小心让我删了。怎么办啊?去图吧也不知道下载哪个?下载的套装也不会用_百度知道
我手机是图灵L3 其中的导航文件不小心让我删了。怎么办啊?去图吧也不知道下载哪个?下载的套装也不会用
麻烦说的详细些 手机牌子是 亿通图灵L3
你恢复出厂设置试试,如果不行,只能重新下载了,你手机是什么型号的
其他类似问题
图灵的相关知识
按默认排序
其他1条回答
??亿通图灵L3
杂牌山寨机
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我不小心格式化了存储卡,现在那个导航软件位置服务没有地图了,怎么下载?我是HTC 倾心 S510b手机_百度知道
我不小心格式化了存储卡,现在那个导航软件位置服务没有地图了,怎么下载?我是HTC 倾心 S510b手机
提问者采纳
建议使用WLAN或连接上电脑后用Internet共享来下载。(下载过程中可暂停,也可继续,对应的国家或地区,选择对应的大洲所有程序—位置服务—菜单键—查看更多—下方选项卡切换至下载地图,点击国家或地区后面的下载图标即可
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
你用的是神马导航呢?直接百度下那个软件名称,然后进官网下载地图就可以了,用豌豆荚也可以更新
去售后啊,让他们弄
格式化的相关知识
您可能关注的推广回答者:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁找个称职领路人 9款安卓导航软件横评|全文浏览<span itemprop="datePublished" content="T06:24:00+-01-30 06:24&&&&【 原创】 作者: | 责编:刘菲菲&&&&&
参评软件介绍& &&无论在哪个年代,获取位置信息都是一个刚性需求。2500年前,中国人发明了司南、指南车;500年前,西方人普及了航海罗盘与标准地图;50年前,美国人推出了GPS技术;进入新世纪之后,随着移动互联网的普及,基于智能移动设备的导航软件开始层出不穷。找个称职领路人 9款安卓导航软件横评& & 在刚刚过去的2012年,移动导航领域竞争激烈。以前只靠渠道销售的地图导航软件,现在也悄然走进了街道与公交站的广告牌。伴随着导航软件功能的日益强大,越来越多的用户希望能深入了解导航软件,期待在对比中发现更好的产品。& & 下面,笔者搜罗了2012年下载量最大的九款安卓地图与导航软件,我们一起分析它们的优势与劣势,看看哪款导航软件最适合你。参评软件介绍(排名不分先后)&软件名称&软件版本占用空间&点击下载&百度地图V4.3.08.1MB导航犬&&V3.10.37.1MBV4.1.38.2MB搜狗地图V3.6.110.7MB凯立德V4.2(家园版)8.4MB谷歌地图V6.14.28.5MB图吧导航V6.315.7MB老虎宝典V4.106.2MBSOSO地图V2.54.0MB测试环境:测试环境手机型号三星I9250(Galaxy Nexus)主屏尺寸4.65英寸网络模式GSM、、HSPACPU频率1228MHZ操作系统 4.1系统机身内存GPS导航内置GPS,支持A-GPS测试评分标准:测试类别测试详情(满分为100分)用户界面界面是否美观、键位设计是否合理(5分)&建筑与地标是否容易辨认(5分)定位水平定位是否准确(15分)导航实测导航是否便捷(20分)周边信息周边的位置信息是否丰富(15分)体验流畅度软件反应时间的长短(10分)其他功能是否有街景、语音、社交分享等功能(15分)流量消耗占用流量多少(5分)电量消耗消耗电量多少(10分)& & 目前导航软件拥有更多元的定位方式、更强大的导航功能与更方便的操作方法。而正是这些便利,让导航软件变成当下大部分手机的必备应用,使普通用户享受到了史上最完善的位置服务。投票区域:你正在使用哪款导航软件?(点击预览可查看效果) 用户界面:百度SOSO观感最佳用户界面&#160; &#160; 对于地图软件而言,用户界面的优劣很大程度影响了用户体验的好坏。标识的大小、颜色的搭配、字体的设定、键位的设计、页面元素的多寡……这些细节决定了用户的观感与接受信息的效率。下面,我们就来浏览一下这九款导航软件的用户界面,看看它们在UI设计上表现如何。(点击截图可查看大图)&#160;百度地图(左)导航犬(右)&#160; &#160; 百度地图:颜色对比度较高,比较清晰;地图可显示建筑基本形状,道路与建筑都有特殊标识,较好辨认;按钮有汉字标识,功能一目了然。&#160; &#160; 导航犬:用菜单按钮代替了菜单栏,比较节省空间。但地图颜色较浅,道路与建筑的标识不明显;而且有广告,影响用户观感。&#160;(左)搜狗地图(右)&#160; &#160; 高德地图:上下功能条用灰色做底衬,比较规整;建筑拥有立体显示效果。缺点是功能按钮无汉字标识。&#160; &#160; 搜狗地图:界面较清爽;用按钮代替功能菜单,节省空间。但道路与建筑的标识太少。&#160;谷歌地图(左)图吧导航(右)&#160; &#160; 谷歌地图:建筑、道路的轮廓清晰,标识明确;色彩对比度适中。缺点是功能按钮无中文提示,小白用户不能很快知道其用途。&#160; &#160; 图吧导航:功能按键的字体较小;没有快捷搜索栏;道路的轮廓比较粗糙。&#160;老虎宝典(左)SOSO地图(右)&#160; &#160; 老虎宝典:整个地图颜色较浅;不显示建筑轮廓;道路信息也不详尽。但功能图标很形象,用户可以一目了然。&#160; &#160; SOSO地图:建筑同样具有立体显示效果;地图标识清晰;按键具有较为明显的汉字标识。凯立德导航&#160; &#160; 凯立德导航:黄色的背景非常不清爽;道路标识太少;不能显示建筑形态;未提供“定位”按键。用户界面评测总结:百度地图、SOSO地图观感最佳&#160; &#160; 用户界面设计是地图产品的重要组成部分。用户界面设计的三大原则是:置界面于用户的控制之下;减少用户的记忆负担;保持界面的一致性。&#160; &#160; 而通过以上对比我们可以看出,百度、SOSO、高德和谷歌四家地图的用户界面较为出色,这四款产品无论在标识清晰度、颜色对比度还是在地标详细程度、按键设计等方面表现都不错。而导航犬、图吧、搜狗、老虎和凯立德则稍逊一筹。具体评分如下(按分数排位):产品名称用户界面得分(总分:10)百度地图9SOSO地图9高德地图8.5谷歌地图8.5导航犬7.5老虎宝典7搜狗地图7图吧导航6.5凯立德导航&#160;5 定位水平:谷歌百度最准确定位水平测试& & “欲导航,先定位”,对于一款位置软件,定位能力至关重要。所谓“差之毫厘,失之千里”,无论我们寻找附近场所还是选择路线,定位的准确度都是先决条件。下面,笔者就会来对比这9款导航软件。&&& 测试说明:目前定位方法有三种:GPS、GPRS、AGPS。GPS其实是美国的全球卫星定位系统的简称。这种方式是通过接受卫星信号来实现定位,精度可达到5到10米。但GPS信号接受起来比较困难,在建筑内或天气不好情况,GPS信号很难接受到。&& 而GPRS是通过手机基站进行定位吗,所以没手机信号的地方不能用这种方式。基站定位的精度10米到500米都有可能,但定位速度非常快。&&& 目前手机导航软件都采用AGPS定位方法,即:先用基站定位GPRS来确定大概位置,然后再用免费的GPS来定位,是一种综合定位方法。&&& 从用户需求出发,笔者将对9款软件分别进行了室内与室外2次定位。鉴于室内定位时GPS信号较弱,所以允许导航软件出现一定误差。&&百度地图& & 百度地图:室内定位与真实地点相差大约为30—50米,室外定位差5—10米,基本准确。但百度地图缩放倍数较小,地图对小街小巷的显示并不详细。&导航犬& & 导航犬:导航犬室内定位与真实地点相差大约为50—70米,误差较大;室外为5—10米,基本准确。导航犬的缩放倍数稍大于百度地图。&& & 高德地图:室内定位与真实地点相差40—60米,精准度有待提高;室外定位相差5—10米,基本准确。高德地图的缩放倍数非常大,能够非常细致地展现地面情况。&搜狗地图& & 搜狗地图:室内定位与真实地点相差50—70米,室外定位相差20—30米,精准度都有待提高。搜狗的缩放倍数较大。&谷歌地图& & 谷歌地图:室内定位与真实地点相距20—30米,室外定位相差5—10米,均较精准。谷歌地图缩放倍数很大,能展现出小街小巷的详情。&图吧导航& & 图吧导航:室内定位距真实地点50—70米,在室外定位为10—20米,精度有待提高;图吧导航的缩放倍数较大。&老虎宝典& & 老虎宝典:室内定位距真实地点50—70米,精度有待提高;室外定位相差5—10米,基本准确。老虎的缩放倍数较小。&SOSO地图& & SOSO地图:室内定位时误差较大,距真实地点相差50—70米;在室外定位时5—10米,基本精准。SOSO地图的缩放倍数不高。&凯立德导航(右侧为缩放后状况)& & 凯立德导航:这款软件未提供“定位”按键,而且受限于GPS信号,它在大型建筑内的自动定位非常困难。但是,凯立德在室外的自动定位则非常精准,误差不超过5米。地图的缩放倍数也比较高。定位评测总结:谷歌与百度最准确定位水平测试产品名称室内定位误差&室外定位误差缩放倍数&&综合分数(15)谷歌地图20—30米5—10米非常高&14百度地图30—50米5—10米较低&13.5高德地图40—60米5—10米非常高13凯立德较难在建筑内定位5米以内较高12SOSO地图50—70米5—10米较低10导航犬50—70米5—10米较低10图吧导航50—70米10—20米较高10老虎宝典50—70米5—10米较低9搜狗地图50—70米20—30米较高8&&& 综合起来看,谷歌、高德、百度三款产品在定位方面表现出色,其他导航软件或因定位误差大,或是缩放倍数不够,所以会在用户使用时造成一些障碍。& & 当然,每一款产品都有它各自的特点,好坏也不能一概而论。比如凯立德导航,虽然它很难在室内定位,不适合商业区或建筑群里的用户。但它拥有精准的室外定位和较高的缩放倍数,能够很好的展现道路信息,所以自驾用户可选择这款产品。& & 需要提醒用户:并不是所有导航软件都能很好地支持基站定位,所以必要时还是要开启GPS功能。如果当前GPS信号不好的话(左上角的圆圈一直在闪),我们需要到一个空旷的地方呆5分钟-10分钟,这样就能收到比较稳定的GPS信号,并生成比较准确地位置信息了。 导航实测:高德与凯立德最靠谱导航实测&#160; &#160; 导航功能无疑是导航软件最重要的功能。导航软件需要为用户提供个性化的出行方案,包括交通工具选择、路线选择等。用户可以根据这些细化的方案,选择出符合自己出行的最佳方案。下面,我们将从三个维度评测导航功能:路线推送是否周到、导航模式是否全面、导航过程是否人性化。&#160;百度地图(左)导航犬(右)&#160; &#160; 百度地图:能为公交、自驾、步行三种方式提供个性化的路线方案。在真实导航中,百度地图支持语音导航功能。此外百度还提供了离线地图下载,无需网络也能实现语音导航。&#160; &#160; 导航犬:能提供多种公交与自驾的路线方案,而且支持离线地图。在自驾导航方面,导航犬的功能非常全面,它不但能提供多种路线,还能即时显示路况、行车记录等信息。&#160;(左)搜狗地图(右)&#160; &#160; 高德地图:这款产品的功能非常全面,不但能根据不同交通工具提供了多种路线方案,而且还支持语音导航,能够即时提示摄像头、拥堵状况的路况信息,自驾人士无需看着手机就能了解道路信息。&#160; &#160; 搜狗地图:在公交的路线方面,能提供“较快捷”、“少换乘”、“少步行”等多种路线选择。在自驾导航方面,能实现“时间短”、“距离短”、“不走高速”等选择。此外,搜狗地图同样支持语音导航功能。&#160;谷歌地图(左)图吧导航(右)&#160; &#160; 谷歌地图:支持全方位的路线规划,用户能根据偏好选择不同方案,而且谷歌地图对行程时间有着很明确的展现,用户可以很方便地对比几条路线。&#160; &#160; 图吧导航:提供了非常详细的路线规划,用户不但可以选择交通工具,也可以挑选不同性价比的路线方案。在导航功能上,这款软件支持语音导航,能在车辆转弯时自动发出语音提示。&#160;老虎宝典(左)SOSO地图(右)&#160; &#160; 老虎宝典:老虎提供了自驾、公交、步行三种方式的路线,用户可以查看路线的文字与地图信息。值得一提的是,老虎宝典提供了详细的公交线路列表,用户可以查看某地点的所有的公交车信息,这无疑对公交出行的用户非常方便。&#160; &#160; SOSO地图:在路线方案上,SOSO地图提供了四种个性化选择——“较快捷”、“少换乘”、“少步行”、“不坐地铁”。SOSO的导航模式比较简单,用户只能以路口为节点预览路线。&#160;凯立德导航&#160; &#160; 凯立德导航:这款软件并未提供步行与公交的出行方案,只推送自驾路线。自驾用户可以在“系统推荐”、“最少收费”、“最短路径”、“高速优先”四种方式中选择适合自己的路线。凯立德的导航模式比较完整,拥有预览导航、模拟导航、正式导航三类。这款软件拥有语音功能,能提示转弯路口、收费站等多种信息。此外,凯立德还支持K码定位,使两辆车可以很方便地汇合。导航功能评测总结:高德与凯立德最靠谱导航功能测试产品名称交通工具选择(2)&#160;路线方案(2)语音导航(4)离线地图包(6)特色功能(6)&#160;综合分数(20)高德地图有有有有详细路况19凯立德导航无有有有详细路况、K码定位18导航犬有有有有详细路况18百度地图有有有有转弯提示17图吧导航有有有有转弯提示17搜狗地图有有有有转弯提示17谷歌地图有有无有路线时间对比16老虎地图有有无有公交路线13SOSO地图有有无有无12&#160;&#160;&#160; 通过以上对比,我们可以很清楚地看清地图与导航软件的不同侧重点。像谷歌地图、老虎宝典、SOSO地图只提供路线方案;而综合型导航软件如高德地图、百度地图则能通过语音功能进行全面的地图信息与导航支持,它在即时性与智能化方面领先于前者。&#160; &#160; 但是,这并不意味着所有用户都应该安装具备语音导航软件,因为导航软件的系统与内存占用都很高。如果你通常乘坐公交出行,并没有自驾需求,那么轻量级的地图软件很适合你;但如果你是一位自驾用户,并且汽车里并没有电子导航器,那么装一个凯立德或导航犬就是一个不错的选择。 周边信息:百度信息最丰富周边信息情况&&& 对于一款地图而言,地理位置信息的多寡至关重要。没谁想要一个没几个位置标识的地图,无论是纸质的还是电子的。而对于一款导航软件,由于我们经常用它搜索目的地与其他位置信息,如饭店、商场、医院等,所以检索POI的能力也是衡量导航软件好坏的重要标准。(POI是“Point of Interest”的简称,中文译作“兴趣点”,其包含四方面信息:名称、类别、经度、纬度。例如一家餐馆,它的名称是“沙县小吃”,类别为餐饮,经纬度分为XX,XX)&&& 下面,我们就来对比九款导航软件的位置信息丰富度与POI的检索能力。& & 测试方法:& & 一、地图标识丰富度:查看笔者所在街区内,各导航软件的地图界面显示的位置标识。标识数量越多,用户越容易找到自己的目的地。& & 二、POI信息丰富度:按分类(以下以“餐饮”为例)搜索POI,出现结果越多,兴趣点信息越丰富。& & 三、搜索结果准确率:确认搜索结果中符合实际情况的POI标识数量。&笔者所在街区范围(左)餐饮类POI搜索结果(右)周边信息评测总结:百度信息最丰富周边信息测试结果产品名称标识数(单个街区)&附近POI个数数据准确率&&分数(15)百度地图51593%1314785%12谷歌地图151969%12SOSO地图106100%11老虎宝典49100%11图吧导航64100%9搜狗地图41858%8导航犬62100%8凯立德导航0757%7&&& 位置信息的数量和质量,取决于导航软件抓取数据的能力。在对周边信息功能的评测中:百度地图、高德地图、谷歌地图三种产品分列前三位。& & 百度地图受限于缩放倍数不高,所以街区内能显示出的标识并不多,但它凭借强大的POI搜索功能,能帮用户找出最全面且最精准的餐饮单位,所以得到了最高评分。高德、谷歌、SOSO、老虎地图也各有亮点,基本能满足用户的需求。& & 对于得分不高的产品:搜狗地图虽然能搜到较多POI,但结果中的大部分餐厅都已拆迁,准确率很低;导航犬搜到的“兴趣点”太少;凯立德的地图界面则不显示任何标识,只有在按分类搜索时才能显示一些没有文字标注的图标。 体验流畅度:SOSO体验最流畅流畅度测试& & 评价一款导航软件的好坏,除了定位、导航功能外,体验的流畅程度也是重要标准。在笔者看来,流畅其实就是“快不快”的问题。有些软件等待时间长,操作反应慢;而有些软件则能“心随意转,屏随手动”,这二者对用户的体验感肯定大不相同。下面我们就一起看看哪款导航软件的体验最流畅。& & 评测方法:& & 一、在WIfi网络打开、手机内存基本无负载的情况下,记录从“打开软件”到“定位成功”的反应时间,加载时间越短的导航软件得分越高。& & 二、测试导航软件的滑动体验,观察其是否流畅。流畅度评测总结:SOSO地图体验最流畅流畅度评测产品名称反应时间&滑动体验&综合分数(10)SOSO地图4秒流畅9分搜狗地图5秒流畅8分谷歌地图5秒流畅8分5秒流畅8分百度地图5秒流畅8分图吧导航6秒流畅7分老虎宝典6秒流畅7分导航犬9秒较流畅6分凯立德导航11秒存在卡顿现象5分&SOSO地图(左)凯立德导航(右)& & SOSO地图在流畅度的评测中表现出色。它不但拥有较短的启动时间,而且滑动体验很流畅,没有卡顿现象。& & 导航犬的加载时间则比较长;凯立德的按键反应速度比较慢,滑动感也较差,所以在流畅度排行中垫底。(上图为打开软件3秒时的状况:SOSO地图已开始载入地图;而凯立德仍停留在进入界面。) 其他功能:SOSO的特色功能最多其他功能测试& & 现在地图导航软件与传统地图不同,它整合了大量的数据信息与复杂的功能架构,软件厂商希望搭建一个完善的位置服务平台和一整套的“服务”。而对于这个目标,任何单一的功能都无法担当重任,导航软件除了基础的定位、导航功能外,正在聚合社交、分享等元素,并通过吸收其他小工具,让自己成为LBS的大平台。基于这种趋势,我们也要对这九款导航软件的功能丰富程度评价一番,看看它们谁的功能更全面。& & 评测项目说明:& & 1、是否具备语音功能;& & 2、是否显示卫星、3D等多个图层;& & 3、是否能显示路况信息;& & 4、是否具备社交分享功能;& & 5、是否整合了O2O服务,如团购、优惠打折信息等;& & 6、是否提供提供有测距、截图或其他小工具;& & 7、是否拥有街景地图;其他功能评测总结:SOSO地图的特色功能最多其他功能评测产品名称语音&多图层路况社交分享O2O小工具街景&综合分数(15)SOSO地图有有无找Ta无有有14谷歌地图有有有Google+有有有14有有有互动路况有有无13百度地图有有有位置共享有有无13导航犬有有有无无有无12凯立德导航无无有K友结伴无有无11图吧导航有有有无无有无10搜狗地图有有有无无无无9老虎宝典无无无无有无无8&&& 在功能方面,SOSO地图的表现非常出色。它的位置共享功能——“找Ta”能帮助用户与好友实时分享自己的位置信息。只要用户发出邀请的得到好友的确认,两人就能够在SOSO地图上实时查看对方的位置信息。该功能着眼于人性化的地理信息,将社交领域与位置服务整合了起来。&SOSO地图的“找Ta”功能(左)SOSO街景地图(右)& & 此外,SOSO还独有街景地图。目前SOSO街景覆盖了北京、上海、广州、深圳、西安、拉萨等城市,街景图片还能够分享给好友。用户点击照片中的方向键表示即可进退或,iOS用户还能通过移动设备感知你的朝向和俯仰视角的变化来转换画面。 流量消耗:老虎地图最省流量流量消耗测试& & 流量是要花钱的,而花钱是让人不爽的。对于用户而言,流量消耗小的自然更实惠。下面我们将对九款导航软件进行相同的操作,并通过同一款流量软件来观察各自的消耗情况。(除谷歌地图不支持离线地图外,其他八款导航软件均已下载安装离线地图)& & 测试动作:& & 1、打开导航软件;& & 2、定位;& & 3、查找路线;& & 4、寻找附近的餐厅;& & 5、打开地图页面,静止半分钟;流量消耗评测总结:老虎地图最省流量&九款安卓导航软件消耗的流量统计流量消耗测试产品名称流量消耗值&分数(5)老虎宝典17.2K5凯立德导航17.4K5导航犬49.1K4SOSO地图73.9K3图吧导航74.7K3百度地图87.2K3搜狗地图119.7K2谷歌地图201.9K2211.5K2&&& 老虎宝典与凯立德导航以非常低的流量消耗值获得了满分。用户可以在非Wifi情况下放心使用这两款产品。& & 需要提醒各位,我们可以通过Wifi网络下载离线地图,这样能避免每次打开导航软件都加载地图数据。下载离线地图是节省流量的好方法。 电量消耗:高德地图最省电电量消耗测试& & 电量是手机的命根子,谁都不希望通过导航软件找到目的地后,自己的手机却没电了。鉴于目前续航能力并不给力的情况,耗电量已成为衡量软件好坏的重要标准。下面,笔者将通过专门的电量软件来查看单位时间内导航软件耗电的多少,我们一起看看哪款产品最省电。& & 评测方法:将九款软件开启相同的时间,然后通过电量软件查看各自的耗电量。&耗电量统计电量消耗总结:高德与百度最省电电量消耗测试产品名称流量消耗值&分数(10)0.4%10百度地图0.6%10谷歌地图0.8%10SOSO地图1.1%10搜狗地图1.3%10凯立德导航3.8%9老虎宝典10.8%6图吧导航14.2%5导航犬26.8%4&&& 在电量测试中,高德、百度、谷歌、SOSO、搜狗、凯立德的电量都消耗甚微,不会影响用户的正常使用;而老虎宝典、图吧导航、导航犬则消耗了大量电量。导航犬耗电数据& & 需要提醒大家:导航犬的感应器是很难关闭的。有时用户没打开导航犬,但这款软件仍会在后台偷跑电量。不能时刻充电的网友需要格外重视这点。 评测总结:百度高德谷歌位列前三评测总结:百度、高德和谷歌位列前三&#160; &#160; 经过对用户界面、定位与导航水平、周边信息、实际体验、扩展功能、流量与电量消耗等八项指标的测试,最终导航软件的横评结果如下:其他功能评测产品名称用户界面&#160;定位水平导航实测周边信息流畅度其他功能流量消耗电量消耗&#160;总分百度地图9<span style="color: #ff1713813310<span style="color: #ff<span style="color: #ff131912813210<span style="color: #ff谷歌地图<span style="color: #ff141612814210<span style="color: #ffSOSO地图910121191431078凯立德导航5121875115972导航犬7.5101886124469.5搜狗地图781786124469图吧导航781788921067.5老虎宝典791311785666&#160;&#160;&#160; 参评的九款安卓地图导航软件,分数从66分到86.5分不等。其中百度地图、高德地图、谷歌地图的总分均超过80分,成为了综合实力最强的三款导航软件。它们不但拥有较强的定位与导航水平,也在地图数据、产品体验上表现出色,是典型的“全能型”导航软件。百度地图总分第一&#160; &#160; SOSO地图总分为78分,其凭借强大的社交分享功能“找Ta”与独有的街景地图获得了第四名的好成绩。&#160; &#160; 作为老牌导航厂商,凯立德导航虽然在使用界面、体验流畅性方面有所落后。但瑕不掩瑜,它的导航功能,以及很少的流量消耗和电量消耗,很适合自驾用户在旅行中使用。&#160; &#160; 需要说明一点,总分排名针对的是软件综合实力。有些导航软件虽然总分不高,但在某一专项上表现出色,用户可以根据自己的需求选择合适的产品。&#160; &#160; 总结:基于位置服务的范畴其实非常宽泛,它需要整合大量的数据信息与功能架构,任何单一的功能都无法称为“服务”。而正是这种需求,让2012年的地图导航软件发展壮大,不但通过位置信息满足用户的刚性需求,还能整合更多生活信息与社交元素,为我们的生活带来更多方便。&#160; &#160; 作为移动互联网的一大入口,导航软件既是工具也是平台。在2013年,这些应用必将整合更多功能,给我们提供更全面、更完善的位置服务。投票区域:你正在使用哪款导航软件?(点击预览可查看效果)热门点击:HOT
授人以鱼不如授人以渔
喜欢并收藏到个人中心
频道热词:&&&&&&}

我要回帖

更多关于 软件删不掉 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信