大国战略是什么美国和中国的分歧在哪里_百度知道
大国战略是什么美国和中国的分歧在哪里
美国只顾好处而一向与中国做对
提问者采纳
资本主义，社会主义！本质属性，阶级立场的不同，外加意识心态，文化差异等一系列问题，要知道利益的对立是国与国之间产生分歧与爆发冲突的根源！－个人观点！
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
大国战略是指一个国家对自己自身利益的一种策划说白了就是经济实力区域控制政治影响使自己国家处在一个相对理想的位置美国是一个主张全球性战略进攻的国家亚太地区除了中国几乎所有国家都因国家战略的原因依附美国中国并没有依附美国的心理相反可能会影响美国
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁八种中国人获得美国绿卡的方式_新浪教育_新浪网
八种中国人获得美国绿卡的方式
时间：日 9:00-17:00
地点：北京市朝阳区郎园艺文中心
请扫描左侧二维码或
　　美国家安全部网站最近公布2013年绿卡发放报告，去年取得绿卡总人数为99万553人。其中排名第一为墨西哥的13万6028人，中国则以7万1798人居次，印度6万8458人排名第三。这份总共六页的报告中，详细列出2013年取得美国绿卡的人数，并列表与往年作比较。中国人在取得绿卡方面，从2011年开始数目逐渐递减。2011年取得绿卡的中国人为8万7016人，2012年减少到8万1784人，2013年则降到7万1798人。
　　2013年取得绿卡者，住在加州的最多，19万1806人，其次是纽约州13万3601人、佛罗里达州10万2939人、德州9万2674人、新泽西州5万3082人、伊州3万5988人、麻州2万9482人、维吉尼亚州2万7861人、马里兰州2万5361人、宾州2万4720人。其中，“纽约、北新泽西、长岛”最多，16万7393人，其次是“洛杉矶、长滩到圣塔安纳”，其后依次是“迈阿密、劳德代尔堡、庞帕诺滩”、“华府、阿灵顿、亚历山德亚”、“芝加哥、茱莉叶、瑞柏”。
　　8种中国人获取美国绿卡的方式。
　　第一种，最容易的方法，就是嫁／娶个美国公民拿绿卡。这种方法褒贬不一，真结婚的，假结婚的，为了绿卡才结婚的，为了爱情才结婚的，应有尽有。上当受骗的，不在少数。无论如何，这是一种最快拿到美国绿卡的方式，尤其是对女性而言，太简单了，跟谁过不是过，但找了个美国公民，有了个洋老公，连绿卡也垂手可得，至于以后过不过日子，那不重要要。这种方式不需要女性有什么学历和专长，甚至不需要长的漂亮。老美审美观点和中国人不一样，只要有邓文迪的模样就行。前提你最好进入美国。建议人群女人。
　　第二种，留学生要想在美国获得绿卡，这要比嫁个美国人有一定难度。但美国为了吸引人才，也对留学生申请绿卡开辟通道，这就是可以找到一个雇主，然后申请H1B签证，有了H－1B签证，接着就可以申请绿卡。如果在H1B签证到期后还没有成功转为绿卡的话，H1B就失效了。中国人很聪明，一般都会在H1B的有效期让雇主(或自己认识的公司)申请劳工移民，最后获得绿卡。不过，现在劳工移民的第二类优先轮到2005年2月申请的人士；而劳工移民第三类优先的才轮到2002年10份就已经提出申请的人士，所以漫长地等待也是挺熬人的。
　　第三种，作为杰出人才和国家利益豁免来获得绿卡。这种绿卡难度就很大了，但仍然有很多中国人成功获取。在十几年前挺成风，中国一些娱乐圈的名人多靠这种方式获得美国绿卡，目前体育界出名运动员和科学人才也加入了申请杰出人才绿卡的行列。
　　第四种，受聘跨国公司做经理。这就是常说的L1签证，适合于真正有实力的人受聘到业绩很好的跨国公司，如果你作为经理经营的这家公司业绩良好，达到要求，就可以以杰出经理人申请移民，这种移民不需要排队等候签证排期。目前也是国内悄悄兴起和增长最快的人群，建议中产阶级有闲钱。
　　第五种，投资移民(区域中心项目或直投项目)。这种投资一般在100万美元，在属于贫困地区或失业率高的地区投资可以在50万美元。除了100万以外，还得要有成立一家新公司或者收购一家公司，还必须要雇10个可以合法在美国工作的人。建议人群，钱多人傻的，因为办理投资移民的骗子太多了，包括大批的华人律师都两眼放光看着钱。所以打水漂的可能性比较大。
　　第六种，亲属移民。获得美国绿卡的人，可以为自己未成年子女、父母申请美国绿卡，而获得美国公民后，条件更加优越，父母、未成年儿女不用说，还可以为成年子女、兄弟姐妹申请美国绿卡，兄弟姐妹有可能要取消，申请提交材料要抓紧，怎么也要等10来年。
　　第七种，申请庇护获得绿卡。这种方式在过去让一些人轻易地拿到美国绿卡。庇护申请包含政治，宗教，难民等不同类型。凤姐就是靠这种方式拿到绿卡的。一般费用在3千美金到1万美金不等。洛杉矶是最难的一个城市，移民官都知道是假的啦，好多人在洛杉矶没有通过，转移到外州才过的，建议人群穷人，下岗工人能够吃苦耐劳的，还有风尘女子，白领就算了，除非你能放下身段进入风尘。
　　第八种，赴美产子。这种方式不能说是中国创造，但却是被中国妈妈发挥的最淋漓尽致。每天上街，不看到几个来自中国的怀孕妈妈那是稀罕事，这得说柴静带了个好头。为啥要到美国生孩子？因为只要是在美国生的孩子，一落地就是美国公民。等孩子年满21岁后，可以为家人申请绿卡。
　　建议：如果准备来美国，中产男人最好别来美，男人在美国生活压力很大，纽约灭门惨案，法拉盛开枪杀人，跳楼自杀等，基本都是因为男人在美生存压力大造成的。
　　没钱，不能吃苦的的别来美国，来美后，华人欺负华人，压榨华人是第一阶段，男人在美国都是干装修，餐馆，还有脚底按摩。尤其一些餐馆是真的是把新移民的当孙子使。好多中年男人是真的掉眼泪，历尽辛酸万苦。
本文选自的博客，
　　更多信息请访问：
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过中国和美国，哪个更腐败？
文化中国-中国网 .cn　　时间：
13:32　　责任编辑: 钟明
    《民主胡同40条 ——中国民主政治一般原理的随机阐释》 司马南著 经济科学出版社 定价：49.00元
美国的政治体制如今在公司的牢笼中运作
问：一个有趣的事实是：在舆论上，中美双方都倾向于认定对方的腐败是体制性的腐败，有点老鸹落到猪身上，只见到别人黑，看不到自己黑的味道。中国腐败我们了解比较多，美国腐败我们了解不多，司马先生可以介绍一点。
司马南：美国指责中国“一党专制”，因为一党，所以腐败。并且，中国的腐败，是“共产主义的原罪”。这种指责显然很“讲政治”，讲“冷战政治”，讲得让人心寒齿冷。中国批评美国，本质上是富人政治，大财团寡头主宰着内外政策。“小布什、切尼这样的国家领导人，可以驱使军队和媒体这些国家机器为自己的石油公司牟利，这是真正的体制上的腐败”。应该说，这种叙述基本上不存在虚构事实。
美国众议员艾伦·格雷森讲到美国的腐败举过两个例子：一是公司贿赂行为得出合法化，“从根本上说，这将人们所能想象的最大规模的贿赂行为制度化、合法化。现在公司可以酬谢与它们合作的政客，同时置不合作的政治家于死地。”他认为“公司微不足道的一点钱就已经控制了美国的民主政治”。二是每个美国人都能看到的医保：“2/3的美国人认为政府应该为全体美国人提供医疗保障。结果却是否定的：因为当前这种不覆盖穷人、能够以‘不适合予以保险’为由拒绝病人参保的保险制度让私人保险公司发了大财。所以它们掏钱给政客，让保险制度继续漏洞百出”。
所以格雷森众议员的结论很简单：“美国的政治体制如今是在公司的牢笼中运作”。我不太清楚，您说，这算不算“体制性腐败”？
关于“谁最腐败”这个问题，似乎还可以往下再深入地探讨一下，不能仅仅停留在设问“谁最”这个层面，而应该采用科学的手段做一番探究和分析。这位先生，您对这个问题如此感兴趣，有没有多做一点功课，比如：
关于腐败的标准：不问问是“刚性的腐败”，还是“人性的、弹性的腐败”？
关于腐败发生的社会阶段：不问问是“经济起飞期”，还是“后工业社会”？
关于腐败程度：不问问是来自民众切身感受，还是来自于“媒体的震荡效应”？
关于腐败的治理：不问问是已经稳定向好，还是病入膏肓无可救药？
中国处于经济起飞期和社会转型期，这一阶段的腐败跟青春期脸上长包一样，带有一定的普遍规律，普遍高发，鲜有例外。
根据总部在德国的透明国际2008年数据，中国腐败很严重，清廉指数程度位列72位。
72位，是什么含义呢？
看看啊，邻居印度85位，再看，邻居俄罗斯147位。
就是说，按照西方人的统计，我们比搞“三权分立”西方民主政治的印度要干净一些，比共产党下了台，闹了20年颜色革命的俄罗斯更干净。
这个结果是不是很耐人寻味？
既然颜色革命并不能消除腐败，中国干吗急着搞颜色革命啊？既然印度的民主搞了这么久没搞出名堂来，还不如中国党管干部的吏治有效，我们是不是应该谨慎再谨慎一些呢？
必须指出，在中国，任何形式的权钱交易“均为非法”，但在美国，却“在一定条件下合法”。格雷森众议员指出的“美国的政治体制如今是在公司的牢笼中运作”，说的就是这个意思。
政治评论家宋鲁郑先生讲过，“合法，并不能改变其钱权交易的本质”。就如同色情业在西方大多是合法的，但仍然无法改变其钱色交易的本质。但合法化的效果是腐败减少了，因为这些行为已经不属于腐败。这就如同，色情业和赌博业在中国是非法的，中国自然要算入犯罪率中，这自然要高于色情业和赌博业是合法的国家。
西方的腐败是刚性腐败，中国的腐败是人性腐败。西方的民主，必须要有选举，而选举必须要有钱。FOX披露，美国被选上的参议员平均要花费900多万美元，希拉里花费了4200多万美元，还没弄上总统。这种玩法，老百姓玩得起吗？政治人物接受了财团的支持，获胜后，必然要给予回报。这就是民主制度下腐败的刚性原理。而在中国，官员的任命受诸多因素影响，工作能力，群众测评、人情关系以及贿赂等等，但这种开支和大规模的选举所需要的费用相比完全不成比例，因此和财团没有直接的关系。他们上任后的腐败主要是和人性的贪婪有关，收入不高和法规监督不完善则是外因。但从客观上并没有必须腐败进行钱权交易的刚性缘由。
作者简介：
司马南：1956年出生，独立学者，高级经济师。1982年，黑龙江商学院毕业，任职国务院机关公务员、大学教师、报社记者、杂志出品人。1998年，北京大学科学与社会研究中心客座研究员，继任中国政法大学等十余所大学兼职教授。2000年始为多家电视台新闻评论员、主持人。其研究写作生涯十年为一单元：20世纪80年代集中于新闻与商业评论；90年代集中于新兴宗教与神秘文化研究；21世纪10年集中于政治哲学及社会思潮研究。曾获“中国首届十大青年新锐人物”、“全国首届反伪科学特别贡献奖”、“改革开放30年杰出社会人物”提名。1999年，入选美国《亚洲周刊》“中国当代最具影响力50人”。
文章来源: 文化中国
                     7  
文明上网 登录发帖
版权与免责声明}