关于作者真名“滕飞”，网名ET、ETPHOTOS，资深摄影器材撰稿人。曾在《大众摄影》、《数码摄影》、网易数码频道工作，目前专心运营微信号“相机笔记”。相信大家已经知道了，索尼A7RII在转接佳能EF卡口单反镜头时，也能进行高速自动对焦。转接实用性，相比以往的A7系列产品有了很大提升。问题来了，使用不同价位的转接环会影响对焦速度吗，是不是所有EF卡口镜头都能在转接后正常使用？带着这两个问题，ET和好友@阿卓 展开了测试。特别感谢佳能影像乐天地北京三里屯店、锐意网SOHO现代城店的支持。转接环的区别本次测试使用了2款转接环，分别是售价约3000元的Metabones 4代转接环和售价约600元的某国产转接环。国产600元左右的转接环大都来自相同的OEM厂，转接环上的品牌标志和其他标志是分两次喷涂的——ET买的这个转接环，品牌标志已经磨掉了，而其他标志还和新的一样。（Metabones 4代转接环已经升级至最新固件） 两种转接环的区别：画质：Metabones 4代接环的通光口径更大（不会降低广角镜头的边缘画质），内部消光处理更好。功能：Metabones 4代接环提供了节能、高级两种模式，后者相当于将转接的EF卡口单反镜头彻底模拟成索尼E卡口镜头（手动对焦直接放大，光圈跟随参数设置实时收缩）。信息：Metabones 4代接环可以准确读取转接镜头的规格信息，而600元左右的国产转接环则会将镜头信息写为DT 0mm F0（也有写作DT 50mm F1.8的）。升级：Metabones会不断更新镜头固件，国产600元转接环则不支持固件更新。售价900元左右的某国产接环也支持固件更新功能，但几乎没发布过新固件。 在A7、A7R、A7S、A7II上，两种转接环在对焦速度和镜头支持方面是几乎相同的。可能有人会觉得Metabones合焦速度快一些，但其实对焦速度主要还是靠机身决定。无论是A7、A7II还是A7R、A7S，在转接镜头时都只能用对比度检测方式进行对焦，速度非常慢，自动对焦只能说聊胜于无。 在A7RII上，两种转接环有了新的差别，准确来说是一个坏消息和一个好消息。坏消息是600元的国产转接环不支持相位检测对焦！不支持相位检测对焦！不支持相位检测对焦！好消息是，即使没有相位检测对焦，合焦速度依然比以往的机器快得多，只是不如Metabones 4代转接环果断、坚决。 需要说明的是，Metabones 4代转接环搭配带IS防抖功能的镜头时，无论镜头防抖功能是否开启，相机内的SteadyShot防抖选项都是灰色不可选的，也就是说镜头防抖和机身防抖无法同时开启达到5轴防抖效果。而在600元的国产转接环上，相机内的Steadyshot防抖选项是可以开启的——但据朋友反馈，同时开启机身、镜头防抖，模糊概率反而会增加。总之，转接带防抖功能的镜头时，ET建议大家使用镜头防抖。▲带IS防抖功能的镜头无法开启机身防抖对焦速度和兼容性ET和@阿卓 测试了50余款佳能EF卡口镜头，绝大部分在Metabones 4代转接环上都能正常工作。对焦速度方面，A7RII搭配Metabones 4代转接环，单次自动对焦速度至少达到佳能6D、70D级别。最重要的，A7RII的相位检测点是全屏覆盖的，在画面任意位置上都能快速、准确合焦。既不会有A7、A7II中心快（有相位检测区域），边缘慢（仅对比度检测）的情况，也不会像单反相机那样出现跑焦。所以，用A7RII、Metabones 4代转接环搭配佳能单反镜头，应对人像、人文、旅行、风光摄影是完全没有问题的。 非常抱歉，ET还需要一些时间做整理才能放出完整的表格。这里先说几个在Metabones 4代转接环上有问题的情况：EF 11-24mm F4L USM：11mm端表现正常，24mm端合焦困难，不排除镜头个体原因。EF 24-70mm F4L IS USM：全焦段上合焦困难。EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM：对焦缓慢，没有相位检测的600元转接环居然速度会快一些。EF 200-400mm F4L IS USM EXTENDER 1.4X：表现不稳定，有时候能快速合焦，有时候无法合焦。EF 400mm F4L IS II DO USM：对焦非常慢。▲EF 50mm F1.8 STM可以正常使用▲EF 24-70mm F2.8L II USM可以正常使用完全不能合焦的镜头包括：- EF 70-300mm F4-5.6 IS USM- EF 50mm F1.4 USM- EF 50mm F1.8 II- EF 100mm F2 USM- EF 100mm F2.8L IS 微距 USM- EF 135mm F2L USM- EF 180mm F3.5L 微距 USM- EF 200mm F2.8L II USM- EF 300mm F4L IS USM- EF 400mm F5.6L USM- EF 400mm F2.8L IS USM- EF 500mm F4L IS USM- EF 500mm F4L IS II USM 虽然中长焦定焦镜头绝大多数都“阵亡”，但EF 200mm F2L IS USM、EF 600mm F4L IS USM和EF 800mm F5.6L IS USM却能正常使用，速度还颇为理想。有些事情真的不试不知道。 APS-C画幅镜头简单试了2只，EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM和EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STM都能正常工作。如果索尼能在A6000后续产品上下方此技术（可能性不大，因为传闻中A6000后续型号不是背照式CMOS），那么镜头选择空间也会大很多。 最后，通过搭配1.4x和2.0x增距镜，ET和@阿卓 发现索尼A7RII相位检测AF需要镜头光圈大于F8。EF 70-200mm F2.8L IS II USM、EF 200mm F2L IS USM搭配1.4x和2.0x增距镜可以正常使用，EF 400mm F4 DO IS II USM搭配1.4x增距镜时尚可勉强AF，搭配2.0x增距镜时已经无法显示对焦框。时间仓促，今天能告诉大家的信息只有这么多。从目前的情况看，只要预算允许，还是妥妥儿购买Metabones 4代转接环吧。未来几天，ET和@阿卓 还会对A7RII转接佳能单反镜头做进一步的测试和补充，如果您有疑问，欢迎在文章下方评论留言。近期推荐文章高性价代名词 尼康F1.8G定焦简评(上)关于佳能数码单反的10件事佳能700D、750D套机如何选解密新黑卡 Exmor RS CMOS的进化改变微单对焦性能的黑科技↓相机笔记现已支持评论功能↓↓快来发表你对文章的看法吧↓　
　文章为作者独立观点，不代表微头条立场
的最新文章
今天摄影圈发生了一件大事儿，李白兔子老师的订阅号“一点onepoint”推送了第100篇文章！可喜可贺~~于是今天小编来安利一下“一点onepoint”和李白兔子老师，手机摄影爱好者必看哦，关注有奖~本栏目由VSGO威高赞助播出。小编其实也是VSGO威高的用户，曾经自己掏钱买过一组最贵的套装……那么不会清理相机的你，快来看看到底如何科学并安全的清理相机吧！同事李晓晨八月末去了一趟台湾，回来后写了篇游记与大家分享，希望大家喜欢~微博@板板熊呢 是澳洲的中国留学生，最近签约了华盖图片社，成为了签约摄影师。小编今天来分享他的悉尼拍海经验、技术，以及对滤镜的取舍和灵活运用，希望作者的技术可以对大家有帮助~这是一枚甚嚣尘上的尼康“钻广角”。今天我们来试玩一下，看看这次的传奇，是不负盛名还是以谣传谣星空该怎么追？看起来很难，不过不要畏惧，翔爷拯救着你们！内附翔爷的微信号。还有，这么好的文章，怎么能不转发呢~其实想想看，那些婚纱摄影师与写真摄影师也蛮悲剧的，形成了良好的利益链之后就开始往复进行同样的拍摄流程，拍摄同样的照片，复制同样的场景，反复做自己，且没有超越。这也是我们这些摄影爱好者相对与他们的优势所在第 27 届国家地理旅行者摄影比赛已截止投稿，组别分为旅行肖像，户外风景，地域摄影及精彩瞬间，总冠军可获八天自拍已经渐渐地融入到社会的各个层次中，不单单是人类，如今就连动物也会“咔嚓”一下，为自己留下美照。来看看拖稿达一周之久，懒癌没法根治，只能靠不停的换新器材试玩来破解。鸣谢李白兔子老师，鸣谢模特刘念。所以这次，是抱了李白兔子老师的大腿才拍得了模特的！这组人像真是赞爆了，前期后期皆强，不管如何，大家看看就知道了突然发现我好久都没发周末福利了……于是就来一发吧！新朋友不太清楚状况而老朋友都比较熟悉我的套路，周末是没有原创文章而是有福利美图欣赏的。新中国第一批彩色摄影作品是由彩色正片（反转片）拍摄的，而反转片制作技术历经近百年都没有改变，于是使用反转片拍小编短评：无论胶片还是数码，仅仅是创作载体，各有优劣，褒贬不一。然而现在还在做这方面撕逼已然没有必要，毕竟胶比利时摄影师Wim Denijs的这些风光作品虽然不能用壮丽华美来形容，但在平静的同时，也有着相当不错的氛围小编最近想了想，作为订阅号也有义务给诸位观众老爷谋福利，毕竟帐号主体是中国摄影出版社，每天能接触不少图书。然翔爷何许人也？　小黄人红遍全球，到底有多红？看看网站举办的首届小黄人PS大赛就知道了。本次大导语：总有人问我，后期重不重要。我说：重要，数码不后期就是大煞笔。原因很简单，纯粹的不加后期的照片是不存在的本栏目由一拍机合摄影租赁赞助播出，全部器材均可在一拍机合摄影租赁预定使用。前言：本文内图片较多，建议在WIF本栏目由一拍机合摄影租赁赞助播出，全部器材均可在一拍机合摄影租赁预定使用。前言：本文内图片较多，建议在WIF本栏目由一拍机合摄影租赁赞助播出，全部器材均可在一拍机合摄影租赁预定使用。上期回顾：【玩器材】#预告#三款顶世界上最帅的逆行，愿他们都能平安的回家。#今天，我们都是天津人#索尼A7RII在转接佳能EF卡口单反镜头时，也能进行高速自动对焦。转接实用性，相比以往的A7系列产品有了很大提升。问题来了，使用不同价位的转接环会影响对焦速度吗，是不是所有EF卡口镜头都能在转接后正常使用？热乎乎的试玩！多图杀猫预警！《旗舰标准的确立与近现代单反旗舰考量》。还有，赞助商一拍机合相机租赁通知我周三去试用A7RII，所以，你们懂得~“审美”这个概念人人皆知，是对美的欣赏、认可与接纳的能力。而“审丑”这个概念则是在近些年流行的“解构”“反讽”大潮中，被硬生生造出来的。究竟到底如何审丑，我们来一探究竟。A7RII是索尼的攒大招之作，可以看成是A7R+A7II的混血，既有高画质也有强势对焦性能，而且最难能可贵的是动态范围和高感画质都不错。不过不要被这小摘要蒙蔽了，标题里可是有个“但是”呢！这款名为Affinity Photo的后期软件目前已经推出了正式版，但是仅支持MAC系统。如果有兴趣的朋友可以在文章末尾，按提示获取安装包。小编今天回家就试水一下，看看到底好不好用。Z-Camera E1是一台M4/3无反相机。它兼容奥林巴斯、松下、适马、腾龙等品牌的M4/3镜头，并且支持微信号：教摄影（zhongbaidi),是一位摄影老师（钟百迪）运营的公众号，每周一个原创视频教程，摄影圣地本栏目由一拍机合摄影租赁赞助播出，全部器材均可在一拍机合摄影租赁预定使用。For Colorful Life中国摄影出版社推出月赛——【We拍】活动，每个月我们将推出一期拍摄主题，来稿不限拍摄工具及内容，你随性而拍的注意：本文章由小编自己赞助播出，并未收取任何厂家宣传费用。最直接的体现就是这款脚架是我自己掏钱买的！我自己赞为啥叫再上手呢，因为许久之前（大概三四年前）我是vsco cam的忠实用户，可惜，手机秀逗了，vsco cam秒退。于是这几年就没有了vsco cam玩，直到最近换了手机又换了ipad才愉快的又玩儿起了这款最为牛逼的胶片效果模拟滤镜为促进奥林匹克精神和冬奥项目的传承与发展，大力营造良好的申冬奥氛围，让更多的人参与冰雪运动，关注冰雪运动，为Jaime Ibarra生于西班牙，长于澳洲，最终定居在美国。多个国家的生活经历对他的摄影方式有着极大的影响都说“摄影穷三代，单反毁一生”。钱都快花光了，还不看点有营养的内容补一补？下面是我们精心挑选的9个摄影类公众这位澳洲摄影师简直是风光摄影技术的天才，长曝、星空、闪电，后期叠加、渐变、HDR无所不通。下面就来欣赏这位澳洲小哥的作品。图多，建议在wifi环境下浏览。一组新颖的后期创意分享给大家，当所有人的风光都那么千篇一律，不妨试试这招让你的照片看起来更加与众不同～标题图是如今摄影论坛的标准机械化回复，毫无意义。如今，这种乱象也绵延到网络的其他方面。也是论坛里这种无营养的问十个买单反微单的为啥买，都会说：有背景虚化！但是实际上呢？问摄影和学摄影后台，来问怎么背景虚化的基本上都成其实让我写白平衡这件事，我也蛮头疼，因为小编的白平衡永远设定成自动，然后文件格式是RAW+JPEG，JPEG没错标题图就是折磨人的点测光，好多人说点测测的准，我也只能呵呵呵呵呵，他们都是具有老法师资质的被老法师选中的写在前面：【摄影实战论】已经进入良性连载状态，每周五更新，欢迎转载。不过鄙视切水印和二维码的行为。【摄影实战这么多参数在面前摆着，初学者肯定会晕一下，心理承受能力差的基本上就醒不来了。此时需要祭出解药：说明书！正文：点阅读原文有惊喜～别说我没告诉你～其实小编也是个单车骑客，偶尔还参加个比赛什么的。但是看见这位外国小哥拍的单车旅行照，真是这么多年自行车白骑了！　　慢快门除了可以在夜景利用三脚架作长曝，或是拍摄车轨、流水等题材外，其实还有其他有趣的使用方法！其中一样便xuephoto学摄影，中国摄影出版社伴您一同进步！摄影概念、摄影技巧、摄影师独家秘笈，关注我即免费可查阅。热门文章最新文章xuephoto学摄影，中国摄影出版社伴您一同进步！摄影概念、摄影技巧、摄影师独家秘笈，关注我即免费可查阅。&主题：谈谈对佳能11-24新镜的一点看法
泡网分: 8.864
注册: 2004年06月
在此谈谈对佳能最新推出的11-24mm F/4超广角镜头的一点看法（主要对比尼康14-24F2.8G）：
& & 一、佳能为什么要出这款镜头：无疑肯定是被尼康14-24超广角压迫的太久了，如果再不出个超广角镜头，估计好多客户会被尼康抢走。现在不少佳能用户就在用转接环接尼康14-24在用。
& & 二、佳能为什么广角端延伸到11mm，为什么最大光圈只有F4:尼康是2007年推出的14-24mm，如果事隔8年后佳能还是推出同样的焦段，那么佳能的面子何在？为了显示佳能的实力佳能把广角端延伸到了11mm，同时我感觉如果佳能推出14-24 F2.8，那么价格可能会超过尼康很多，估计至少20000人民币，那么后果是什么呢，就是大批的佳能用户跳到尼康门下。那么为什么最大光圈只有F4呢？如果佳能推出此焦段F2.8的镜头，那么会是什么后果呢？第一，会直接影响佳能14 F2.8定焦镜头的销售。第二，这个镜头会非常重并且昂贵，参考现在这个镜头的售价为18000人民币，重量为1180克，那么如果推出F2.8镜头，那么售价估计要到人民币，并且重量会达到1500克。这个价格和重量估计没有什么人能接收。
& & 三、佳能推出这款镜头成功与否我不做评论，因为每款镜头都有各自需求的群体，我就说说对于我这样婚礼摄影师是否有用。我给出的答案是否定的。因为婚礼摄影需要的是大光圈与携带重量。在婚礼现场我需要的保证100-125分之一秒的快门速度，首先如果F4光圈，125分之一秒的快门速度，估计高感至少要上到6400，这个对于目前的机器基本不可接受。如果是F2.8的光圈，高感是3200我还可以接受。再有就是携带重量，在婚礼现场我会至少携带两个机身，三个镜头，这对体力是个很大的考验，佳能这款产品重量达到了1180克。基本是除了长焦意外它最重了。这个也无法接受。
& & 四、最后说一些其他的情况：尼康14-24的F2.8光圈可以拍摄星空，并且在拍环境人像的时候F2.8光圈非常好用并且基本14mm也完全够用。再有就是价格，佳能11-24镜头价格达到了18000，都快够买两个尼康14-24镜头了。
最后总结一下，佳能做市场厉害，和尼康错位相争，以一个11mm为亮点（牺牲了F2.8大光圈，牺牲了重量），价格比尼康14-24高出一倍。最后我再感谢下尼康吧，让我拥有相对低廉的价格就买到我需要的产品，尼康还是相对厚道一点的啊~~~
以上只是个人一点感想与观点，不喜者请口下留情~~~
&浏览：14909&&回帖：318 &&
泡网分: 15.191
帖子: 2552
注册: 2007年07月
看了对比评测，这头表现确实不错。
泡网分: 42.323
精华: 1帖子: 7205
注册: 2007年01月
yzqh 发表于
在此谈谈对佳能最新推出的11-24mm F/4超广角镜头的一点看法（主要对比尼康14-24F2.8G）：
& & 一、佳能为什么要出这款镜头：无疑肯定是被尼康14-24超广角压迫的太久了，如果再不出个超广角镜头，估计好多客户会被尼康抢走。现在不少佳能用户就在用转接环接尼康14-24在用。
& & 二、佳能为什么广角端延伸到11mm，为什么最大光圈只有F4:尼康是2007年推出的14-24mm，如果事隔8年后佳能还是推出同样的焦段，那么佳能的面子何在？为了显示佳能的实力佳能把广角端延伸到了11mm，同时我感觉如果佳能推出14-24 F2.8，那么价格可能会超过尼康很多，估计至少20000人民币，那么后果是什么呢，就是大批的佳能用户跳到尼康门下。那么为什么最大光圈只有F4呢？如果佳能推出此焦段F2.8的镜头，那么会是什么后果呢？第一，会直接影响佳能14 F2.8定焦镜头的销售。第二，这个镜头会非常重并且昂贵，参考现在这个镜头的售价为18000人民币，重量为1180克，那么如果推出F2.8镜头，那么售价估计要到人民币，并且重量会达到1500克。这个价格和重量估计没有什么人能接收。
& & 三、佳能推出这款镜头成功与否我不做评论，因为每款镜头都有各自需求的群体，我就说说对于我这样婚礼摄影师是否有用。我给出的答案是否定的。因为婚礼摄影需要的是大光圈与携带重量。在婚礼现场我需要的保证100-125分之一秒的快门速度，首先如果F4光圈，125分之一秒的快门速度，估计高感至少要上到6400，这个对于目前的机器基本不可接受。如果是F2.8的光圈，高感是3200我还可以接受。再有就是携带重量，在婚礼现场我会至少携带两个机身，三个镜头，这对体力是个很大的考验，佳能这款产品重量达到了1180克。基本是除了长焦意外它最重了。这个也无法接受。
& & 四、最后说一些其他的情况：尼康14-24的F2.8光圈可以拍摄星空，并且在拍环境人像的时候F2.8光圈非常好用并且基本14mm也完全够用。再有就是价格，佳能11-24镜头价格达到了18000，都快够买两个尼康14-24镜头了。
最后总结一下，佳能做市场厉害，和尼康错位相争，以一个11mm为亮点（牺牲了F2.8大光圈，牺牲了重量），价格比尼康14-24高出一倍。最后我再感谢下尼康吧，让我拥有相对低廉的价格就买到我需要的产品，尼康还是相对厚道一点的啊~~lz挺先入为主的，因为立场现行，所以是先有结论，再找依据，结论自然不靠谱。
逐点回应一下：
一、因为一个镜头而换门，也太看重这个镜头了。真有需要这个焦段的，14L、17姨、24LII、24移II等多个镜头可选，真不行不是还可以如lz所说的转接吗？何况14-24这个焦段需求量就不是那么大。一个焦段一个镜头还很难起取舍一个系统的作用。
二、面子不面子的，只是lz的臆测而已。11-24出之前，也没有大量用户因为这个镜头而换门，更何况现在有了？另外，这镜头定位就是风光用的，风光本身对大光圈需求就不大，对超广角来讲，虚化什么的更是浮云。为了大一档光圈而牺牲体积重量成本，根本没必要。这里头的决策与尼康有什么头没多大关系。
三、都说了是风光定位了，搞婚礼拍摄的就没必要考虑这个头了。婚礼跟拍，广角端16-35就够用了，琢磨11-24干嘛呢？ 我也有做活动跟拍，不过婚礼单接得少。我最广的镜头是24-105L，虽然每次都为了保险起见都带上，但用的机会其实并不大，实际上用35L比较多。对于拍人来讲，35mm的广角畸变、透视效果都不算夸张，我个人尽量避免用广于35的焦段拍人。
四、拍星空的用户毕竟少，就算拍，14L、24L等都可以用。至于多少mm广角才算够，估计有人会觉得鱼眼才够。
看了lz这么几点推断，不由得想起论坛一句名言：“自己有的都是不可或缺的，别人有的都是可有可无的”。套到lz身上，就是“2.8不可或缺，11mm可有可无。” 如果11-24和14-24的品牌掉个个儿，可能就会变成“11mm不可或缺，2.8可有可无”。 本帖最后由 fatmike 于
18:48 编辑
泡网分: 89.07
精华: 3帖子: 21423
注册: 2003年10月
大麻子燊 发表于
其片强于尔。其未发上无忌的片子强于我。
本帖最后由 suixz 于
18:01 编辑
泡网分: 0.096
注册: 2014年05月
suixz 发表于
是是是，真的，我现在特别相信您才是土豪！
因为您的发言充分证明了这一点！
等等，你说mark1008的器材少？我没理解错您的意思吧？
哎呀，要这样说的话，你不是富二代就是官二代，要不就是奶茶东哥这样的创业精英了，我自愧不如啊。我再混十几年无忌，器材也不到mark1008一个零头，更不可能跟您比了！
各位泡菜们，我隆重宣布，在2015年新年之际，无忌新一代器材王dl4444泡菜诞生了！
根据他的言行，mark1008不能再算土豪，因为这个词已经变成贬义词了。这位新土豪的小学水平的逻辑是：谈问题？先上你的器材照！
我完全支持无忌新领袖dl4444泡菜的提议！小学水平就是能化繁为简！这样以后哪还有口水战啊，谁器材最贵最多谁就是对的。无忌将一片和谐！说乎，不说乎？
老朽：小兄弟且少说几句吧，此资深分数高者，想必自有其道理。焦外者无有优劣之分，皆凭其观者喜好。好好地帖子，多些相片而少些唇舌且不妙哉？
suixz：抱歉兄弟，本来我不想打扰这个帖子的。
老朽：此少君者，吾是观之以最初之言。亦觉有不妥之处。
& && && & 一碗兄出言虽嗔，但未有不敬。少兄出口既以不逊，此为不妥之一。一碗兄既有言之偏颇者，亦可良言劝之，万不可以暴制暴。
& && && & 世间凡丑恶者，唔有大小之别，皆是以丑恶之面。圣人云，勿以善小而不为，勿以恶小而为之，便是此法。此为少君不妥之二。
& && && & 纵观少君发言，卖弄才华者俯拾即是，虚心教导之无所以见。然少君待借以时机，而妄出秽语，唔有资深之度。此为不妥之三。
& && && & 以上三者，望君肯听老夫之苦口良言。日后飞黄升迁，自由裨益。
suixz：谢谢兄台谏言。
& && && &&&我插入此贴，是由另一个之前的帖子而起，而那件事的严重程度，已经无法容忍和原谅。这是一个度的问题。
& && && &&&我无论如何大度，也做不到在楼主毫无悔意的情形下息事宁人。所以我在本帖的发言，并不是什么哲学劝谏，而是追究楼主之前的责任。
& && && &&&再次向兄台道歉。
老朽：彼贴非此贴，何由妄自插？
suixz：复仇。
老朽：复仇之苦，何其累也？君且观“累”字者，盖由君心系其“田”也。佛曰，看破、放下，是乃大道。
suixz：我非佛门。善恶有因有果。
老朽：心中有善，佛可为君所用；执迷不悟，世间尽是恶人。
suixz：所以我在前面说，我也有罪恶。只不过楼主的更多。
老朽：罗素言者，世间万物，皆需以容他人之所恶。唔容他人之度，只能俞恶俞深。
suixz：原来是道德之士，失敬失敬。
老朽：愿少君听得老夫之苦口，自新向善。假以时日，亦可传经度法。
泡网分: 0.096
注册: 2014年05月
suixz 发表于
老西、135F2DC老版主、科纳、小蔡，还有后来来无忌的mark1008这几位。除了科纳，其余三位似乎无忌上的片子实在不敢十分恭维。其片强于尔。
泡网分: 0.494
注册: 2012年09月
灞柳风雪 发表于
蔡司15ZF.2（ZE）没有萤石镜片，但是低折射率镜片用了5片。
这里的说法是“特殊色散分布镜片”，应该对应通常所说的高折射率低色散镜片，或者其他具有反常阿贝数的玻璃。
泡网分: 15.06
注册: 2007年01月
蔡司15ZF.2（ZE）没有萤石镜片，但是低折射率镜片用了5片。
/pzreview/xitektest/-91636.html 本帖最后由 灞柳风雪 于
22:06 编辑
泡网分: 6.25
帖子: 2436
注册: 2010年10月
GdF3 发表于
蔡司15ZF.2（ZE）有萤石镜片和低折射率镜片。没有的事
泡网分: 0.494
注册: 2012年09月
Bonnieazuresky 发表于
在广角放 ED, UD 本来就是违背常识之举措，放萤石更是不敢想象，我这句话的意思是，放这些东西严重增加设计的难度和成本，得到的效果可能还不一定好，但是牺牲的东西，是肯定牺牲了蔡司15ZF.2（ZE）有萤石镜片和低折射率镜片。
泡网分: 12.39
帖子: 1232
注册: 2008年05月
suixz 发表于
-------------------
呃，无忌上最好的风光摄影师是谁来着？
对于一般旅游风光，宽容度很重要。对于严肃的风光摄影来说，按云漫的意思，宽容度不是那么重要。大约不是第一重要，可能也不是第二重要。严谨的风光摄影,都是用渐变镜来平衡光比的,这个时候容宽度的地位几乎排在最后,70D+17-40+CPL+GND,多数会比D600+12-24拍的更美,画面更饱和,没人会去在意容宽度,除了没渐变镜的
对于风光摄影,第一,光线,第二光线,第三还是光线,
泡网分: 0.302
注册: 2011年05月
豫湘桂会战 发表于
小白入门用户和专业用户，选佳能
看DXO评分选相机，屎黄人像出片的宅男装逼用户，选尼康
没体力拿相机，怕重的娘炮用户，选索尼
宾得镜头太多灭门代价太大，或者没钱升级全画幅的穷逼用户，选宾得
花去买8000元去买800元NEX-C3的画质的X100T的装逼外观控用户，选富士
抵制日本相机的反日用户，选三星，徕卡不管对不对，受教啦
泡网分: 0.302
注册: 2011年05月
有人纯玩家，一年能接触到多少东西？毫不夸张地说，比不上我这混饭的，到我公司有位导师加老板（国内顶尖大学），手持645，调侃我们这一行很多人拿的都是破烂，说的都是不入道的笑话，温和的回他几句，他也就不好意思再说了，镜头系统，尼康早都优势不在，也就别比来比去意淫了，虽然说，感动牌机身的确够坑爹，不过拿屁股决定都知道，如果没有这些牛头系统撑腰，感动牌敢这么放肆吗？还是那话：先决定拍什么，再选什么镜头，最后考虑什么机身，这时代，转接很方便，连我这穷人都用着FS7转着佳能的干活，没必要说谁的好谁的坏，知道无忌富人多，一个月顶我一辈子的收入，没得比
泡网分: 0.302
注册: 2011年05月
看了帖子，我觉得楼主大谈ISO，就知道楼主的水准，好的摄影师备两盏EX600拍婚礼不稀奇，如果两盏灯还需要ISO3200,你用的是铁桶吗？不会用灯的摄影师，充其量是连拍党加PS党，已经与摄影关系不大了，更像拍照，就连我这混饭吃的，改做动态了，灯光依然是不能少的，在有灯光的情况下，我只考虑需要什么感觉而不是景深快门之类的，15年前的婚礼，用超广的非常少，现在追求个性化，趣味点，各种镜头用的越来越多，我个人只考虑价格能不能接受，而不会考虑它如何如何，佳能推出11-24，只要看价格，肯定定位就不是给婚礼用的，我出去接拍婚礼摄影，最多也就4500的联营价，成本算计，11-24再好我也不会采用，而不是楼主说得不好
泡网分: 0.418
注册: 2014年08月
gzfanco 发表于
貌似比1424稍好，跟踪，望能收入囊中。边角比14-24强太多了
泡网分: 8.454
注册: 2009年07月
f801 发表于
不对，尼康的法兰距短，所以尼康口的镜头加转接可以接在佳能的照相机上用，反过来就不行。所以尼康的法兰距比佳能短，先天设计广角镜头光路有优先。也就因此这次佳能的11-24要加入大量补品，神么超级研磨，超级UD都出来了，难保以后Nikon会出10-24mm超级ED搞反了,Canon 44mm,Nikon 46.5mm, Canon短. 长的话怎么可能再加Adapter?
泡网分: 6.25
帖子: 2436
注册: 2010年10月
f801 发表于
不对，尼康的法兰距短，所以尼康口的镜头加转接可以接在佳能的照相机上用，反过来就不行。所以尼康的法兰距比佳能短，先天设计广角镜头光路有优先。也就因此这次佳能的11-24要加入大量补品，神么超级研磨，超级UD都出来了，难保以后Nikon会出10-24mm超级ED在广角放 ED, UD 本来就是违背常识之举措，放萤石更是不敢想象，我这句话的意思是，放这些东西严重增加设计的难度和成本，得到的效果可能还不一定好，但是牺牲的东西，是肯定牺牲了
泡网分: 42.323
精华: 1帖子: 7205
注册: 2007年01月
感觉楼主想得有点多。
1.过度估计尼康14-24带来的压力。这个焦段更多是用于风光，虽然佳能此前没有这个焦段的变焦镜头，但14L、17移、24L、24移都可以胜任的，甚至17移的规格是尼康没有的。风光题材方面，尼康给佳能的压力主要是D800后的暗部宽容度和像素。
2. 不上2.8，主要是要兼顾11mm的超广焦段，此前佳能全幅镜头最广只到14，此镜拓宽了佳能全幅镜头的焦段。此焦段主攻的风光题材对大光圈的需求不是那么看重，没必要牺牲重量和成本做到2.8。况且此焦段基本可以无视虚化能力。
3.因为此焦段主打风光，所以您要用在婚礼摄影上也许不那么顺手。但其实婚礼摄影在大多数场景下，24就够了，实在不行16mm也足够。一场婚礼要用到超广焦段也就极个别场景，交代环境氛围为主。哪怕F4，快门速度也不需要调到100以上，焦距够短，安全快门也可以放慢，考虑到人的移动，1/30-1/50也够了，在11端更可以放宽，用11端时个别的人已经不能像中焦那样作为主体来重点刻画了。
泡网分: 42.323
精华: 1帖子: 7205
注册: 2007年01月
tztzt 发表于
鱼眼镜头的衡量标准是视角能否达到180度，跟焦距没有必然联系；只要设计合理、目标明确，15mm也可以做成对角线鱼眼。EF 8-15/4L fisheye在8mm时是圆周鱼眼，15mm时是就对角线鱼眼。
泡网分: 1.776
帖子: 4283
注册: 2014年09月
tztzt 发表于
鱼眼镜头的衡量标准是视角能否达到180度，跟焦距没有必然联系；只要设计合理、目标明确，15mm也可以做成对角线鱼眼。这个说法太低级,就好比说太阳从东面出来,肯定正确.但是小孩都会说.
泡网分: 89.07
精华: 3帖子: 21423
注册: 2003年10月
dl4444 发表于
长焦接片即可，不需要变焦。
阿尔帕的iPhone取景器145克，测光用iPhone。
佳能5DS的宽容度还不一定会落后于现在的尼康，而这个指标将会是很多风光摄影师考虑的重要指标。嗯。其实宽容度对我比对你们四个人都重要，因为我有这个需要。
等机器上市吧。也许给人惊喜呢？也许不是祖传宽容度。
反正我不买。买810我也不买5ds&&像素太高了对我。
论坛争执都是一时激动而已，快到十二点了，祝你新年快乐吧！
本帖最后由 suixz 于
23:37 编辑
泡网分: 0.664
注册: 2011年10月
suixz 发表于
长焦这块你拿定焦镜重量比变焦镜不合适吧？
你刚才就是忘了阿尔帕的取景器啊。，讨论问题一定要全面对不？测光也许你不需要？
我在这帖子里绝对没说我对器材的了解一定比谁高明。我觉得你对中画幅的新器材数据就比我熟悉。
这个帖子的争论问题其实就是个逻辑问题，其实既不需要很懂器材，也不需要拼摄影水平，只要承认两个前提即可：
1. 尼康宽容度比现在的佳能高。
2. 云漫至少算得上&还懂点的风光摄影师”长焦接片即可，不需要变焦。
阿尔帕的iPhone取景器145克，测光用iPhone。
佳能5DS的宽容度还不一定会落后于现在的尼康，而这个指标将会是很多风光摄影师考虑的重要指标。
泡网分: 89.07
精华: 3帖子: 21423
注册: 2003年10月
dl4444 发表于
云漫不过是用70-200这种狗头长焦而已。罗敦斯德180HR重量585克，施耐德210SK重量1000克，都比70-200的1500克要轻便。真要长焦赚焦距，尼康1微单转接856等效2700mm。真要长焦便携，松下GM1配松下35-100mini才不到300克。
阿尔帕机身需要计算说呢么配件重量？除了外挂一个iPhone取景以外还需要什么？
你的结论没什么不妥，但是不代表你对器材的认识就正确。长焦这块你拿定焦镜重量比变焦镜不合适吧？
你刚才就是忘了阿尔帕的取景器啊。，讨论问题一定要全面对不？测光也许你不需要？
我在这帖子里绝对没说我对器材的了解一定比谁高明。我只是在中间说了一句作为设计师，我对一个系统设计的妥协和折衷比不是设计师的人理解的透些。我说看器材一方面从测评使用的角度看，另一方面从设计者的角度去思考更牛逼。当然，这个就高难度了，我们毕竟不会设计相机和镜头。但是音响发烧友就比较猛，可以自己做器材的人不少。
我觉得你对中画幅的新器材数据就比我熟悉。
这个帖子的争论问题其实就是个逻辑问题，其实既不需要很懂器材，也不需要拼摄影水平，只要承认两个前提即可：
1. 尼康宽容度比现在的佳能高。
2. 云漫至少算得上&还懂点的风光摄影师” 本帖最后由 suixz 于
23:28 编辑
泡网分: 0.664
注册: 2011年10月
suixz 发表于
好吧，你既然不说脏话，各执一词我们也不去深入了，只是你分析了120单反与120数码后背之间的差异，我觉的你的观点也是一个说的通的角度。
接下来我们也不谈你刚才的阿尔帕机身重量计算不考虑配件重量这些遗漏，我们不歪楼，回到对于本帖的最初话题：不是百分之百的风光摄影师都需要宽容度第一的问题你继续发言吧。
我们最后的结论有何不妥？有何误导？（最后结论见237与238楼）云漫不过是用70-200这种狗头长焦而已。罗敦斯德180HR重量585克，施耐德210SK重量1000克，都比70-200的1500克要轻便。真要长焦赚焦距，尼康1微单转接856等效2700mm。真要长焦便携，松下GM1配松下35-100mini才不到300克。
阿尔帕机身需要计算什么配件重量？除了外挂一个iPhone取景以外还需要什么？
你的结论没什么不妥，但是不代表你对器材的认识就正确。少数风光摄影师不需要宽容度，不能代表顶级风光摄影师的观点。
本帖最后由 dl4444 于
23:18 编辑
泡网分: 0.518
注册: 2012年10月
f801 发表于
不对，尼康的法兰距短，所以尼康口的镜头加转接可以接在佳能的照相机上用，反过来就不行。所以尼康的法兰距比佳能短，先天设计广角镜头光路有优先。也就因此这次佳能的11-24要加入大量补品，神么超级研磨，超级UD都出来了，难保以后Nikon会出10-24mm超级ED你这个号借来的吧，陈年泡菜会这么无知吗？
泡网分: 89.07
精华: 3帖子: 21423
注册: 2003年10月
dl4444 发表于
确实没啥参考价值，顶级风光摄影师都是给器材买保险的，怕坏不是理由，Joe Cornish就是IQ280，还轮不到云漫来点评什么叫顶级风光摄影师。
需要扛恶劣环境性能的话，飞思机身645DF+、55LS、80LS、IQ280一机二镜一后背一共2900克，比云漫的645Z+28-45轻。数码后背的可靠性比云漫想当然的要强很多，曾经有一个航拍的后背从空中摔下来镜头全碎后背安然无恙。好吧，你既然不说脏话，各执一词我们也不去深入了，只是你分析了120单反与120数码后背之间的差异，我觉的你的观点也是一个说的通的角度。
接下来我们也不谈你刚才的阿尔帕机身重量计算不考虑配件重量这些遗漏，我们不歪楼，回到对于本帖的最初话题：不是百分之百的风光摄影师都需要宽容度第一的问题你继续发言吧。
我们最后的结论有何不妥？有何误导？（最后结论见237与238楼）
本帖最后由 suixz 于
22:57 编辑
泡网分: 0.664
注册: 2011年10月
suixz 发表于
关于135与120系统的实际野外使用差异，并不仅仅是重量。我给你云漫的一家之言，仅供你参考：（你也可以当他说的话毫无价值。）
“顶级中画幅数码后备的画质是单反系统暂时难以企及的，而Alpa等相机在镜头选择和技术动作上的灵活性，也远胜数码单反。但是数码后备的价格高昂，而且在野外复杂多变的条件下使用麻烦，扛恶劣环境性能差 — 我的大部分朋友，包括我自己，都有被海水，河水，风沙等多次毁掉135镜头和机身的情况。数码后备在这样的条件下的寿命和耐用性就更让人担心。这也就是为什么当今世界上最顶尖的风光摄影师绝大多数都只用数码单反拍摄的最主要原因。”
“拍摄完毕准备上车，可是湖中这些水草的优美曲线吸引的我，怎么样也得拍几张。这需要长焦，所以１３５机器还是少不了的。
“对了，前几天我去爬Zion Subway, 我把645Z和D810同时都背上去了，早上７点进晚上６点出来，够狠吧。我其实低估了那条路的难度，看到Ian Plant说爬那条路只愿意带一枚17-40L,　我还有些不屑，结果没想到还是有点累的。不过多爬几次大概也就习惯了。那条小路（其实多数地方根本没有路，是在乱石中爬）必须来回不断穿过一个小溪。我前面一个老美就一下滑到 ...确实没啥参考价值，顶级风光摄影师都是给器材买保险的，怕坏不是理由，Joe Cornish就是IQ280，还轮不到云漫来点评什么叫顶级风光摄影师。
需要扛恶劣环境性能的话，飞思机身645DF+、55LS、80LS、IQ280一机二镜一后背一共2900克，比云漫的645Z+28-45轻。数码后背的可靠性比云漫想当然的要强很多，曾经有一个航拍的后背从空中摔下来镜头全碎后背安然无恙。 本帖最后由 dl4444 于
21:49 编辑
泡网分: 0.053
注册: 2009年11月
笑笑哭哭 发表于
14还不能算鱼眼，而11绝对够鱼眼资格了。鱼眼镜头的衡量标准是视角能否达到180度，跟焦距没有必然联系；只要设计合理、目标明确，15mm也可以做成对角线鱼眼。
泡网分: 1.408
帖子: 1393
注册: 2012年06月
貌似比1424稍好，跟踪，望能收入囊中。
泡网分: 0.186
注册: 2010年10月
f801 发表于
不对，尼康的法兰距短，所以尼康口的镜头加转接可以接在佳能的照相机上用，反过来就不行。所以尼康的法兰距比佳能短，先天设计广角镜头光路有优先。也就因此这次佳能的11-24要加入大量补品，神么超级研磨，超级UD都出来了，难保以后Nikon会出10-24mm超级ED尼康头能转接佳能，说明尼康法兰距长，有地方放下一个接环加上佳能法兰距的长度。
泡网分: 89.07
精华: 3帖子: 21423
注册: 2003年10月
dl4444 发表于
佳能5DS机身重量845克，佳能11-24镜头重量1200克，一机一镜2045克
罗敦斯德35HR镜头重量480克，阿尔帕12TC机身重量220克，飞思IQ280后背重量800克，一机一镜一后背1500克
佳能5DS机身重量845克，佳能11-24镜头重量1200克，佳能17移轴镜头重量820克，佳能24移轴镜头重量780克，一机三镜3645克
罗敦斯德35HR镜头重量480克，罗敦斯德40HR镜头重量530克，罗敦斯德70HR镜头重量340克，阿尔帕12TC机身重量220克，飞思IQ280后背重量800克，一机三镜一后背2370克关于135与120系统的实际野外使用差异，并不仅仅是重量。我给你云漫的一家之言，仅供你参考：（你也可以当他说的话毫无价值。）
“顶级中画幅数码后备的画质是单反系统暂时难以企及的，而Alpa等相机在镜头选择和技术动作上的灵活性，也远胜数码单反。但是数码后备的价格高昂，而且在野外复杂多变的条件下使用麻烦，扛恶劣环境性能差 — 我的大部分朋友，包括我自己，都有被海水，河水，风沙等多次毁掉135镜头和机身的情况。数码后备在这样的条件下的寿命和耐用性就更让人担心。这也就是为什么当今世界上最顶尖的风光摄影师绝大多数都只用数码单反拍摄的最主要原因。”
“拍摄完毕准备上车，可是湖中这些水草的优美曲线吸引的我，怎么样也得拍几张。这需要长焦，所以１３５机器还是少不了的。
“对了，前几天我去爬Zion Subway, 我把645Z和D810同时都背上去了，早上７点进晚上６点出来，够狠吧。我其实低估了那条路的难度，看到Ian Plant说爬那条路只愿意带一枚17-40L,　我还有些不屑，结果没想到还是有点累的。不过多爬几次大概也就习惯了。那条小路（其实多数地方根本没有路，是在乱石中爬）必须来回不断穿过一个小溪。我前面一个老美就一下滑到水了，全身湿透。看到这个，联想到我以前自己的若干次在海边溪边，机身镜头洗澡甚至潜水的经历，我更觉得在现代野外风光这样的拍摄法下，器材需要皮实不怕水不怕摔，或者至少摔坏了换一个不心疼。” 本帖最后由 suixz 于
17:24 编辑
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}