耳机网 |& |&
◇耳放资料:|||||◇认证商家:
上海唐鼎电子 | |
|& ◇行业会员: | |
您尚未　 &
Pages: ( 1/3 total )
本页主题: HIFI到底追求的是什么？（初烧原创，欢迎来拍）
级别: 侠客
在线时间:545(小时)
HIFI到底追求的是什么？（初烧原创，欢迎来拍）
首先要说明一下，本人不算器材发烧友，不曾拥有过什么高价HIFI器材，至今也就是用一般人看来比较高档的耳机欣赏音乐罢了。但这并不妨碍我写我写今天这个东西！因为这里面的东西还是比较容易说清楚的，至少在我看来！ & & 常上不少坛子，看到不少烧友对自己和其他器材都很了解，都能说出个一二三，尤其说到器材哪好，常挂在嘴边的无外呼这条器材音乐性多好，解析多高，两端延伸多好，能直白还原录音作品，还原现场…… & & & 在这些“指标”中，本人今天想说说“还原”。 & & & 决个例子，东坡烧肉，一个据说很有历史的菜了，一直到今天还在做。我想问问，我们今天做的和当初做的是一个味吗？经过这么多年得演变，中间有这么人的口口相传，恐怕不会再忠于原作了！ & & & 推而广之，说到唱片的制作，道理是一样的，尤其是流行音乐。相信大多数烧友不曾知道唱片的制作过程，不知道经过层层设备的处理，成品唱片里的音乐也不再是录音室里那个原始的声音了。因为大多数烧友不知道不同的MIC声音特性并不一样，不知道A\D，D\A过程对声音的影响，不知道EQ对声音的影响，不知道声音一进电脑就要进行压限处理（不全是这样），不知道还要激励（这个过程对声音影响挺大的），还有一大堆处理的过程。 & & & 再说很老的唱片，多年前的录音指标是很低的，后来出来数码录音后情况才好起来，为什么大家喜欢老的录音作品呢，个人看法是，老录音限于技术问题，两端延伸不好，导致中频温暖，而解析力不足也会试听感更好，更耐听，后来经过一些处理的老录音事实上已经不再忠于原作了，本来就没录上的东西只能通过先进算法增加进去，不能算是很优秀的录音作品。 & & & 这样说来，在录音室里的出来的东西已经和混音后的东西不一样了，老录音作品和算法处理过的老录音作品也不再是一回事，那我们还原的究竟是哪个阶段呢！很明显，只可能是处理后的了，说实话，还原也就是一个已经有所“失真”的声音了。 & & & 但问题还没结束，我们自己的音响系统真能100％还原吗？答案是不能。因为没有参考标准，我们不可能去唱片公司取参考声音，只能靠自己得理解在搭配设备，或者说是YY吧！经过自己前端的搭配，咸菜的优化，音箱或耳机的个性表现,出来的又是一个100％扭曲的表现，当然，每套设备扭曲程度不同罢了！ & & & 综上，俺觉得一套设备，尤其是花钱不是很多很多的情况下，大家要理性点，应该强调一下音乐味，是不是适合自己得听感，其次是解析，延展等。不要再追求还原什么了。要知道吉普森和马丁的音色是不一样的，史坦威和雅马哈是也不一样的，你又怎么知道人家用的什么乐器的。弄不好经过你得调整，反倒把雅马哈调整出了电钢的音色呢？
级别: 侠客
在线时间:545(小时)
别上板砖啊
级别: 侠客
在线时间:313(小时)
子曾经曰过～～“道可道非常道”这个玩意儿，你去“想”，就已经开始错了
吟游诗人27
级别: 骑士
发帖: 1805
金钱: 1759
在线时间:595(小时)
就为听音乐，不为啥别的！！
级别: 侠客
在线时间:545(小时)
Quote:引用第3楼吟游诗人27于 16:34发表的& :就为听音乐，不为啥别的！！这话不假！
级别: 侠客
在线时间:545(小时)
Quote:引用第2楼地行夜叉于 16:23发表的& :子曾经曰过～～“道可道非常道”这个玩意儿，你去“想”，就已经开始错了 其实不用笑，因为说的都是实话嘛！你能知道不同MIC间音色的差别吗？你能否认差别吗？
级别: 侠客
在线时间:313(小时)
话筒的差别相当大当年第一次听到U87的声音的时候，确实被雷到了
级别: 侠客
在线时间:545(小时)
但我们绝大多数人不理解其声音特性，那怎么正确还原呢？没有参考标准啊！再混音时不同的监听音箱出来的声音差别也是很大的。
级别: 侠客
在线时间:313(小时)
为什么一定要正确还原？？？同一个乐手，两次演奏同一个曲子，都不可能完全一样追求完美的还原有多大意义？一个糟糕的歌手，是完美的还原他比较好；还是去美化他比较好呢？没必要去完美的还原，只要保证它的“美”就够了
级别: 侠客
在线时间:545(小时)
Quote:引用第8楼地行夜叉于 17:00发表的& :为什么一定要正确还原？？？同一个乐手，两次演奏同一个曲子，都不可能完全一样追求完美的还原有多大意义？.......这就是我说的意思！问题是老有人说要还原还原的……
级别: 禁言
发帖: 3621
金钱: 3281
在线时间:696(小时)
追求将唱片的信息完全无误的通过设备播放出来
一入耳坛深似海,从此纯洁是路人
级别: 骑士
发帖: 1630
金钱: 1621
在线时间:277(小时)
LZ一言让我豁然开朗,以后俺耳机都直推了.
级别: 骑士
发帖: 1093
耳机:LCD-2 ER4S UE7
音源:D50随身 别的还在酝酿
耳放:也在酝酿
在线时间:829(小时)
这个问题很矛盾啊，不好回答.......
william217
级别: 骑士
发帖: 1814
金钱: 1186
在线时间:509(小时)
LZ支持你。。。因为我本身也是玩点音乐。。也在自己学录音的。。。。你说的话没错。。所谓还原，笑剧而已！
级别: 骑士
耳机:hd600
在线时间:178(小时)
为了乐趣, 为了玩.
级别: 蝙蝠侠
发帖: 3357
金钱: 3259
在线时间:4332(小时)
Quote:引用第14楼yboyzq于 17:15发表的 : 为了乐趣, 为了玩. 对！跟打电脑游戏其实是一个道理
偶来咨询啦
级别: 骑士
发帖: 4109
金钱: 4092
耳机:w60配um56定制套
音源:只有ipc
在线时间:1389(小时)
HAPPY而已嘛~
级别: 侠客
在线时间:545(小时)
Quote:引用第11楼otaku于 17:09发表的& :LZ一言让我豁然开朗,以后俺耳机都直推了. 你错了···用咸菜，耳放是有必要的。只是不要去刻意追求什么还原。600欧你不用耳放怎么出声···何况还要调音，但这个调音的目的应该是出来自己喜欢的声音！
william217
级别: 骑士
发帖: 1814
金钱: 1186
在线时间:509(小时)
只要搞出自己喜欢的声音，自己“认为”正确的声音就OK了我在举一个例子巩固Lz论点我们搞器材，由一个东西要关注的就是“风格”问题，铁三角，AKG，深海乃至各个牌子的内部各个系列甚至各型号，风格上都存在差异。。。。其一，既然存在差异，就表明一个问题，真实的只有一个，那到底谁才是正确的还原？显然，这里谁敢说出任何一个型号出来都会被拍的体无完肤，这个是没办法定论的。所以，明显的看出，就算个各个耳机，音响设计师，他们的目的不是要还原真实的现场，而是做出好听的声音，做出设计师所理解的好听的声音。其二，差异之巨大，如果有人要拿方差说事就直接拖出去凌迟算了！好比歌德合适听摇滚流行。。请问有人拿他听古典认为非常牛的么？ AKG K601合适听女声以及小编制的古典，那敢问一句，有人拿它听摇滚或者HIPHOP觉得有味道的么？！从上面可以看出来，耳机自开始设计，就有设计师们的爱好偏向在里面，去调音，去做“失真”，为了达到他所想要到效果，既然设计初衷都是失真。。我们如何去“还原”？还原哪以环节啊请问？
级别: 侠客
在线时间:545(小时)
Quote:引用第10楼铁三角饭于 17:05发表的& :追求将唱片的信息完全无误的通过设备播放出来请问一下，什么设备，咸菜，耳机能将信息完全无误的传递出来？参考标准是什么？何况“完全无误”本来就是不可能的事
Pages: ( 1/3 total )
>> 行业资讯
&|- 行业信息
>> 耳机论坛
&|- 新手入门
&|- 耳机论坛
&|- 高端耳机系统讨论区
&|- 耳塞/随身听综合区
&|- 随身音频/视频播放器
&|- 耳机论坛精华区
>> 国际著名耳机品牌专区
&|- DENON天龙
&|- AKG爱科技
&|- SENNHEISER
&|- audio-technica 铁三角
&|- 创新科技 CREATIVE
&|- V-MODA
&|- beyerdynamic 拜亚动力
&|- 先锋pioneer
&|- Fidelio
>> 行业品牌专区
&|- Zephone泽丰科技
&|- 钰龙韵电子 YULONG Audio
&|- 小不点 Little Dot
&|- 达音科 DUNU
&|- 七彩虹colorfly
&|- 享声音响
&|- SNM 瀛賽拉
&|- 节奏音频
&|- 丹娜弗瑞普斯
&|- 斯巴克音响
&|- MAGIC SNAKE 撒哈拉魔蛇
&|- 馨睿科电子 Shinrico
&|- 欧博Opera
&|- 新锐音响专区
&|- AURALiC 声韵音响
>> 商业品牌专区
&|- Jaben中国
&|- 欣韵耳机专营店 SINYUN
&|- 【香港亦轩耳机/ 数码音响专门店】【香港亦轩全国推广耳机文化计划】
&|- 天津联动印象耳机俱乐部Linkimage
&|- 圆声带/Soundluck
&|- 雪马Man Show(男人秀)
&|- 香港恒源数码及LEAR品牌专区
&|- 上海知音堂
&|- 无锡百胜百BSB
&|- 重庆飞翔HIFI馆
&|- 北京三鼎创新
&|- 讯禾 écouteurs &我们喜欢耳机&
&|- 壹视听
&|- 北极声（HIFI 数字影音馆）
&|- 电脑音频
&|- 台式CD/音箱区
>> DIY精品区
&|- DIY及技术讨论区
&|- 家电维修
>> 音乐论坛
&|- 音乐综合区
&|- 古典音乐
&|- ACG音乐
&|- 二手交易与购买咨询区
&|- 杂货铺
&|- 音乐唱片交易区
&|- 二手交易中介区
&|- 商业信息区
&|- 耳放/DIY卖场
&|- 团购区
&|- 个人DIY卖场【未认证】
>> 谈天说地
&|- 休闲版[自动转到shui.erji.hk]
&|- 摄影/旅游
&|- 各地交流
>> 建议与投诉区
&|- 建议与投诉区
Powered by
网友所发文章不代表本站立场，耳机大家坛版权所有，未经许可不得转载。 www.erji.net
深圳市恒之瑞科技有限公司
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-
耳机大家坛成立于2002年&
《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标推荐到广播
64943 人聚集在这个小组
(Maruko酱)
(maoguojiajqmd)
(卖报的小画家～)
手机扫描二维码，把小组装进口袋
第三方登录：Hi-Fi就是烧钱 网友谈耳机发烧七宗罪-耳机,耳塞,HIFI-影音行业-hc360慧聪网
&&&&关于发烧到底值不值得购买的问题已经争论许久。今天我们就来看看网友是怎么谈关于“耳机发烧七宗罪”的。
&&&&编辑点评：“发烧有度，适可而止”，这是笔者一直倡导的。在器材上的无限制只能增加你的花费，而并不能体会到真正的。器材，只是音乐的一种还原手法，够用即可，切勿盲目攀比。大笔的金钱投放在器材上反而不如把自己的音乐修养提高，耳机不是攀比的工具。为了追求微乎其微的改变就要投入大笔的金钱笔者认为很不切实际。以上言论只代表笔者个人观点，如果您有不同的意见或者建议欢迎在问候的评论栏中留言。注：以下文字转自耳机大家坛，版权归网友ID：jh所有。笔者对文字进行简单删改并且插入图片，图片内容与文字无关。
&&&&一、盲目攀比
&&&&不考虑自己的经济能力，一味追求高档。好多朋友也买了HD600，够档次吧，不过是插在和上，能发挥HD600的几成实力？其实光有高档耳机就够了吗？高档耳机需配高级台机、耳房、发烧唱片，买得起马就要配得起鞍，起点高了，以后的痛苦由此而生。所以初烧或经济实力有限的朋友，可先从入门耳机入手，比如先买个DT231、K66等耳机听着，如果不满意，然后跳过中档直接进入高档，这样损失比较少，也可以体会到升级的乐趣。
&&&&二、盲目跟风
&&&&有道是大虾一挥众小虾没头没脑的跟。象KSC35、DT231、SR60/80、M1、K501、DT831/931、HD580/600、ER4/6等都是好耳机，受到推荐无可厚非，但是每个耳机都有自己优缺点，适合别人不一定适合自己。鞋合不合脚自己清楚，没有条件试听就要多看多问，不能冲动，今天买了明天卖。
&&&&三、胡乱搭配
&&&&有的朋友想当然，认为买个高档的耳机随便插在随身听、上就行了，不过总是听不到网上某些人所说的效果，于是比较郁闷且恨恨然。音乐的播放是一个系统，有一个环节不同，效果就不会相同。人家给耳机配的可是台机加二房，前端器材不一样，效果当然没有可比性。
&&&&四、只选贵的
&&&&贵当然有贵的道理，但价格不一定与使用价值相符，有的耳机把成本都化到外观上了。有的不一定符合自己的听音习惯，比如有些人就认为HD580不如KSC35好听。根据自己的情况有所取舍，适合自己的就是最好的。
&&&&五、频繁升级
&&&&有的朋友买耳机没有几天就想换耳机升级，煲耳机有没有道理暂且不说，但对耳机的了解、接受、熟悉需要过程、时间。正如对人的了解，第一印象很重要，但更深入、全面的了解需要时间。有道是路遥知马力，日久见人心。耳机也是如此，蜻蜓点水听几次，是不会对耳机有全面了解的。经过长时间的使用，优缺点都清楚了，再根据情况决定。
&&&&六、胡乱指点
&&&&有的人把自己喜欢的耳机捧上天，不喜欢的贬到地。有的人不过在哪儿试听了几耳朵就大发评论。其实每个耳机都有自己的优缺点及存在价值，适合自己不一定适合别人。指点错了可是要挨砖头的。比如SR60说好的不少，说差的也不是没有。[1]&&&
　关于“、、”的资讯
?&&(12.11 16:40)
?&&(12.11 8:47)
?&&(12.7 9:58)
?&&(12.6 11:0)
?&&(12.4 8:45)
?&&(11.14 14:20)
?&&(11.9 9:16)
?&&(11.2 10:6)
?&&(11.1 11:23)
?&&(11.1 9:26)
聪网赢造企业网上贸易}