今年小高考多少分能考到好学校169分能上学校吗?


一个人补课提高的是分数,所有人补课提高的是分数线。
一个家庭重视教育是培养孩子,全省一起“重视教育”最后是211毕业生去做快递员。
一个人为了离家近选择省内高校是方便自己,所有人为了离家近选择省内高校最后就是南航比肩北航分数线,南理工比肩北理工分数线。
八省联考成绩出炉,河北省和江苏省隔空叫板,其余各省考生围观看笑话。一美元拍卖陷阱真的那么好玩嘛?
清华北大会因为你们两个省的学生喜欢卷,就多给你们200个录取名额?
没有?那不如躺平算了。
真不知道一天到晚卷来卷去怨天尤人到底图什么?
按照江苏做题家的思路:因为江苏学生都是卷王,所以清华至少拿出50%的名额给江苏。
你做梦,全国一盘棋,江苏这么优秀,是不是要独立啊?
还有中考50%录取率,全国大部分城市都是如此,只不过人家对上普高和职高没有太敏感,而江苏人均“人上人”需求,活该你们卷。
1/3000的人能考上清华
15/3000的人能考上985
2984/3000的人注定做不了江苏人眼中的“人上人”
面对这个问题
成渝普通市民说好,我反正上不了清华北大人大复旦交大南大川大,无所谓了,我大不了上个普通学校,毕业找个普通工作,能有火锅吃,生活快乐就行。
江苏普通市民说不好,我就是要上清华北大人大复旦交大南大,我就是死认“万般皆下品,惟有读书高”,我家孩子就要踩着别人肩膀做人上人。
江苏人接受这种想法的那一秒钟开始,就注定有2984/3000的人只好抱怨生活困难了。
评论区再度让我见识到什么是江苏做题家思维
首先声明一下,这个答案不适合与刚高考完的高中毕业生讨论,因为他们多数人还沉浸在内卷游戏当中,宛如林盛儿,回味着独木桥上挤掉竞争对手的快感,做题家思维认为高考分数考得高就能决定未来的阶层,忽略一切其他因素。也不适合与乡土情结小农思维严重的人讨论,他们宁可花10000元买绿皮车站票也不愿意花8000元买经济舱的机票,理由是从小到大我都是挤绿皮车的,我就是在绿皮车上出生的,就是觉得飞机坐不习惯,坐飞机会让人变懒,你和他提出任何移民换个环境的选项都会遭到他的否决,没有讨论的价值。亦不适合与苏南家庭财富在全市排名前15%的人讨论,这里对你们来说确实是天堂,《寄生虫》电影里住着豪宅的朴先生一家会觉得韩国社会压力大,普通人民深受内卷苦难吗?你和香港的四大家族以及名下持有数套房的中产阶级讨论香港房价没有任何意义,因为他们是既得利益者。
这个答案适合像我一样,厌恶内卷恶性竞争,厌恶奋斗逼,不想这辈子被江苏的学区房、地狱高考束缚,追求多元化生活方式,认为选择比努力更重要,喜欢向外开拓,没有乡土情结,认为出生地/故乡无非是随机选择的结果,人有权利选择自己生活环境的人,欢迎一起讨论。
评论区常见观点:
1.江苏教育就是好,就是能培养出好学生。(挤绿皮车抗压能力确实比坐飞机的强。行吧,我们这里建议您下次徒步越野。)
2.京沪考生占尽了政策红利。(他们坐飞机因为离机场近,有本事来挤绿皮车看看能不能挤过我们,人家坐飞机的吃饱了撑的来和你体验绿皮车?你该考虑的是如何尽快坐上飞机。我承认京沪考生有政策红利,人家广东省和福建省录取率和你江苏省差不多,也没见人家学生有多累。)
3.我虽然是二本/江苏高考失败者,但是我要为江苏高考制度说句公道话,江苏教育就是好,外省根本比不了。(我挤绿皮车我骄傲,我还要为下一代买15000元的绿皮车票,绿皮车可好了,我就是在绿皮车上出生的,我坚决不去坐飞机,行吧,你开心就好,世代内卷下去,万一哪天卷成人上人了呢。)
4.都像你们川渝一样,整天吃喝玩乐的,国家就完蛋了。(又一个卷上瘾的,高考就像体育比赛一样,当其中一部分选手开始背离规则服用兴奋剂后,裁判如果不加以限制和纠正,那么最后体育竞赛从原有的强身健体的初衷会异化为比谁服用的兴奋剂更多,还搞垮了参赛者的身体。你省重视教育,人均受教育年限9.57年,不看数据还以为你省人均211本科学历呢。既然这么喜欢吃苦受罪,我们这里建议您定居香港呢,毕竟25万/平房价全国之最,月薪2万努力工作100年就行了,将来一定有前途,内地城市房价这么便宜,再这样下去都快完蛋了。)
还有一些在校学生在那里鼓吹福报论,“你不努力奋斗国家怎么进步?”,看来从小在内卷环境中长大的人眼里娱乐休闲都是罪过,最好学生时代24小时不间断学习,毕业后实行007工作制,做一颗光荣的苏牌螺丝钉,为宇宙苏奉献终生,生锈了就换掉,人道毁灭最好,不要耽误宇宙苏的发展。
我全文哪句话说应该不努力奋斗了吗?投入产出比非常低的努力除了自我感动有意义么?在煤矿里手工挖煤煤矿工人过得很辛苦,他一直挖下去就能有幸福生活?你学习是为了掌握知识而不是反复操练解题技巧,否则就是孔乙己钻研茴香豆的茴有四种写法;你工作是为了更好的生活,而不是像一颗螺丝钉一样永不休息,否则生产的产品卖给谁?
“全国教育看江苏,江苏教育看南通”,清华南通考生现身说法,通吹还有意见吗?
评论区总有人回复我:你能离开但是其他人不能呀,我们有什么办法呢?
统一回复:你要是苏南地区中产阶层以上家庭,家里有产业能继承,有房产能收租,这答案和你没有任何关系,这里对你们来说就是天堂。但是你如果是一个江苏三线城市普通工薪阶层家庭出身的孩子,从小到大补习班、晚自习无数,连个完整的周末都没享受过,拼死拼活到最后高考填志愿还被眼界狭窄的家长按死在省内读个普本双非院校,一辈子没出过省的上一代告诉你成都、重庆、武汉、西安、长沙等新崛起的新一线城市都是穷山恶水才通网,都不如你家那个小城。家里掏空六个钱包离南京苏州的首付款还差一大截,毕业后由于双非学历职业选择面在内卷省十分困难,一番捶胸顿足然后心里决定“以后一定要让孩子考上985/211”,你说你留在这个内卷省干啥呢?充当人肉燃料电池吗?准备下一代继续重复学区房、补习班、晚自修?外省的985/211当真比江苏那些普本和双非差劲?外省有几个新一线城市的房价比南京苏州高?哪个新一线城市有江苏高考难度大?就像香港蜗居在30平鸽子笼里的市民,明明挣扎在香港社会最底层,还要自我安慰“香港最好”,香港的光鲜亮丽和他们有半毛钱关系吗?能照进他们蜗居的地下室、鸽子笼和棺材房吗?还放不下那副谜之优越,带着有色眼镜看内地,蜗居能怪谁呢?明明有机会能够走出去选择站着有尊严地生活,偏偏非要跪着蜗居,这思路太清奇。
土生土长的江苏人,大家口中高考地狱难度的地方。年初正式注销户口落户重庆,个人谈谈江苏为何高考难,以及为何我毅然离开江苏。
因为在我看来,江苏就是一个标准的内卷化社会,高配版的山东、低配版的韩国。
学区房价接近上海课外开销超越海淀高考难度比肩地狱高端就业类似三线内卷程度东亚之巅
强富美高新解释:
内卷互害程度强土地财政卖地富面子工程政绩美高考难度创新高
一、极度单一的价值观与根深蒂固的乡土观念
江苏病态高考的症结在于极其单一的价值观与不愿向外开拓的乡土观念。
(一)极度单一的价值观
一个江苏人的一生,大体就是18岁之前准备高考,考上了大学准备考研/找工作,找到工作开始考虑学区房,有了孩子就开始操心孩子高考了,无聊、单调、重复。
江苏自古以来农业发达,江南水乡。从今天来看,古代农业发达的省份今天必定是高考大省,江苏、河南、山东、四川莫不如此。为何?农耕文明一大特点就是把民众束缚在土地上日复一日耕作,如果想出人头地完成阶层上升只有通过科举考试,因此所谓“重学”之风兴盛。说白了,就是上升途径仅此一条,民众也只认这条路。
可惜这些单线程思维的江苏家长们一辈子都没想明白:这世界上除了考学还有其他路可走。全省学生即便高中三年不睡觉学习,清华北大在苏录取人数也不会超过150人,全省学生像福建那样佛系学习,放羊读书,清华北大还是录取那么多人。我见过不少重庆家庭,夫妻开个餐饮店,对孩子学习近乎佛系,读个差不多的院校回来子承父业,年收入不比白领差。南京这里小区楼下不是补习机构就是房产中介,重庆成都则是各类餐饮。任何一个社会,受过高等教育的知识精英的数量总归要有一个合适的比例,况且并非每个人都是读书做学问的料。如果江苏真的每个人都是做学问的料,建议江苏省普及23年义务教育,从小学读到博士。人均崇拜985/211学历,人均崇拜死读书,最后的结果就是百业凋敝唯补课与学区房地产独兴。
评论里问我江苏高考启用全国卷后是否有可能有所改观?我的回答是:换汤不换药。因为民众极度单一的价值观和乡土观念已经决定了这一切,更换试卷与扩招都无法解决这一问题。
其他省985分数线650分,江苏绝对要内卷到700分,其他省清华分数线700分,江苏绝对要内卷到720分。到时候江苏考生比人家多考50分却在同一个大学同一个宿舍,这画面太美。
一方面,抱着“万般皆下品,惟有读书高”的单一价值观,乐此不疲参与教育军备竞赛,把职业硬生生分为三六九等,从小区住址到地域到职业再到孩子就读学校形成一条严密的鄙视链条;另一方面,又指责教育厅不改革苦了孩子,省教育厅再怎么改革你们也是内卷,教育局一减负就被骂成制造阶层固化。得了,前50%永远只有一半人,满足不了你们高贵江苏人的人均人上人的需求。就算南京大学和东南大学录取了全部江苏考生,下一步就是专业形成歧视链条。
评论区里不止一个知友表露出对餐饮行业、服务行业的鄙夷。我在四川和重庆没有感受到职业之间严重的鄙视链。开着豪车到路边小餐馆吃重庆小面的土豪屡见不鲜,你作为大厨餐饮做得好,每天客人爆满,合法经营致富没有人会看不起你,在江苏仿佛只有坐办公室的体面白领工作才叫职业。试想一下,哪一天如果真的江苏全省人均学历211了,谁给你送外卖?让读了20年书的211硕士研究生给你送?谁去维持小区物业?让985本科生站在门口给你敬礼?下班了你去哪里吃美食?在象牙塔里过了11年的博士给你做大餐?你可是高贵的读书人啊,怎么能从事这种工作,你父母允许你去做餐饮,去做地产中介,去送外卖?身边同学怎么看你?
还有,你省人人无不标榜重视教育、教育大省,为什么没有诞生腾讯、华为、阿里等一系列互联网创新科技企业?这可是实实在在的需要大量受过高等教育的脑力劳动者的企业,敢情重视教育就是通过低录取率和疯狂内卷把全省人均受教育年限压缩到9.57年,除了内卷成功者以外其他人都去日韩电子加工厂打工?内卷成功者让下一代接着内卷避免阶层滑落,内卷失败者也不甘心,让下一代还是接着内卷?从不想着做大蛋糕拓宽出路减少内卷,2020年了还死抱着科举考试的思维,永远想的都是我如何挤掉别人争取那么一丁丁小蛋糕,难怪被称为内斗大省。
极度单一的价值观另一体现就是用江苏模式套用全国,认为外省也是和江苏一样。江苏崇拜高考是一种文化,和山东崇拜公务员一样,各省风土民情不同,对待子女教育问题也不同,至少成都和重庆在我观察中没有江苏如此病态的崇拜高考。
(二)根深蒂固的乡土观念
江苏很多家长宁可让孩子在省内读普通的211高校乃至普通本科,都不会让孩子出省求学读985高校,对中西部地区的985高校充满了地域偏见和无知的想象。
近期高考结束,又有家长询问我高考志愿事宜,对话基本如下:
家长:我家孩子考了XXX分,高不成低不就的,你看看能上哪里,最好能去一个好学校。我:建议出省读书,外省的985/211高校都很好,如果您家孩子未来准备读研究生乃至出国深造,985/211高校绝对比南京一些普通本科有优势。四川大学、重庆大学、电子科大都可以考虑,哪怕是兰州大学也好,没必要一窝蜂往南京挤。家长:去那么远会不会被人欺负啊?吃饭口味习惯吗?他们那里肯定没有我们江苏这里发达。我:您去过成都和重庆吗?家长:没有,但肯定没有我们这里(江苏某三线城市下属县级市)好。
对话进行到此我基本意识到下面无法沟通下去了,就像你无法和一个没来过大陆、每天看三立电视台的台湾人讨论大陆当前的发展程度,因为他头脑里先入为主认为在大陆批评政府会被逮捕,民众隔三差五吃不上饭,只有台湾南波万。
您家孩子是出去求学,不是去拉帮结派,当地就算基础设施比南京落后一点,学校层次不比省内那些普本强一点?哪怕是四川的高校也是考虑到全国各地考生口味的,不可能只有川菜。再者,一辈子只吃一种口味的菜不觉得单调吗?这世界本来就是多姿多彩的,如果一辈子困在一个地方会错过多少风景?毕业后,要求孩子留在省会或者家乡工作(特别是女生)。
我承认,江苏作为沿海省份,自古代经济重心南移以来成了江南水乡,在过去30年改革开放和市场经济的大潮里成了弄潮儿。但是2008年以来的互联网经济大潮中江苏已经明显落后,传统产业面临结构转型升级,民众躺在过去的家底上吃老本不思进取,全省陷入内卷化发展的怪圈。
更有甚者,以不出省、离家近为荣。宛如近些年来的部分香港民众,一方面沉浸在过去“亚洲四小龙”、“法治社会”的光环里,另一方面无法正视祖国内地的高速发展,明知自己蜗居在棺材房、鸽子笼里,受着资本的剥削,生活水平相比很多内地同胞差一大截,还要摆出一副谜之优越的样子,排斥内地游客和交换生。
对于个体而言,确实离家近,有父母的社会关系安排工作是最优选项,但对于一个省而言,全省上下都弥漫着这种固步自封、小富即安、坐井观天的氛围,吃着上一代积累下的老本,躺在过去的成就上沾沾自喜,拒绝正视外部世界的变化,下一步会不会沦落为东北?
说实话,我很佩服福建、广东等沿海省份的民众,面对恶劣的自然环境和资源匮乏的状况尚且知道偷渡出海舍命一搏(虽然偷渡违法)。
江浙两省作为近邻,浙江人身上的闯劲是我很欣赏的。如果马云也是个做题家,还会有今天的阿里巴巴?如果浙江人都觉得自己浙江省一亩三分地全世界最好,外省都是穷乡僻壤不适宜居住,还有今天遍布环球的浙商?江苏近些年互联网产业真的落后不少,也与缺乏浙江人身上大胆敢闯的个性有关。如果刘强东人大毕业后也选择回老家老老实实考个公务员小富即安,或者费全家之力去南京、苏州买学区房,今天我们还能享受到便捷的京东?
(三)莫名其妙的地域偏见
江苏在互联网上被戏称为内斗大省,地域歧视下沉到乡镇一级。其背后的根源依然是根深蒂固的小农思想,以及内卷社会形成的互害模式。一生只知自己门口一亩三分地,对于外地的认知来自于自己的主观臆想。
在很多从未出过省的江苏人眼里,看外省就和台湾人看大陆一样,思维停留在上个世纪。台湾人觉得大陆吃不起茶叶蛋,江苏人觉得外省穷山恶水,全中国就江苏这块鱼米之乡。台湾人觉得全世界美帝第一,台湾第二,江苏人觉得除了上海哪里都比不过江苏。
最奇特的是,台湾仅仅是因为岛内媒体扭曲宣传造成了对大陆的认知偏差,至少没有发展到台南人认为台北人吃不起茶叶蛋,而江苏还真能出现这种情况。
下面摘录大陆版台湾人的言论:
问重庆女孩那里是否能吃饱饭
两市GDP接近依旧有谜之优越
全文江苏换成台湾毫无违和感
问南通是否有麦当劳
对自己家乡的历史文化积淀、经济发展成就感到骄傲没有任何问题,但是你非要带着谜之优越感,故意问人家一句“你们是不是很穷”是什么心态?江苏这个地理位置,发展到今天这个程度只能说是应该的,没什么好过分嘚瑟的。
如果一个河南人说“我们河南是中华文明发源地”,大家听了不会有意见,还想去旅游,但是他加一句“你们那里都是未开化的蛮夷之地”,你想不想怼他?
如果一个成都人说“我们成都小吃名扬天下,外国元首都想来吃”,大家听了不会有意见,还想去品尝,但是他加一句“你们那里的食物能吃得下去?”,你想不想怼他?
如果一个贵州人说“我们贵州山清水秀,多彩贵州”,大家听了不会有意见,还想去度假,但是他加一句“你们那里空气污浊还能呼吸?”,你想不想怼他?
如果一个深圳人说“我们深圳是改革开放桥头堡,对外开放的样板间”,大家听了不会有意见,还想去学习先进经验,但是他加一句“你们那里是不是还存在人民公社?”,你想不想怼他?
上一代江苏人由于信息不通畅,与外界接触较少所以对外部世界有一些固有成见还可以理解,新一代江苏人居然还受着上一代的影响,继续保持这种地域偏见,拒绝与外界交流,这样下去对江苏未来的发展百害无一利。大清朝当初也觉得自己是天朝上国,物产丰盈,无所不有,原不藉外夷货物以通有无。
二、军备竞赛般的教育内卷与击鼓传花般的炒房经济
(一)基础教育陷入军备竞赛怪圈
由于前文列举的缘故,江苏家长在孩子教育资源争夺战上可以无止境投入巨大的人力物力财力,南京的学区房被炒到10万/平,可笑的是,南京2019年全市统考清北人数录取仅10人,还不如重庆一个中学,投入巨大成本产出依旧如此低,这事也只有这群热衷内卷的江苏家长做得出来。
南航、南理工等省内211高校的分数线直逼北航、北理工等985院校,为的就是让孩子“离家近”,投入产出比如此低,江苏家长的内卷杰作。
我真不理解你们江苏家长那么热衷把一个破水泥盒子炒到300万,有这个资金为什么不去天津重庆落户?孩子快乐上学,周末还能休息,考取985名校概率比江苏高了好几个层次,甚至可以赴美生子(评论区别谴责移民了,个人选择而已,你该感谢那些移民的人,不然人家藤校学历直接把你饭碗抢没了,更内卷)。每每看到江苏家长们愁眉苦脸的表情,我不禁想笑:你们与其逼孩子,不如去逼教育厅,逼省内高校增加录取名额。
你还不能和这些家长说移民的事,乡土情结重到无以复加,可能也是没出过省的缘故吧。最可笑的是,居然还有人认为这种极端内卷模式才能培养出好学生,并美其名曰“重视教育”。
重视教育是没错,但是当下江苏的模式绝对不是重视教育,而是内卷成瘾。要不下次建议教育部把江苏211高校以上录取人数降低到200人,这样才能体现出你们天之骄子的身份,内卷蛊王的身份,满足物以稀为贵的心态,你家学区房还能直接涨到50万/平。考上985院校直接着红袍骑大马,赐进士出身,市长到家里送录取通知书好不好?基础教育阶段就那么些知识,颠三倒四反复训练应试能力解题技巧能美化成重视教育,除了培养单线程思维的做题家还能有其他效果?
对了,娄书记在江苏高考改革讲话中引用了一个数据:江苏人均受教育年限为9.57年。合着天天把重视教育挂在嘴边的教育大省人均也就读完了九年义务教育?我还以为人均211以上本科学历呢。这就是江苏省重视教育的发展成果?
“重视教育”的江苏,211/985录取率在全国排名倒数
就像进入21世纪了,美国式的农业机械化大规模种植高产量才是农业发达,你非要说大清朝那种每户人家一亩三分地手工耕种,一年到头的收成只够温饱,遇上个灾年还能弄出易子相食的悲剧才叫农业发达,因为付出了巨大的努力和成本。算了,我叫不醒你,自娱自乐去吧。
大型内卷现场
培养孩子对于知识的兴趣,对于科研的热爱,对未知领域的探求,支持孩子学业那叫重视教育。因为升学率太低,省内人均高等教育资源匮乏,价值观极度单一,不得不内卷。为了考试让孩子记住茴香豆的茴有四种写法,宝玉给别人汗巾的颜色,外国人都不太在意的冷门词汇含义,那叫重视教育?那是彻彻底底将基础教育异化,读文学名著是让你理解作品的含义以及作者的文学造诣,不是让你去记住主人公穿什么颜色的内衣。学习数学是让你有逻辑思维和思辨能力,对宏观世界有量化把握,不是让你没事解一些偏难怪题。学习外语是让你掌握与他人交流的工具,看懂外国的文献,不是让你深入研究主谓宾定状补,
你们不内卷,孩子也是正常掌握高中生所需的知识,每天8小时学习,课后还能培养一些课外兴趣,全方位发展。你们一内卷,最开心的就是课外补习机构和房地产开发商(以及背后土地出让金收入的拥有者),学生痛苦不堪,家长将大量的金钱精力投入到课外补习上,内卷到最后孩子高中毕业掌握相对论了还是证明哥德巴赫猜想了?亦或成为文学大师了?也就比其他省份的学生多会几种解题技巧罢了。
(二)被异化的幸福观与斯德哥尔摩综合症
在我移民重庆前,我多次和父母家人沟通,总算把他们被江苏内卷社会扭曲异化的价值观转变过来,答应一起前往重庆定居。
房价高带来的“优越感”,高考难带来的“优越感”,甚至高负债带来的“优越感”这三种“优越感”复合出江苏很多民众奇怪的特点。
江苏人的幸福感是东亚最典型的攀比式幸福,似乎都要通过攀比得来幸福,主要攀比对象就是房产市值、子女就读学校和学历、高考难度等一些莫名其妙的参照物。
你在重庆住合院别墅,多少钱?才350万?我们南京学区房40平就400万,你比得上吗?(虽然我家蜗居在40平鸽子笼里,但是我们房价高啊,为了孩子呀)你家孩子自己开公司年入百万?我家孩子可是985院校的研究生,你比得上吗?(虽然我家孩子领死工资,但是你家孩子大专毕业,当年高考考多少?)你们高中周末还有两天假期?我们这里每天都在上课,你们这群学渣,你比得上吗?(虽然我们活得像在地狱,但是我们会做题呀)
他们还会沉浸在纸面富贵中,会像祥林嫂一样和你谈江苏高考难度,会如数家珍告诉你江苏历史上出了多少状元,两院院士多少是江苏人。但这和你一个普通人尤其是挣扎奔波于学区房和补习班的普通百姓有什么关系呢?美国黑人里也有乔丹等篮球巨星,还有非洲裔总统奥巴马,但这和死于警察膝下的佛洛依德有什么关系呢?
也难怪幸福城市往往成都经常出现在前列,江苏13市无一上榜。
因为生活幸福感取决于你所处的相对阶层位置,而不是那些虚无缥缈的学区房价格、GDP总量、古代科举状元数量、两院院士省籍。
房价再高你只有一套,纸面富贵而已,卖了睡大街上去吗?反正你们又不愿意移民外省。
土地财政堆起来的GDP再高和你有关系吗?土地出让金收入人均分到你账户里?
每年50万高考考生就算每年都会有一个未来的院士,落在你家孩子身上的概率有多少?
成渝地区百姓吃喝玩乐安逸过完一生,江苏百姓在学区房、高考的大山重压之下兢兢业业过完一生,前者嘲笑后者不懂生活,后者嘲笑前者混吃等死,究竟谁才是幸福的?
明明忍受着全国难度最高的高考、溢价严重的学区房,冬天的阴冷潮湿与夏天的闷热,却还要每天自我安慰江苏天下第一、鱼米之乡、教育大省,甘之如饴,宁死不愿离开,这是怎样的一种精神?按照这个逻辑,您在纽约曼哈顿要饭也比生活在中国小城市有车有房幸福是吧?
到了重庆,我第一次感觉到,什么叫生活,什么叫为自己而活,什么叫幸福是自己的感知而不是攀比得来。
以往江苏考生对高考的迷之优越的情愫现在令我觉得无比恶心。这就好比从南京到北京,有绿皮火车、高铁、飞机经济舱、公务舱和头等舱可选,京沪考生能坐头等舱,新疆、西藏、天津、重庆等地考生算公务舱,一些省份算高铁。最可笑的就是江苏考生,明明是挤绿皮火车,却总要表现出优越感,而且你的绿皮车车票价格和别人的飞机票价格相差无几。你花了巨大的力气和成本办成了别人轻松办成的一件事,这让你感到很自豪?醒醒吧,斯德哥尔摩综合征患者。
江苏考生喜欢吹嘘高考的难度可以用这个回答来解释。
因为国人内心有一种很变态的审美标准:一个东西好不好,不在于这个东西给人带来了多好的体验,而恰恰相反在于这个东西给人带来了多大痛苦。为了获得一个东西,门槛越高、过程越艰辛、身体和心理上受到的伤害越多,那么这个东西就被认为越珍贵、越有含金量。为什么国内本科生看不起国外留学的本科生?因为他们参加了难度更大的高考。为什么互联网大厂的员工那么骄傲?因为996福报。什么样的母亲最被推崇?为了养小孩牺牲掉了自己的人生。什么样的婚姻被歌颂最多?一辈子吵吵闹闹最后白头偕老。
为什么江苏考生在大学里时常吹嘘江苏高考?因为我经过千军万马挤独木桥,高价买了绿皮车站票终于来到了这里,你们这些坐飞机高铁的没有我抗打击能力强。
其实思维和逻辑正常的人只会怜悯你们江苏省人均教育资源匮乏,大学开在家门口却不照顾自己家学生,花了飞机票的钱却只能挤绿皮车,内地人会羡慕香港市民蜗居在高达25万/平的鸽子笼里吗?
还有评论里把江苏比作自己母亲的,我长这么大真没见过哪位母亲把自己孩子的教育基金送出去38000元的,闹到这份儿上离家出走算是轻的,按我的脾气当然是断绝关系了。另外,你在江苏生活这么多年,无非是你家纳税换取公共服务,不存在谁养育谁的问题,况且教育这方面并不令人满意,我换家店还不行吗?中国公民可以在中国境内任何一个城市合法定居生活,人人都有追求自己幸福的权利。
(三)土地财政竭泽而渔,推高当地房价
2018年年末,我实地考察重庆房地产市场,唯一的感觉:南京的首付在重庆基本能买个小户型了,南京当前发展模式严重依赖土地财政,竭泽而渔,南外和金陵中学已经成了南京市委市政府的卖地招牌。
南京作为江苏内卷化教育的典范。运行机制就是让本地南京人不断被南京基础教育给淘汰出局成为社会边缘人,同时再吸收周边城市乃至安徽的县城学霸高考到南京,背上沉重的房贷成为燃料电池维持城市运转。
总之保证让你的家族谱系在南京只能顶多混好一代,第二代之后就被基础教育洗成废柴,给新来的韭菜腾位置。
Q1:在重庆和成都生活习惯吗?A1:非常习惯,西南方言早就掌握了,很喜欢慢生活,吃喝玩乐,我个人又喜欢吃辣。
Q2:未来还想回来吗?A2:你觉得呢?当我注销户口那一刻起,我就和江苏省没有任何关系了,回来图你房价高还是图你内卷程度强?
Q3:到底是什么吸引你放弃江苏的一切远赴西南?A3:无他,有尊严的生活而已,以及对未来中美关系和地区局势的考虑。
Q4:你父母怎么办?A4:全家移民。
Q5:四川和重庆的教育资源真的有江苏好?你看看重庆一些区县和四川除成都外的教育水平,成都还不是靠吸血周边市县。A5:我不是教育厅长,也不是四川省委书记,这不是我所关心的,我在成渝活得开心就行了。美国的中产阶级关心黑人社区的小孩能不能读常春藤名校吗?
Q6:明年试题改革了,你怎么看?A6:不怎么看,最后结果就是江苏学生比外省学生多考十几分到几十分,和人家在同一所大学同一个宿舍,估计还得洋洋自得一番,外省学生像看傻子一样围观冤大头。人家650元买到的东西,你非得花720元买到,自己高价买吃亏了还要洋洋自得,这不是脑子被驴踢了吗?
Q7:川渝享受了那么多东部地区财政转移支付,江苏贡献了那么多录取名额……你还在这里说风凉话。A7:您说的都对,你自己既然都知道自己被当成奶牛挤,还甘之如饴呢?人微言轻,改变不了江苏的现状连最基本的跑路都不会吗?脚可是长在自己腿上,你在一个公司里应发工资10000实发工资5000,都这样了还不跳槽?真把公司当家了?
}

我要回帖

更多关于 小高考多少分能考到好学校 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信