做工出色画质优异 蔡司FE55/F1.8评测_网易数码
做工出色画质优异 蔡司FE55/F1.8评测
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
去年10月，索尼全画幅微单相机A7和A7R横空出世，开启了便携式可更换镜头数码相机领域的新篇章，而与之同时发布的还有5支E卡口全画幅镜头，其中三支为卡尔蔡司镜头，Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA则是目前所有E卡口全幅镜头中光圈最大的一支。55mm的焦段属于最常用的标准焦段，扫街、纪实人文都非常合适，但考虑到体积大小与搭配微单的平衡性，所以该镜头最大光圈只到F1.8，虽有遗憾但也在情理之中。作为目前全幅微单唯一一支大光圈标准定焦镜头，Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA是值得A7/A7R用户最先入手的镜头。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA镜头主要规格。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－最近手头刚好有一支富士XF 56mm/f1.2镜头，两支镜头焦段接近，并且均为金属材质。蔡司FE 55mm/f1.8虽然是一支全画幅镜头，但它也能向下兼容索尼APS-C画幅微单，焦距约82.5mm，但由于光圈并没有富士XF 56mm/f1.2大，且镜头结构更为简单，所以蔡司FE 55mm/f1.8的身材明显要纤瘦许多，重量也更轻巧。而与大家更常见的听装可乐比起来，蔡司FE 55mm/f1.8就更显小家碧玉了。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－初拿到Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA的第一感受就是手感不错，金属材质磨砂质感让我这个外观控和抚摸党得到很好满足。而对焦环的阻尼感非常好，顺滑平稳，不是很紧也不是很松，就是达到一个我觉得刚刚好的状态。不过老实说，虽说不上什么不好吧，但对于泰国产这个事实心里还真是有点点小介意。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA采用9片圆形光圈叶片，镜头结构为5组7片设计，其中有三片为非球面镜片。在设计上这支镜有些特别，大部分大光圈镜头最前端的镜片都是凸出的，但它却是凹陷式的设计。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－镜头卡口为金属卡口，并且防尘防水溅，但后组镜片比较靠外，这样会跟传感器的距离比较接，这样的设计对边缘画质有一定好处，不过换镜头时就要千万小心了，比较会容易磕碰到后镜组镜片。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－索尼A7R搭配nar T* FE 55mm f/1.8 ZA看上去非常协调。微单的最大意义就在与“微”这个字上，在保障高画质的同时还需具备更好的便携性，这也是这几年微单受欢迎的一大原因，所以在镜头的设计上也需要考虑到这一点。索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA应该是考虑到兼顾体积和画质，所以最大光圈只做到F1.8，但对于微单镜头来说并不是光圈更大就一定是最好的，便携、对焦、画质以及防护型等综合表现才是最重要的。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－（温馨提示：查看大尺寸图片可点击右下角“查看原图”）卡尔蔡司为索尼生产的这支Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA镜头是为索尼全画幅微单量身打造，兼顾小型化体积的同时也能够很好的喂饱全幅微单高像素这些个壮汉。Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA与索尼A7R微单可谓是完美搭配，首先A7R的3640万高像素和无低通设计在分辨率上就已经有出色表现，而搭配Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA后更是如虎添翼。使用Imatest软件分析测试的结果有些让人惊讶，在F1.8最大光圈下，镜头中心水平分辨率接近4000线，这个数值已经非常高了，而镜头中心最佳分辨率为F5.6-F8。不过更让我吃惊的是，在F8之后的小光圈也都表现非常不错，即使是在F22光圈下也能保持2800线以上的水准，不得不说，蔡司品质还是很有保障的。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－（温馨提示：查看大尺寸图片可点击右下角“查看原图”）Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA边缘最佳分辨率为F11，在F1.8光圈全开的情况下，画面偏肉，细节不够锐利，但在F2.8光圈后基本都保持了较高的水准。综合中心和边缘分辨率的测试结果来看，Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA整体表现上乘，从最大光圈到最小光圈都让人满意，所以无论是纪实摄影还是拍风光，这支镜头都非常可靠。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－在关闭相机内的阴影补偿情况下，F1.8光圈全开时出现严重的暗角，但随着光圈逐渐缩小，在F5.6光圈后基本上肉眼已察觉不到。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－而在开启相机内的阴影补偿功能后，大光圈时暗角现象有明显改善，与关闭时差不多有一档光圈的差距，但同样在F5.6光圈后暗角基本上消失不见。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－虽然都是F1.8最大光圈，但关闭和开启机内阴影矫正功能还是有很大差别，关闭后画面边缘有严重的暗角，而在开启矫正功能后失光现象稍有缓解。不过我在使用时反倒喜欢关闭矫正功能，因为F1.8光圈适合拍摄一些纪实、人像或者一些特写题材，而这些内容的照片有暗角的话其实更有意境。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－虽然索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 的最大光圈为F1.8，但在全开时依然有不错的背景虚化效果和焦外光斑，并且没有出现二线性的问题。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA采用9片光圈叶片设计，所以在大光圈下焦外光源能呈现出十分圆润的圆形光斑。但可能是镜片结构设计和多个非球面镜片的影响，仔细看的话光斑有像洋葱那样有从小到大平行排列的圆环，不过如果不是100%放大的话几乎看不出来，所以我觉得也不用太计较。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－严格来说，任何镜头都有紫边现象，只是或深或浅的问题，而这支Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA镜头在最大光圈下也一样有紫边，但在开启机内的色差补偿后紫边现象得到了更好的控制，在F2.8光圈后肉眼几乎已察觉不到。Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA并没有ED萤石镜片，能有如此表现已相当不错。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－FE 55mm f/1.8 ZA 具有蔡司T*涂层，在实际拍摄时的确有很好的抗眩光能力，在大光圈且不使用遮光罩的情况下，直接对强光源拍摄画面非常干净；直到收缩到F8小光圈后才一些耀斑出现，但并没有出现严重的雾化现象。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA搭配索尼A7R实拍样片赏析。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA搭配索尼A7R实拍样片赏析。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA搭配索尼A7R实拍样片赏析。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA搭配索尼A7R实拍样片赏析。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA搭配索尼A7R实拍样片赏析。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA搭配索尼A7R实拍样片赏析。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA搭配索尼A7R实拍样片赏析。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA搭配索尼A7R实拍样片赏析。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA搭配索尼A7R实拍样片赏析。大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA搭配索尼A7R实拍样片赏析。
大光圈标准镜头 索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 售价：5450元&&购买链接－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA搭配索尼A7R实拍样片赏析。参考报价：￥5499
本文来源：泡泡网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈索尼FE 50mm f1.4 ZA与FE 55mm f1.8 ZA对比测试
发布时间： 21:36:56
图：索尼Planar T* FE 50mm F1.4 ZA镜头。【索尼FE 50mm f1.4 ZA与FE 55mm f1.8 ZA对比测试】昨天Lensrental给出了FE 50mm f1.4 ZA镜头的测试结果，让大家着实兴奋了一把，今天DPReview也将FE 50mm f1.4 ZA与FE 55mm f1.8 ZA放在一起对比测试了一下，结果是怎样的呢？。就让我们来看下吧。
点击照片可查看原图。
锐度方面：
在光圈全开时，55/1.8要比50/1.4更加清晰锐利，无论是中心还是边缘表现都是如此。这并没什么好惊讶的，因为在锐度方面本身f1.4就要比f1.8更具挑战性。如果考虑到2/3档的额外进光量的话，50/1.4的表示是非常出色的。
图：Sony FE 50mm F1.4 ZA（） vs FE 55mm F1.8 ZA（）锐度对比。
如果将50/1.4的光圈收至f1.8的话，其画面的中心部分已经可以追上55/1.8了，不过画面边缘位置的锐度依旧不及55/1.8。在将光圈收至f2时，50/1.4的中心锐度就要反超55/1.8了，不过边缘部分还是略逊色一点。当光圈来到f2.8时，50/1.4在中心和稍微靠外的位置锐度表现都可以反超55/1.8了，特别是中心部分，已经可以与55/1.8拉开距离了。可见，50/1.4中心锐度的优势在更小光圈得到了体现。但边缘部分就始终被55/1.8压着打，即使光圈缩至f5.6亦是如此。
索尼全新FE 50mm f1.4镜头在光圈全开的情况下有着优秀的锐度和反差表现，虽然仍不及55/1.8，但是考虑到其f1.4的大光圈，这是完全可以理解的。全新的光学设计让其在光圈全开时依然有着非常优秀的画质，这在以往使用传统结构设计的f1.4标头中是根本不可能看到的。测试我们采用的是索尼4200万像素的a7R II全画幅无反相机。
从我们的测试对比中可以看到，55/1.8在与50/1.4对比时，焦外光斑的“洋葱圈”相对明显些，50/1.4的表现就要更加好一些。
55/1.8的背景虚化效果看起来比50/1.4更加平滑一些，至少在测试中看的确是这样的，不过相对较“明显”的“洋葱圈”又多少影响了其焦外的视觉效果。
图：Sony FE 50mm F1.4 ZA（） vs FE 55mm F1.8 ZA（）背景虚化对比。
总体来说，这两枚镜头的背景虚化效果都是非常出色的，与我们对大光圈标准定焦镜头的期待基本一致。当然这也是因人而异，有些用户可能会喜欢50/1.4这种并不算平滑的背景过度。不明显的“洋葱圈”也是50/1.4的独有优势吧。
轴向色散：
在轴向色散的控制方面。50/1.4显然要更好一些。从测试的样片中50/1.4的色散几乎很难察觉。相较之下55/1.8的表现就要稍逊一些了。轴向色散即使在后期处中比较不容易去掉的。FE口的大多数小巧镜头，比如55/1.8和蔡司的Batis 25/2这部分做的都不是很好，所以对于50/1.4的表现还是让我们为之眼前一亮的。
点击照片可查看原图。
50/1.4在慧差控制方面的表现也依然很出色，即使光圈全开依然如此，但，相较之下55/1.8就没办法与之相比了，直到光圈收至f2.8才会有较为理想的表现。测试的这支50/1.4在光圈全开时画面左侧会有一些慧差，不过在f1.8的时候就会完全消失。图：Sony FE 50mm F1.4 ZA（） vs FE 55mm F1.8 ZA（）彗差对比。
索尼FE 50mm f1.4 ZA的确是相当出色的镜头，但与Lensrental的测试结果不同(Lensrental表示全新FE 50/1.4在中心锐度上要超过Outs 55mm，甚至是所有50焦段中最好的)。但经过我们测试结果显示，在全开时无论是中心还是边缘锐度表现依然是55/1.8要稍好一些。50/1.4要在光圈缩至f2.8时中心锐度才能赶超55/1.8。稍后我们会仔细研究一下这其中的差异是什么原因（当然不排除我们是手中的这只50/1.4是素质稍微差一些的），即便如此，两支镜头的锐度表现不分伯仲，而55/1.8是绝对是素质最高的标准定焦头之一。
因此，公平的说，FE 50/1.4很难说就是最好的标准定焦镜头，别家也有着非常不错的标准定焦头，比如适马的50mm Art就可以与fe 50/1.4来一场精彩的对决。
点击照片可查看原图。()
当然了，锐度并非是一切，索尼FE 50/1.4镜头在其他方面也有着不错的表现。比如焦外表现就很不错，几乎没有“洋葱圈”，尤其是与55/1.8相比。不过焦外光斑边缘处的过度不够平滑。在轴向色散方面控制的还是非常出色，在整个测试过程中这枚50/1.4镜头极少出现紫边或绿边，即便光圈全开亦是如此。这款镜头是拍摄夜景和星空的利器，因为即使光圈全开也几乎不存在彗差。
很明显，索尼打算发力专业市场了，全新的FE 50mm f1.4 ZA让索尼距离这一目标更近了。这是非常值得推荐的一枚镜头，不过，如果你愿意花一些时间处理轴向色散，不在意焦外的“洋葱圈”，对彗差也不关心，并且不需要f1.4的大光圈，那么，55/1.8才是你最好的选择，并且更轻巧，更加便宜，焦外也更加平滑，光圈全开时锐度要远胜过50/1.4，还有着更快的对焦速度。如果你需要非常牛叉的背景虚化能力，并且有着出色的锐度和反差，那么FE 50mm f1.4 ZA就是你应该选择的。
via： 感谢各位网友和友站的支持，欢迎转载。转载请注明“出处”和“原文链接“：
更多最新索尼资讯手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
为什么 我的50-1.8镜头光圈全开的情况下不行？？
1623浏览 / 26回复
各位大师，为什么 我的50-1.8光圈全开的情况下出片很肉，屏幕放大10倍感觉很糊？？
& 光圈1.8-2.0-2.2-2.5-2.8都不行，只有光圈打到3.2一直到后面的都可以，出片就很锐了……
& 为什么会这样……机器的问题，还是镜头问题……
& 我看有一些高手的片片就是50-1.8，光圈在1.8拍的片片，放大10倍，根本就不会出现此种情况呀……
对&楼主&950is&说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我感觉50 1.4的开1.8都很肉
我的50f1.8一样 f2.8以后才开始锐呢！
很正常，F1.8用起来不行的，这是佳能的产品定位策略。对焦点中心对焦点最大也就F2.8，大于这个光圈成像质量就下降了。就连无敌兔也是这个样子。大家不要苛求大光圈了根本没有用。而且非全画幅的光圈系数还要乘以1.6的。所以大光圈损失的画质就是这样的。一分钱一分货这是至理名言啊。奸商。
我觉得3.2以后的都还可以！
&&2.8都很胡……
我也有这个感觉，1.8不行。要2.8的才好
本来想进个 看来忧郁中
看来，人像头还是上腾龙的28-75F2.8中等配置头……
&&画质超好……
这就是普通头和专业头的最大区别！！！
&&无论是标头还是变焦头，红圈头的最大光圈成象素质永远都会比不带红圈高出许多。
我差点错怪朋友了，我在朋友300元退给我一个标头。我说不好使，还以为坏的买给我呢。看来这镜头就是这样垃圾啊。哎~~~
我这个标头600买来的呢！
&&岂不是更亏……
&&O(∩_∩)O哈哈~
对&第10楼&950is&说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝呵呵，不亏的。
俺的才买几天就基本免费抵回给维修商了。呵呵，头没毛病是俺有毛病------。O(∩_∩)O~
对&第11楼&岁寒三友&说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝不是吧！
&&这样的呀！
&&为什么卖了呢？？
&&不好用么？
&&还是不习惯……
对&第12楼&950is&说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝呵呵，不好用谈不上，俺只用它拍过一次，上过一贴（车饰）。从未拍过人，用着感觉就不爽。
如果50/1.8能拍出好片，纯属高手驾驭。镜头后边的头的说法在此头上是最好的证明。呵呵，佳能不傻！
对&第13楼&岁寒三友&说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝可能吧！
&&不管怎么说，定焦出片的画质就是比变焦的好……
&&开始我也不习惯，慢慢的用就习惯了……
&&这是我拍的作品，觉得还是能够拿得出手的……
&&都去看看吧……
对&第14楼&950is&说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我也想搞这样的社区，但没有这么强的实力和成本啊！但我蛮喜欢欣赏大家作品，技术就是菜鸟了，但审美还是比较专业的，哈哈
我用50 1.8头试试。
对&第15楼&boais&说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝欢迎光临阁下的社区……
&&有空常去呀……
&&呵呵……
对&第16楼&xmxm633&说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝你的原图呢？
&&就只有那么大吗？
&&有的镜头装在机器上面是不一样的，有好有坏……
&&呵呵……
&&还是碰运气……
哈哈，我们希望一起能把当地的摄影搞起来吧！
对&第18楼&950is&说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我是朋友退给我的镜头。也许是碰运气吧。
支持键盘翻页 ( 左右 )&
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录扫一扫，访问微社区
只需一步，快速开始
后使用快捷导航没有帐号？
光圈全开才最爽！ Art 50/1.4深度试用
查看: 1952|
摘要: 标头，一般指便携却光圈超大价格便宜，成像却很好的镜头。而适马 50mm F1.4 DG HSM | Art （以下简称为“50/1.4A”）显然超越了标头的定义。它的重量和体积直逼原厂24-70，价格也能买俩原厂50/1.4，这是要疯？唉，都 ...
标头，一般指便携却光圈超大价格便宜，成像却很好的镜头。而适马 50mm F1.4 DG HSM | Art （以下简称为“50/1.4A”）显然超越了标头的定义。它的重量和体积直逼原厂24-70，价格也能买俩原厂50/1.4，这是要疯？唉，都是蔡司惹的祸，标头算是被它给玩坏了，猫头鹰55/1.4、索蔡55/1.8都放弃了小巧的对称结构，为了成像质量，不惜成本玩命堆配置。作为知名黑科技品牌，适马不跟下疯对得起谁啊，看看50/1.4 A的基本数据：8组13片，其中3片低色散、1片非球，滤镜口径77mm，不说谁知道这是标头……只要画质，别的不管标头大都是小巧的对称结构+光学玻璃镜片，高档一点的会有一两片低色散或非球。而适马50/1.4A紧跟蔡司堆配置的潮流，不仅光学结构更复杂，还上了3片低色散和1片非球，便携和成本神马的，全都不管了。变态的设计得到了变态的效果，“黑科技”不是白叫的，贵点就贵点吧，沉点就沉点吧，有这么漂亮的全开MTF，那些都不叫事儿，镜头设计本来就是取舍之间的事。 事先声明，这稿子后面的照片基本都是F1.4全开拍摄，要看小光圈效果的，就别往下看了。作者为什么如此任(懒)性(惰)？话说，花了这么多钱、忍了这么沉的分量，难道是为了缩光圈用的？那还不如买个原厂50/1.4了，还落个轻省。变焦体积，家族前脸50/1.4A和24-105L基本一个尺寸，长相就是放大一号的35/1.4A，适马去当守夜人以后，这标志性的黑色低视涂装外加镜筒上的半圈防滑橡胶，一时半会儿不会有什么变化了。还好，滤镜口径和上代一样还是77mm。50/1.4A的正式名称是50mm F1.4 DG HSM | Art。这个A牌是守夜人身上的唯一亮骚之处。全开够锐，没必要收缩虽然这个头F4是最佳光圈，但是锐度和色散，看看F1.4-2.8也就行了，这才是常用光圈。先来看看中央。F1.4F1.8F2.0F2.8锐度没的说，那点色散也不是什么问题，后期时稍微动一动就能去掉。下面用ACR修正一下再看看。F1.4F1.8F2.0F2.8全开能有此锐度，还缩什么光圈啊！下面看看边缘。F1.4F1.8F2.0F2.8修正后F1.4F1.8F2.0F2.8对称结构的标头全开锐度一般、边缘劣化严重，而堆配置的50/1.4A表现截然不同，不仅中心锐度高到完全可用，而且边缘也正经不错。锐度虽不是衡量镜头质量的唯一标准，那也是最重要的标准之一，暗角色散什么的PS调一下就没了，肉可就没救了。逆光镀膜相当给力，不用刻意回避逆光场景，也不用老挂着遮光罩。比传统标头更少的光学缺陷镜头的各种光学缺陷吧，由于用料都是硬货，所以各种光学缺陷明显比传统的对称结构标头少。可以后期修正的缺陷数码时代，有些镜头缺陷是可以通过后期修饰掉的，比如暗角和色散。畸变问题不用考虑，标头要是都能有肉眼就看的出来的畸变，那这牌子还是就别做镜头了吧。<p style="margin: 0 padding: 0 max-width: 100%; clear: min-height: 1 white-space: pre- color: rgb(62, 62, 62); font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, 'Hiragino Sans GB', 'Microsoft YaHei', ???í????, Arial, sans-se
Powered byCopyright (C) 2017 Yong Sheng Technology Co., Ltd. All rights reserved.
京ICP證120034号
京公网安备09号}